Auswirkungen einer Definition des sogenannten Bausparer-Kollektivs im aktuellen Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Bausparkassen und Aufgabe des Sonderposten "Fonds zur bauspartechnischen Absicherung"

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern kann die Bundesregierung Befürchtungen entgegentreten, nach denen die Definition eines sog. Bausparerkollektivs im aktuellen Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzte über Bausparkassen (Artikel 1 § 1 Absatz 2 Satz 3) dazu führen könnte, dass Kunden mit älteren, gut verzinsten Bausparverträgen aus ihren Verträgen gedrängt werden könnten, weil dies angeblich zum Vorteil für das Bausparerkollektiv sei, und inwieweit kann die Bundesregierung ausschließen, dass der Sonderposten &quot;Fonds zur bauspartechnischen Absicherung&quot; seiner eigentlichen Aufgabe zukünftig nicht mehr nachkommen kann, wenn er &ndash; wie im Gesetzesentwurf zu lesen (Artikel 1 Nummer 7 § 6 Absatz 2) &ndash; gleichzeitig dazu benutzt wird, Zinszahlungen für die Sparverträge zu finanzieren?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 13 November 2015

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Auswirkungen einer Definition des sogenannten Bausparer-Kollektivs im aktuellen Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Bausparkassen und Aufgabe des Sonderposten "Fonds zur bauspartechnischen Absicherung"

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.