European Union · Question · QUESTION_WRITTEN
E-10-2026-001208
ProtectEU: stronger security for Europeans or the policing of ideas and democratic dissent?
Introduced
23 March 2026
Last action
—
Status
answered
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 May 2026
Official titles
Authentic titles published by the source. The stored canonical title is not replaced.
7 official languages
Czech
Strategie ProtectEU: větší bezpečnost pro Evropany, nebo kontrola myšlení a demokratických projevů nesouhlasu?
German
ProtectEU: mehr Sicherheit für die europäischen Bürger oder Überwachung von Ideen und abweichenden demokratischen Meinungen?
Greek
ProtectEU: ισχυρότερη ασφάλεια για τους Ευρωπαίους ή αστυνόμευση ιδεών και δημοκρατικών διαφωνούντων;
Finnish
ProtectEU: eurooppalaisten turvallisuuden vahvistamista vai ajatusten ja demokraattisen toisinajattelun valvontaa?
French
ProtectEU: une sécurité renforcée pour les Européens ou une surveillance des idées et de la contestation démocratique?
Dutch
ProtectEU: meer veiligheid voor Europeanen of policing van ideeën en afwijkende meningen?
Portuguese
ProtectEU: maior segurança para os europeus ou controlo de ideias e opiniões divergentes?
Records
Official question E-10-2026-001208 from European Union at European Parliament. Dated 23 March 2026. Status: answered.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
17 official files
Answer
This file cannot be previewed here. Use View or Download.
Answer
QUESTION_WRITTEN_ANSWER · 19 May 2026
Strategie ProtectEU: větší bezpečnost pro Evropany, nebo kontrola myšlení a demokratických projevů nesouhlasu?
QUESTION_WRITTEN · CS · 31 March 2026
Strategie ProtectEU: větší bezpečnost pro Evropany, nebo kontrola myšlení a demokratických projevů nesouhlasu?
QUESTION_WRITTEN · CS · 31 March 2026
ProtectEU: une sécurité renforcée pour les Européens ou une surveillance des idées et de la contestation démocratique?
QUESTION_WRITTEN · FR · 31 March 2026
ProtectEU: une sécurité renforcée pour les Européens ou une surveillance des idées et de la contestation démocratique?
QUESTION_WRITTEN · FR · 31 March 2026
ProtectEU: maior segurança para os europeus ou controlo de ideias e opiniões divergentes?
QUESTION_WRITTEN · PT · 31 March 2026
ProtectEU: maior segurança para os europeus ou controlo de ideias e opiniões divergentes?
QUESTION_WRITTEN · PT · 31 March 2026
ProtectEU: meer veiligheid voor Europeanen of policing van ideeën en afwijkende meningen?
QUESTION_WRITTEN · NL · 31 March 2026
ProtectEU: meer veiligheid voor Europeanen of policing van ideeën en afwijkende meningen?
QUESTION_WRITTEN · NL · 31 March 2026
ProtectEU: mehr Sicherheit für die europäischen Bürger oder Überwachung von Ideen und abweichenden demokratischen Meinungen?
QUESTION_WRITTEN · DE · 31 March 2026
ProtectEU: mehr Sicherheit für die europäischen Bürger oder Überwachung von Ideen und abweichenden demokratischen Meinungen?
QUESTION_WRITTEN · DE · 31 March 2026
ProtectEU: eurooppalaisten turvallisuuden vahvistamista vai ajatusten ja demokraattisen toisinajattelun valvontaa?
QUESTION_WRITTEN · FI · 31 March 2026
ProtectEU: eurooppalaisten turvallisuuden vahvistamista vai ajatusten ja demokraattisen toisinajattelun valvontaa?
QUESTION_WRITTEN · FI · 31 March 2026
ProtectEU: ισχυρότερη ασφάλεια για τους Ευρωπαίους ή αστυνόμευση ιδεών και δημοκρατικών διαφωνούντων;
QUESTION_WRITTEN · EL · 31 March 2026
ProtectEU: ισχυρότερη ασφάλεια για τους Ευρωπαίους ή αστυνόμευση ιδεών και δημοκρατικών διαφωνούντων;
QUESTION_WRITTEN · EL · 31 March 2026
ProtectEU: stronger security for Europeans or the policing of ideas and democratic dissent?
QUESTION_WRITTEN · EN · 31 March 2026
ProtectEU: stronger security for Europeans or the policing of ideas and democratic dissent?
QUESTION_WRITTEN · EN · 31 March 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.