PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Question · QUESTION_WRITTEN

E-8-2017-000054

Written Question E-006865/16 unanswered as regards the Commission's legal analysis of CETA

answeredEuropean Union· European Parliament· EN

Introduced

9 January 2017

Last action

Status

answered

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 March 2017

Official titles

Authentic titles published by the source. The stored canonical title is not replaced.

1 official language
  • German

    Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-006865/16, die im Hinblick auf die juristische Analyse des Freihandelsabkommens CETA durch die Kommission nicht beantwortet wurde

Records

Official question E-8-2017-000054 from European Union at European Parliament. Dated 9 January 2017. Status: answered.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

11 official files

  • Written Question E-006865/16 unanswered as regards the Commission's legal analysis of CETA

    QUESTION_WRITTEN · EN · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Written Question E-006865/16 unanswered as regards the Commission's legal analysis of CETA

    QUESTION_WRITTEN · EN · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Written Question E-006865/16 unanswered as regards the Commission's legal analysis of CETA

    QUESTION_WRITTEN · EN · 7 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Written Question E-006865/16 unanswered as regards the Commission's legal analysis of CETA

    QUESTION_WRITTEN · EN · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Written Question E-006865/16 unanswered as regards the Commission's legal analysis of CETA

    QUESTION_WRITTEN · EN · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-006865/16, die im Hinblick auf die juristische Analyse des Freihandelsabkommens CETA durch die Kommission nicht beantwortet wurde

    QUESTION_WRITTEN · DE · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-006865/16, die im Hinblick auf die juristische Analyse des Freihandelsabkommens CETA durch die Kommission nicht beantwortet wurde

    QUESTION_WRITTEN · DE · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-006865/16, die im Hinblick auf die juristische Analyse des Freihandelsabkommens CETA durch die Kommission nicht beantwortet wurde

    QUESTION_WRITTEN · DE · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-006865/16, die im Hinblick auf die juristische Analyse des Freihandelsabkommens CETA durch die Kommission nicht beantwortet wurde

    QUESTION_WRITTEN · DE · 7 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-006865/16, die im Hinblick auf die juristische Analyse des Freihandelsabkommens CETA durch die Kommission nicht beantwortet wurde

    QUESTION_WRITTEN · DE · 7 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Answer

    QUESTION_WRITTEN_ANSWER · 8 March 2017

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.