Opinion of Mr Advocate General Fennelly delivered on 22 October 1998.#Criminal proceedings against Max Rombi and Arkopharma SA, the party liable at civil law, and Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" and Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de grande instance de Grasse - France.#Food supplements - Directive 89/398/EEC - Transposition - Conditions - Retention of previous national legislation - Additive - L-Carnitine.#Case C-107/97.

Record

Official report CELEX 61997CC0107 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 October 1998. Status: decided.

Timeline

1. 22 October 1998

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Mr Advocate General Fennelly delivered on 22 October 1998.#Criminal proceedings against Max Rombi and Arkopharma SA, the party liable at civil law, and Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" and Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de grande instance de Grasse - France.#Food supplements - Directive 89/398/EEC - Transposition - Conditions - Retention of previous national legislation - Additive - L-Carnitine.#Case C-107/97.

  judgment · EN · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Fennelly iznesen22. listopada 1998.#Kazneni postupak protiv Max Rombi i Arkopharma SA, s građanskopravnom odgovornošću, uz sudjelovanje l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" i de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal de grande instance de Grasse - Francuska.#Direktiva 89/398/EEZ.#Predmet C-107/97.

  judgment · HR · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general Fennelly prezentate la data de 22 octombrie 1998.#Proces penal împotriva Max Rombi și Arkopharma SA, responsabil civilmente, în prezența l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" și Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Tribunal de grande instance de Grasse - Franța.#Directivă 89/398/CEE.#Cauza C-107/97.

  judgment · RO · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Kohtujuristi ettepanek - Fennelly - 22. oktoober 1998.#Kriminaalasjas, milles süüdistatavad on Max Rombi ja Arkopharma SA, tsiviilkostja; l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" ja de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6 osavõtul.#Eelotsusetaotlus: Tribunal de grande instance de Grasse - Prantsusmaa.#Direktiiv 89/398/EMÜ.#Kohtuasi C-107/97.

  judgment · ET · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Fennelly przedstawione w dniu 22 października 1998 r.#Postępowanie karne przeciwko Max Rombi i Arkopharma SA, odpowiedzialny na podstawie przepisów prawa cywilnego, przy udziale l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" i l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunal de grande instance de Grasse - Francja.#Dyrektywa 89/398/EWG.#Sprawa C-107/97.

  judgment · PL · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Fennelly főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 1998. október 22.#Max Rombi és Arkopharma SA elleni büntetőeljárás, amelyek polgári jogi felelősséggel tartoznak, Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" és Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6 részvételével.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunal de grande instance de Grasse - Franciaország.#89/398/EGK irányelv.#C-107/97. sz. ügy.

  judgment · HU · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato Fennelly išvada, pateikta 1998 m. spalio 22 d.#Baudžiamoji byla prieš Max Rombi ir Arkopharma SA, kuriam kyla civilinė atsakomybė, dalyvaujant l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" ir de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Tribunal de grande instance de Grasse - Prancūzija.#Direktyva 89/398/EEB.#Byla C-107/97.

  judgment · LT · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Návrhy generálneho advokáta - Fennelly - 22. októbra 1998.#Trestné konanie proti Max Rombi a Arkopharma SA, občiansko-právne zodpovedný, za účasti l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" a de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Tribunal de grande instance de Grasse - Francúzsko.#Vec C-107/97.

  judgment · SK · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат Fennelly представено на22 октомври 1998 г.#Наказателно производство срещу Max Rombi и Arkopharma SA, носител на гражданскоправна отговорност, в присъствието на l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" и Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Искане за преюдициално заключение: Tribunal de grande instance de Grasse - Франция.#Директива 89/398/ЕИО.#Дело C-107/97.

  judgment · BG · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Fennelly - 22 ta' Ottubru 1998.#Proċedura kriminali vs Max Rombi u Arkopharma SA, responsabbli ċivilment, fil-preżenza ta' l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" u ta' l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunal de grande instance de Grasse - Franza.#Direttiva 89/398/KEE.#Kawża C-107/97.

  judgment · MT · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta - Fennelly - 22 října 1998.#Trestní řízení proti Maxu Rombimu a Arkopharma SA, občanskoprávně odpovědné, za přítomnosti l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" a de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Tribunal de grande instance de Grasse - Francie.#Věc C-107/97.

  judgment · CS · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts Fennelly vom 22. Oktober 1998.#Strafverfahren gegen Max Rombi und Arkopharma SA, zivilrechtlich haftbar, weitere Beteiligte: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" und Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankreich.#Nahrungsergänzungen - Richtlinie 89/398/EWG - Umsetzung - Anforderungen - Beibehaltung einer vorherigen nationalen Regelung - Zusatzstoffe - "L-Carnitin".#Rechtssache C-107/97.

  judgment · DE · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral Fennelly apresentadas em 22 de Outubro de 1998.#Processo-crime contra Max Rombi e Arkopharma SA, responsável civil, sendo interveniente: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" e Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Pedido de decisão prejudicial: Tribunal de grande instance de Grasse - França.#Complementos alimentares - Directiva 89/398/CEE - Transposição - Condições - Manutenção de uma regulamentação nacional anterior - Aditivo - "L-carnitina".#Processo C-107/97.

  judgment · PT · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell'avvocato generale Fennelly del 22 ottobre 1998.#Procedimento penale a carico di Max Rombi e Arkopharma SA, civilemente responsabile, con l'intervento di: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" e Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal de grande instance de Grasse - Francia.#Integratori alimentari - Direttiva 89/398/CEE - Trasposizione Presupposti - Mantenimento di una normativa nazionale anteriore - Additivo - "L-carnitina".#Causa C-107/97.

  judgment · IT · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat Fennelly fremsat den 22. oktober 1998.#Straffesag mod Max Rombi og Arkopharma SA, som civilretlig ansvarlig, procesdeltagere: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" og Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankrig.#Kosttilskud - Direktiv 89/398/EØF - Gennemførelse - Betingelser - Opretholdelse af ældre nationale bestemmelser - Tilsætningsstof - "L-carnitin".#Sag C-107/97.

  judgment · DA · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Fennelly secinājumi, sniegti 1998. gada 22.oktobrī.#Kriminālprocess pret Max Rombi un Arkopharma SA, civilatbildētājs, piedaloties l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" un de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunal de grande instance de Grasse - Francija.#Direktīva 89/398/EEK.#Lieta C-107/97.

  judgment · LV · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Fennelly présentées le 22 octobre 1998.#Procédure pénale contre Max Rombi et Arkopharma SA, civilement responsable, en présence de l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" et de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Demande de décision préjudicielle: Tribunal de grande instance de Grasse - France.#Compléments alimentaires - Directive 89/398/CEE - Transposition - Conditions - Maintien d'une réglementation nationale antérieure - Additif - "L-carnitine".#Affaire C-107/97.

  judgment · FR · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Fennelly 22 päivänä lokakuuta 1998.#Rikosoikeudenkäynti vastaan Max Rombi ja Arkopharma SA, jota vaaditaan siviilioikeudelliseen vastuuseen, Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?":n ja Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6:n osallistuessa asian käsittelyyn.#Ennakkoratkaisupyyntö: Tribunal de grande instance de Grasse - Ranska.#Ravintolisävalmisteet - Direktiivi 89/398/ETY - Direktiivin täytäntöönpano - Edellytykset - Aikaisemman kansallisen lainsäädännön voimassa pysyttäminen - Lisäaine - L-karnitiini.#Asia C-107/97.

  judgment · FI · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Fennelly presentadas el 22 de octubre de 1998.#Procedimento penal entablado contra Max Rombi y Arkopharma SA, en calidad de responsable civil, con intervención de: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" y Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Petición de decisión prejudicial: Tribunal de grande instance de Grasse - Francia.#Complementos alimenticios - Directiva 89/398/CEE - Adaptación del Derecho interno - Requisitos - Mantenimiento de una normativa nacional anterior - Aditivo - "L-carnitina".#Asunto C-107/97.

  judgment · ES · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Fennelly föredraget den 22 oktober 1998.#Brottmål mot Max Rombi och Arkopharma SA, civilrättsligt ansvarig, i närvaro av: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" och Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankrike.#Näringstillskott - Direktiv 89/398/EEG - Införlivande - Villkor - Upprätthållande av tidigare nationella bestämmelser - Tillsats - "L-karnitin".#Mål C-107/97.

  judgment · SV · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 22 oktober 1998.#Strafzaak tegen Max Rombi en Arkopharma SA, civielrechtelijk aansprakelijke, in tegenwoordigheid van: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" en Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal de grande instance de Grasse - Frankrijk.#Voedingssupplementen - Richtlijn 89/398/EEG - Omzetting - Voorwaarden - Handhaving van nationale regeling van eerdere datum - Additief - "L-carnitine".#Zaak C-107/97.

  judgment · NL · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Fennelly της 22ας Οκτωβρίου 1998.#Ποινική δίκη κατά Max Rombi και Arkopharma SA, αστικώς υπεύθυνης, παρισταμένων των: Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" και Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal de grande instance de Grasse - Γαλλία.#Συμπληρώματα διατροφής - Οδηγία 89/398/ΕΟΚ - Μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο - Προϋποθέσεις - Διατήρηση σε ισχύ προγενέστερης εθνικής κανονιστικής ρυθμίσεως - Πρόσθετη ουσία - "L-καρνιτίνη".#Υπόθεση C-107/97.

  judgment · EL · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Fennelly - 22. oktobra 1998.#Kazenski postopek proti Max Rombi in Arkopharma SA, civilnopravno odgovoren, ob udeležbi l'Union fédérale des consommateurs "Que Choisir ?" et de l'Organisation générale des consommateurs (Orgeco), Union départementale O6.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Tribunal de grande instance de Grasse - Francija.#Zadeva C-107/97.

  judgment · SL · 22 October 1998

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 702157c6-b2e2-4e11-804e-b21f7ab7c88a · 702157c6-b2e2-4e11-804e-b21f7ab7c88a

Related records

No cross-record relationships stored yet.