PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62003CC0397

Opinion of Mr Advocate General Tizzano delivered on 7 June 2005.#Archer Daniels Midland Co. and Archer Daniels Midland Ingredients Ltd v Commission of the European Communities.#Appeals - Competition - Cartels - Synthetic lysine market - Fines - Guidelines on the method of setting fines - Non-retroactivity - Non bis in idem principle - Equal treatment - Turnover which may be taken into account.#Case C-397/03 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

7 June 2005

Last action

7 June 2005 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 June 2005

Record

Official report CELEX 62003CC0397 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 June 2005. Status: decided.

Timeline

  1. 7 June 2005

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Mr Advocate General Tizzano delivered on 7 June 2005.#Archer Daniels Midland Co. and Archer Daniels Midland Ingredients Ltd v Commission of the European Communities.#Appeals - Competition - Cartels - Synthetic lysine market - Fines - Guidelines on the method of setting fines - Non-retroactivity - Non bis in idem principle - Equal treatment - Turnover which may be taken into account.#Case C-397/03 P.

    judgment · EN · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika Tizzano iznesen7. lipnja 2005.#Archer Daniels Midland Co. i Archer Daniels Midland Ingredients Ltd protiv Komisije Europskih zajednica.#Žalba - Tržišno natjecanje - Novčane kazne - Jednako postupanje.#Predmet C-397/03 P.

    judgment · HR · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Tizzano - 7 ta' Ġunju 2005.#Archer Daniels Midland Co. u Archer Daniels Midland Ingredients Ltd vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej.#Appell - Kompetizzjoni - Akkordju - Suq tal-lisina sintetika - Ammendi - Linji gwida għall-kalkolu ta' l-ammendi - Non-retroattività - Prinċipju ta' ne bis in idem - Trattament ugwali - Fatturat li jista' jittieħed in kunsiderazzjoni.#Kawża C-397/03 P.

    judgment · MT · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujuristi ettepanek - Tizzano - 7. juuni 2005.#Archer Daniels Midland Co. ja Archer Daniels Midland Ingredients Ltd versus Euroopa Ühenduste Komisjon.#Apellatsioonkaebus - Konkurents - Keelatud kokkulepped - Sünteetilise lüsiini turg - Trahvid - Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta - Tagasiulatuva jõu puudumine - Ne bis in idem põhimõte - Võrdne kohtlemine - Käive, mida saab arvesse võtta.#Kohtuasi C-397/03 P.

    judgment · ET · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general Tizzano prezentate la data de 7 iunie 2005.#Archer Daniels Midland Co. și Archer Daniels Midland Ingredients Ltd împotriva Comisiei Comunităților Europene.#Recurs - Concurență - Egalitate de tratament.#Cauza C-397/03 P.

    judgment · RO · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato Tizzano išvada, pateikta 2005 m. birželio 7 d.#Archer Daniels Midland Co. ir Archer Daniels Midland Ingredients Ltd prieš Europos Bendrijų Komisiją.#Apeliacinis skundas - Konkurencija - Karteliai - Sintetinio lizino rinka - Baudos - Baudų dydžio apskaičiavimo gairės - Netaikymas atgal - Principas non bis in idem - Vienodas požiūris - Apyvarta, į kurią reikia atsižvelgti.#Byla C-397/03 P.

    judgment · LT · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат Tizzano представено на7 юни 2005 г.#Archer Daniels Midland Co. и Archer Daniels Midland Ingredients Ltd срещу Комисия на Европейските общности.#Жалба - Конкуренция - Равно третиране.#Дело C-397/03 P.

    judgment · BG · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell'avvocato generale Tizzano del 7 giugno 2005.#Archer Daniels Midland Co. e Archer Daniels Midland Ingredients Ltd contro Commissione delle Comunità europee.#Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Concorrenza - Intese - Mercato della lisina sintetica - Ammende - Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende - Irretroattività - Principio del ne bis in idem - Parità di trattamento - Fatturato da prendere in considerazione.#Causa C-397/03 P.

    judgment · IT · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Tizzano - 7. junija 2005.#Archer Daniels Midland Co. in Archer Daniels Midland Ingredients Ltd proti Komisiji Evropskih skupnosti.#Pritožba - Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg sintetičnega lizina - Globe - Smernice o načinu določanja glob - Prepoved retroaktivnosti - Načelo ne bis in idem - Enako obravnavanje - Promet, ki se sme upoštevati.#Zadeva C-397/03 P.

    judgment · SL · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Tizzano présentées le 7 juin 2005.#Archer Daniels Midland Co. et Archer Daniels Midland Ingredients Ltd contre Commission des Communautés européennes.#Pourvoi - Concurrence - Ententes - Marché de la lysine synthétique - Amendes - Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes - Non-rétroactivité - Principe non bis in idem - Égalité de traitement - Chiffre d'affaires pouvant être pris en considération.#Affaire C-397/03 P.

    judgment · FR · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Tizzano főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2005. június 7.#Archer Daniels Midland Co. és Archer Daniels Midland Ingredients Ltd kontra az Európai Közösségek Bizottsága.#Fellebbezés - Verseny - Kartellek- A szintetikus lizin piaca - Bírságok - Bírságkiszabási iránymutatás - Visszaható hatály tilalma - Ne bis in idem elve- Egyenlő bánásmód - Figyelembe vehető üzleti forgalom.#C-397/03 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy generálneho advokáta - Tizzano - 7. júna 2005.#Archer Daniels Midland Co. a Archer Daniels Midland Ingredients Ltd proti Komisii Európskych spoločenstiev.#Odvolanie - Hospodárska súťaž - Kartely - Trh so syntetickým lyzínom - Pokuty - Usmernenia k metóde stanovovania pokút - Zákaz retroaktivity - Zásada ne bis in idem - Rovnosť zaobchádzania - Obrat, ktorý možno zohľadniť.#Vec C-397/03 P.

    judgment · SK · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral Tizzano apresentadas em 7 de Junho de 2005.#Archer Daniels Midland Co. e Archer Daniels Midland Ingredients Ltd contra Comissão das Comunidades Europeias.#Recurso - Concorrência - Acordos, decisões e práticas concertadas - Mercado da lisina sintética - Coimas - Orientações para o cálculo do montante das coimas - Não retroactividade -Princípio non bis in idem - Igualdade de tratamento - Volume de negócios que pode ser tomado em consideração.#Processo C-397/03 P.

    judgment · PT · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Tizzano secinājumi, sniegti 2005. gada 7.jūnijā.#Archer Daniels Midland Co. un Archer Daniels Midland Ingredients Ltd pret Eiropas Kopienu Komisiju.#Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Sintētiskā lizīna tirgus - Naudas sodi - Pamatnostādnes naudas sodu apmēra aprēķināšanai - Atpakaļejoša spēka aizliegums - Princips non bis in idem - Vienlīdzīgas attieksmes princips - Apgrozījums, kas var tikt ņemts vērā.#Lieta C-397/03 P.

    judgment · LV · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Tizzano της 7ης Ιουνίου 2005.#Archer Daniels Midland Co. και Archer Daniels Midland Ingredients Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.#Αίτηση αναιρέσεως - Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Αγορά της συνθετικής λυσίνης - Πρόστιμα - Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό του ποσού των προστίμων - Μη αναδρομικότητα - Αρχή non bis in idem - Ίση μεταχείριση - Κύκλος εργασιών δυνάμενος να ληφθεί υπόψη.#Υπόθεση C-397/03 P.

    judgment · EL · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat Tizzano fremsat den 7. juni 2005.#Archer Daniels Midland Co. og Archer Daniels Midland Ingredients Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.#Appel - konkurrence - karteller - markedet for syntetisk lysin - bøder - retningslinjer for beregning af bødebeløbet - forbud mod tilbagevirkende gyldighed - ne bis in idem-princippet - ligebehandling - hensyntagen til omsætning.#Sag C-397/03 P.

    judgment · DA · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 7 juni 2005.#Archer Daniels Midland Co. en Archer Daniels Midland Ingredients Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Hogere voorziening - Mededinging - Kartels - Markt voor synthetische lysine - Geldboeten - Richtsnoeren voor berekening van boetedragen - Verbod van terugwerkende kracht - Ne bis in idem-beginsel - Gelijke behandeling - Omzet die in aanmerking kan worden genomen.#Zaak C-397/03 P.

    judgment · NL · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego Tizzano przedstawione w dniu 7 czerwca 2005 r.#Archer Daniels Midland Co. i Archer Daniels Midland Ingredients Ltd przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.#Odwołanie - Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek lizyny syntetycznej - Grzywny - Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien - Zasada niedziałania prawa wstecz - Zasada non bis in idem - Równość traktowania - Obrót, który może zostać wzięty pod uwagę.#Sprawa C-397/03 P.

    judgment · PL · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Tizzano föredraget den 7 juni 2005.#Archer Daniels Midland Co. och Archer Daniels Midland Ingredients Ltd mot Europeiska kommissionen.#Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för syntetiskt lysin - Böter - Riktlinjer för fastställande av böter - Förbud mot retroaktiv tillämpning - Principen ne bis in idem - Likabehandling - Omsättning som kan beaktas.#Mål C-397/03 P.

    judgment · SV · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Tizzano 7 päivänä kesäkuuta 2005.#Archer Daniels Midland Co. ja Archer Daniels Midland Ingredients Ltd vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.#Muutoksenhaku - Kilpailu - Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt - Synteettisen lysiinin markkinat - Sakot - Sakkojen määrän laskemista koskevat suuntaviivat - Taannehtivuuskielto - Ne bis in idem -periaate - Yhdenvertainen kohtelu -Liikevaihto, joka voidaan ottaa huomioon.#Asia C-397/03 P.

    judgment · FI · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Tizzano presentadas el 7 de junio de 2005.#Archer Daniels Midland Co. y Archer Daniels Midland Ingredients Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas.#Recurso de casación - Competencia - Prácticas colusorias - Mercado de la lisina sintética - Multas - Directrices para calcular la cuantía de las multas - Irretroactividad - Principio non bis in idem - Igualdad de trato - Volumen de negocios que se puede tomar en consideración.#Asunto C-397/03 P.

    judgment · ES · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta - Tizzano - 7 června 2005.#Archer Daniels Midland Co. a Archer Daniels Midland Ingredients Ltd proti Komisi Evropských společenství.#Kasační opravný prostředek - Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh se syntetickým lyzinem - Pokuty - Pokyny o metodě stanovování pokut - Zákaz zpětné účinnosti - Zásada non bis in idem - Rovné zacházení - Obrat, který může být zohledněn.#Věc C-397/03 P.

    judgment · CS · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts Tizzano vom 7. Juni 2005.#Archer Daniels Midland Co. und Archer Daniels Midland Ingredients Ltd gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.#Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Markt für synthetisches Lysin - Geldbußen - Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen - Rückwirkungsverbot - Grundsatz ne bis in idem - Gleichbehandlung - Umsatz, der berücksichtigt werden kann.#Rechtssache C-397/03 P.

    judgment · DE · 7 June 2005

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.