Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 24 February 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne and Others v Zurich España and Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Reference for a preliminary ruling: Cour de cassation - France.#Brussels Convention - Request for interpretation of Article 6(2) and the provisions of Section 3, Title II - Jurisdiction in matters relating to insurance - Third-party proceedings between insurers - Multiple insurance situation.#Case C-77/04.

Record

Official report CELEX 62004CC0077 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 February 2005. Status: decided.

Timeline

1. 24 February 2005

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 24 February 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne and Others v Zurich España and Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Reference for a preliminary ruling: Cour de cassation - France.#Brussels Convention - Request for interpretation of Article 6(2) and the provisions of Section 3, Title II - Jurisdiction in matters relating to insurance - Third-party proceedings between insurers - Multiple insurance situation.#Case C-77/04.

  judgment · EN · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jacobs iznesen24. veljače 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne i drugi protiv Zurich España i Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Zahtjev za prethodnu odluku: Cour de cassation - Francuska.#Bruxelleska konvencija.#Predmet C-77/04.

  judgment · HR · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат Jacobs представено на24 февруари 2005 г.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne и други срещу Zurich España и Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Искане за преюдициално заключение: Cour de cassation - Франция.#Брюкселска конвенция.#Дело C-77/04.

  judgment · BG · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Jacobs - 24 ta' Frar 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne et. vs Zurich España u Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Talba għal deċiżjoni preliminari: Cour de cassation - Franza.#Konvenzjoni ta' Brussell - Talba għal interpretazzjoni ta' l-Artikolu 6(2) u tad-dispożizzjonijiet ta' Sezzjoni 3 tat-Titolu II - Ġurisdizzjoni fi kwistjonijiet li jirrigwardaw l-assigurazzjoni - Azzjoni dwar garanziji jew garanti jew proċedimenti oħra dwar terzi - Sitwazzjoni ta' assigurazzjonijiet simultanji.#Kawża C-77/04.

  judgment · MT · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato Jacobs išvada, pateikta 2005 m. vasario 24 d.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne ir kiti prieš Zurich España ir Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Cour de cassation - Prancūzija.#Briuselio konvencija - Prašymas išaiškinti 6 straipsnio 2 dalį ir II antraštinės dalies 3 skirsnio nuostatas - Jurisdikcija draudimo bylose - Bylos tarp draudikų dėl trečiosios šalies įtraukimo - Dvigubas draudimas.#Byla C-77/04.

  judgment · LT · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Jacobs főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2005. február 24.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne és társai kontra Zurich España és a Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Cour de cassation - Franciaország.#Brüsszeli Egyezmény - A 6. cikk 2. pontjának és a II. cím 3. szakasza rendelkezéseinek értelmezésére irányuló kérelem - Joghatóság biztosítási ügyekben - Harmadik fél perbevonásával biztosítók között folyó per -Többszörös biztosítási helyzet.#C-77/04. sz. ügy.

  judgment · HU · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs vom 24. Februar 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne und andere gegen Zurich España und Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour de cassation - Frankreich.#Brüsseler Übereinkommen - Auslegung des Artikels 6 Nr. 2 und der Bestimmungen des 3. Abschnitts des Titels II - Zuständigkeit für Versicherungssachen - Gewährleistungsklage oder Interventionsklage zwischen Versicherern - Fall einer Mehrfachversicherung.#Rechtssache C-77/04.

  judgment · DE · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 24ης Φεβρουαρίου 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne και λοιποί κατά Zurich España και Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Cour de cassation - Γαλλία.#Σύμβαση των Βρυξελλών - Αίτημα ερμηνείας του άρθρου 6, σημείο 2, και των διατάξεων του τμήματος 3 του τίτλου II - Διεθνής δικαιοδοσία σε υποθέσεις ασφαλίσεων - Προσεπίκληση του δικονομικού εγγυητή ή άλλη προσεπίκληση - Περίπτωση πολλαπλής ασφαλίσεως.#Υπόθεση C-77/04.

  judgment · EL · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Jacobs présentées le 24 février 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne et autres contre Zurich España et Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Demande de décision préjudicielle: Cour de cassation - France.#Convention de Bruxelles - Demande d'interprétation de l'article 6, point 2, et des dispositions de la section 3 du titre II - Compétence en matière d'assurances - Appel en garantie ou en intervention entre assureurs - Situation d'un cumul d'assurances.#Affaire C-77/04.

  judgment · FR · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general Jacobs prezentate la data de 24 februarie 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne și alții împotriva Zurich España și Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Cour de cassation - Franța.#Convenția de la Bruxelles.#Cauza C-77/04.

  judgment · RO · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral Jacobs apresentadas em 24 de Fevereiro de 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne e outros contra Zurich España e Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Pedido de decisão prejudicial: Cour de cassation - França.#Convenção de Bruxelas - Pedido de interpretação do artigo 6.º, ponto 2, e das disposições da secção 3 do título II - Competência em matéria de seguros - Chamamento de garante ou pedido de intervenção entre seguradoras - Situação de cúmulo de seguros.#Processo C-77/04.

  judgment · PT · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell'avvocato generale Jacobs del 24 febbraio 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne e altri contro Zurich España e Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour de cassation - Francia.#Convenzione di Bruxelles - Domanda d'interpretazione dell'art. 6, punto 2, e delle disposizioni della sezione 3 del titolo II - Competenza in materia d'assicurazioni - Chiamata in garanzia o di un terzo nel processo, proposta tra assicuratori - Situazione di cumulo d'assicurazioni.#Causa C-77/04.

  judgment · IT · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Jacobs secinājumi, sniegti 2005. gada 24.februārī.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne un citi pret Zurich España un Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Cour de cassation - Francija.#Briseles Konvencija - Lūgums sniegt interpretāciju 6. panta 2. punktam un II sadaļas 3. iedaļas tiesību normām - Jurisdikcija lietās, kas saistītas ar apdrošināšanu - Apdrošinātāju savstarpēja pieaicināšana lietās garantijas sniegšanai vai kā trešās personas - Vairākkārtējas apdrošināšanas gadījums.#Lieta C-77/04.

  judgment · LV · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Jacobs föredraget den 24 februari 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne m.fl. mot Zurich España och Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Begäran om förhandsavgörande: Cour de cassation - Frankrike.#Brysselkonventionen - Begäran att domstolen skall tolka artikel 6.2 och bestämmelserna i avsnitt 3 i avdelning II - Behörighet vid försäkringstvister - Talan som avser återgångskrav eller annat liknande krav och som väcks av en försäkringsgivare mot en annan försäkringsgivare - Samma intresse försäkrat hos flera försäkringsgivare mot samma fara.#Mål C-77/04.

  judgment · SV · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 24 de febrero de 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne y otros contra Zurich España y Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Petición de decisión prejudicial: Cour de cassation - Francia.#Convenio de Bruselas - Petición de interpretación del artículo 6, número 2, y de lo dispuesto en la sección 3 del título II - Competencia en materia de seguros - Demanda sobre obligaciones de garantía o para la intervención de terceros en un litigio entre aseguradores - Situación de acumulación de seguros.#Asunto C-77/04.

  judgment · ES · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta - Jacobs - 24 února 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne a další proti Zurich España a Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Cour de cassation - Francie.#Bruselská úmluva - Žádost o výklad čl. 6 bodu 2 a ustanovení oddílu 3 hlavy II - Příslušnost ve věcech pojištění - Žaloba o ručení nebo návrh na vstoupení dalšího účastníka podané mezi pojistiteli - Případ vícenásobného pojištění.#Věc C-77/04.

  judgment · CS · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 24 februari 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne en anderen tegen Zurich España en Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour de cassation - Frankrijk.#Executieverdrag - Verzoek om uitlegging van artikel 6, punt 2, en bepalingen van afdeling 3 van titel II - Bevoegdheid in verzekeringszaken - Vordering tot vrijwaring of tot voeging of tussenkomst tussen verzekeraars - Situatie van samenloop van verzekeringen.#Zaak C-77/04.

  judgment · NL · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Kohtujuristi ettepanek - Jacobs - 24. veebruar 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne ja teised versus Zurich España ja Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Eelotsusetaotlus: Cour de cassation - Prantsusmaa.#Brüsseli konventsioon - Artikli 6 punkti 2 ja II jaotise 3. jao sätete tõlgendamise taotlus - Kohtualluvus kindlustusasjade puhul - Kolmanda osalisega tagatise realiseerimise või muu kolmandate isikutega seotud menetlus kindlustusandjate vahel - Mitmekordne kindlustus.#Kohtuasi C-77/04.

  judgment · ET · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Jacobs przedstawione w dniu 24 lutego 2005 r.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne i inni przeciwko Zurich España i Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Cour de cassation - Francja.#Konwencja Brukselska - Wniosek o dokonanie wykładni art. 6 pkt 2 oraz postanowień rozdziału 3 tytułu II - Jurysdykcja w sprawach dotyczących ubezpieczenia - Powództwo z tytułu rękojmi i gwarancji lub powództwo interwencyjne między ubezpieczycielami - Zbieg ubezpieczeń.#Sprawa C-77/04.

  judgment · PL · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Jacobs 24 päivänä helmikuuta 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne ym. vastaan Zurich España ja Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Ennakkoratkaisupyyntö: Cour de cassation - Ranska.#Brysselin yleissopimus - 6 artiklan 2 kohdan ja II osaston 3 jakson määräysten tulkintaa koskeva pyyntö - Toimivalta vakuutusasioissa - Vakuutuksenantajien välinen takautumisvaatimusta tai siihen rinnastettavaa vaatimusta koskeva kanne - Monivakuutustilanne.#Asia C-77/04.

  judgment · FI · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat Jacobs fremsat den 24. februar 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne m.fl. mod Zurich España og Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Cour de cassation - Frankrig.#Bruxelles-konventionen - anmodning om fortolkning af artikel 6, nr. 2, og bestemmelserne i afdeling 3 i afsnit II - kompetence i forsikringssager - sag mellem forsikringsgivere om opfyldelse af en forpligtelse - samme risiko omfattet af flere forsikringer.#Sag C-77/04.

  judgment · DA · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Jacobs - 24. februarja 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne in drugi proti Zurich España in Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Cour de cassation - Francija.#Bruseljska konvencija - Predlog za razlago člena 6, točka 2, in določb Oddelka 3 Poglavja II - Pristojnost v zadevah v zvezi z zavarovanjem - Poziv v zvezi z garancijo ali intervencijo med zavarovalnicami - Primer kopičenja zavarovanj.#Zadeva C-77/04.

  judgment · SL · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

• Návrhy generálneho advokáta - Jacobs - 24. februára 2005.#Groupement d'intérêt économique (GIE) Réunion européenne a iní proti Zurich España a Société pyrénéenne de transit d'automobiles (Soptrans).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Cour de cassation - Francúzsko.#Bruselský dohovor - Návrh na výklad článku 6 bodu 2 a ustanovení oddielu 3 hlavy II - Právomoc vo veciach poistenia - Návrh týkajúci sa ručenia alebo na návrh na pristúpenie ďalšieho účastníka do konania medzi poistiteľmi - Viacnásobné poistenie.#Vec C-77/04.

  judgment · SK · 24 February 2005

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 984879ed-1b9c-44b1-9dbe-c8db9bbe2597 · 984879ed-1b9c-44b1-9dbe-c8db9bbe2597

Related records

No cross-record relationships stored yet.