European Union · Report · CC
CELEX 62005CC0283
Opinion of Mr Advocate General Léger delivered on 28 September 2006.#ASML Netherlands BV v Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Reference for a preliminary ruling: Oberster Gerichtshof - Austria.#Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters - Regulation (EC) No 44/2001 - Recognition and enforcement - Article 34(2) - Judgment given in default of appearance - Ground for refusal - Meaning of the requirement that it must be "possible' for a defendant in default of appearance to commence proceedings to challenge the judgment - Failure to serve the judgment.#Case C-283/05.
Original
Introduced
28 September 2006
Last action
28 September 2006 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 September 2006
Record
Official report CELEX 62005CC0283 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 September 2006. Status: decided.
Timeline
28 September 2006
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Mr Advocate General Léger delivered on 28 September 2006.#ASML Netherlands BV v Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Reference for a preliminary ruling: Oberster Gerichtshof - Austria.#Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters - Regulation (EC) No 44/2001 - Recognition and enforcement - Article 34(2) - Judgment given in default of appearance - Ground for refusal - Meaning of the requirement that it must be "possible' for a defendant in default of appearance to commence proceedings to challenge the judgment - Failure to serve the judgment.#Case C-283/05.
judgment · EN · 28 September 2006
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Léger iznesen28. rujna 2006.#ASML Netherlands BV protiv Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Zahtjev za prethodnu odluku: Oberster Gerichtshof - Austrija.#Predmet C-283/05.
judgment · HR · 28 September 2006
Conclusões do advogado-geral Léger apresentadas em 28 de Septembro de 2006.#ASML Netherlands BV contra Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Pedido de decisão prejudicial: Oberster Gerichtshof - Áustria.#Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial - Regulamento (CE) n.º 44/2001 - Reconhecimento e execução - Artigo 34.º, n.º 2 - Decisão proferida à revelia - Motivo de recusa - Conceito de requerido revel que tem "a possibilidade' de interpor recurso da decisão - Falta de comunicação e de notificação da decisão.#Processo C-283/05.
judgment · PT · 28 September 2006
Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Léger - 28 ta' Settembru 2006.#ASML Netherlands BV vs Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Talba għal deċiżjoni preliminari: Oberster Gerichtshof - l-Awstrija.#Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali - Regolament (KE) Nru 44/2001- Rikonoxximent u eżekuzzjoni - Artikolu 34(2) - Deċiżjoni mogħtija in kontumaċja - Motiv għal rifjut - Sinjifikat tar-rekwiżit li għandu jkun "possibbli" għal konvenut kontumaċi li jressaq appell kontra d-deċiżjoni - Nuqqas ta' komunikazzjoni u ta' notifika tad-deċiżjoni.#Kawża C-283/05.
judgment · MT · 28 September 2006
Conclusioni dell'avvocato generale Léger del 28 settembre 2006.#ASML Netherlands BV contro Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Oberster Gerichtshof - Austria.#Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale - Regolamento (CE) n. 44/2001 - Riconoscimento ed esecuzione - Art. 34, punto 2 - Decisione contumaciale - Motivo di diniego - Nozione di convenuto contumace che abbia avuto "la possibilità" di impugnare la decisione - Mancata notificazione o comunicazione della decisione.#Causa C-283/05.
judgment · IT · 28 September 2006
Stanovisko generálního advokáta - Léger - 28 září 2006.#ASML Netherlands BV proti Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Oberster Gerichtshof - Rakousko.#Soudní příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Uznávání a výkon - Článek 34 bod 2 - Rozhodnutí pro zmeškání - Důvody odmítnutí - Výraz žalovaný, v jehož nepřítomnosti bylo rozhodnutí vydáno, který ,měl možnost" využít opravného prostředku proti rozhodnutí - Nedoručení rozhodnutí.#Věc C-283/05.
judgment · CS · 28 September 2006
Kohtujuristi ettepanek - Léger - 28. september 2006.#ASML Netherlands BV versus Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Eelotsusetaotlus: Oberster Gerichtshof - Austria.#Kohtualluvus ja kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades - Määrus nr 44/2001 - Tunnustamine ja täitmine - Artikli 34 punkt 2 - Tagaseljaotsus - Keeldumise alus - Mõiste "kohtusse ilmumata jätnud kostja, kellel on "võimalus" otsust vaidlustada" - Otsuse kättetoimetamata jätmine.#Kohtuasi C-283/05.
judgment · ET · 28 September 2006
Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 28 de septiembre de 2006.#ASML Netherlands BV contra Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria.#Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil - Reglamento (CE) nº 44/2001 - Reconocimiento y ejecución - Artículo 34, número 2 - Resolución dictada en rebeldía - Motivo de denegación - Concepto de demandado en rebeldía que "tiene la posibilidad" de interponer un recurso contra la resolución - Falta de notificación y traslado de la misma.#Asunto C-283/05.
judgment · ES · 28 September 2006
Schlussanträge des Generalanwalts Léger vom 28. September 2006.#ASML Netherlands BV gegen Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Ersuchen um Vorabentscheidung: Oberster Gerichtshof - Österreich.#Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Anerkennung und Vollstreckung - Artikel 34 Nummer 2 - Versäumnisurteil - Versagungsgrund - Begriff des Beklagten, der sich auf das Verfahren nicht eingelassen hat und "die Möglichkeit hatte", gegen die Entscheidung einen Rechtsbehelf einzulegen - Nichtzustellung der Entscheidung.#Rechtssache C-283/05.
judgment · DE · 28 September 2006
Conclusie van advocaat-generaal Léger van 28 september 2006.#ASML Netherlands BV tegen Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Oberster Gerichtshof - Oostenrijk.#Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Erkenning en tenuitvoerlegging - Artikel 34, sub 2 - Bij verstek gegeven beslissing - Weigeringsgrond - Begrip verweerder tegen wie verstek werd verleend en die "in staat' was daartegen rechtsmiddel aan te wenden - Beslissing niet betekend of meegedeeld.#Zaak C-283/05.
judgment · NL · 28 September 2006
Generalinio advokato Léger išvada, pateikta 2006 m. rugsėjo 28 d.#ASML Netherlands BV prieš Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Oberster Gerichtshof - Austrija.#Jurisdikcija, teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - Pripažinimas ir vykdymas - 34 straipsnio 2 punktas - Už akių priimtas sprendimas - Atsisakymo pagrindas - Procese nedalyvavusio atsakovo, kuriam ,,įmanoma" apskųsti teismo sprendimą, sąvoka - Teismo sprendimo neįteikimas.#Byla C-283/05.
judgment · LT · 28 September 2006
Ģenerāladvokāta Léger secinājumi, sniegti 2006. gada 28.septembrī.#ASML Netherlands BV pret Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Oberster Gerichtshof - Austrija.#Jurisdikcija, spriedumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - Atzīšana un izpilde - 34. panta 2. punkts - Aizmugurisks spriedums - Atteikuma pamatojums - Jēdziens "būt iespējamam", ka atbildētājs, kas nav ieradies, uzsāk sprieduma pārsūdzēšanas procedūru - Tā neizsniegšana un nepaziņošana.#Lieta C-283/05.
judgment · LV · 28 September 2006
Concluziile avocatului general Léger prezentate la data de 28 septembrie 2006.#ASML Netherlands BV împotriva Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Oberster Gerichtshof - Austria.#Cauza C-283/05.
judgment · RO · 28 September 2006
Opinia rzecznika generalnego Léger przedstawione w dniu 28 września 2006 r.#ASML Netherlands BV przeciwko Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Oberster Gerichtshof - Austria.#Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Uznawanie i wykonywanie - Artykuł 34 pkt 2 - Orzeczenie wydane zaocznie - Podstawa odmowy - Pojęcie pozwanego, który nie wdał się w spór, mającego "możliwość" złożenia środka zaskarżenia od orzeczenia - Brak doręczenia orzeczenia.#Sprawa C-283/05.
judgment · PL · 28 September 2006
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Léger fremsat den 28. september 2006.#ASML Netherlands BV mod Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Oberster Gerichtshof - Østrig.#Retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område - forordning (EF) nr. 44/2001 - anerkendelse og fuldbyrdelse - artikel 34, nr. 2 - retsafgørelse truffet i en udeblivelsessag - grund til nægtelse af anerkendelse - begrebet udebliven sagsøgts »mulighed« for at tage skridt til at anfægte en retsafgørelse - manglende forkyndelse af denne.#Sag C-283/05.
judgment · DA · 28 September 2006
Návrhy generálneho advokáta - Léger - 28. septembra 2006.#ASML Netherlands BV proti Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Oberster Gerichtshof - Rakúsko.#Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie ES č. 44/2001 - Uznávanie a výkon - Článok 34 bod 2 - Rozsudok pre zmeškanie - Dôvod zamietnutia - Pojem žalovaný nezúčastnený na konaní, ktorý "môže" začať konanie, v ktorom by napadol rozsudok - Nedoručenie rozsudku.#Vec C-283/05.
judgment · SK · 28 September 2006
Conclusions de l'avocat général Léger présentées le 28 septembre 2006.#ASML Netherlands BV contre Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Demande de décision préjudicielle: Oberster Gerichtshof - Autriche.#Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale - Règlement (CE) nº 44/2001 - Reconnaissance et exécution - Article 34, point 2 - Décision rendue par défaut - Motif de refus - Notion de défendeur défaillant 'en mesure' d'exercer un recours contre la décision - Défaut de signification et de notification de celle-ci.#Affaire C-283/05.
judgment · FR · 28 September 2006
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Léger 28 päivänä syyskuuta 2006.#ASML Netherlands BV vastaan Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Ennakkoratkaisupyyntö: Oberster Gerichtshof - Itävalta.#Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla - Asetus (EY) N:o 44/2001 - Tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano - 34 artiklan 2 alakohta - Yksipuolinen tuomio - Epäämisperuste - Sellaisen poisjääneen vastaajan käsite, joka "olisi voinut" hakea tuomioon muutosta - Tuomion tiedoksiannon puuttuminen.#Asia C-283/05.
judgment · FI · 28 September 2006
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Léger της 28ης Σεπτεμβρίου 2006.#ASML Netherlands BV κατά Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Oberster Gerichtshof - Αυστρία.#Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση των αποφάσεων σε αστικές και και εμπορικές υποθέσεις - Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 - Αναγνώριση και εκτέλεση - Άρθρο 34, σημείο 2 - Ερήμην εκδοθείσα απόφαση - Λόγος αρνήσεως αναγνωρίσεως της αποφάσεως - Έννοια του ερημοδικήσαντος καθού που "μπορούσε" να ασκήσει ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως - Παράλειψη επιδόσεως και κοινοποιήσεως αυτής.#Υπόθεση C-283/05.
judgment · EL · 28 September 2006
Заключение на генералния адвокат Léger представено на28 септември 2006 г.#ASML Netherlands BV срещу Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Искане за преюдициално заключение: Oberster Gerichtshof - Австрия.#Дело C-283/05.
judgment · BG · 28 September 2006
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Léger - 28. septembra 2006.#ASML Netherlands BV proti Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Oberster Gerichtshof - Avstrija.#Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah - Uredba (ES) št. 44/2001- Priznanje in izvršitev - Člen 34, točka 2 - Zamudna sodna odločba - Razlog za zavrnitev - Pojem toženca, ki se ni spustil v postopek, pa je "imel možnost" začeti postopek za izpodbijanje sodne odločbe - Nevročitev sodne odločbe.#Zadeva C-283/05.
judgment · SL · 28 September 2006
Léger főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2006. szeptember 28.#ASML Netherlands BV kontra Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Oberster Gerichtshof - Ausztria.#Joghatóság, a határozatok elismerése és végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben - 44/2001/EK rendelet - Elismerés és végrehajtás - A 34. cikk 2. pontja - Mulasztási határozat - Kizáró ok - A távollévő alperesnek a határozat megtámadására való »lehetőségének« fogalma - Az alperesnek való kézbesítés hiánya.#C-283/05. sz. ügy.
judgment · HU · 28 September 2006
Förslag till avgörande av generaladvokat Léger föredraget den 28 september 2006.#ASML Netherlands BV mot Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).#Begäran om förhandsavgörande: Oberster Gerichtshof - Österrike.#Domstols behörighet, erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område - Förordning (EG) nr 44/2001 - Erkännande och verkställighet - Artikel 34.2 - Tredskodom - Grund för att neka - Uttrycket utebliven svaranden som 'haft möjlighet' att överklaga domen - Delgivning av domen har inte skett.#Mål C-283/05.
judgment · SV · 28 September 2006
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 28c63b59-0d52-4a7f-a30b-30815ccaef45 · 28c63b59-0d52-4a7f-a30b-30815ccaef45
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62005CC0283
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/43806d87-952b-4ab3-b290-36ee5b05d1b9
- eurlex · 62005CC0283 · source updated 28 September 2006