PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62008CC0365

Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 21 January 2010.#Agrana Zucker GmbH v Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgerichtshof - Austria.#Sugar - Regulation (EC) No 318/2006 - Article 16 - Calculation of the production charge - Inclusion of the quantity of quota sugar withdrawn from the market in the basis for assessment of the charge - Principles of proportionality and non-discrimination.#Case C-365/08.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 January 2010

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 January 2010

Records

Official report CELEX 62008CC0365 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 January 2010. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 21 January 2010.#Agrana Zucker GmbH v Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgerichtshof - Austria.#Sugar - Regulation (EC) No 318/2006 - Article 16 - Calculation of the production charge - Inclusion of the quantity of quota sugar withdrawn from the market in the basis for assessment of the charge - Principles of proportionality and non-discrimination.#Case C-365/08.

    judgment · EN · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika Trstenjak iznesen21. siječnja 2010.#Agrana Zucker GmbH protiv Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Zahtjev za prethodnu odluku: Verwaltungsgerichtshof - Austrija.#Predmet C-365/08.

    judgment · HR · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes Trstenjak secinājumi, sniegti 2010. gada 21.janvārī.#Agrana Zucker GmbH pret Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Verwaltungsgerichtshof - Austrija.#Cukurs - Regula (EK) Nr. 318/2006 - 16. pants - Ražošanas nodevas apmēra aprēķināšana - Kvotu cukura daudzuma, kas ir izņemts no tirgus, iekļaušana nodevas aprēķina bāzē - Samērīguma princips un nediskriminācijas princips.#Lieta C-365/08.

    judgment · LV · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral Trstenjak apresentadas em 21 de Janeiro de 2010.#Agrana Zucker GmbH contra Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Pedido de decisão prejudicial: Verwaltungsgerichtshof - Áustria.#Açúcar - Regulamento (CE) n.º 318/2006 - Artigo 16.º - Cálculo do montante do encargo de produção - Inclusão da quantidade de açúcar de quota que tenha sido objecto de uma retirada do mercado na base de tributação - Princípios da proporcionalidade e da não discriminação.#Processo C-365/08.

    judgment · PT · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Trstenjak presentadas el 21 de enero de 2010.#Agrana Zucker GmbH contra Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgerichtshof - Austria.#Azúcar - Reglamento (CE) nº 318/2006 - Artículo 16 - Cálculo del importe del canon de producción - Inclusión de la cantidad de azúcar de cuota afectada por la retirada del mercado en la base de cálculo del canon - Principios de proporcionalidad y de no discriminación.#Asunto C-365/08.

    judgment · ES · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak vom 21. Januar 2010.#Agrana Zucker GmbH gegen Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Verwaltungsgerichtshof - Österreich.#Zucker - Verordnung (EG) Nr. 318/2006 - Art. 16 - Berechnung der Höhe der Produktionsabgabe - Einbeziehung der aus dem Markt genommenen Quotenzuckermenge in die Bemessungsgrundlage der Abgabe - Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Nichtdiskriminierung.#Rechtssache C-365/08.

    judgment · DE · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat Trstenjak fremsat den 21. januar 2010.#Agrana Zucker GmbH mod Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Verwaltungsgerichtshof - Østrig.#Sukker - forordning (EF) nr. 318/2006 - artikel 16 - beregning af produktionsafgiften - kvotesukker, der er trukket tilbage fra markedet, indgår i beregningsgrundlaget for produktionsafgiften - proportionalitetsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling.#Sag C-365/08.

    judgment · DA · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės Trstenjak išvada, pateikta 2010 m. sausio 21 d.#Agrana Zucker GmbH prieš Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Verwaltungsgerichtshof - Austrija.#Cukrus - Reglamentas (EB) Nr. 318/2006 - 16 straipsnis - Gamybos mokesčio apskaičiavimas - Iš rinkos atšaukto kvotinio cukraus kiekio įskaičiavimas į mokesčio pagrindą - Proporcingumo ir nediskriminavimo principai.#Byla C-365/08.

    judgment · LT · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Trstenjak - 21 ta' Jannar 2010.#Agrana Zucker GmbH vs Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Verwaltungsgerichtshof - l-Awstrija.#Zokkor - Regolament (KE) Nru 318/2006 - Artikolu 16 - Kalkolu tal-ammont tat-taxxa fuq il-produzzjoni - Inklużjoni tal-kwantità ta’ zokkor suġġett għal kwota li ġiet irtirata mis-suq fil-bażi tat-taxxa - Prinċipji ta’ proporzjonalità u ta’ nondiskriminazzjoni.#Kawża C-365/08.

    judgment · MT · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Trstenjak föredraget den 21 januari 2010.#Agrana Zucker GmbH mot Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Begäran om förhandsavgörande: Verwaltungsgerichtshof - Österrike.#Socker - Förordning (EG) nr 318/2006 - Artikel 16 - Beräkning av produktionsavgiften - Innefattande av kvotsockerkvantiteter som har varit föremål för återtag från marknaden i beräkningsunderlaget för avgiften - Proportionalitetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen.#Mål C-365/08.

    judgment · SV · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujuristi ettepanek - Trstenjak - 21. jaanuar 2010.#Agrana Zucker GmbH versus Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Eelotsusetaotlus: Verwaltungsgerichtshof - Austria.#Suhkur - Määrus (EÜ) nr 318/2006 - Artikkel 16 - Tootmismaksu arvutamine - Turult kõrvaldatud kvoodikohase suhkrukoguse kaasamine maksu arvutamisse - Proportsionaalsuse ja diskrimineerimiskeelu põhimõtted.#Kohtuasi C-365/08.

    judgment · ET · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general Trstenjak prezentate la data de 21 ianuarie 2010.#Agrana Zucker GmbH împotriva Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Verwaltungsgerichtshof - Austria.#Zahăr - Regulamentul (CE) nr. 318/2006 - Articolul 16 - Mod de calcul al cuantumului taxei pe producție - Includere în baza de calcul a taxei a cantității de zahăr supus cotei care a fost retrasă de pe piață - Principiile proporționalității și nediscriminării.#Cauza C-365/08.

    judgment · RO · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Trstenjak 21 päivänä tammikuuta 2010.#Agrana Zucker GmbH vastaan Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Ennakkoratkaisupyyntö: Verwaltungsgerichtshof - Itävalta.#Sokeri - Asetus (EY) N:o 318/2006 - 16 artikla - Tuotantomaksun määrän laskeminen - Markkinoilta poistettujen kiintiösokerimäärien sisällyttäminen tuotantomaksun perusteeseen - Suhteellisuusperiaate ja syrjintäkiellon periaate.#Asia C-365/08.

    judgment · FI · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 21 januari 2010.#Agrana Zucker GmbH tegen Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgerichtshof - Oostenrijk.#Suiker - Verordening (EG) nr. 318/2006 - Artikel 16 - Berekening van bedrag van productieheffing - Opneming van hoeveelheid aan markt onttrokken quotumsuiker in berekeningsgrondslag van heffing - Evenredigheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel.#Zaak C-365/08.

    judgment · NL · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawione w dniu 21 stycznia 2010 r.#Agrana Zucker GmbH przeciwko Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Verwaltungsgerichtshof - Austria.#Cukier - Rozporządzenie (WE) nr 318/2006 - Artykuł 16 - Obliczanie wysokości opłaty produkcyjnej - Włączenie do podstawy wymiaru opłaty produkcyjnej ilości cukru kwotowego będącej przedmiotem wycofania z rynku - Zasady proporcjonalności i niedyskryminacji.#Sprawa C-365/08.

    judgment · PL · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Trstenjak - 21. januarja 2010.#Agrana Zucker GmbH proti Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Verwaltungsgerichtshof - Avstrija.#Sladkor - Uredba (ES) št. 318/2006 - Člen 16 - Izračun zneska proizvodne dajatve - Vključitev s trga umaknjenih količin kvotnega sladkorja v osnovo za izračun proizvodne dajatve - Načeli sorazmernosti in prepovedi diskriminacije.#Zadeva C-365/08.

    judgment · SL · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Trstenjak főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2010. január 21.#Agrana Zucker GmbH kontra Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Verwaltungsgerichtshof - Ausztria.#Cukor - 318/2006/EK rendelet - 16. cikk - A termelési díj összegének számítása - A piacról kivont kvótacukor-mennyiség beszámítása a díj számítási alapjába - Az arányosság elve és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve.#C-365/08. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Trstenjak της 21ης Ιανουαρίου 2010.#Agrana Zucker GmbH κατά Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Verwaltungsgerichtshof - Αυστρία.#Ζάχαρη - Κανονισμός (ΕΚ) 318/2006 - Άρθρο 16 - Υπολογισμός του τέλους παραγωγής - Συνυπολογισμός, στη βάση επιβολής του τέλους, της ποσότητας ζάχαρης ποσόστωσης που έχει αποσυρθεί από την αγορά - Αρχές της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων.#Υπόθεση C-365/08.

    judgment · EL · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell'avvocato generale Trstenjak del 21 gennaio 2010.#Agrana Zucker GmbH contro Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Verwaltungsgerichtshof - Austria.#Zucchero - Regolamento (CE) n. 318/2006 - Art. 16 - Calcolo dell’importo della tassa sulla produzione - Inclusione del quantitativo di zucchero entro quota oggetto di un ritiro dal mercato nella base imponibile della tassa - Principi di proporzionalità e di non discriminazione.#Causa C-365/08.

    judgment · IT · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат Trstenjak представено на21 януари 2010 г.#Agrana Zucker GmbH срещу Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Искане за преюдициално заключение: Verwaltungsgerichtshof - Австрия.#Захар - Регламент (ЕО) № 318/2006 - Член 16 - Изчисляване на размера на производствената такса - Включване в основата на таксата на изтеглените от пазара количества захар от квотата - Принципи на пропорционалност и на недопускане на дискриминация.#Дело C-365/08.

    judgment · BG · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy generálnej advokátky - Trstenjak - 21. januára 2010.#Agrana Zucker GmbH proti Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Verwaltungsgerichtshof - Rakúsko.#Cukor - Nariadenie (ES) č. 318/2006 - Článok 16 - Výpočet výšky výrobného poplatku - Zahrnutie množstva kvótovaného cukru, ktoré bolo stiahnuté z trhu, do základu na vymeranie poplatku - Zásady proporcionality a zákazu diskriminácie.#Vec C-365/08.

    judgment · SK · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky - Trstenjak - 21 ledna 2010.#Agrana Zucker GmbH proti Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Verwaltungsgerichtshof - Rakousko.#Cukr - Nařízení (ES) č. 318/2006 - Článek 16 - Výpočet výrobní dávky - Zahrnutí množství cukru podléhajícího kvótám, které bylo staženo z trhu, do vyměřovacího základu výrobní dávky - Zásady proporcionality a zákazu diskriminace.#Věc C-365/08.

    judgment · CS · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Trstenjak présentées le 21 janvier 2010.#Agrana Zucker GmbH contre Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.#Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgerichtshof - Autriche.#Sucre - Règlement (CE) nº 318/2006 - Article 16 - Calcul du montant de la taxe à la production - Inclusion de la quantité de sucre sous quota ayant fait l’objet d’un retrait du marché dans l’assiette de la taxe - Principes de proportionnalité et de non-discrimination.#Affaire C-365/08.

    judgment · FR · 21 January 2010

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.