Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 September 2011.#Jan Voogsgeerd v Navimer SA.#Reference for a preliminary ruling: Hof van Cassatie - Belgium.#Rome Convention on the law applicable to contractual obligations - Contract of employment - Choice made by the parties - Mandatory rules of the law applicable in the absence of choice - Determination of that law - Employee carrying out his work in more than one Contracting State.#Case C-384/10.

Record

Official report CELEX 62010CC0384 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2011. Status: decided.

Timeline

1. 8 September 2011

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 September 2011.#Jan Voogsgeerd v Navimer SA.#Reference for a preliminary ruling: Hof van Cassatie - Belgium.#Rome Convention on the law applicable to contractual obligations - Contract of employment - Choice made by the parties - Mandatory rules of the law applicable in the absence of choice - Determination of that law - Employee carrying out his work in more than one Contracting State.#Case C-384/10.

  judgment · EN · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Trstenjak iznesen8. rujna 2011.#Jan Voogsgeerd protiv Navimer SA.#Zahtjev za prethodnu odluku: Hof van Cassatie - Belgija.#Predmet C-384/10.

  judgment · HR · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės Trstenjak išvada, pateikta 2011 m. rugsėjo 8 d.#Jan Voogsgeerd prieš Navimer SA.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Hof van Cassatie - Belgija.#Romos konvencija dėl sutartinėms prievolėms taikytinos teisės - Darbo sutartis - Šalių pasirinkimas - Teisės, taikytinos nesant šalių pasirinkimo, privalomos normos - Šios teisės nustatymas - Darbuotojas, dirbantis keliose susitariančiosiose valstybėse.#Byla C-384/10.

  judgment · LT · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Trstenjak föredraget den 8 september 2011.#Jan Voogsgeerd mot Navimer SA.#Begäran om förhandsavgörande: Hof van Cassatie - Belgien.#Romkonventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelser - Anställningsavtal - Parternas lagval - Tvingande regler i den lag som är tillämplig om inget lagval gjorts - Fastställande av denna lag - Anställd som utför sitt arbete i mer än en konventionsstat.#Mål C-384/10.

  judgment · SV · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujuristi ettepanek - Trstenjak - 8. september 2011.#Jan Voogsgeerd versus Navimer SA.#Eelotsusetaotlus: Hof van Cassatie - Belgia.#Lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse Rooma konventsioon - Tööleping - Lepingupoolte valitud õigus - Õiguse valiku puudumisel kohaldatavad imperatiivsed sätted - Kohaldatava õiguse kindlaksmääramine - Töötaja, kes töötab rohkem kui ühes liikmesriigis.#Kohtuasi C-384/10.

  judgment · ET · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 8 september 2011.#Jan Voogsgeerd tegen Navimer SA.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België.#Verdrag van Rome inzake recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst - Arbeidsovereenkomst - Rechtskeuze van partijen - Dwingende bepalingen van bij gebreke van rechtskeuze toepasselijk recht - Bepaling van dat recht - Werknemer die zijn arbeid in meer dan één verdragsluitende staat verricht.#Zaak C-384/10.

  judgment · NL · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Trstenjak - 8 ta' Settembru 2011.#Jan Voogsgeerd vs Navimer SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Hof van Cassatie - il-Belġju.#Konvenzjoni ta’ Ruma dwar il-liġi applikabbli għall-obbligi kuntrattwali - Kuntratt ta’ xogħol - Għażla tal-partijiet - Dispożizzjonijiet mandatorji tal-liġi applikabbli fin-nuqqas ta’ għażla - Determinazzjoni ta’ din il-liġi - Ħaddiem li jwettaq xogħlu f’iktar minn Stat kontraenti wieħed.#Kawża C-384/10.

  judgment · MT · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat Trstenjak fremsat den 8. september 2011.#Jan Voogsgeerd mod Navimer SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Hof van Cassatie - Belgien.#Romkonventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser - arbejdsaftale - parternes lovvalg - ufravigelige bestemmelser i den lov, der finder anvendelse i mangel af parternes lovvalg - fastlæggelse af denne lov - arbejdstager, der udfører sit arbejde i mere end én kontraherende stat.#Sag C-384/10.

  judgment · DA · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral Trstenjak apresentadas em 8 de Septembro de 2011.#Jan Voogsgeerd contra Navimer SA.#Pedido de decisão prejudicial: Hof van Cassatie - Bélgica.#Convenção de Roma sobre a lei aplicável às obrigações contratuais - Contrato de trabalho - Escolha das partes - Disposições imperativas da lei aplicável na falta de escolha - Determinação dessa lei - Trabalhador que presta trabalho em mais de um Estado Contratante.#Processo C-384/10.

  judgment · PT · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawione w dniu 8 września 2011 r.#Jan Voogsgeerd przeciwko Navimer SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Hof van Cassatie - Belgia.#Konwencja rzymska o prawie właściwym dla zobowiązań umownych - Umowa o pracę - Wybór przez strony - Bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa właściwego w razie braku wyboru prawa - Ustalenie tego prawa - Pracownik świadczący pracę w więcej niż jednym z umawiającym się państw.#Sprawa C-384/10.

  judgment · PL · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Trstenjak présentées le 8 septembre 2011.#Jan Voogsgeerd contre Navimer SA.#Demande de décision préjudicielle: Hof van Cassatie - Belgique.#Convention de Rome sur la loi applicable aux obligations contractuelles - Contrat de travail - Choix des parties - Dispositions impératives de la loi applicable à défaut de choix - Détermination de cette loi - Travailleur accomplissant son travail dans plus d’un État contractant.#Affaire C-384/10.

  judgment · FR · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат Trstenjak представено на8 септември 2011 г.#Jan Voogsgeerd срещу Navimer SA.#Искане за преюдициално заключение: Hof van Cassatie - Белгия.#Римска конвенция за приложимото право към договорните задължения - Трудов договор - Избор на страните - Повелителни разпоредби на приложимото право при липса на избор - Определяне на това право - Работник или служител, който извършва своята работа в повече от една договаряща държава.#Дело C-384/10.

  judgment · BG · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Trstenjak főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2011. szeptember 8.#Jan Voogsgeerd kontra Navimer SA.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Hof van Cassatie - Belgium.#A szerződéses kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról szóló Római Egyezmény - Munkaszerződés - A felek jogválasztása - A jogválasztás hiányában alkalmazandó jog kötelező rendelkezései - E jog meghatározása - Munkáját több szerződő államban végző munkavállaló.#C-384/10. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy generálnej advokátky - Trstenjak - 8. septembra 2011.#Jan Voogsgeerd proti Navimer SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Hof van Cassatie - Belgicko.#Rímsky dohovor o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky - Pracovná zmluva - Voľba zmluvných strán - Kogentné ustanovenia právneho poriadku uplatniteľného pri absencii voľby - Určenie tohto právneho poriadku - Zamestnanec, ktorý vykonáva prácu vo viac ako jednom zmluvnom štáte.#Vec C-384/10.

  judgment · SK · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Trstenjak presentadas el 8 de septiembre de 2011.#Jan Voogsgeerd contra Navimer SA.#Petición de decisión prejudicial: Hof van Cassatie - Bélgica.#Convenio de Roma relativo a la ley aplicable a las obligaciones contractuales - Contrato de trabajo - Elección de las partes - Disposiciones imperativas de la ley aplicable a falta de elección - Determinación de dicha ley - Trabajador que realiza su trabajo en varios Estados contratantes.#Asunto C-384/10.

  judgment · ES · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Trstenjak - 8. septembra 2011.#Jan Voogsgeerd proti Navimer SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Hof van Cassatie - Belgija.#Rimska konvencija o uporabi prava v pogodbenih obligacijskih razmerjih - Pogodba o zaposlitvi - Izbira s strani pogodbenih strank - Prisilne zakonske določbe prava, ki se uporablja, če pogodbeni stranki ne izbereta prava - Določitev tega prava - Delavec, ki delo opravlja v več kot eni državi pogodbenici.#Zadeva C-384/10.

  judgment · SL · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell'avvocato generale Trstenjak del 8 settembre 2011.#Jan Voogsgeerd contro Navimer SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hof van Cassatie - Belgio.#Convenzione di Roma sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali - Contratto di lavoro - Scelta delle parti - Norme imperative della legge applicabile in mancanza di scelta - Determinazione di tale legge - Lavoratore che compie il suo lavoro in più di uno Stato contraente.#Causa C-384/10.

  judgment · IT · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general Trstenjak prezentate la data de 8 septembrie 2011.#Jan Voogsgeerd împotriva Navimer SA.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Hof van Cassatie - Belgia.#Convenția de la Roma privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale - Contract de muncă - Alegerea de către părți - Norme imperative ale legii aplicabile în absența alegerii - Determinarea acestei legi - Angajat care își desfășoară în mod obișnuit munca în mai multe state contractante.#Cauza C-384/10.

  judgment · RO · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky - Trstenjak - 8 září 2011.#Jan Voogsgeerd proti Navimer SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Hof van Cassatie - Belgie.#Římská úmluva o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy - Pracovní smlouva - Volba práva smluvními stranami - Kogentní ustanovení práva rozhodného v případě neexistence volby práva - Určení tohoto práva - Zaměstnanec, který vykonává práci ve více než jednom smluvním státě.#Věc C-384/10.

  judgment · CS · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak vom 8. September 2011.#Jan Voogsgeerd gegen Navimer SA.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Hof van Cassatie - Belgien.#Übereinkommen von Rom über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht - Arbeitsvertrag - Rechtswahl der Parteien - Zwingende Bestimmungen des mangels einer Rechtswahl anzuwendenden Rechts - Ermittlung dieses Rechts - Arbeitnehmer, der seine Arbeit in mehreren Vertragsstaaten verrichtet.#Rechtssache C-384/10.

  judgment · DE · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes Trstenjak secinājumi, sniegti 2011. gada 8.septembrī.#Jan Voogsgeerd pret Navimer SA.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hof van Cassatie - Beļģija.#Romas konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām - Darba līgums - Pušu izvēle - Piemērojamo tiesību aktu imperatīvās normas, ja nav izdarīta izvēle - Šo tiesību aktu noteikšana - Darbinieks, kurš savu darbu veic vairāk nekā vienā līgumslēdzējā valstī.#Lieta C-384/10.

  judgment · LV · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Trstenjak 8 päivänä syyskuuta 2011.#Jan Voogsgeerd vastaan Navimer SA.#Ennakkoratkaisupyyntö: Hof van Cassatie - Belgia.#Sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehty Rooman yleissopimus - Työsopimus - Osapuolten lainvalintasopimus - Lainvalintasopimuksen puuttuessa sovellettavan lain pakottavat säännökset - Tämän lain määrittäminen - Työntekijä, joka työskentelee useammassa kuin yhdessä sopimusvaltiossa.#Asia C-384/10.

  judgment · FI · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Trstenjak της 8ης Σεπτεμβρίου 2011.#Jan Voogsgeerd κατά Navimer SA.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Hof van Cassatie - Βέλγιο.#Σύμβαση της Ρώμης σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές - Σύμβαση εργασίας - Επιλογή από τα συμβαλλόμενα μέρη - Αναγκαστικού δικαίου διατάξεις του δικαίου που θα ήταν εφαρμοστέο ελλείψει επιλογής - Καθορισμός του δικαίου αυτού - Εργαζόμενος ο οποίος παρέχει την εργασία του σε περισσότερα από ένα συμβαλλόμενα κράτη.#Υπόθεση C-384/10.

  judgment · EL · 8 September 2011

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 10532ab1-7f95-41c7-bce9-9c07d1d21b09 · 10532ab1-7f95-41c7-bce9-9c07d1d21b09

Related records

No cross-record relationships stored yet.