European Union · Report · CC
CELEX 62011CC0042
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 20 March 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Reference for a preliminary ruling from the cour d’appel d’Amiens.#Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant and surrender procedures between Member States — Article 4(6) — Ground for optional non-execution of the European arrest warrant — Implementation in national law — Arrested person is a national of the issuing Member State — European arrest warrant issued for the purposes of enforcing a custodial sentence — Legislation of a Member State restricting the power not to execute the European arrest warrant to cases where the requested persons are nationals of that State.#Case C‑42/11.
Original
Introduced
20 March 2012
Last action
20 March 2012 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 March 2012
Record
Official report CELEX 62011CC0042 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 March 2012. Status: decided.
Timeline
20 March 2012
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 20 March 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Reference for a preliminary ruling from the cour d’appel d’Amiens.#Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant and surrender procedures between Member States — Article 4(6) — Ground for optional non-execution of the European arrest warrant — Implementation in national law — Arrested person is a national of the issuing Member State — European arrest warrant issued for the purposes of enforcing a custodial sentence — Legislation of a Member State restricting the power not to execute the European arrest warrant to cases where the requested persons are nationals of that State.#Case C‑42/11.
judgment · EN · 20 March 2012
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 2012. ožujak 20.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour d'appel d'Amiens.#Predmet C-42/11.
judgment · HR · 20 March 2012
Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 20. března 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d'appel d'Amiens.#Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Evropský zatýkací rozkaz a postupy předávání mezi členskými státy – Článek 4 bod 6 – Důvod, pro který je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu – Provedení do vnitrostátního práva – Zatčená osoba-státní příslušník vystavujícího členského státu – Evropský zatýkací rozkaz vydaný za účelem výkonu trestu odnětí svobody – Právní předpisy členského státu, které možnost odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu omezují na případ, kdy jsou vyžádané osoby státními příslušníky uvedeného státu.#Věc C‑42/11.
judgment · CS · 20 March 2012
Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 20 de marzo de 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel d’Amiens.#Cooperación policial y judicial en materia penal — Decisión marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea y procedimientos de entrega entre Estados miembros — Artículo 4, número 6 — Motivo de no ejecución facultativa de la orden de detención europea — Aplicación en Derecho nacional — Persona detenida nacional del Estado miembro emisor — Orden de detención europea emitida a efectos de la ejecución de una pena privativa de libertad — Legislación de un Estado miembro que reserva la facultad de no ejecutar la orden de detención europea al caso de personas buscadas que tengan la nacionalidad de dicho Estado.#Asunto C‑42/11.
judgment · ES · 20 March 2012
Conclusões do advogado‑geral P. Mengozzi apresentadas em 20 de março de 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela cour d’appel d'Amiens.#Cooperação policial e judiciária em matéria penal — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Mandado de detenção europeu e processos de entrega entre os Estados‑Membros — Artigo 4.°, n.° 6 — Motivo de não execução facultativa do mandado de detenção europeu — Aplicação em direito interno — Pessoa detida nacional do Estado‑Membro de emissão — Mandado de detenção europeu emitido para efeitos da execução de uma pena privativa de liberdade — Legislação de um Estado‑Membro que reserva a faculdade de não execução do mandado de detenção europeu no caso de as pessoas procuradas terem a nacionalidade desse Estado.#Processo C‑42/11.
judgment · PT · 20 March 2012
Kohtujuristi ettepanek, Mengozzi esitatud 20.3.2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel d'Amiens.#Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2002/584/JSK – Euroopa vahistamismäärus ja liikmesriikidevaheline üleandmiskord – Artikli 4 punkt 6 – Euroopa vahistamismääruse täitmata jätmise vabatahtlik alus – Rakendamine siseriiklikus õiguses – Vahistatu, kes on vahistamismääruse teinud liikmesriigi kodanik – Vangistuse täitmisele pööramiseks tehtud Euroopa vahistamismäärus – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette võimaluse jätta Euroopa vahistamismäärus täitmata üksnes juhul, kui tagaotsitav on vastava riigi kodanik.#Kohtuasi C-42/11.
judgment · ET · 20 March 2012
Conclusie van advocaat-generaal P. Mengozzi van 20 maart 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Verzoek van de Cour d’appel d’Amiens om een prejudiciële beslissing.#Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Europees aanhoudingsbevel en procedures van overlevering tussen lidstaten – Artikel 4, punt 6 – Grond voor facultatieve weigering van tenuitvoerlegging van Europees aanhoudingsbevel – Uitvoering in nationaal recht – Aangehouden persoon die staatsburger is van uitvaardigende lidstaat – Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd met oog op tenuitvoerlegging van vrijheidsstraf – Wettelijke regeling van lidstaat die mogelijkheid van niet-tenuitvoerlegging van Europees aanhoudingsbevel beperkt tot geval van gezochte personen met nationaliteit van die staat.#Zaak C‑42/11.
judgment · NL · 20 March 2012
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 20. marts 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af cour d’appel d’Amiens.#Politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2002/584/RIA – den europæiske arrestordre og procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne – artikel 4, nr. 6) – fakultativ grund til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre – gennemførelse i national ret – anholdt person, som er statsborger i den udstedende medlemsstat – europæisk arrestordre, der er udstedt med henblik på fuldbyrdelse af en frihedsstraf – en medlemsstats lovgivning, hvorefter der kun er mulighed for at afslå fuldbyrdelsen af den europæiske arrestordre, såfremt de eftersøgte er statsborgere i nævnte stat.#Sag C-42/11.
judgment · DA · 20 March 2012
Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 20. März 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel d’Amiens.#Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Europäischer Haftbefehl und Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten – Art. 4 Nr. 6 – Grund, aus dem die Vollstreckung des Europäischen Haftbefehls abgelehnt werden kann – Umsetzung in das nationale Recht – Verhaftete Person, die die Staatsangehörigkeit des Ausstellungsmitgliedstaats besitzt – Zur Vollstreckung einer Freiheitsstrafe ausgestellter Europäischer Haftbefehl – Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die die Möglichkeit der Ablehnung der Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls auf den Fall beschränken, dass es sich bei der gesuchten Person um einen Staatsangehörigen dieses Mitgliedstaats handelt.#Rechtssache C-42/11.
judgment · DE · 20 March 2012
Julkisasiamies P. Mengozzin ratkaisuehdotus 20.3.2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Cour dʼappel dʼAmiensin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2002/584/YOS – Eurooppalainen pidätysmääräys ja jäsenvaltioiden väliset luovuttamismenettelyt – 4 artiklan 6 alakohta – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen harkinnanvarainen kieltäytymisperuste – Täytäntöönpano kansallisessa oikeudessa – Kiinni otettu henkilö, joka on pidätysmääräyksen antaneen jäsenvaltion kansalainen – Vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen täytäntöönpanoa varten annettu eurooppalainen pidätysmääräys – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan eurooppalainen pidätysmääräys voidaan jättää panematta täytäntöön ainoastaan silloin, kun etsinnän kohteena ovat henkilöt, joilla on tämän jäsenvaltion kansalaisuus.#Asia C-42/11.
judgment · FI · 20 March 2012
P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. március 20.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#A cour d’appel d’Amiens (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme.#Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés – 2002/584/IB kerethatározat – Európai elfogatóparancs és a tagállamok közötti átadási eljárások – A 4. cikk 6. pontja – Az európai elfogatóparancs végrehajtása megtagadásának mérlegelhető okai – Végrehajtás a nemzeti jogban – A kibocsátó tagállam állampolgárságával rendelkező elfogott személy – Szabadságvesztés‑büntetés végrehajtása céljából kibocsátott európai elfogatóparancs – Az európai elfogatóparancs végrehajtása megtagadásának lehetőségét az említett állam állampolgárságával rendelkező keresett személyek esetére fenntartó tagállami jogszabály.#C‑42/11. sz. ügy.
judgment · HU · 20 March 2012
Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 20 martie 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de cour dʼappel dʼAmiens.#Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Decizia-cadru 2002/584/JAI — Mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre — Articolul 4 punctul 6 — Motiv de neexecutare facultativă a mandatului european de arestare — Transpunere în dreptul intern — Persoană arestată, resortisant al statului membru emitent — Mandat european de arestare emis în scopul executării unei pedepse privative de libertate — Legislație a unui stat membru care rezervă facultatea neexecutării mandatului european de arestare cazului persoanelor căutate care au cetățenia statului respectiv.#Cauza C-42/11.
judgment · RO · 20 March 2012
Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 20 marca 2012 r.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel d’Amiens.#Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Europejski nakaz aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi – Artykuł 4 pkt 6 – Podstawa fakultatywnej odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania – Wdrożenie do prawa krajowego – Osoba aresztowana będąca obywatelem państwa członkowskiego wydania nakazu – Europejski nakaz aresztowania wydany w celu wykonania kary pozbawienia wolności – Przepisy państwa członkowskiego zastrzegające możliwość niewykonania europejskiego nakazu aresztowania w przypadku osób poszukiwanych mających obywatelstwo rzeczonego państwa.#Sprawa C‑42/11.
judgment · PL · 20 March 2012
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. martā.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Cour d’appel d’Amiens lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – 4. panta 6. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Ieviešana valsts tiesībās – Apcietinātais, kas ir izsniegšanas dalībvalsts pilsonis – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izsniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu – Dalībvalsts tiesību akts, kurā paredzēta iespēja neizpildīt Eiropas apcietināšanas orderi gadījumā, ja pieprasītās personas ir minētās valsts pilsoņi.#Lieta C‑42/11.
judgment · LV · 20 March 2012
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 20. marca 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo cour d'appel d'Amiens.#Policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Evropski nalog za prijetje in postopki predaje med državami članicami – Člen 4, točka 6 – Razlog za fakultativno neizvršitev evropskega naloga za prijetje – Prenos v nacionalno pravo – Aretirana oseba, ki je državljan odreditvene države članice – Evropski nalog za prijetje, izdan zaradi izvršitve zaporne kazni – Zakonodaja države članice, ki pridržuje fakultativno neizvršitev evropskega naloga za prijetje za primere zahtevanih oseb, ki so državljani te države članice.#Zadeva C‑42/11.
judgment · SL · 20 March 2012
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 20ής Μαρτίου 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Αίτηση του cour d’appel d’Amiens για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις — Απόφαση — πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ — Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών — Άρθρο 4, σημείο 6 — Λόγος προαιρετικής μη εκτελέσεως του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης - Μεταφορά στο εθνικό δίκαιο — Συλληφθείς υπήκοος του κράτους μέλους εκδόσεως του εντάλματος — Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδοθέν προς εκτέλεση ποινής στερητικής της ελευθερίας — Νομοθεσία κράτους μέλους που περιορίζει τη δυνατότητα μη εκτελέσεως του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης μόνο στους εκζητούμενους που έχουν την ιθαγένεια του εν λόγω κράτους.#Υπόθεση C‑42/11.
judgment · EL · 20 March 2012
Conclusions de l’avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 20 mars 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d’appel d’Amiens.#Coopération policière et judiciaire en matière pénale — Décision-cadre 2002/584/JAI — Mandat d’arrêt européen et procédures de remise entre États membres — Article 4, point 6 — Motif de non-exécution facultative du mandat d’arrêt européen — Mise en œuvre en droit national — Personne arrêtée ressortissante de l’État membre d’émission — Mandat d’arrêt européen délivré aux fins d’exécution d’une peine privative de liberté — Législation d’un État membre réservant la faculté de non-exécution du mandat d’arrêt européen au cas des personnes recherchées ayant la nationalité dudit État.#Affaire C-42/11.
judgment · FR · 20 March 2012
Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2012 m. kovo 20 d.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Cour d'appel d'Amiens prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Europos arešto orderis ir perdavimo tarp valstybių narių tvarka – 4 straipsnio 6 punktas – Europos arešto orderio neprivalomojo nevykdymo pagrindai – Įgyvendinimas nacionalinėje teisėje – Suimtas asmuo, turintis arešto orderį išdavusios valstybės narės pilietybę – Europos arešto orderio išdavimas siekiant įvykdyti laisvės atėmimo bausmę – Valstybės narės teisės aktas, pagal kurį galimybė nevykdyti Europos arešto orderio suteikiama tik tuo atveju, jei prašomi perduoti asmenys yra šios valstybės piliečiai.#Byla C‑42/11.
judgment · LT · 20 March 2012
Návrhy prednesené 20. marca 2012 – generálny advokát P. Mengozzi.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Cour dʼappel dʼAmiens.#Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Európsky zatykač a postupy odovzdávania osôb medzi členskými štátmi – Článok 4 bod 6 – Dôvod, pre ktorý možno odmietnuť výkon európskeho zatykača – Vykonanie vo vnútroštátnom práve – Zadržaná osoba, ktorá je štátnym príslušníkom vydávajúceho členského štátu – Európsky zatykač vydaný na účely výkonu trestu odňatia slobody – Právna úprava členského štátu obmedzujúca možnosť odmietnuť výkon európskeho zatykača na prípad, keď je požadovaná osoba štátnym príslušníkom uvedeného štátu.#Vec C-42/11.
judgment · SK · 20 March 2012
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ippreżentati fl-20 ta’ Marzu 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour d’appel d’Amiens.#Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali — Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI — Mandat ta’ arrest Ewropew u proċeduri ta’ konsenja bejn l-Istati Membri — Artikolu 4(6) — Raġuni għan-nuqqas ta’ eżekuzzjoni fakultattiva tal-mandat ta’ arrest Ewropew — Implementazzjoni fid-dritt nazzjonali — Persuna arrestata li hija ċittadina tal-Istat Membru li ħareġ il-mandat — Mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ għall-eżekuzzjoni ta’ piena li ċċaħħad il-libertà — Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tirriżerva l-possibbiltà ta’ nuqqas ta’ eżekuzzjoni tal-mandat ta’ arrest Ewropew fil-każ ta’ persuni rikjesti li għandhom iċ-ċittadinanza tal-imsemmi Stat.#Kawża C-42/11.
judgment · MT · 20 March 2012
Conclusioni dell’avvocato generale P. Mengozzi, presentate il 20 marzo 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour d’appel d’Amiens.#Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Decisione quadro 2002/584/GAI — Mandato d’arresto europeo e procedure di consegna tra Stati membri — Articolo 4, punto 6 — Motivo di non esecuzione facoltativa del mandato d’arresto europeo — Attuazione nel diritto nazionale — Persona arrestata cittadina dello Stato membro di emissione — Mandato d’arresto europeo emesso ai fini dell’esecuzione di una pena privativa della libertà — Normativa di uno Stato membro che riserva la facoltà di non esecuzione del mandato d’arresto europeo al caso delle persone ricercate aventi la cittadinanza di tale Stato.#Causa C‑42/11.
judgment · IT · 20 March 2012
Заключение на генералния адвокат г‑н P. Mengozzi, представено на 20 март 2012 г.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d’appel d’Amiens.#Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест и процедури за предаване между държавите членки — Член 4, точка 6 — Случай, при който изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано — Прилагане в националното право — Задържано лице, гражданин на държавата членка, в която е издадена европейската заповед за арест — Европейска заповед за арест, издадена с оглед на изпълнението на наказание лишаване от свобода — Законодателство на държава членка, предвиждащо възможността да не се изпълни европейската заповед за арест само в случай че издирваните лица са граждани на посочената държава.#Дело C‑42/11.
judgment · BG · 20 March 2012
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 20 mars 2012.#João Pedro Lopes Da Silva Jorge.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d’appel d’Amiens.#Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2002/584/RIF – Europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna – Artikel 4 led 6 – Skäl till att verkställighet av den europeiska arresteringsordern får vägras – Genomförande i nationell rätt – Den gripne är medborgare i den utfärdande medlemsstaten – Europeisk arresteringsorder som utfärdats i syfte att verkställa ett frihetsstraff – Lagstiftning i en medlemsstat som förbehåller möjligheten att vägra verkställighet av en europeisk arresteringsorder för de fall då den eftersökta personen är medborgare i den staten.#Mål C-42/11.
judgment · SV · 20 March 2012
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CC0042
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/2ee158a9-e157-4b4d-935a-0d78ef5e5c1b
- eurlex · 62011CC0042 · source updated 20 March 2012