Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62011CC0071

Opinion of Advocate General Bot delivered on 19 April 2012.#Bundesrepublik Deutschland v Y and Z.#References for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Directive 2004/83/EC — Minimum standards for determining who qualifies for refugee status or for subsidiary protection status — Article (2)(c) — Classification as a ‘refugee’ — Article 9(1) — Definition of ‘acts of persecution’ — Article 10(1)(b) — Religion as ground for persecution — Connection between the reasons for persecution and the acts of persecution — Pakistani nationals who are members of the Ahmadiyya religious community — Acts by the Pakistani authorities designed to prohibit the manifestation of a person’s religion in public — Acts sufficiently serious for the person concerned to have a well-founded fear of being persecuted on account of his religion — Individual assessment of the facts and circumstances — Article 4.#Joined Cases C‑71/11 and C‑99/11.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

19 April 2012

Last action

19 April 2012 · Decided

Status

decided

Sponsors

—

Subjects

Asylum

Source updated

19 April 2012

Asylum

Official sourceDownload fileView documentsShare

Records

Official report CELEX 62011CC0071 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 April 2012. Status: decided.

Timeline

  1. 19 April 2012

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Návrhy prednesené 19. apríla 2012 – generálny advokát Y. Bot.#Spolková republika Nemecko proti Y a Z.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Bundesverwaltungsgericht.#Smernica 2004/83/ES – Minimálne normy pre podmienky priznávania postavenia utečenca alebo postavenia doplnkovej ochrany – Článok 2 písm. c) – Postavenie ‚utečenca‘ – Článok 9 ods. 1 – Pojem ‚činy prenasledovania‘ – Článok 10 ods. 1 písm. b) – Náboženstvo ako dôvod prenasledovania – Súvislosť medzi týmto dôvodom prenasledovania a činmi prenasledovania – Pakistanskí štátni príslušníci, ktorí sú členmi náboženského spoločenstva Ahmadíja – Činy pakistanských orgánov, ktoré smerujú k zákazu práva prejavovať svoje náboženské vyznanie na verejnosti – Dostatočne závažné činy, aby dotknutá osoba mohla mať oprávnené obavy, že bude vystavená prenasledovaniu z dôvodu svojho náboženského vyznania – Individuálne posúdenie skutočností a okolností – Článok 4.#Spojené veci C-71/11 a C-99/11.

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Návrhy prednesené 19. apríla 2012 – generálny advokát Y. Bot.#Spolková republika Nemecko proti Y a Z.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Bundesverwaltungsgericht.#Smernica 2004/83/ES – Minimálne normy pre podmienky priznávania postavenia utečenca alebo postavenia doplnkovej ochrany – Článok 2 písm. c) – Postavenie ‚utečenca‘ – Článok 9 ods. 1 – Pojem ‚činy prenasledovania‘ – Článok 10 ods. 1 písm. b) – Náboženstvo ako dôvod prenasledovania – Súvislosť medzi týmto dôvodom prenasledovania a činmi prenasledovania – Pakistanskí štátni príslušníci, ktorí sú členmi náboženského spoločenstva Ahmadíja – Činy pakistanských orgánov, ktoré smerujú k zákazu práva prejavovať svoje náboženské vyznanie na verejnosti – Dostatočne závažné činy, aby dotknutá osoba mohla mať oprávnené obavy, že bude vystavená prenasledovaniu z dôvodu svojho náboženského vyznania – Individuálne posúdenie skutočností a okolností – Článok 4.#Spojené veci C-71/11 a C-99/11.

    judgment · SK · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujuristi ettepanek, Bot esitatud 19.4.2012.#Bundesrepublik Deutschland versus Y ja Z.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Direktiiv 2004/83/EÜ – Pagulasseisundi või täiendava kaitse seisundi andmise miinimumnõuded – Artikli 2 punkt c – „Pagulasseisund” – Artikli 9 lõige 1 – Mõiste „tagakiusamisaktid” – Artikli 10 lõike 1 punkt b – Usk tagakiusamise põhjusena – Selle tagakiusamise põhjuse ja tagakiusamisaktide vaheline seos – Ahmadiyya usurühmitusse kuuluvad Pakistani kodanikud – Pakistani ametiasutuste meetmed, mille eesmärk on keelustada õigus oma usku avalikult väljendada – Piisavalt tõsised meetmed, mille tõttu asjaomasel isikul võib olla põhjendatud kartus, et teda kiusatakse tema usu pärast taga – Faktide ja asjaolude eraldi hindamine – Artikkel 4.#Liidetud kohtuasjad C-71/11 ja C-99/11.

    judgment · ET · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Y. Bot, ippreżentati fid-19 ta’ April 2012.#Bundesrepublik Deutschland vs Y u Z.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesverwaltungsgericht.#Direttiva 2004/83/KE — Livelli stabbiliti minimi għall-kundizzjonijiet tal-għoti tal-istatus ta’ refuġjat jew tal-istatus ta’ protezzjoni sussidjarja — Artikolu 2(ċ) — Kwalità ta’ ‘refuġjat’ — Artikolu 9(1) — Kunċett ta’ ‘atti ta’ persekuzzjoni’ — Artikolu 10(1)(b) — Reliġjon bħala raġuni tal-persekuzzjoni — Konnessjoni bejn din ir-raġuni ta’ persekuzzjoni u l-atti ta’ persekuzzjoni — Ċittadini Pakistani membri tal-komunità reliġjuża Ahmadiyya — Atti tal-awtoritajiet Pakistani intiżi sabiex jipprojbixxu d-dritt ta’ manifestazzjoni tar-reliġjon fil-pubbliku — Atti serji biżżejjed sabiex il-persuna kkonċernata tkun tista’ tibża’ b’mod fondat li tiġi esposta għal persekuzzjoni minħabba r-reliġjon tagħha — Evalwazzjoni individwali tal-fatti u ċ-ċirkustanzi — Artikolu 4.#Kawżi magħquda C-71/11 u C-99/11.

    judgment · MT · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusiones del Abogado General Sr. Y. Bot, presentadas el 19 de abril de 2012.#Bundesrepublik Deutschland contra Y y Z.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesverwaltungsgericht.#Directiva 2004/83/CE — Normas mínimas relativas a los requisitos para la concesión del estatuto de refugiado o del estatuto de protección subsidiaria — Artículo 2, letra c) — Condición de “refugiado” — Artículo 9, apartado 1 — Concepto de “actos de persecución” — Artículo 10, apartado 1, letra b) — Religión como motivo de la persecución — Relación entre este motivo de persecución y los actos de persecución — Nacionales paquistaníes miembros de la comunidad religiosa Ahmadía — Actos de las autoridades paquistaníes destinados a prohibir el derecho a manifestar su religión en público — Actos lo suficientemente graves como para que el interesado pueda temer fundadamente ser perseguido por su religión — Valoración individual de hechos y circunstancias — Artículo 4.#Asuntos acumulados C‑71/11 y C‑99/11.

    judgment · ES · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Generalinio advokato Y. Bot išvada, pateikta 2012 m. balandžio 19 d.#Bundesrepublik Deutschland prieš Y ir Z.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Direktyva 2004/83/EB – Būtiniausi pabėgėlių statuso ar papildomos apsaugos statuso suteikimo standartai – 2 straipsnio c punktas – Pripažinimas „pabėgėliu“ – 9 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „persekiojimo veiksmai“ – 10 straipsnio 1 dalies b punktas – Religija kaip persekiojimo priežastis – Ryšys tarp šios persekiojimo priežasties ir persekiojimo veiksmų – Pakistano piliečiai religinės bendruomenės ahmadiyya nariai – Pakistano valdžios institucijų veiksmai, kuriais siekiama uždrausti teisę viešai išpažinti ir skelbti savo religiją – Pakankamai rimti veiksmai, kad suinteresuotasis asmuo galėtų pagrįstai bijoti persekiojimo dėl savo religijos – Individualus faktų ir aplinkybių vertinimas – 4 straipsnis.#Sujungtos bylos C‑71/11 ir C‑99/11.

    judgment · LT · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. április 19.#Bundesrepublik Deutschland kontra Y és Z.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#2004/83/EK irányelv – A menekült jogállás vagy a kiegészítő védelmi jogállás nyújtásának feltételeire vonatkozó minimumszabályok – A 2. cikk c) pontja – »Menekült« jogállás – A 9. cikk (1) bekezdése – Az »üldöztetés« fogalma – A 10. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Vallás mint az üldöztetés oka – Ezen üldöztetési ok és az üldöztetés közötti viszony – Az ahmadiyya vallási közösség pakisztáni állampolgárságú tagjai – A vallás nyilvános kifejezésre juttatásához való jog pakisztáni hatóságok általi megtiltása – Olyan cselekmények, amelyek elegendően súlyosak ahhoz, hogy az érintett személy alappal tarthasson attól, hogy vallása miatt üldöztetésnek lesz kitéve – A tények és körülmények egyedi értékelése – 4. cikk.#C‑71/11. és C‑99/11. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot, föredraget den 19 april 2012.#Bundesrepublik Deutschland mot Y och Z.#Begäran om förhandsavgörande, som har hänskjutits av Bundesverwaltungsgericht.#Direktiv 2004/83/EG – Miniminormer för beviljande av flyktingstatus eller status som alternativt skyddsbehövande – Artikel 2 c – Flyktingstatus – Artikel 9.1 – Begreppet förföljelse – Artikel 10.1b – Religion som skäl till förföljelse – Samband mellan detta skäl till förföljelse och de handlingar som utgör förföljelsen – Pakistanska medborgare som tillhör det religiösa samfundet Ahmadiya – Pakistanska myndigheters handlingar som syftar till att hindra offentlig religionsutövning – Handlingar som är tillräckligt allvarliga för att skapa en välgrundad fruktan hos den berörde för förföljelse på grund av religion – Individuell bedömning av fakta och omständigheter – Artikel 4.#Förenade målen C-71/11 och C-99/11.

    judgment · SV · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Julkisasiamies Y. Botin ratkaisuehdotus 19.4.2012.#Saksan liittotasavalta vastaan Y ja Z.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Direktiivi 2004/83/EY – Määrittelyä pakolaisiksi tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitseviksi henkilöiksi koskevat vähimmäisvaatimukset – 2 artiklan c alakohta – Pakolainen – 9 artiklan 1 kohta – Vainoksi katsottavien tekojen käsite – 10 artiklan 1 kohdan b alakohta – Uskonto vainon syynä – Vainon syyn ja vainoksi katsottavien tekojen välinen yhteys – Uskonnolliseen ahmadiyya-yhteisöön kuuluvat Pakistanin kansalaiset – Pakistanin viranomaisten toimet, joilla evätään oikeus uskonnon julkiseen tunnustamiseen – Riittävän vakavat toimet, jotta asianomaisella voi olla perusteltua aihetta pelätä joutuvansa uskontoon perustuvan vainon kohteeksi – Tosiseikkojen ja olosuhteiden tapauskohtainen arviointi – 4 artikla.#Yhdistetyt asiat C-71/11 ja C-99/11.

    judgment · FI · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 2012. travanj 19.#Bundesrepublik Deutschland protiv Y i Z.#Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Bundesverwaltungsgericht.#Spojeni predmeti C-71/11 i C-99/11.

    judgment · HR · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 19 kwietnia 2012 r.#Bundesrepublik Deutschland przeciwko Y i Z.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesverwaltungsgericht.#Dyrektywa 2004/83/WE – Minimalne normy dotyczące warunków przyznawania statusu uchodźcy lub statusu w ramach ochrony uzupełniającej – Artykuł 2 lit. c) – Uznanie za „uchodźcę” – Artykuł 9 ust. 1 – Pojęcie „akt prześladowania” – Artykuł 10 ust. 1 lit. b) – Wyznanie jako powód prześladowania – Związek między powodem prześladowania a aktami prześladowania – Obywatele pakistańscy będący członkami wspólnoty religijnej ahmadiyya – Działania władz pakistańskich mające na celu ograniczenie prawa do publicznego uprawiania praktyk religijnych – Akty wystarczająco poważne, by uzasadnić obawę zainteresowanego przed prześladowaniem z powodu wyznania – Indywidualna ocena okoliczności faktycznych – Artykuł 4.#Sprawy połączone C‑71/11 i C‑99/11.

    judgment · PL · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī.#Bundesrepublik Deutschland pret Y un Z.#Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Direktīva 2004/83/EK – Bēgļa statusa vai alternatīvā aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumu obligātie standarti – 2. panta c) punkts – Kvalificēšana par “bēgli” – 9. panta 1. punkts – “Vajāšanas darbību” jēdziens – 10. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reliģija kā vajāšanas iemesls – Saikne starp šo vajāšanas iemeslu un vajāšanas darbībām – Pakistānas pilsoņi, kuri ir reliģiskās kopienas ahmadiyya locekļi – Pakistānas iestāžu rīcība, lai aizliegtu tiesības publiski paust savu reliģiju – Pietiekami nopietna darbība, lai attiecīgajai personai būtu pamatotas bailes no vajāšanas viņas reliģijas dēļ – Faktu un apstākļu individuāla izvērtēšana – 4. pants.#Apvienotās lietas C‑71/11 un C‑99/11.

    judgment · LV · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 19ης Απριλίου 2012.#Bundesrepublik Deutschland κατά Y και Z.#Αιτήσεις του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Οδηγία 2004/83/ΕΚ — Ελάχιστοι κανόνες σχετικά με τις προϋποθέσεις αναγνωρίσεως του καθεστώτος του πρόσφυγα ή του καθεστώτος επικουρικής προστασίας — Άρθρο 2, στοιχείο γ΄ — Ιδιότητα του «πρόσφυγα» — Άρθρο 9, παράγραφος 1 — Έννοια των «πράξεων διώξεως» — Άρθρο 10, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ — Η θρησκεία ως λόγος της διώξεως — Αιτιώδης συνάφεια μεταξύ του συγκεκριμένου λόγου διώξεως και των πράξεων διώξεως — Πακιστανοί υπήκοοι μέλη της θρησκευτικής κοινότητας Αhmadiyya — Πράξεις των πακιστανικών αρχών σκοπούσες στην απαγόρευση του δικαιώματος ομολογίας του θρησκεύματος δημοσίως — Πράξεις αρκούντως σοβαρές ώστε ο ενδιαφερόμενος να διακατέχεται από δικαιολογημένο φόβο ότι είναι εκτεθειμένος σε δίωξη λόγω του θρησκεύματός του — Εξατομικευμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και περιστάσεων — Άρθρο 4.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑71/11 καιC‑99/11.

    judgment · EL · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Заключение на генералния адвокат г‑н Y. Bot, представено на 19 април 2012 г.#Bundesrepublik Deutschland срещу Y и Z.#Преюдициални запитвания, отправени от Bundesverwaltungsgericht.#Директива 2004/83/ЕО — Минимални стандарти относно условията за предоставяне на статут на бежанец или статут на субсидиарна закрила — Член 2, буква в) — Качество на „бежанец“ — Член 9, параграф 1 — Понятие за актове на преследване — Член 10, параграф 1, буква б) — Вероизповеданието като основание за преследване — Връзка между това основание за преследване и актовете на преследване — Пакистански граждани, членуващи в религиозната общност „Ахмадия“ — Действия на пакистанските власти, недопускащи правото на публично изповядване на религията — Достатъчно сериозни действия, пораждащи у заинтересуваното лице основателни опасения от преследване по причина на неговото вероизповедание — Оценяване на фактите и обстоятелствата на лично основание — Член 4.#Съединени дела C‑71/11 и C‑99/11.

    judgment · BG · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 19 april 2012.#Bundesrepublik Deutschland tegen Y en Z.#Verzoeken van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Richtlijn 2004/83/EG – Minimumnormen voor toekenning vluchtelingenstatus of subsidiaire-beschermingsstatus – Artikel 2, sub c – Hoedanigheid van ‚vluchteling’ – Artikel 9, lid 1 – Begrip ‚daden van vervolging’ – Artikel 10, lid 1, sub b – Godsdienst als grond van vervolging – Verband tussen deze grond van vervolging en daden van vervolging – Pakistaanse staatsburgers, leden van religieuze gemeenschap ahmadiyya – Handelingen van Pakistaanse overheidsinstanties ter verhindering van recht op openbare godsdienstbelijdenis – Handelingen voldoende ernstig voor gegronde vrees van betrokkene om te worden blootgesteld aan vervolging wegens zijn godsdienst – Afzonderlijke beoordeling van feiten en omstandigheden – Artikel 4.#Gevoegde zaken C‑71/11 en C‑99/11.

    judgment · NL · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Stanovisko generálního advokáta Y. Bota přednesené dne 19. dubna 2012.#Bundesrepublik Deutschland v. Y a Z.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Bundesverwaltungsgericht.#Směrnice 2004/83/ES – Minimální normy týkající se podmínek přiznávání postavení uprchlíka nebo statusu podpůrné ochrany – Článek 2 písm. c) – Postavení ‚uprchlíka‘ – Článek 9 odst. 1 – Pojem ,akty pronásledování‘ – Článek 10 odst.1 písm. b) – Náboženství jako důvod pronásledování – Souvislost mezi tímto důvodem pronásledování a akty pronásledování – Pákistánští státní příslušníci, členové náboženského společenství ahmadiyya – Akty pákistánských orgánů, které směřují k zákazu práva projevu náboženského vyznání na veřejnosti – Dostatečně závažné akty, aby dotyčná osoba mohla mít oprávněné obavy, že bude vystavena pronásledování z důvodu svého náboženského vyznání – Posuzování skutečností a okolností jednotlivě – Článek 4.#Spojené věci C‑71/11 a C‑99/11.

    judgment · CS · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 19 aprile 2012.#Bundesrepublik Deutschland contro Y e Z.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesverwaltungsgericht.#Direttiva 2004/83/CE — Norme minime sull’attribuzione dello status di rifugiato o dello status conferito dalla protezione sussidiaria — Articolo 2, lettera c) — Riconoscimento quale “rifugiato” — Articolo 9, paragrafo 1 — Nozione di “atti di persecuzione” — Articolo 10, paragrafo 1, lettera b) — Religione come motivo della persecuzione — Collegamento fra tale motivo di persecuzione e gli atti di persecuzione — Cittadini pachistani membri della comunità religiosa Ahmadiyya — Atti delle autorità pachistane diretti a vietare il diritto di manifestare la propria religione in pubblico — Atti sufficientemente gravi da giustificare il fondato timore dell’interessato di essere esposto a persecuzione a causa della sua religione — Esame su base individuale dei fatti e delle circostanze — Articolo 4.#Cause riunite C‑71/11 e C‑99/11.

    judgment · IT · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 19 aprilie 2012.#Bundesrepublik Deutschland împotriva Y și Z.#Cereri de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulate de Bundesverwaltungsgericht.#Directiva 2004/83/CE — Standarde minime referitoare la condițiile de acordare a statutului de refugiat sau a statutului conferit prin protecție subsidiară — Articolul 2 litera (c) — Calitatea de „refugiat” — Articolul 9 alineatul (1) — Noțiunea „acte de persecuție” — Articolul 10 alineatul (1) litera (b) — Religia drept motiv de persecuție — Legătura dintre acest motiv de persecuție și actele de persecuție — Resortisanți pakistanezi membri ai comunității religioase ahmadiyya — Acte ale autorităților pakistaneze prin care se urmărește interzicerea dreptului de a practica religia în public — Acte suficient de grave pentru ca persoana interesată să poată avea temeri bine fondate de a fi expusă unei persecuții din cauza religiei sale — Evaluare individuală a faptelor și a circumstanțelor — Articolul 4.#Cauzele conexate C-71/11 și C-99/11.

    judgment · RO · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Y. Bota, predstavljeni 19. aprila 2012.#Bundesrepublik Deutschland proti Y in Z.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Direktiva 2004/83/ES – Minimalni standardi glede pogojev priznanja statusa begunca ali statusa subsidiarne zaščite – Člen 2(c) – Status begunca – Člen 9(1) – Pojem ‚dejanja preganjanja‘ – Člen 10(1)(b) – Veroizpoved kot razlog za preganjanje – Povezava med tem razlogom za preganjanje in dejanji preganjanja – Pakistanska državljana, pripadnika ahmadijske verske skupnosti – Dejanja pakistanskih organov, s katerimi se prepoveduje izpovedovanje vere v javnosti – Dejanja, ki so dovolj resna, da je lahko posameznika utemeljeno strah preganjanja zaradi veroizpovedi – Posamična presoja dejstev in okoliščin – Člen 4.#Združeni zadevi C‑71/11 in C‑99/11.

    judgment · SL · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot vom 19. April 2012.#Bundesrepublik Deutschland gegen Y und Z.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Richtlinie 2004/83/EG – Mindestnormen für die Anerkennung als Flüchtling oder als Person mit subsidiärem Schutzstatus – Art. 2 Buchst. c – Flüchtlingseigenschaft – Art. 9 Abs. 1 – Begriff ‚Verfolgungshandlungen‘ – Art. 10 Abs. 1 Buchst. b – Religion als Verfolgungsgrund – Verknüpfung zwischen diesem Verfolgungsgrund und den Verfolgungshandlungen – Pakistanische Staatsangehörige, die Mitglieder der Ahmadiyya‑Glaubensgemeinschaft sind – Handlungen der pakistanischen Behörden, mit denen das Recht, seine Religion öffentlich zu bekennen, ausgeschlossen wird – Handlungen, die so gravierend sind, dass der Betroffene die begründete Furcht vor Verfolgung wegen seiner Religion haben kann – Individuelle Prüfung der Ereignisse und Umstände – Art. 4.#Verbundene Rechtssachen C‑71/11 und C‑99/11.

    judgment · DE · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusões do advogado‑geral Y. Bot apresentadas em 19 de abril de 2012.#Bundesrepublik Deutschland contra Y e Z.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Bundesverwaltungsgericht.#Diretiva 2004/83/CE — Normas mínimas relativas às condições de concessão do estatuto de refugiado ou do estatuto conferido pela proteção subsidiária — Artigo 2.°, alínea c) — Qualidade de ‘refugiado’ — Artigo 9.°, n.° 1 — Conceito de ‘atos de perseguição’ — Artigo 10.°, n.° 1, alínea b) — Religião como motivo da perseguição — Nexo entre esse motivo de perseguição e os atos de perseguição — Nacionais paquistaneses membros da comunidade religiosa ahmadiyya — Atos das autoridades paquistanesas destinados a limitar o direito de manifestar a sua religião em público — Atos suficientemente graves para que o interessado possa ter receios fundados de ser perseguido devido à sua religião — Apreciação individual dos factos e das circunstâncias — Artigo 4.°.#Processos apensos C‑71/11 e C‑99/11.

    judgment · PT · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusions de l’avocat général M. Y. Bot, présentées le 19 avril 2012.#Bundesrepublik Deutschland contre Y et Z.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesverwaltungsgericht.#Directive 2004/83/CE — Normes minimales relatives aux conditions d’octroi du statut de réfugié ou du statut conféré par la protection subsidiaire — Article 2, sous c) — Qualité de ‘réfugié’ — Article 9, paragraphe 1 — Notion d’‘actes de persécution’ — Article 10, paragraphe 1, sous b) — Religion comme motif de la persécution — Lien entre ce motif de persécution et les actes de persécution — Ressortissants pakistanais membres de la communauté religieuse ahmadiyya — Actes des autorités pakistanaises visant à interdire le droit de manifester sa religion en public — Actes suffisamment graves pour que l’intéressé puisse craindre avec raison d’être exposé à une persécution en raison de sa religion — Évaluation individuelle des faits et circonstances — Article 4.#Affaires jointes C-71/11 et C-99/11.

    judgment · FR · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat Y. Bot fremsat den 19. april 2012.#Bundesrepublik Deutschland mod Y og Z.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Direktiv 2004/83/EF – minimumsstandarder for anerkendelse af flygtningestatus eller subsidiær beskyttelsesstatus – artikel 2, litra c) – anerkendelse som »flygtning« – artikel 9, stk. 1 – begrebet »forfølgelse« – artikel 10, stk. 1, litra b) – religion som forfølgelsesårsag – forbindelse mellem denne forfølgelsesårsag og forfølgelsen – pakistanske statsborgere, der tilhører ahmadiyya-trossamfundet – de pakistanske myndigheders handlinger, der har til formål at forbyde offentlig udøvelse af religion – handlinger, der er tilstrækkeligt alvorlige til, at den berørte har grund til at frygte forfølgelse på grund af sin religion – individuel vurdering af kendsgerninger og omstændigheder – artikel 4.#Forenede sager C-71/11 og C-99/11.

    judgment · DA · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Opinion of Advocate General Bot delivered on 19 April 2012.#Bundesrepublik Deutschland v Y and Z.#References for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Directive 2004/83/EC — Minimum standards for determining who qualifies for refugee status or for subsidiary protection status — Article (2)(c) — Classification as a ‘refugee’ — Article 9(1) — Definition of ‘acts of persecution’ — Article 10(1)(b) — Religion as ground for persecution — Connection between the reasons for persecution and the acts of persecution — Pakistani nationals who are members of the Ahmadiyya religious community — Acts by the Pakistani authorities designed to prohibit the manifestation of a person’s religion in public — Acts sufficiently serious for the person concerned to have a well-founded fear of being persecuted on account of his religion — Individual assessment of the facts and circumstances — Article 4.#Joined Cases C‑71/11 and C‑99/11.

    judgment · EN · 19 April 2012

    ViewDownloadOpen at official source

    Leesvertaling

    Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.

    Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.