European Union · Report · CC
CELEX 62011CC0100
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 16 February 2012.#Helena Rubinstein SNC and L'Oréal SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) — Community word marks BOTOLIST and BOTOCYL — Community and national figurative and word marks BOTOX — Declaration of invalidity — Relative grounds for refusal — Damage to reputation.#Case C‑100/11 P.
Original
Introduced
16 February 2012
Last action
16 February 2012 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 February 2012
Record
Official report CELEX 62011CC0100 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 February 2012. Status: decided.
Timeline
16 February 2012
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 16 February 2012.#Helena Rubinstein SNC and L'Oréal SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) — Community word marks BOTOLIST and BOTOCYL — Community and national figurative and word marks BOTOX — Declaration of invalidity — Relative grounds for refusal — Damage to reputation.#Case C‑100/11 P.
judgment · EN · 16 February 2012
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 2012. veljača 16.#Helena Rubinstein i L'Oréal protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet C-100/11 P.
judgment · HR · 16 February 2012
Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 16 lutego 2012 r.#Helena Rubinstein SNC i L’Oréal SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 5 – Słowne wspólnotowe znaki towarowe BOTOLIST i BOTOCYL – Słowne i graficzne, krajowe i wspólnotowe znaki towarowe BOTOX – Unieważnienie prawa do znaku – Względne podstawy odmowy rejestracji – Naruszenie renomy.#Sprawa C‑100/11 P.
judgment · PL · 16 February 2012
P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. február 16.#Helena Rubinstein SNC és L’Oréal SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (5) bekezdése – A BOTOLIST és BOTOCYL közösségi szóvédjegyek – A BOTOX közösségi és nemzeti ábrás és szóvédjegyek – Törlés – Viszonylagos kizáró okok – A jóhírnév sérelme.#C‑100/11. P. sz. ügy.
judgment · HU · 16 February 2012
Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 16. února 2012.#Helena Rubinstein SNC a L'Oréal SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 5 – Slovní ochranné známky Společenství BOTOLIST a BOTOCYL – Obrazové a slovní národní ochranné známky a ochranné známky Společenství BOTOX – Prohlášení neplatnosti – Relativní důvody pro zamítnutí – Poškození dobrého jména.#Věc C‑100/11 P.
judgment · CS · 16 February 2012
Conclusões do advogado‑geral P. Mengozzi apresentadas em 16 de fevereiro de 2012.#Helena Rubinstein SNC e L’Oréal SA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca comunitária — Regulamento (CE) n.° 40/94 — Artigo 8.°, n.° 5 — Marcas nominativas comunitárias BOTOLIST e BOTOCYL — Marcas figurativas e nominativas comunitárias e nacionais BOTOX — Declaração de nulidade — Motivos relativos de recusa — Afetação do prestígio.#Processo C‑100/11 P.
judgment · PT · 16 February 2012
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 16ης Φεβρουαρίου 2012.#Helena Rubinstein SNC και L’Oréal SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 8, παράγραφος 5 — Λεκτικά κοινοτικά σήματα BOTOLIST και BOTOCYL — Κοινοτικά και εθνικά εικονιστικά και λεκτικά σήματα BOTOX — Κήρυξη ακυρότητας — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Προσβολή της φήμης.#Υπόθεση C‑100/11 P.
judgment · EL · 16 February 2012
Conclusie van advocaat-generaal P. Mengozzi van 16 februari 2012.#Helena Rubinstein SNC en L’Oréal SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5 — Gemeenschapswoordmerken BOTOLIST en BOTOCYL — Communautaire en nationale beeld- en woordmerken BOTOX — Nietigverklaring — Relatieve weigeringsgronden — Afbreuk aan reputatie.#Zaak C‑100/11 P.
judgment · NL · 16 February 2012
Conclusioni dell’avvocato generale P. Mengozzi, presentate il 16 febbraio 2012.#Helena Rubinstein SNC e L’Oréal SA contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Articolo 8, paragrafo 5 – Marchi comunitari denominativi BOTOLIST e BOTOCYL – Marchi figurativi e denominativi comunitari e nazionali BOTOX – Dichiarazione di nullità – Impedimenti relativi alla registrazione – Pregiudizio alla notorietà.#Causa C‑100/11 P.
judgment · IT · 16 February 2012
Návrhy prednesené 16. februára 2012 – generálny advokát P. Mengozzi.#Helena Rubinstein SNC a L’Oréal SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 8 ods. 5 – Slovné ochranné známky Spoločenstva BOTOLIST a BOTOCYL – Obrazové a slovné národné ochranné známky a ochranné známky Spoločenstva BOTOX – Vyhlásenie neplatnosti – Relatívne dôvody zamietnutia – Poškodenie dobrého mena.#Vec C-100/11 P.
judgment · SK · 16 February 2012
Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2012 m. vasario 16 d.#Helena Rubinstein SNC ir L’Oréal SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 5 dalis – Žodiniai Bendrijos prekių ženklai BOTOLIST ir BOTOCYL – Vaizdiniai ir žodiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai BOTOX – Registracijos pripažinimas negaliojančia – Santykiniai atmetimo pagrindai – Kenkimas geram vardui.#Byla C‑100/11 P.
judgment · LT · 16 February 2012
Заключение на генералния адвокат P. Mengozzi, представено на 16 февруари 2012 г.#Helena Rubinstein SNC и LʼOréal SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 — Словни марки на Общността „BOTOLIST“ и „BOTOCYL“ — Фигуративни и словни марки на Общността и национални марки „BOTOX“ — Обявяване на недействителност — Относителни основания за отказ — Увреждане на добрата репутация.#Дело C‑100/11 P.
judgment · BG · 16 February 2012
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ippreżentati fis-16 taʼ Frar 2012.#Helena Rubinstein SNC u LʼOréal SA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell — Trade mark Komunitarja — Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 8(5) — Trade marks Komunitarji verbali BOTOLIST u BOTOCYL — Trade marks figurattivi u verbali Komunitarji u nazzjonali BOTOX — Dikjarazzjoni taʼ invalidità — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Ħsara għar-reputazzjoni.#Kawża C-100/11 P.
judgment · MT · 16 February 2012
Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 16. Februar 2012.#Helena Rubinstein SNC und L’Oréal SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 8 Abs. 5 – Gemeinschaftswortmarken BOTOLIST und BOTOCYL – Nationale und Gemeinschaftsbild- und ‑wortmarken BOTOX – Nichtigerklärung – Relative Eintragungshindernisse – Beeinträchtigung der Wertschätzung.#Rechtssache C‑100/11 P.
judgment · DE · 16 February 2012
Julkisasiamies P. Mengozzin ratkaisuehdotus 16.2.2012.#Helena Rubinstein SNC ja L’Oréal SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 5 kohta – Yhteisön sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL – Yhteisön ja kansalliset kuvio- ja sanamerkit BOTOX – Mitättömäksi julistaminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineen loukkaus.#Asia C-100/11 P.
judgment · FI · 16 February 2012
Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 16 februarie 2012.#Helena Rubinstein SNC și LʼOréal SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (5) — Mărcile comunitare verbale BOTOLIST și BOTOCYL — Mărcile figurative și verbale comunitare și naționale BOTOX — Declararea nulității — Motive relative de refuz — Atingere adusă renumelui.#Cauza C-100/11 P.
judgment · RO · 16 February 2012
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 16. februar 2012.#Helena Rubinstein SNC og L’Oréal SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 5 – EF-ordmærkerne BOTOLIST og BOTOCYL – EF-figur- og ordmærkerne BOTOX og de nationale figur- og ordmærker BOTOX – ugyldighedserklæring – relative registreringshindringer – skade på renomméet.#Sag C-100/11 P.
judgment · DA · 16 February 2012
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 16. februarja 2012.#Helena Rubinstein SNC in L'Oréal SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 8(5) – Besedni znamki Skupnosti BOTOLIST in BOTOCYL – Nacionalne in skupnostne figurativne in besedne znamke BOTOX – Ugotovitev ničnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Škodovanje ugledu.#Zadeva C-100/11 P.
judgment · SL · 16 February 2012
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 16. februārī.#Helena Rubinstein SNC un L’Oréal SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 5. punkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOTOLIST” un “BOTOCYL” – Kopienas un valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes “BOTOX” – Atzīšana par spēkā neesošu – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Reputācijas apdraudējums.#Lieta C‑100/11 P.
judgment · LV · 16 February 2012
Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 16 de febrero de 2012.#Helena Rubinstein SNC y L’Oréal SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 8, apartado 5 — Marcas comunitarias denominativas BOTOLIST y BOTOCYL — Marcas figurativas y denominativas comunitarias y nacionales BOTOX — Declaración de nulidad — Motivos de denegación relativos — Perjuicio para la notoriedad.#Asunto C‑100/11 P.
judgment · ES · 16 February 2012
Kohtujurist P. Mengozzi ettepanek, esitatud 16.2.2012.#Helena Rubinstein SNC ja L’Oréal SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõige 5 – Ühenduse sõnamärgid BOTOLIST ja BOTOCYL – Ühenduse ja siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid BOTOX – Kehtetuks tunnistamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine.#Kohtuasi C‑100/11 P.
judgment · ET · 16 February 2012
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi, föredraget den 16 februari 2012.#Helena Rubinstein SNC och L’Oréal SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.5 – Gemenskapsordmärkena BOTOLIST och BOTOCYL – De gemenskapsregistrerade och nationella ord- och figurmärkena BOTOX – Ogiltighetsförklaring – Relativa registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet.#Mål C‑100/11 P.
judgment · SV · 16 February 2012
Conclusions de l’avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 16 février 2012.#Helena Rubinstein SNC et L’Oréal SA contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi — Marque communautaire — Règlement (CE) no 40/94 — Article 8, paragraphe 5 — Marques communautaires verbales BOTOLIST et BOTOCYL — Marques figuratives et verbales communautaires et nationales BOTOX — Déclaration de nullité — Motifs relatifs de refus — Atteinte à la renommée.#Affaire C-100/11 P.
judgment · FR · 16 February 2012
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CC0100
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/5b6c8ad0-6a10-4f3e-a68d-91025ea9c1b3
- eurlex · 62011CC0100 · source updated 16 February 2012