Opinion of Advocate General Bot delivered on 6 September 2012.#H. I. D. and B. A. v Refugee Applications Commissioner and Others.#Request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland).#Request for a preliminary ruling – Common European Asylum System – Application by a national of a third country seeking refugee status – Directive 2005/85/EC – Article 23 – Possibility of prioritising the processing of asylum applications – National procedure applying a prioritised procedure for the examination of applications by persons belonging to a certain category defined on the basis of nationality or country of origin – Right to an effective judicial remedy – Article 39 of Directive 2005/85 – Concept of ‘court or tribunal’ within the meaning of that article.#Case C‑175/11.

Record

Official report CELEX 62011CC0175 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 September 2012. Status: decided.

Timeline

1. 6 September 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bot delivered on 6 September 2012.#H. I. D. and B. A. v Refugee Applications Commissioner and Others.#Request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland).#Request for a preliminary ruling – Common European Asylum System – Application by a national of a third country seeking refugee status – Directive 2005/85/EC – Article 23 – Possibility of prioritising the processing of asylum applications – National procedure applying a prioritised procedure for the examination of applications by persons belonging to a certain category defined on the basis of nationality or country of origin – Right to an effective judicial remedy – Article 39 of Directive 2005/85 – Concept of ‘court or tribunal’ within the meaning of that article.#Case C‑175/11.

  judgment · EN · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 2012. rujan 06.#H. I. D. i B. A. protiv Refugee Applications Commissioner i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po High Court of Ireland.#Predmet C-175/11.

  judgment · HR · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato Y. Bot išvada, pateikta 2012 m. rugsėjo 6 d.#H. I. D. ir B. A. prieš Refugee Applications Commissioner ir kt.#High Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra Europos prieglobsčio sistema – Trečiosios valstybės piliečio prašymas suteikti jam pabėgėlio statusą – Direktyva 2005/85/EB – 23 straipsnis – Galimybė taikyti prieglobsčio prašymų nagrinėjimo pirmenybės procedūrą – Nacionalinė procedūra, pagal kurią asmenų, patenkančių į tam tikrą remiantis pilietybės arba kilmės šalies kriterijumi apibrėžiamą kategoriją, pateiktiems prašymams taikoma pirmenybė – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Minėtos direktyvos 39 straipsnis – Sąvoka „teismas“, kaip ji suprantama pagal šį straipsnį.#Byla C-175/11.

  judgment · LT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse af generaladvokat Y. Bot fremsat den 6. september 2012.#H. I. D. og B. A. mod Refugee Applications Commissioner m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland).#Præjudiciel forelæggelse – fælles europæisk asylsystem – en tredjelandsstatsborgers ansøgning med henblik på opnåelse af flygtningestatus - direktiv 2005/85/EF – artikel 23 – mulighed for at anvende en prioriteret procedure for behandling af asylansøgninger – en national procedure, hvorefter der anvendes en prioriteret procedure med henblik på behandling af asylansøgninger fra personer, der tilhører en bestemt kategori defineret på grundlag af nationalitet eller oprindelsesland – ret til en effektiv domstolsprøvelse – det nævnte direktivs artikel 39 – begrebet »ret« i denne artikels forstand.#Sag C-175/11.

  judgment · DA · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 6 september 2012.#H. I. D. en B. A. tegen Refugee Applications Commissioner e.a.#Verzoek van de High Court (Ierland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk Europees asielstelsel – Verzoek van derdelander om toekenning van vluchtelingenstatus – Richtlijn 2005/85/EG – Artikel 23 – Mogelijkheid om asielverzoeken volgens procedure bij voorrang te behandelen – Nationale procedure die voorziet in behandelingsprocedure bij voorrang van verzoeken die zijn ingediend door personen die behoren tot naar nationaliteit of land van oorsprong bepaalde categorie – Recht op doeltreffende voorziening in rechte – Artikel 39 van die richtlijn – Begrip ‚rechterlijke instantie’ in zin van dit artikel.#Zaak C‑175/11.

  judgment · NL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. Y. Bot, presentadas el 6 de septiembre de 2012.#H. I. D. y B. A. contra Refugee Applications Commissioner y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlanda).#Procedimiento prejudicial — Régimen de asilo europeo común — Solicitud de un nacional de un país tercero de obtención del estatuto de refugiado — Directiva 2005/85/CE — Artículo 23 — Posibilidad de seguir un procedimiento de tramitación prioritaria de las solicitudes de asilo — Procedimiento nacional que se sustancia con carácter prioritario para examinar las solicitudes formuladas por personas pertenecientes a una determinada categoría establecida sobre el criterio de la nacionalidad o del país de origen — Derecho a un recurso judicial efectivo — Artículo 39 de dicha Directiva — Concepto de “órgano jurisdiccional” en el sentido de dicho artículo.#Asunto C‑175/11.

  judgment · ES · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī.#H. I. D. un B. A. pret Refugee Applications Commissioner u.c.#High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja Eiropas patvēruma sistēma – Trešās valsts pilsoņa pieteikums, lai iegūtu bēgļa statusu – Direktīva 2005/85/EK – 23. pants – Iespēja piemērot prioritāro patvēruma pieteikumu izskatīšanas procedūru – Valsts procedūra, kurā, pārbaudot pieteikumus, ko iesniegušas personas, kuras ietilpst atsevišķā, pamatojoties uz pilsonības vai izcelsmes valsts kritēriju noteiktā, kategorijā, tiek piemērota prioritāra procedūra – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības tiesā iespēju – Minētās direktīvas 39. pants – Jēdziens “tiesa” šī panta nozīmē.#Lieta C‑175/11.

  judgment · LV · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Y. Bot, ippreżentati fis-6 ta’ Settembru 2012.#H. I. D. u B. A. vs Refugee Applications Commissioner et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court (l-Irlanda).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Sistema Ewropea Komuni ta’ Ażil — Applikazzjoni minn ċittadin ta’ pajjiż terz sabiex jikseb l-istatus ta’ refuġjat –Direttiva 2005/85/KE — Artikolu 23 — Possibbiltà li wieħed jirrikorri għal proċedura ta’ pproċessar prijoritarju tal-applikazzjonijiet għal ażil — Proċedura nazzjonali li tapplika proċedura prijoritarja għall-eżami tal-applikazzjonijiet ippreżentati minn persuni li jappartjenu għal ċerta kategorija ddefinita fuq il-kriterju tan-nazzjonalità jew tal-pajjiż ta’ oriġini — Dritt għal azzjoni ġudizzjarja effettiva — Artikolu 39 tal-imsemmija direttiva — Il-kunċett ta’ ‘qorti jew tribunal’ fis-sens ta’ dan l-artikolu.#Kawża C‑175/11.

  judgment · MT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Y. Bota, predstavljeni 6. septembra 2012.#H. I. D. in B. A. proti Refugee Applications Commissioner in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo High Court (Irska).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Skupni evropski azilni sistem – Prošnja državljana tretje države za pridobitev statusa begunca – Direktiva 2005/85/ES – Člen 23 – Možnost uporabe postopka prednostnega obravnavanja prošenj za azil – Nacionalni postopek, pri katerem se prošnje, ki jih vložijo osebe, ki spadajo v določeno kategorijo, opredeljeno po merilu državljanstva ali izvorne države, obravnavajo po prednostnem postopku – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Člen 39 te direktive – Pojem ,sodišče‘ v smislu tega člena.#Zadeva C‑175/11.

  judgment · SL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат г‑н Y. Bot, представено на 6 септември 2012 г.#H. I. D. и B. A. срещу Refugee Applications Commissioner и др.#Преюдициално запитване, отправено от High Court (Ирландия).#Преюдициално запитване — Обща европейска система за убежище — Молба от гражданин на трета страна за получаване на статут на бежанец — Директива 2005/85/ЕО — Член 23 — Възможност за използване на приоритетна процедура за разглеждане на молбите за убежище — Национална процедура, която предвижда да се приложи ускорена или приоритетна процедура за разглеждане на молби за убежище от лица, принадлежащи към определена въз основа на гражданството или на страната на произход категория — Право на ефективна съдебна защита — Член 39 от посочената директива — Понятие за юрисдикция по смисъла на този член.#Дело C‑175/11.

  judgment · BG · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot, föredraget den 6 september 2012.#H. I. D. och B. A. mot Refugee Applications Commissioner m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från High Court (Irland).#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt europeiskt asylsystem – Tredjelandsmedborgares ansökan om att beviljas flyktingstatus – Direktiv 2005/85/EG – Artikel 23 – Möjlighet att handlägga asylansökningar genom ett prioriterat förfarande – Nationellt förfarande varigenom asylansökningar från en viss kategori av personer handläggs med prioritet på grundval av deras nationalitet eller ursprungsland – Rätt till ett effektivt rättsmedel inför domstol – Artikel 39 i direktiv 2005/85 – Begreppet domstol i den mening som avses i denna artikel.#Mål C‑175/11.

  judgment · SV · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral Y. Bot apresentadas em 6 de setembro de 2012.#H. I. D. e B. A. contra Refugee Applications Commissioner e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela High Court (Irlanda).#Reenvio prejudicial — Sistema comum europeu de asilo — Pedido de obtenção do estatuto de refugiado apresentado por um nacional de um país terceiro — Diretiva 2005/85/CE — Artigo 23.° — Possibilidade de aplicação de um procedimento de tramitação prioritária dos pedidos de asilo — Procedimento nacional que aplica uma tramitação prioritária para a apreciação dos pedidos apresentados por pessoas que pertençam a uma determinada categoria definida com base no critério da nacionalidade ou do país de origem — Direito a um recurso jurisdicional efetivo — Artigo 39.° da referida diretiva — Conceito de ‘órgão jurisdicional’ na aceção deste artigo.#Processo C‑175/11.

  judgment · PT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot vom 6. September 2012.#H. I. D. und B. A. gegen Refugee Applications Commissioner u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des High Court (Irland).#Vorabentscheidungsersuchen − Gemeinsames europäisches Asylsystem − Antrag eines Drittstaatsangehörigen auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft − Richtlinie 2005/85/EG − Art. 23 − Möglichkeit einer vorrangigen Bearbeitung von Asylanträgen − Nationales Verfahren, das für die Prüfung von Anträgen, die von Personen gestellt wurden, die einer nach der Staatsangehörigkeit oder dem Herkunftsland bestimmten Gruppe von Personen angehören, ein vorrangiges Verfahren vorsieht − Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz − Art. 39 der Richtlinie 2005/85 − Begriff ‚Gericht‘ oder ‚Tribunal‘ im Sinne dieser Vorschrift.#Rechtssache C‑175/11.

  judgment · DE · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général M. Y. Bot, présentées le 6 septembre 2012.#H. I. D. et B. A. contre Refugee Applications Commissioner e.a.#demande de décision préjudicielle, introduite par la High Court (Ireland).#Renvoi préjudiciel – Régime d’asile européen commun – Demande d’un ressortissant d’un pays tiers visant à obtenir le statut de réfugié – Directive 2005/85/CE – Article 23 – Possibilité de recourir à une procédure de traitement prioritaire des demandes d’asile – Procédure nationale appliquant une procédure prioritaire pour examiner les demandes formées par des personnes appartenant à une certaine catégorie définie sur le critère de la nationalité ou du pays d’origine – Droit à un recours juridictionnel effectif – Article 39 de ladite directive – Notion de ‘juridiction’ au sens de cet article.#Affaire C‑175/11.

  judgment · FR · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 6 septembrie 2012.#H. I. D. și B. A. împotriva Refugee Applications Commissioner și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Ireland).#Trimitere preliminară – Regimul de azil european comun – Cererea unui resortisant al unei țări terțe pentru obținerea statutului de refugiat – Directiva 2005/85/CE – Articolul 23 – Posibilitatea de a recurge la o procedură de soluționare prioritară a cererilor de azil – Procedură națională care aplică o procedură prioritară pentru examinarea cererilor introduse de persoane care aparțin unei anumite categorii definite pe criteriul cetățeniei sau al țării de origine – Dreptul la o cale de atac jurisdicțională efectivă – Articolul 39 din directiva menționată – Noțiunea «instanță» în sensul acestui articol.#Cauza C‑175/11.

  judgment · RO · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. szeptember 6.#H. I. D. és B. A. kontra Refugee Applications Commissioner és társai.#A High Court (Írország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Közös európai menekültügyi rendszer – Harmadik ország állampolgárának menekültstátusz iránti kérelme – 2005/85/EK irányelv – 23. cikk – Lehetőség a menedékjog iránti kérelmek elsőbbségi elbírálási eljárásának alkalmazására – Bizonyos, az állampolgárság vagy a származási ország kritériuma alapján meghatározott csoportba tartozó személyek által benyújtott kérelmek vizsgálatára elsőbbségi eljárást alkalmazó nemzeti eljárás – A hatékony bírósági jogorvoslathoz való jog – Az említett irányelv 39. cikke – A „bíróság” fogalma e cikk értelmében.#C‑175/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 6 września 2012 r.#H.I.D. i B.A. przeciwko Refugee Applications Commissioner i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia).#Odesłanie prejudycjalne – Wspólny europejski system azylowy – Wniosek obywatela państwa trzeciego o nadanie statusu uchodźcy – Dyrektywa 2005/85/WE – Artykuł 23 – Możliwość skorzystania z procedury priorytetowego rozpoznania wniosku u udzielenie azylu – Procedura krajowa przewidująca zastosowanie procedury priorytetowej przy rozpatrywaniu wniosków złożonych przez osoby należące do pewnej kategorii zdefiniowanej według kryterium przynależności państwowej lub kraju pochodzenia – Prawo do skutecznego środka zaskarżenia – Artykuł 39 wspomnianej dyrektywy – Pojęcie sądu lub trybunału w rozumieniu tego artykułu.#Sprawa C‑175/11.

  judgment · PL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 6. septembra 2012 – generálny advokát Y. Bot.#H. I. D. a B. A. proti Refugee Applications Commissioner a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný High Court (Írsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný európsky azylový systém – Žiadosť štátneho príslušníka tretej krajiny o získanie postavenia utečenca – Smernica 2005/85/ES – Článok 23 – Možnosť využiť prednostné spracovanie žiadostí o azyl – Vnútroštátne konanie s prednostným posúdením žiadostí podaných osobami, ktoré patria do určitej kategórie definovanej na základe kritéria štátnej príslušnosti alebo krajiny pôvodu – Právo na účinné súdne preskúmanie – Článok 39 uvedenej smernice – Pojem ,súdny orgán‘ v zmysle tohto článku.#Vec C‑175/11.

  judgment · SK · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Kohtujuristi ettepanek, Bot, esitatud 6.9.2012.#H. I. D. ja B. A. versus Refugee Applications Commissioner jt.#eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court (Iirimaa).#Eelotsusetaotlus – Euroopa ühine varjupaigasüsteem – Kolmanda riigi kodaniku taotlus pagulasseisundi saamiseks – Direktiiv 2005/85/EÜ – Artikkel 23 – Võimalus kohaldada varjupaigataotlustele eelisjärjekorras läbivaatamise menetlust – Siseriiklik menetlus, mille kohaselt vaadatakse eelisjärjekorras läbi varjupaigataotlused, mille on esitanud isikud, kes kuuluvad teatud kategooriasse, mis on määratletud kodakondsuse või päritoluriigi alusel – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Direktiivi artikkel 39 – Mõiste „kohus” selle artikli tähenduses.#Kohtuasi C‑175/11.

  judgment · ET · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 6ης Σεπτεμβρίου 2012.#H. I. D. και B. A. κατά Refugee Applications Commissioner κ.λπ.#Αίτηση του High Court (Ιρλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Κοινό ευρωπαϊκό καθεστώς ασύλου — Αίτηση υπηκόου τρίτης χώρας για τη χορήγηση του καθεστώτος πρόσφυγα — Οδηγία 2005/85/ΕΚ — Άρθρο 23 — Δυνατότητα προσφυγής σε κατά προτεραιότητα διαδικασία επεξεργασίας αιτήσεων ασύλου — Εθνική διαδικασία εφαρμόζουσα κατά προτεραιότητα διαδικασία για την εξέταση των αιτήσεων που υποβάλλονται από πρόσωπα ανήκοντα σε κατηγορία οριζόμενη ανάλογα με το κριτήριο της ιθαγένειας ή της χώρας καταγωγής — Δικαίωμα αποτελεσματικής ένδικης προστασίας — Άρθρο 39 της εν λόγω οδηγίας — Έννοια του όρου «δικαστήριο» κατά το άρθρο αυτό.#Υπόθεση C‑175/11.

  judgment · EL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 6 settembre 2012.#H. I. D. e B. A. contro Refugee Applications Commissioner e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda).#Rinvio pregiudiziale — Regime europeo comune in materia di asilo — Domanda di un cittadino di un paese terzo volta ad ottenere lo status di rifugiato — Direttiva 2005/85/CE — Articolo 23 — Possibilità di applicare una procedura prioritaria per l’esame delle domande d’asilo — Procedimento nazionale che prevede una procedura prioritaria per l’esame delle domande presentate da persone appartenenti a una determinata categoria definita in base al criterio della cittadinanza o del paese d’origine — Diritto a un ricorso giurisdizionale effettivo — Articolo 39 di detta direttiva — Nozione di “giudice” ai sensi di tale articolo.#Causa C‑175/11.

  judgment · IT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta Y. Bota přednesené dne 6. září 2012.#H. I. D. a B. A. v. Refugee Applications Commissioner a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná la High Court (Ireland).#Řízení o předběžné otázce – Společný evropský azylový systém – Žádost státního příslušníka třetího státu o přiznání postavení uprchlíka – Směrnice 2005/85/ES – Článek 23 – Možnost využít řízení o přednostním vyřízení žádostí o azyl – Vnitrostátní postup, v rámci něhož se použije přednostní řízení při přezkumu žádostí o azyl podaných osobami patřícími do určité kategorie vymezené na základě státní příslušnosti či země původu – Právo na účinný opravný prostředek – Článek 39 uvedené směrnice – Pojem ,soud‘ ve smyslu tohoto článku.#Věc C‑175/11.

  judgment · CS · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies Y. Botin ratkaisuehdotus 6.9.2012.#H. I. D. ja B. A. vastaan Refugee Applications Commissioner ym.#High Courtin (Irlanti) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä – Kolmannen maan kansalaisen hakemus pakolaisaseman saamiseksi – Direktiivi 2005/85/EY – 23 artikla – Mahdollisuus käsitellä turvapaikkahakemukset etusijamenettelyssä – Kansallinen menettely, jossa tiettyyn kansalaisuutta tai alkuperämaata koskevan kriteerin perusteella määriteltyyn luokkaan kuuluvien henkilöiden hakemukset tutkitaan etusijamenettelyssä – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimessa – Kyseisen direktiivin 39 artikla – Tässä artiklassa tarkoitettu tuomioistuimen käsite.#Asia C‑175/11.

  judgment · FI · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162 · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162

Related records

No cross-record relationships stored yet.