Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 28 June 2012.#Iwona Szyrocka v SiGer Technologie GmbH.#Reference for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Regulation (EC) No 1896/2006 — European order for payment procedure — Application for an order which does not comply with the formal requirements laid down by national law — Exhaustive nature of the requirements to be met by the application — Whether it is possible to claim the interest accrued up to the date of payment of the principal.#Case C‑215/11.

Record

Official report CELEX 62011CC0215 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 June 2012. Status: decided.

Timeline

1. 28 June 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 28 June 2012.#Iwona Szyrocka v SiGer Technologie GmbH.#Reference for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Regulation (EC) No 1896/2006 — European order for payment procedure — Application for an order which does not comply with the formal requirements laid down by national law — Exhaustive nature of the requirements to be met by the application — Whether it is possible to claim the interest accrued up to the date of payment of the principal.#Case C‑215/11.

  judgment · EN · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 28 iunie 2012.#Iwona Szyrocka împotriva SiGer Technologie GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polonia).#Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 – Procedura europeană de somație de plată – Cerere de somație care nu îndeplinește condițiile de formă prevăzute de legislația națională – Natura exhaustivă a condițiilor pe care trebuie să le îndeplinească cererea – Posibilitatea de a solicita plata dobânzilor scadente până la data plății capitalului.#Cauza C-215/11.

  judgment · RO · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 28ης Ιουνίου 2012.#Iwona Szyrocka κατά SiGer Technologie GmbH.#Αίτηση του Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Κανονισμός (ΕΚ) 1896/2006 — Ευρωπαϊκή διαδικασία διαταγής πληρωμής — Αίτηση εκδόσεως διαταγής, η οποία δεν πληροί τις προβλεπόμενες από την εθνική νομοθεσία τυπικές προϋποθέσεις — Εξαντλητική απαρίθμηση των προϋποθέσεων που πρέπει να πληροί η αίτηση — Δυνατότητα αναζητήσεως των τόκων έως την εξόφληση του κεφαλαίου.#Υπόθεση C‑215/11.

  judgment · EL · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 2012. lipanj 28.#Iwona Szyrocka protiv Siger Technologie GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Predmet C-215/11.

  judgment · HR · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 28. junija 2012.#Iwona Szyrocka proti SiGer Technologie GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Uredba (ES) št. 1896/2006 – Postopek za evropski plačilni nalog – Vloga za nalog, ki ne izpolnjuje formalnih pogojev, ki so določeni v nacionalni zakonodaji – Izčrpnost pogojev, ki jih mora izpolnjevati vloga – Možnost zahtevanja obresti, ki so se natekle do dneva plačila glavnice.#Zadeva C‑215/11.

  judgment · SL · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ippreżentata fit-28 ta’ Ġunju 2012.#Iwona Szyrocka vs SiGer Technologie GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Regolament (KE) Nru 1896/2006 — Proċedura għal ordni ta’ ħlas Ewropea — Applikazzjoni għal ordni li ma tissodisfax ir-rekwiżiti formali previsti mil-leġiżlazzjoni nazzjonali — Natura eżawrjenti tal-kundizzjonijiet li għandha tissodisfa l-applikazzjoni — Possibbiltà li jintalbu l-interessi li ddekorrew sad-data tal-ħlas tal-ammont prinċipali dovut.#Kawża C‑215/11.

  judgment · MT · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2012 m. birželio 28 d.#Iwona Szyrocka prieš SiGer Technologie GmbH.#Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Reglamentas (EB) Nr. 1896/2006 – Europos mokėjimo įsakymo procedūra – Prašymas išduoti įsakymą, neatitinkantis nacionalinės teisės aktuose numatytų formalių reikalavimų – Reikalavimų, kuriuos turi atitikti prašymas, išsamumas – Galimybė reikalauti palūkanų, susikaupusių iki pagrindinės sumos sumokėjimo dienos.#Byla C‑215/11.

  judgment · LT · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат P. Mengozzi, представено на 28 юни 2012 г.#Iwona Szyrocka срещу SiGer Technologie GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Регламент (ЕО) № 1896/2006 — Процедура за европейска заповед за плащане — Молба за издаване на европейска заповед за плащане, която не отговаря на изискванията за форма, предвидени от националното законодателство — Изчерпателен характер на изискванията, на които следва да отговаря молбата — Възможност за претендиране на лихвите, начислени до плащането на главницата.#Дело C‑215/11.

  judgment · BG · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale P. Mengozzi, presentate il 28 giugno 2012.#Iwona Szyrocka contro SiGer Technologie GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Regolamento (CE) n. 1896/2006 — Procedimento europeo d’ingiunzione di pagamento — Domanda d’ingiunzione che non rispetta i requisiti formali previsti dalla legislazione nazionale — Esaustività dei requisiti che la domanda deve rispettare — Possibilità di richiedere gli interessi maturati fino alla data del pagamento del capitale.#Causa C‑215/11.

  judgment · IT · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 28 czerwca 2012 r.#Iwona Szyrocka przeciwko SiGer Technologie GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polska).#Rozporządzenie (WE) nr 1896/2006 – Postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty – Pozew o wydanie nakazu niespełniający wymogów formalnych przewidzianych przez uregulowanie krajowe – Charakter wyczerpujący wymogów, jakim powinien odpowiadać pozew – Możliwość żądania odsetek narosłych do dnia zapłaty roszczenia głównego.#Sprawa C‑215/11.

  judgment · PL · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 28 de junio de 2012.#Iwona Szyrocka contra SiGer Technologie GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polonia).#Reglamento (CE) nº 1896/2006 — Proceso monitorio europeo — Petición de requerimiento que no cumple los requisitos formales previstos en la legislación nacional — Naturaleza exhaustiva de los requisitos que debe cumplir la petición — Posibilidad de reclamar los intereses devengados hasta la fecha de pago del principal.#Asunto C‑215/11.

  judgment · ES · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Kohtujuristi ettepanek, Mengozzi esitatud 28.6.2012.#Iwona Szyrocka versus Siger Technologie GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Poola).#Määrus (EÜ) nr 1896/2006 – Euroopa maksekäsumenetlus – Maksekäsu avaldus, mis ei vasta siseriiklikus õiguses ette nähtud vorminõuetele – Avaldusele esitatavate tingimuste ammendavus – Võimalus nõuda intressi, mis on kogunenud kuni põhivõla tasumise päevani.#Kohtuasi C-215/11.

  judgment · ET · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 28. juni 2012.#Iwona Szyrocka mod SiGer Technologie GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polen).#Forordning (EF) nr. 1896/2006 – europæisk betalingspåkravsprocedure – anmodning om et betalingspåkrav, som ikke opfylder de formelle betingelser, der er fastsat ved national lovgivning – udtømmende karakter af de betingelser, som anmodningen skal opfylde – mulighed for at kræve de renter, der er påløbet indtil datoen for betaling af hovedkravet.#Sag C-215/11.

  judgment · DA · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal P. Mengozzi van 28 juni 2012.#Iwona Szyrocka tegen SiGer Technologie GmbH.#Verzoek van de Sąd Okręgowy we Wrocławiu om een prejudiciële beslissing.#Verordening (EG) nr. 1896/2006 – Europese betalingsbevelprocedure – Verzoek om betalingsbevel dat niet aan formele voorwaarden van nationale wettelijke regeling voldoet – Uitputtende aard van voorwaarden waaraan verzoek moet voldoen – Mogelijkheid lopende rente te vorderen tot aan dag van betaling hoofdsom.#Zaak C‑215/11.

  judgment · NL · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. jūnijā.#Iwona Szyrocka pret SiGer Technologie GmbH.#Sąd Okręgowy we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Maksājuma rīkojuma pieteikums, kas neatbilst valsts tiesību aktos paredzētajām formas prasībām – Prasību, kurām ir jāatbilst pieteikumam, izsmeļošais raksturs – Iespēja prasīt procentus, kas ir uzkrājušies līdz pamatsummas samaksas dienai.#Lieta C‑215/11.

  judgment · LV · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 28. Juni 2012.#Iwona Szyrocka gegen SiGer Technologie GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polen).#Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 – Europäisches Mahnverfahren – Antrag auf Erlass eines Zahlungsbefehls, der nicht die nach den nationalen Rechtsvorschriften vorgesehenen formellen Voraussetzungen erfüllt – Erschöpfender Charakter der Voraussetzungen, die der Antrag erfüllen muss – Möglichkeit, die bis zur Begleichung der Hauptforderung auflaufenden Zinsen zu verlangen.#Rechtssache C‑215/11.

  judgment · DE · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies P. Mengozzin ratkaisuehdotus 28.6.2012.#Iwona Szyrocka vastaan SiGer Technologie GmbH.#Sąd Okręgowy we Wrocławiun (Puola) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asetus (EY) N:o 1896/2006 – Eurooppalainen maksamismääräysmenettely – Maksamismääräyshakemus, joka ei täytä kansallisessa lainsäädännössä säädettyjä muotovaatimuksia – Niiden vaatimusten tyhjentävyys, jotka hakemuksen on täytettävä – Mahdollisuus vaatia pääoman maksamispäivään saakka kertynyttä korkoa.#Asia C-215/11.

  judgment · FI · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 28 juin 2012.#Iwona Szyrocka contre SiGer Technologie GmbH.#demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Pologne).#Règlement (CE) nº 1896/2006 – Procédure européenne d’injonction de payer – Demande d’injonction ne remplissant pas les conditions formelles prévues par la législation nationale – Nature exhaustive des conditions que doit remplir la demande – Possibilité de réclamer les intérêts ayant couru jusqu’à la date de paiement du principal.#Affaire C‑215/11.

  judgment · FR · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral P. Mengozzi apresentadas em 28 de junho de 2012.#Iwona Szyrocka contra SiGer Technologie GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Regulamento (CE) n.° 1896/2006 — Procedimento europeu de injunção de pagamento — Requerimento de injunção que não preenche os requisitos formais previstos na legislação nacional — Natureza exaustiva dos requisitos que o requerimento deve preencher — Possibilidade de reclamar os juros vencidos até à data do pagamento do crédito principal.#Processo C‑215/11.

  judgment · PT · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. június 28.#Iwona Szyrocka kontra SiGer Technologie GmbH.#A Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#1896/2006/EK rendelet – Európai fizetési meghagyásos eljárás – Fizetési meghagyás iránti, a nemzeti jogban meghatározott alaki követelményeket ki nem elégítő kérelem – A kérelem által kielégítendő valamennyi követelmény kimerítő jellege – A követelés teljesítésének időpontjáig keletkezett kamat érvényesíthetősége.#C‑215/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 28. června 2012.#Iwona Szyrocka v. SiGer Technologie GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polsko).#Nařízení (ES) č. 1896/2006 – Řízení o evropském platebním rozkazu – Návrh na vydání rozkazu, který nesplňuje formální požadavky stanovené vnitrostátními právními předpisy – Taxativní povaha požadavků, které musí návrh splňovat – Možnost požadovat úroky narostlé do data zaplacení jistiny.#Věc C‑215/11.

  judgment · CS · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 28. júna 2012 – generálny advokát P. Mengozzi.#Iwona Szyrocka proti SiGer Technologie GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Nariadenie (ES) č. 1896/2006 – Európske konanie o platobnom rozkaze – Návrh na vydanie rozkazu, ktorý nespĺňa formálne požiadavky stanovené vnútroštátnou právnou úpravou – Taxatívna povaha požiadaviek, ktoré musí spĺňať návrh – Možnosť požadovať úroky až do zaplatenia istiny.#Vec C-215/11.

  judgment · SK · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi, föredraget den 28 juni 2012.#Iwona Szyrocka mot SiGer Technologie GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy we Wrocławiu.#Förordning (EG) nr 1896/2006 – Europeiskt betalningsföreläggande – Ansökan om föreläggande uppfyller inte de formella förutsättningar som föreskrivs i den nationella lagstiftningen – Uttömmande reglering av de villkor som en ansökan ska uppfylla – Möjligheten att yrka ränta som löper fram till betalningen av huvudfordran.#Mål C‑215/11.

  judgment · SV · 28 June 2012

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad

Related records

No cross-record relationships stored yet.