PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62011CC0245

Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 27 June 2012.#K v Bundesasylamt.#Reference for a preliminary ruling from the Asylgerichtshof.#Regulation (EC) No 343/2003 – Determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third‑country national – Humanitarian clause – Article 15 of that regulation – Person who enjoys asylum in a Member State and is dependent on the assistance of an asylum seeker because she suffers from a serious illness – Article 15(2) of the regulation – Obligation on that Member State, which is not responsible according to the criteria laid down in Chapter III of that regulation, to examine the application for asylum made by that asylum seeker – Conditions.#Case C‑245/11.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

27 June 2012

Last action

27 June 2012 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Asylum

Source updated

27 June 2012

Asylum

Record

Official report CELEX 62011CC0245 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 June 2012. Status: decided.

Timeline

  1. 27 June 2012

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 27 June 2012.#K v Bundesasylamt.#Reference for a preliminary ruling from the Asylgerichtshof.#Regulation (EC) No 343/2003 – Determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third‑country national – Humanitarian clause – Article 15 of that regulation – Person who enjoys asylum in a Member State and is dependent on the assistance of an asylum seeker because she suffers from a serious illness – Article 15(2) of the regulation – Obligation on that Member State, which is not responsible according to the criteria laid down in Chapter III of that regulation, to examine the application for asylum made by that asylum seeker – Conditions.#Case C‑245/11.

    judgment · EN · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice Trstenjak iznesen 2012. lipanj 27.#K protiv Bundesasylamt.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Asylgerichtshof.#Predmet C-245/11.

    judgment · HR · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogado General Sra. V. Trstenjak, presentadas el 27 de junio de 2012.#K contra Bundesasylamt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Asylgerichtshof.#Reglamento (CE) nº 343/2003 ― Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país ― Cláusula humanitaria ― Artículo 15 de dicho Reglamento ― Persona, a la que se ha concedido el asilo en un Estado miembro, que depende de la asistencia del solicitante de asilo debido a que padece una enfermedad grave ― Artículo 15, apartado 2, del Reglamento ― Obligación de ese Estado miembro, que no es responsable en virtud de los criterios establecidos en el capítulo III del referido Reglamento, de examinar la solicitud de asilo presentada por dicho solicitante de asilo ― Requisitos.#Asunto C‑245/11.

    judgment · ES · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada‑geral V. Trstenjak apresentadas em 27 de junho de 2012.#K contra Bundesasylamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Asylgerichtshof.#Regulamento (CE) n.° 343/2003 — Determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de asilo apresentado num dos Estados‑Membros por um nacional de um país terceiro — Cláusula humanitária — Artigo 15.° desse regulamento — Pessoa que beneficia de asilo num Estado‑Membro e que depende da assistência do requerente de asilo pelo facto de padecer de uma doença grave — Artigo 15.°, n.° 2, do regulamento — Obrigação desse Estado‑Membro, que não é responsável à luz dos critérios enunciados no capítulo III do mesmo regulamento, de analisar o pedido de asilo apresentado pelo referido requerente de asilo — Requisitos.#Processo C‑245/11.

    judgment · PT · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke V. Trstenjak, predstavljeni 27. junija 2012.#K proti Bundesasylamt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Asylgerichtshof.#Uredba (ES) št. 343/2003 – Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo državljan tretje države vloži v eni od držav članic – Humanitarna določba – Člen 15 navedene uredbe – Oseba, ki ji je odobren azil v državi članici in je zaradi hude bolezni odvisna od pomoči prosilca za azil – Člen 15(2) Uredbe – Obveznost navedene države članice, ki glede na merila iz poglavja III te uredbe ni odgovorna, da obravnava prošnjo za azil, ki jo je vložil navedeni prosilec za azil – Pogoji.#Zadeva C‑245/11.

    judgment · SL · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • V. Trstenjak főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. június 27.#K kontra Bundesasylamt.#Az Asylgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#343/2003/EK rendelet – Egy harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása – Humanitárius záradék – E rendelet 15. cikke – Valamely tagállamban korábban menedékjogban részesülő olyan személy, aki súlyos betegsége miatt a menedékkérő gondozására szorul – A rendelet 15. cikkének (2) bekezdése – Az ugyanezen rendelet III. fejezetében előírt feltételek szerint nem felelős, ezen tagállam arra vonatkozó kötelezettsége, hogy megvizsgálja az említett menedékkérő által benyújtott menedékjog iránti kérelmet – Feltételek.#C‑245/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujuristi ettepanek Trstenjak esitatud 27.6.2012.#K versus Bundesasylamt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Asylgerichtshof.#Määrus (EÜ) nr 343/2003 – Selle liikmesriigi määramine, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest – Humanitaarklausel – Selle määruse artikkel 15 – Liikmesriigis varjupaiga saanud isik, kes raske haiguse tõttu sõltub varjupaigataotleja abist – Määruse artikli 15 lõige 2 – Liikmesriigi, kes ei ole sama määruse III peatükis sätestatud kriteeriumide kohaselt vastutav, kohustus vaadata läbi kõnealuse varjupaigataotleja varjupaigataotlus – Tingimused.#Kohtuasi C-245/11.

    judgment · ET · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal V. Trstenjak van 27 juni 2012.#K tegen Bundesasylamt.#Verzoek van het Asylgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Verordening (EG) nr. 343/2003 – Bepaling welke lidstaat verantwoordelijk is voor behandeling van asielverzoek dat door onderdaan van derde land bij een van de lidstaten wordt ingediend – Humanitaire clausule – Artikel 15 van deze verordening – Persoon aan wie in lidstaat asiel is verleend, die aan ernstige ziekte lijdt en daarom afhankelijk is van hulp van asielzoeker – Artikel 15, lid 2, van verordening – Verplichting van deze volgens criteria van hoofdstuk III van zelfde verordening niet verantwoordelijke lidstaat tot behandeling van asielverzoek van deze asielzoeker – Voorwaarden.#Zaak C‑245/11.

    judgment · NL · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 27. júna 2012 – generálna advokátka V. Trstenjak.#K proti Bundesasylamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Asylgerichtshof.#Nariadenie (ES) č. 343/2003 – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov – Humanitárna doložka – Článok 15 tohto nariadenia – Osoba, ktorej bol udelený azyl v členskom štáte, závislá od pomoci žiadateľa o azyl z dôvodu, že trpí vážnou chorobou – Článok 15 ods. 2 nariadenia – Povinnosť tohto členského štátu, ktorý nie je zodpovedný podľa kritérií stanovených v kapitole III tohto nariadenia, preskúmať žiadosť o azyl podanú uvedeným žiadateľom o azyl – Podmienky.#Vec C-245/11.

    judgment · SK · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general V. Trstenjak prezentate la 27 iunie 2012.#K împotriva Bundesasylamt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Asylgerichtshof.#Regulamentul (CE) nr. 343/2003 – Stabilirea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate în unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe – Clauza umanitară – Articolul 15 din acest regulament – Persoană care beneficiază de azil într-un stat membru și care este dependentă de asistența solicitantului de azil ca urmare a faptului că suferă de o boală gravă – Articolul 15 alineatul (2) din regulament – Obligația acestui stat membru, care nu este responsabil potrivit criteriilor prevăzute în capitolul III din același regulament, să examineze cererea de azil prezentată de respectivul solicitant de azil – Condiții.#Cauza C-245/11.

    judgment · RO · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat V. Trstenjak fremsat den 27. juni 2012.#K mod Bundesasylamt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Asylgerichtshof.#Forordning (EF) nr. 343/2003 – afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, som er indgivet af en tredjelandsstatsborger i en af medlemsstaterne – humanitær klausul – denne forordnings artikel 15 – person, der er tildelt asyl i en medlemsstat, og som er afhængig af hjælp fra asylansøgeren, idet hun lider af en alvorlig sygdom – forordningens artikel 15, stk. 2 – forpligtelse for denne medlemsstat, der ikke er ansvarlig i henhold til de i samme forordnings kapitel III fastsatte kriterier, til at behandle den asylansøgning, som nævnte asylansøger har indgivet – betingelser.#Sag C-245/11.

    judgment · DA · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l’avocat général Mme V. Trstenjak, présentées le 27 juin 2012.#K contre Bundesasylamt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Asylgerichtshof.#Règlement (CE) no 343/2003 — Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des États membres par un ressortissant d’un pays tiers — Clause humanitaire — Article 15 de ce règlement — Personne bénéficiant de l’asile dans un État membre dépendante de l’assistance du demandeur d’asile en raison du fait qu’elle est atteinte d’une maladie grave — Article 15, paragraphe 2, du règlement — Obligation de cet État membre, qui n’est pas responsable au regard des critères énoncés au chapitre III du même règlement, d’examiner la demande d’asile présentée par ledit demandeur d’asile — Conditions.#Affaire C‑245/11.

    judgment · FR · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin V. Trstenjak vom 27. Juni 2012.#K gegen Bundesasylamt.#Vorabentscheidungsersuchen des Asylgerichtshofs.#Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem der Mitgliedstaaten gestellten Asylantrags zuständig ist – Humanitäre Klausel – Art. 15 der Verordnung – Person, der in einem Mitgliedstaat Asyl gewährt wird und die wegen einer schweren Krankheit auf die Unterstützung des Asylbewerbers angewiesen ist – Art. 15 Abs. 2 der Verordnung – Pflicht des nach den Kriterien des Kapitels III der Verordnung nicht zuständigen Mitgliedstaats zur Prüfung des von diesem Asylbewerber gestellten Asylantrags – Voraussetzungen.#Rechtssache C‑245/11.

    judgment · DE · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali V. Trstenjak, ppreżentati fis-27 ta’ Ġunju 2012.#K vs Bundesasylamt.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Asylgerichtshof.#Regolament (KE) Nru 343/2003 — Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli mill-eżami ta’ applikazzjoni għal ażil ippreżentata fi Stat Membru minn ċittadin ta’ pajjiż terz — Klawżola umanitarja — Artikolu 15 ta’ dan ir-regolament — Persuna li tibbenefika minn ażil fi Stat Membru li tiddependi mill-assistenza tal-applikant għal ażil minħabba l-fatt li tbati minn marda gravi — Artikolu 15(2) tar-regolament — Obbligu ta’ dan l-Istat Membru, li ma huwiex responsabbli fid-dawl tal-kriterji stabbiliti fil-Kapitolu III tal-istess regolament, li jeżamina t-talba għal ażil imressqa mill-imsemmi applikant għal ażil — Kundizzjonijiet.#Kawża C‑245/11.

    judgment · MT · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej V. Trstenjak przedstawiona w dniu 27 czerwca 2012.#K przeciwko Bundesasylamt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Asylgerichtshof.#Rozporządzenie (WE) nr 343/2003 – Określanie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrywanie wniosku o azyl wniesionego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego – Klauzula humanitarna – Artykuł 15 tego rozporządzenia – Osoba korzystająca z azylu w państwie członkowskim uzależniona od pomocy osoby ubiegającej się o azyl ze względu na to, że cierpi na poważną chorobę – Artykuł 15 ust. 2 rozporządzenia – Obowiązek rozpatrzenia przez państwo członkowskie, które nie jest odpowiedzialne w świetle kryteriów określonych w rozdziale III tegoż rozporządzenia, wniosku o udzielenie azylu złożonego przez wspomnianą osobę ubiegającą się o azyl – Przesłanki.#Sprawa C‑245/11.

    judgment · PL · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα V. Trstenjak της 27ης Ιουνίου 2012.#K κατά Bundesasylamt.#Αίτηση του Asylgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Κανονισμός (EΚ) 343/2003 — Προσδιορισμός του κράτους μέλους το οποίο είναι υπεύθυνο για την εξέταση αιτήσεως ασύλου που υπέβαλε υπήκοος τρίτης χώρας σε ένα από τα κράτη μέλη — Ανθρωπιστική ρήτρα — Άρθρο 15 του κανονισμού αυτού — Πρόσωπο στο οποίο έχει χορηγηθεί άσυλο σε ορισμένο κράτος μέλος και το οποίο, λόγω σοβαρής ασθένειας, εξαρτάται από τη συνδρομή του αιτούντος άσυλο — Άρθρ 15, παράγραφος 2, του κανονισμού — Υποχρέωση του κράτους μέλους, το οποίο δεν είναι το υπεύθυνο κράτος μέλος βάσει των κριτηρίων του κεφαλαίου III του εν λόγω κανονισμού, να εξετάσει την αίτηση ασύλου που υπέβαλε ο συγκεκριμένος αιτών άσυλο — Προϋποθέσεις.#Υπόθεση C‑245/11.

    judgment · EL · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky V. Trstenjak přednesené dne 27. června 2012.#K v. Bundesasylamt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Asylgerichtshof.#Nařízení (ES) č. 343/2003 – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států – Humanitární ustanovení – Článek 15 tohoto nařízení – Osoba, jíž byl poskytnut azyl v členském státě a která je závislá na pomoci žadatele o azyl z důvodu vážné nemoci – Článek 15 odst. 2 nařízení – Povinnost tohoto členského státu, jemuž nepřísluší přezkum na základě kritérií stanovených v kapitole III tohoto nařízení, posoudit žádost o azyl podanou uvedeným žadatelem o azyl – Podmínky.#Věc C‑245/11.

    judgment · CS · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės V. Trstenjak išvada, pateikta 2012 m. birželio 27 d.#K prieš Bundesasylamt.#Asylgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Reglamentas (EB) Nr. 343/2003 – Valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymas – Humanitarinė išlyga – Šio reglamento 15 straipsnis – Valstybėje narėje prieglobstį turintis asmuo, priklausantis nuo prieglobsčio prašytojo pagalbos dėl sunkios ligos – Reglamento 15 straipsnio 2 dalis – Šios valstybės narės, kuri nėra atsakinga pagal to paties reglamento III skyriuje įtvirtintus kriterijus, pareiga išnagrinėti šio prieglobsčio prašytojo pateiktą prieglobsčio prašymą – Sąlygos.#Byla C‑245/11.

    judgment · LT · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies V. Trstenjakin ratkaisuehdotus 27.6.2012.#K vastaan Bundesasylamt.#Asylgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asetus (EY) N:o 343/2003 – Kolmannen maan kansalaisen johonkin jäsenvaltioon jättämän turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – Humanitaarinen lauseke – Asetuksen 15 artikla – Henkilö, jolla on turvapaikka jäsenvaltiossa ja joka on riippuvainen turvapaikanhakijan avusta vakavan sairautensa vuoksi – Asetuksen 15 artiklan 2 kohta – Tämän jäsenvaltion, joka ei ole asetuksen III luvussa esitettyjen perusteiden mukaisesti vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä, velvollisuus käsitellä kyseisen turvapaikanhakijan tekemä turvapaikkahakemus – Edellytykset.#Asia C-245/11.

    judgment · FI · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande från generaladvokat V. Trstenjak, föredraget den 27 juni 2012.#K mot Bundesasylamt.#Begäran om förhandsavgörande från Asylgerichtshof.#Förordning (EG) nr 343/2003 – Avgörande av vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat – Humanitär klausul – Artikel 15 i förordningen – Person som har beviljats asyl i en medlemsstat och som är beroende av den asylsökande på grund av en svår sjukdom – Artikel 15.2 i förordningen – Skyldighet för den medlemsstaten, som inte är ansvarig enligt kriterierna i kapitel III i förordningen, att pröva asylansökan – Villkor.#Mål C‑245/11.

    judgment · SV · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale V. Trstenjak, presentate il 27 giugno 2012.#K contro Bundesasylamt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Asylgerichtshof.#Regolamento (CE) n. 343/2003 — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda d’asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo — Clausola umanitaria — Articolo 15 di tale regolamento — Persona che beneficia dell’asilo in uno Stato membro dipendente dall’assistenza del richiedente asilo perché affetta da una grave malattia — Articolo 15, paragrafo 2, del regolamento — Obbligo di tale Stato membro, che non è competente alla luce dei criteri elencati al capo III del medesimo regolamento, di esaminare la domanda di asilo presentata da detto richiedente asilo — Presupposti.#Causa C‑245/11.

    judgment · IT · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ], sniegti 2012. gada 27. jūnijā.#K pret Bundesasylamt.#Asylgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Regula (EK) Nr. 343/2003 – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – Humānā klauzula – Šīs regulas 15. pants – Persona, kurai ir patvērums dalībvalstī un kura nopietnas saslimšanas dēļ ir atkarīga no patvēruma meklētāja palīdzības – Regulas 15. panta 2. punkts – Šīs dalībvalsts, kas minētās regulas III nodaļā noteikto kritēriju izpratnē nav atbildīgā dalībvalsts, pienākums izskatīt minētā patvēruma meklētāja iesniegto pieteikumu – Nosacījumi.#Lieta C‑245/11.

    judgment · LV · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат V. Trstenjak, представено на 27 юни 2012 г.#K срещу Bundesasylamt.#Преюдициално запитване, отправено от Asylgerichtshof.#Регламент (ЕО) № 343/2003 — Определяне на държава членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, подадена в една от държавите членки, от гражданин на трета страна — Хуманитарна клауза — Член 15 от този регламент — Лице, ползващо убежище в държава членка, което е в зависимост от търсещия убежище, тъй като страда от тежко заболяване — Член 15, параграф 2 от регламента — Задължение на тази държава членка, която не е компетентна предвид критериите, изложени в глава III от същия регламент, да разгледа молбата за убежище, подадена от посоченото търсещо убежище лице — Условия.#Дело C‑245/11.

    judgment · BG · 27 June 2012

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.