Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 6 September 2012.#ProRail BV v Xpedys NV and Others.#Request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie.#Regulation (EC) No 1206/2001 — Cooperation in the taking of evidence in civil and commercial matters — Direct taking of evidence — Designation of an expert — Task carried out partly in the Member State of the referring court and partly in another Member State.#Case C‑332/11.

Record

Official report CELEX 62011CC0332 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 September 2012. Status: decided.

Timeline

1. 6 September 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 6 September 2012.#ProRail BV v Xpedys NV and Others.#Request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie.#Regulation (EC) No 1206/2001 — Cooperation in the taking of evidence in civil and commercial matters — Direct taking of evidence — Designation of an expert — Task carried out partly in the Member State of the referring court and partly in another Member State.#Case C‑332/11.

  judgment · EN · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 2012. rujan 06.#ProRail NV protiv Xpedys NV i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hof van Cassatie van België.#Predmet C-332/11.

  judgment · HR · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Jääskinen της 6ης Σεπτεμβρίου 2012.#ProRail BV κατά Xpedys NV κ.λπ.#Αίτηση του Hof van Cassatie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Κανονισμός (ΕΚ) 1206/2001 — Συνεργασία κατά τη διεξαγωγή αποδείξεων σε αστικές ή εμπορικές υποθέσεις — Απευθείας διεξαγωγή αποδείξεων — Ορισμός πραγματογνώμονα — Καθήκοντα εκτελούμενα εν μέρει στο έδαφος του κράτους μέλους του αιτούντος δικαστηρίου και εν μέρει στο έδαφος άλλου κράτους μέλους.#Υπόθεση C‑332/11.

  judgment · EL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego N. Jääskinena przedstawiona w dniu 6 września 2012 r.#ProRail BV przeciwko Xpedys NV i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Cassatie.#Rozporządzenie (WE) nr 1206/2001 – Współpraca przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych i handlowych – Bezpośrednie przeprowadzanie dowodu – Powołanie eksperta – Ekspertyza przeprowadzana częściowo na terytorium państwa członkowskiego sądu odsyłającego, a częściowo na terytorium innego państwa członkowskiego.#Sprawa C‑332/11.

  judgment · PL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. szeptember 6.#ProRail BV kontra Xpedys NV és társai.#A Hof van Cassatie (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#1206/2001/EK rendelet – A polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő együttműködés – Közvetlen bizonyításfelvétel – Szakértő kirendelése – Részben a kérdést előterjesztő bíróság tagállamának területén, részben egy másik tagállam területén elvégzendő feladat.#C‑332/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies N. Jääskisen ratkaisuehdotus 6.9.2012.#ProRail BV vastaan Xpedys NV ym.#Hof van Cassatien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asetus (EY) N:o 1206/2001 – Yhteistyö siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa tapahtuvassa todisteiden vastaanottamisessa – Välitön todisteiden vastaanottaminen – Asiantuntijan nimeäminen – Toimeksianto, joka toteutetaan osittain ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen jäsenvaltion alueella ja osittain toisen jäsenvaltion alueella.#Asia C-332/11.

  judgment · FI · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato N. Jääskinen išvada, pateikta 2012 m. rugsėjo 6 d.#ProRail BV prieš Xpedys NV ir kt.#Hof van Cassatie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Reglamentas (EB) Nr. 1206/2001 – Bendradarbiavimas renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose – Tiesioginis įrodymų rinkimas – Eksperto paskyrimas – Pavedimas, kuris iš dalies vykdomas prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo valstybės narės teritorijoje, o iš dalies kitos valstybės narės teritorijoje.#Byla C-332/11.

  judgment · LT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Jääskinena, predstavljeni 6. septembra 2012.#ProRail BV proti Xpedys NV in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie.#Uredba (ES) št. 1206/2001 – Sodelovanje pri pridobivanju dokazov v civilnih ali gospodarskih zadevah – Neposredno pridobivanje dokazov – Določitev izvedenca – Izvedensko delo, opravljeno deloma na ozemlju države članice predložitvenega sodišča in deloma na ozemlju druge države članice.#Zadeva C‑332/11.

  judgment · SL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат N. Jääskinen, представено на 6 септември 2012 г.#ProRail BV срещу Xpedys NV и др.#Преюдициално запитване, отправено от Hof van Cassatie.#Регламент (ЕО) № 1206/2001 — Сътрудничество при събирането на доказателства по граждански и търговски дела — Директно събиране на доказателства — Назначаване на вещо лице — Задача, изпълнена отчасти на територията на държавата членка на запитващата юрисдикция и отчасти на територията на друга държава членка.#Дело C‑332/11.

  judgment · BG · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral N. Jääskinen apresentadas em 6 de setembro de 2012.#ProRail BV contra Xpedys NV e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hof van Cassatie.#Regulamento (CE) n.° 1206/2001 — Cooperação no domínio da obtenção de provas em matéria civil ou comercial — Execução direta do ato de instrução — Designação de um perito — Missão efetuada parcialmente no território do Estado‑Membro do órgão jurisdicional de reenvio e parcialmente no território de outro Estado‑Membro.#Processo C‑332/11.

  judgment · PT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Kohtujuristi ettepanek, Jääskinen, esitatud 6.9.2012.#ProRail BV versus Xpedys NV jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van Cassatie.#Määrus (EÜ) nr 1206/2001 – Koostöö tõendite kogumisel tsiviil‑ ja kaubandusasjades – Tõendite vahetu kogumine – Eksperdi määramine – Ülesanne, mis tuleb täita osaliselt eelotsusetaotluse esitanud kohtu asukoha liikmesriigis ja osaliselt teises liikmesriigis.#Kohtuasi C‑332/11.

  judgment · ET · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Generaladvokat N. Jääskinen förslag till avgörande, framställt den 6 september 2012.#ProRail BV mot Xpedys NV m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie.#Förordning (EG) nr 1206/2001 – Samarbete i fråga om bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur – Direkt bevisupptagning – Förordnande av en expert – Uppdrag som till viss del ska utföras i den medlemsstat där den hänskjutande domstolen är belägen och till viss del i en annan medlemsstat.#Mål C‑332/11.

  judgment · SV · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ippreżentata fis-6 ta’ Settembru 2012.#ProRail BV vs Xpedys NV et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hof van Cassatie.#Regolament (KE) Nru 1206/2001 — Kooperazzjoni fil-qasam tal-kisba tal-provi f’materji ċivili jew kummerċjali — Eżekuzzjoni diretta tal-kumpilazzjoni ta’ xhieda — Ħatra ta’ espert — Inkarigu mwettaq parzjalment fit-territorju tal-Istat Membru tal-qorti tar-rinviju u parzjalment fit-territorju ta’ Stat Membru ieħor.#Kawża C‑332/11.

  judgment · MT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. N. Jääskinen, presentadas el 6 de septiembre de 2012.#ProRail BV contra Xpedys NV y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie.#Reglamento (CE) nº 1206/2001 — Cooperación en el ámbito de la obtención de pruebas en materia civil y mercantil — Ejecución directa de la diligencia de prueba — Designación de un perito — Actividad pericial desarrollada en parte en el territorio del Estado miembro del órgano jurisdiccional remitente y en parte en el territorio de otro Estado miembro.#Asunto C‑332/11.

  judgment · ES · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general N. Jääskinen prezentate la 6 septembrie 2012.#ProRail BV împotriva Xpedys NV și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hof van Cassatie.#Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 – Cooperare în domeniul obținerii de probe în materie civilă sau comercială – Îndeplinire directă a unui act de cercetare – Desemnarea unui expert – Misiune desfășurată parțial pe teritoriul statului membru al instanței de trimitere și parțial pe teritoriul altui stat membru.#Cauza C‑332/11.

  judgment · RO · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta N. Jääskinena přednesené dne 6. září 2012.#ProRail BV v. Xpedys NV a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie.#Nařízení (ES) č. 1206/2001 – Spolupráce při dokazování v občanských nebo obchodních věcech – Přímé dokazování – Ustanovení znalce – Úkol, který má být zčásti proveden na území státu, v němž se nachází předkládající soud, a zčásti na území jiného členského státu.#Věc C‑332/11.

  judgment · CS · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 6 septembre 2012.#ProRail BV contre Xpedys NV e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hof van Cassatie.#Règlement (CE) no 1206/2001 – Coopération dans le domaine de l’obtention des preuves en matière civile ou commerciale – Exécution directe de l’acte d’instruction – Désignation d’un expert – Mission effectuée partiellement sur le territoire de l’État membre de la juridiction de renvoi et partiellement sur le territoire d’un autre État membre.#Affaire C‑332/11.

  judgment · FR · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 6. septembra 2012 – generálny advokát N. Jääskinen.#ProRail BV proti Xpedys NV a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Hof van Cassatie.#Nariadenie (ES) č. 1206/2001 – Spolupráca pri vykonávaní dôkazov v občianskych a obchodných veciach – Priame vykonanie dôkazu – Ustanovenie znalca – Úloha, ktorá sa má vykonať čiastočne na území členského štátu vnútroštátneho súdu a čiastočne na území iného členského štátu.#Vec C‑332/11.

  judgment · SK · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāldvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 6 septembrī.#ProRail BV pret Xpedys NV u.c.#Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – Pierādījumu tieša savākšana – Eksperta iecelšana – Uzdevums, ko daļēji izpilda iesniedzējtiesas dalībvalstī un daļēji – citā dalībvalstī.#Lieta C‑332/11.

  judgment · LV · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts N. Jääskinen vom 6. September 2012.#ProRail BV gegen Xpedys NV u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Cassatie.#Verordnung (EG) Nr. 1206/2001 – Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Beweisaufnahme in Zivil- oder Handelssachen – Unmittelbare Beweisaufnahme – Ernennung eines Sachverständigen – Auftrag, der teilweise im Gebiet des Mitgliedstaats des vorlegenden Gerichts und teilweise im Gebiet eines anderen Mitgliedstaats ausgeführt wird.#Rechtssache C‑332/11.

  judgment · DE · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale N. Jääskinen, presentate il 6 settembre 2012.#ProRail BV contro Xpedys NV e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie.#Regolamento (CE) n. 1206/2001 — Cooperazione nel settore dell’assunzione delle prove in materia civile o commerciale — Esecuzione diretta dell’atto istruttorio — Nomina di un perito — Incarico svolto in parte sul territorio dello Stato membro del giudice del rinvio e in parte sul territorio di un altro Stato membro.#Causa C‑332/11.

  judgment · IT · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal N. Jääskinen van 6 september 2012.#ProRail BV tegen Xpedys NV e.a.#Verzoek van het Hof van Cassatie om een prejudiciële beslissing.#Verordening (EG) nr. 1206/2001 – Samenwerking op het gebied van bewijsverkrijging in burgerlijke en handelszaken – Rechtstreekse uitvoering van handeling tot verkrijgen van bewijs – Aanwijzing van deskundige – Opdracht die gedeeltelijk op grondgebied van lidstaat van verwijzende rechterlijke instantie en gedeeltelijk op grondgebied van andere lidstaat wordt uitgevoerd.#Zaak C‑332/11.

  judgment · NL · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Jääskinen fremsat den 6. september 2012.#ProRail BV mod Xpedys NV m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Cassatie.#Forordning (EF) nr. 1206/2001 – samarbejde om bevisoptagelse på det civil- og handelsretlige område – direkte bevisoptagelse – udpegelse af en sagkyndig – opgave, der udføres delvist på den forelæggende rets medlemsstats område og delvist på en anden medlemsstats område.#Sag C‑332/11.

  judgment · DA · 6 September 2012

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4

Related records

No cross-record relationships stored yet.