Opinion of Advocate General Bot delivered on 27 September 2012.#O and S v Maahanmuuttovirasto and Maahanmuuttovirasto v L.#Reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus.#Citizenship of the Union — Article 20 TFEU − Directive 2003/86/EC − Right to family reunification − Union citizens who are minor children living with their mothers, who are third country nationals, in the territory of the Member State of which the children are nationals — Permanent right of residence in that Member State of the mothers who have been granted sole custody of the Union citizens — Change in composition of the families following the mothers’ remarriage to third country nationals and the birth of children of those marriages who are also third country nationals — Applications for family reunification in the Member State of origin of the Union citizens — Refusal of the right of residence to the new spouses on the ground of lack of sufficient resources — Right to respect for family life — Taking into consideration of the children’s best interests.#Joined Cases C‑356/11 and C‑357/11.

Record

Official report CELEX 62011CC0356 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 September 2012. Status: decided.

Timeline

1. 27 September 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bot delivered on 27 September 2012.#O and S v Maahanmuuttovirasto and Maahanmuuttovirasto v L.#Reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus.#Citizenship of the Union — Article 20 TFEU − Directive 2003/86/EC − Right to family reunification − Union citizens who are minor children living with their mothers, who are third country nationals, in the territory of the Member State of which the children are nationals — Permanent right of residence in that Member State of the mothers who have been granted sole custody of the Union citizens — Change in composition of the families following the mothers’ remarriage to third country nationals and the birth of children of those marriages who are also third country nationals — Applications for family reunification in the Member State of origin of the Union citizens — Refusal of the right of residence to the new spouses on the ground of lack of sufficient resources — Right to respect for family life — Taking into consideration of the children’s best interests.#Joined Cases C‑356/11 and C‑357/11.

  judgment · EN · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 2012. rujan 27.#O. i drugi protiv Maahanmuuttovirasto i L.#Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Korkein hallinto-oikeus.#Spojeni predmeti C-356/11 i C-357/11.

  judgment · HR · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Y. Bot’ ettepanek, esitatud 27.9.2012.#O. ja S. versus Maahanmuuttovirasto ja Maahanmuuttovirasto versus L.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein hallinto-oikeus.#Liidu kodakondsus – ELTL artikkel 20 – Direktiiv 2003/86/EÜ – Perekonnaga taasühinemise õigus – Väikelapseeas liidu kodanikud, kes elavad koos oma emadega, kes on kolmanda riigi kodanikud, selle liikmesriigi territooriumil, mille kodanikud need lapsed on – Emade, kellele on antud kõnealuste liidu kodanike ainuhooldusõigus, õigus alaliselt selles liikmesriigis elada – Uute perekondade loomine pärast kõnealuste emade uuesti abiellumist kolmandate riikide kodanikega ja neist abieludest laste sündimist, kes on samuti kolmandate riikide kodanikud – Taotlused perekonna taasühinemiseks liidu kodanike päritoluliikmesriigis – Uutele abikaasadele riigis elamise õiguse andmisest keeldumine piisava sissetuleku puudumise tõttu – Austus perekonnaelu vastu – Laste parimate huvidega arvestamine.#Liidetud kohtuasjad C‑356/11 ja C‑357/11.

  judgment · ET · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. szeptember 27.#O. és S. kontra Maahanmuuttovirasto és Maahanmuuttovirasto kontra L.#A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Uniós polgárság – EUMSZ 20. cikk – 2003/86/EK irányelv – Családegyesítési jog – Harmadik ország állampolgárságával rendelkező édesanyjukkal az állampolgárságuk szerinti tagállamban együtt élő kiskorú uniós polgárok – Az uniós polgárok kizárólagos felügyeleti jogát gyakorló anyák huzamos tartózkodási joga ezen tagállamban – Az anya harmadik ország állampolgárával kötött új házassága és az abból született, szintén harmadik ország állampolgárságával rendelkező gyermek révén létrejött új család – Családegyesítési kérelem az uniós polgárok származása szerinti tagállamban – Az új házastárs tartózkodási jogának elégséges források hiányára alapított megtagadása – A családi élet tiszteletben tartásához való jog – A kiskorú gyermek mindenekfelett való érdekének figyelembevétele.#C‑356/11. és C‑357/11. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 27 settembre 2012.#O. e S. contro Maahanmuuttovirasto e Maahanmuuttovirasto contro L.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus.#Cittadinanza dell’Unione – Articolo 20 TFUE − Direttiva 2003/86/CE − Diritto al ricongiungimento familiare − Cittadini dell’Unione in tenera età residenti con le loro madri, cittadine di paesi terzi, nel territorio dello Stato membro del quale tali minori possiedono la cittadinanza − Diritto di soggiorno permanente in tale Stato membro delle madri cui è stato concesso l’affidamento esclusivo dei cittadini dell’Unione − Ricostituzione delle famiglie a seguito del nuovo matrimonio delle madri con cittadini di paesi terzi e della nascita di figli, anch’essi cittadini di paesi terzi, nati da tali matrimoni − Domande di ricongiungimento familiare nello Stato membro di origine dei cittadini dell’Unione − Diniego del diritto di soggiorno ai nuovi coniugi dovuto all’assenza di risorse sufficienti − Diritto al rispetto della vita familiare − Presa in considerazione dell’interesse superiore dei minori.#Cause riunite C‑356/11 e C‑357/11.

  judgment · IT · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 27. septembrī.#O . un S . pret Maahanmuuttovirasto un Maahanmuuttovirasto pret L.#Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Mazgadīgi Savienības pilsoņi, kuri kopā ar savām mātēm, trešo valstu pilsonēm, dzīvo šo bērnu pilsonības dalībvalsts teritorijā – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības šajā dalībvalstī mātēm, kurām ir piešķirtas pilnīgas aizgādības tiesības pār Savienības pilsoņiem – Jaunu ģimeņu izveidošana pēc tam, kad mātes noslēgušas jaunas laulības ar trešo valstu pilsoņiem, un pēc bērnu, arī trešo valstu pilsoņu, dzimšanas šajās laulībās – Pieteikumi par ģimenes atkalapvienošanos Savienības pilsoņu izcelsmes dalībvalstī – Uzturēšanās tiesību atteikums jaunajiem laulātajiem nepietiekamu līdzekļu dēļ – Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību – Bērnu interešu prioritātes ņemšana vērā.#Apvienotās lietas C‑356/11 un C‑357/11.

  judgment · LV · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral Y. Bot apresentadas em 27 de setembro de 2012.#O. e S. contra Maahanmuuttovirasto e Maahanmuuttovirasto contra L.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Korkein hallinto‑oikeus.#Cidadania da União — Artigo 20.° TFUE — Diretiva 2003/86/CE — Direito ao reagrupamento familiar — Cidadãos da União de tenra idade que residem com as suas mães, nacionais de países terceiros, no território do Estado‑Membro de que esses crianças têm a nacionalidade — Direito de residência permanente, nesse Estado‑Membro, das mães a quem foi concedida a guarda exclusiva dos cidadãos da União — Recomposição das famílias na sequência de um novo casamento das mães com nacionais de países terceiros e do nascimento de filhos, também nacionais de países terceiros, nascidos desses casamentos — Pedidos de reagrupamento familiar no Estado‑Membro de origem dos cidadãos da União — Recusa do direito de residência aos novos cônjuges baseada na inexistência de recursos suficientes — Direito ao respeito da vida familiar — Tomada em consideração do interesse superior das crianças.#Processos apensos C‑356/11 e C‑357/11.

  judgment · PT · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat Y. Bot fremsat den 27. september 2012.#O. og S. mod Maahanmuuttovirasto og Maahanmuuttovirasto mod L.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus.#Unionsborgerskab – artikel 20 TEUF − direktiv 2003/86/EF − ret til familiesammenføring − mindreårige unionsborgere, der bor sammen med deres mødre, som er tredjelandsstatsborgere, på den medlemsstats område, hvor disse børn er statsborgere − ret til tidsubegrænset ophold i denne medlemsstat for mødrene, som har fået tildelt eneforældremyndigheden over unionsborgerne − sammenbringning af familier i forbindelse med mødrenes indgåelse af nyt ægteskab med tredjelandsstatsborgere og fødsel af børn, der ligeledes er tredjelandsstatsborgere og født i disse ægteskaber − ansøgninger om familiesammenføring i unionsborgernes oprindelsesmedlemsstat – afslag på ret til ophold til de nye ægtefæller grundet fraværet af tilstrækkelige indtægter − ret til respekt for familielivet − hensyntagen til børnenes tarv.#Forenede sager C-356/11 og C-357/11.

  judgment · DA · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 27. septembra 2012 – generálny advokát Y. Bot.#O. a S. proti Maahanmuuttovirasto a Maahanmuuttovirasto proti L.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Korkein hallinto-oikeus.#Občianstvo Únie – Článok 20 ZFEÚ – Smernica 2003/86/ES – Právo na zlúčenie rodiny – Maloletí občania Únie, ktorí sa zdržiavajú spoločne so svojimi matkami, štátnymi príslušníčkami tretích krajín, na území členského štátu, ktorého štátnu príslušnosť majú tieto deti – Právo na trvalý pobyt v tomto členskom štáte matiek, ktorým boli zverení do výlučnej osobnej starostlivosti občania Únie – Rekonštrukcia rodín po ďalšom uzavretí manželstva matiek so štátnymi príslušníkmi tretích krajín a po narodení detí, tiež štátnych príslušníkov tretích krajín, z týchto manželských zväzkov – Žiadosti o zlúčenie rodiny v členskom štáte pôvodu občanov Únie – Odmietnutie práva na pobyt novým manželským partnerom z dôvodu nedostatku dostatočných finančných prostriedkov – Právo na rešpektovanie rodinného života – Zohľadnenie prevažujúceho záujmu detí.#Spojené veci C-356/11 a C-357/11.

  judgment · SK · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. Y. Bot, presentadas el 27 de septiembre de 2012.#O. y S. contra Maahanmuuttovirasto y Maahanmuuttovirasto contra L.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Korkein hallinto‑oikeus.#Ciudadanía de la Unión — Artículo 20 TFUE — Directiva 2003/86/CE — Derecho a la reagrupación familiar — Ciudadanos de la Unión de corta edad que residen con sus madres, nacionales de terceros países, en el territorio del Estado miembro del que dichos menores tienen la nacionalidad — Derecho de residencia permanente en ese Estado miembro de las madres a las que se ha concedido la guarda y custodia exclusiva de los ciudadanos de la Unión — Reconstitución de las familias a raíz de un nuevo matrimonio de las madres con nacionales de terceros países y del nacimiento de hijos, también nacionales de terceros países, fruto de dichos matrimonios — Solicitudes de reagrupación familiar en el Estado miembro de origen de los ciudadanos de la Unión — Denegación del derecho de residencia a los nuevos cónyuges debido a la falta de recursos suficientes — Derecho al respeto de la vida familiar — Toma en consideración del interés superior del menor.#Asuntos acumulados C‑356/11 y C‑357/11.

  judgment · ES · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato Y. Bot išvada, pateikta 2012 m. rugsėjo 27 d.#O. ir S. prieš Maahanmuuttovirasto ir Maahanmuuttovirasto prieš L.#Korkein hallinto-oikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Sąjungos pilietybė – SESV 20 straipsnis – Direktyva 2003/86/EB − Teisė į šeimos susijungimą – Mažamečiai Sąjungos piliečiai, gyvenantys su motinomis trečiųjų šalių pilietėmis valstybės narės, kurios pilietybę turi šie vaikai, teritorijoje – Išimtinę Sąjungos piliečių globos teisę turinčių motinų teisė nuolat gyventi šioje valstybėje narėje – Šeimų sukūrimas iš naujo motinoms sudarius naujas santuokas su trečiųjų šalių piliečiais ir gimus vaikams, kurie taip pat yra trečiųjų šalių piliečiai, sudarius šias santuokas – Prašymai susijungti su šeima Sąjungos piliečių kilmės valstybėje narėje – Atsisakymas suteikti teisę gyventi šalyje naujiems sutuoktiniams dėl pakankamų lėšų neturėjimo − Teisė į pagarbą šeimos gyvenimui – Atsižvelgimas į svarbiausią vaikų interesą.#Sujungtos bylos C‑356/11 ir C‑357/11.

  judgment · LT · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 27 septembrie 2012.#O. și S. împotriva Maahanmuuttovirasto și Maahanmuuttovirasto împotriva L.#Cereri de decizie preliminară formulate de Korkein hallinto-oikeus.#Cetățenia Uniunii – Articolul 20 TFUE – Directiva 2003/86/CE – Dreptul la reîntregirea familiei – Cetățeni ai Uniunii de vârstă mică ce locuiesc cu mamele lor, resortisanți ai unor țări terțe, pe teritoriul statului membru a cărui cetățenie o dețin acești copii – Dreptul de ședere permanentă în acest stat membru al mamelor cărora le-au fost încredințați exclusiv cetățenii Uniunii – Recompunerea familiilor în urma recăsătoririi mamelor cu resortisanți ai unor țări terțe și a nașterii unor copii, de asemenea resortisanți ai unor țări terțe, rezultați din aceste căsătorii – Cereri de reîntregire a familiei în statul membru de origine al cetățeanului Uniunii – Refuzul de a acorda dreptul de ședere noilor soți pentru motivul lipsei resurselor suficiente – Dreptul la respectarea vieții de familie – Luarea în considerare a interesului superior al copiilor.#Cauzele conexate C-356/11 și C-357/11.

  judgment · RO · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot, föredraget den 27 september 2012.#O. och S. mot Maahanmuuttovirasto och Maahanmuuttovirasto mot L.#Begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus.#Unionsmedborgarskap – Artikel 20 FEUF − Direktiv 2003/86/EG − Rätt till familjeåterförening − Unionsmedborgare i låg ålder som är bosatta med sina mödrar, vilka är tredjelandsmedborgare, i den medlemsstat i vilken barnen är medborgare − Mödrarna som har ensam vårdnad om unionsmedborgarna har permanent uppehållsrätt i denna medlemsstat − Familjeombildning till följd av att mödrarna gifter om sig med tredjelandsmedborgare och i dessa äktenskap får barn, som också är tredjelandsmedborgare − Ansökningar om familjeåterförening i unionsmedborgarnas ursprungsmedlemsstat − De nya makarna nekas uppehållsrätt på grund av att det saknas tillräckliga försörjningsmedel − Rätten till respekt för familjelivet – Hänsyn till barnens bästa.#Förenade målen C‑356/11 och C‑357/11.

  judgment · SV · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 27ης Σεπτεμβρίου 2012.#O. και S. κατά Maahanmuuttovirasto και Maahanmuuttovirasto κατά L.#Αίτηση του Korkein hallinto-oikeus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Ιθαγένεια της Ένωσης — Άρθρο 20 ΣΛΕΕ — Οδηγία 2003/86/ΕΚ — Δικαίωμα οικογενειακής επανενώσεως — Ανήλικοι πολίτες της Ένωσης οι οποίοι κατοικούν με τις μητέρες τους, υπηκόους τρίτων χωρών, επί του εδάφους του κράτους μέλους του οποίου την ιθαγένεια έχουν τα τέκνα — Δικαίωμα μόνιμης διαμονής στο εν λόγω κράτος μέλος των μητέρων στις οποίες ανατέθηκε η αποκλειστική επιμέλεια των πολιτών της Ένωσης — Νέα σύνθεση των οικογενειών κατόπιν νέου γάμου των μητέρων με υπηκόους τρίτων χωρών και γεννήσεως τέκνων από τους γάμους αυτούς, τα οποία είναι επίσης υπήκοοι τρίτων χωρών — Αιτήσεις οικογενειακής επανενώσεως στο κράτος μέλος καταγωγής των πολιτών της Ένωσης — Άρνηση χορηγήσεως του δικαιώματος διαμονής στους νέους συζύγους λόγω ελλείψεως επαρκών πόρων — Δικαίωμα σεβασμού της οικογενειακής ζωής — Συνεκτίμηση του υπέρτατου συμφέροντος των τέκνων.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑356/11 και C‑357/11.

  judgment · EL · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot vom 27. September 2012.#O. und S. gegen Maahanmuuttovirasto und Maahanmuuttovirasto gegen L.#Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus.#Unionsbürgerschaft – Art. 20 AEUV – Richtlinie 2003/86/EG – Recht auf Familienzusammenführung – Minderjährige Unionsbürger, die sich mit ihren Müttern, die Drittstaatsangehörige sind, in dem Mitgliedstaat aufhalten, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzen – Daueraufenthaltsrecht der Mütter, denen das ausschließliche Sorgerecht für die Unionsbürger übertragen wurde, in diesem Mitgliedstaat – Neue Zusammensetzung der Familien nach einer erneuten Eheschließung der Mütter mit Drittstaatsangehörigen und der Geburt von Kindern, die aus diesen Ehen hervorgegangen und ebenfalls Drittstaatsangehörige sind – Antrag auf Familienzusammenführung im Herkunftsmitgliedstaat der Unionsbürger – Verweigerung des Aufenthaltsrechts der neuen Ehegatten mangels ausreichender Einkünfte – Recht auf Achtung des Familienlebens – Berücksichtigung des Kindeswohls.#Verbundene Rechtssachen C‑356/11 und C‑357/11.

  judgment · DE · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général M. Y. Bot, présentées le 27 septembre 2012.#O. et S. contre Maahanmuuttovirasto et Maahanmuuttovirasto contre L.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Korkein hallinto-oikeus.#Citoyenneté de l’Union – Article 20 TFUE – Directive 2003/86/CE – Droit au regroupement familial – Citoyens de l’Union en bas âge résidant avec leurs mères, ressortissantes de pays tiers, sur le territoire de l’État membre dont ces enfants ont la nationalité – Droit de séjour permanent dans cet État membre des mères auxquelles la garde exclusive des citoyens de l’Union a été accordée – Recomposition des familles à la suite du remariage des mères avec des ressortissants de pays tiers et de la naissance d’enfants, également ressortissants de pays tiers, issus de ces mariages – Demandes de regroupement familial dans l’État membre d’origine des citoyens de l’Union – Refus du droit de séjour aux nouveaux conjoints en raison de l’absence de ressources suffisantes – Droit au respect de la vie familiale – Prise en considération de l’intérêt supérieur des enfants.#Affaires jointes C‑356/11 et C‑357/11.

  judgment · FR · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат Y. Bot, представено на 27 септември 2012 г.#O. и S. срещу Maahanmuuttovirasto и Maahanmuuttovirasto срещу L.#Преюдициално запитване, отправено от Korkein hallinto-oikeus.#Гражданство на Съюза — Член 20 ДФЕС — Директива 2003/86/ЕО — Право на събиране на семейството — Малолетни граждани на Съюза, които пребивават с майките си, гражданки на трети страни, на територията на държавата членка, чиито граждани са децата — Право на продължително пребиваване в държавата членка, в която на майките е предоставено изключителното упражняване на родителските права по отношение на гражданите на Съюза — Повторно събиране на семействата в резултат на нов брак на майките с граждани на трети страни и на раждането на деца, също граждани на трети страни, от тези бракове — Заявления за събиране на семейството в държавата членка по произхода на гражданите на Съюза — Отказ да се предостави право на пребиваване на новите съпрузи поради липса на финансови ресурси — Право на зачитане на семейния живот — Съобразяване на висшите интереси на децата.#Съединени дела C‑356/11 и C‑357/11.

  judgment · BG · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies Y. Botin ratkaisuehdotus 27.9.2012.#O ja S vastaan Maahanmuuttovirasto ja Maahanmuuttovirasto vastaan L.#Korkeimman hallinto-oikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Unionin kansalaisuus – SEUT 20 artikla − Direktiivi 2003/86/EY – Oikeus perheenyhdistämiseen – Unionin kansalaiset, jotka ovat pieniä lapsia ja jotka asuvat äitiensä, jotka ovat kolmansien maiden kansalaisia, kanssa sen jäsenvaltion alueella, jonka kansalaisia lapset ovat − Äitien, joille on myönnetty unionin kansalaisten yksinhuoltajuus, pysyvä oleskeluoikeus kyseisessä jäsenvaltiossa − Perheiden uudelleen muotoutuminen sen jälkeen, kun äidit ovat avioituneet uudelleen kolmansien maiden kansalaisten kanssa ja kun näistä avioliitoista on syntynyt lapsia, jotka myös ovat kolmansien maiden kansalaisia − Unionin kansalaisten kotijäsenvaltiossa tehdyt perheenyhdistämistä koskevat hakemukset − Oleskeluoikeuden epääminen uusilta aviopuolisoilta riittävien tulojen ja varojen puuttumisen perusteella − Oikeus perhe-elämän kunnioittamiseen − Lasten edun huomioon ottaminen.#Yhdistetyt asiat C-356/11 ja C-357/11.

  judgment · FI · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta Y. Bota přednesené dne 27. září 2012.#O. a S. proti Maahanmuuttovirasto a Maahanmuuttovirasto proti L.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus.#Občanství Unie – Článek 20 SFEU − Směrnice 2003/86/ES − Právo na sloučení rodiny − Nezletilí občané Unie nízkého věku bydlící se svými matkami, státními příslušnicemi třetích zemí, na území členského státu, jehož jsou tyto děti občané − Právo trvalého pobytu matek, kterým byly svěřeny do výlučné péče občané Unie, v tomto členském státě − Opětné složení rodin po opětném sňatku matek se státními příslušníky třetích zemí a narození dětí, rovněž státních příslušníků třetích zemí, vzešlých z těchto sňatků − Žádosti o sloučení rodiny v členském státě původu občanů Unie − Odepření práva pobytu nových manželů založené na nedostatečných příjmech − Právo na respektování rodinného života − Zohlednění nejlepších zájmů dětí.#Spojené věci C‑356/11 a C‑357/11.

  judgment · CS · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 27 września 2012 r.#O. i S. przeciwko Maahanmuuttovirasto i Maahanmuuttovirasto przeciwko L.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus.#Obywatelstwo Unii – Artykuł 20 TFUE – Dyrektywa 2003/86/WE – Prawo do łączenia rodzin – Obywatele Unii będący małymi dziećmi, zamieszkujący na terytorium państwa członkowskiego, którego są obywatelami, wraz z matkami będącymi obywatelkami państwa trzeciego – Prawo matek, którym przyznano wyłączną pieczę nad obywatelami Unii, do stałego pobytu w tym państwie członkowskim – Rekonstrukcja rodzin w następstwie ponownego zawarcia przez matki związków małżeńskich z obywatelami państw trzecich oraz urodzenia w tych związkach dzieci będących również obywatelami państw trzecich – Wnioski o łączenie rodzin w państwie członkowskim pochodzenia obywateli Unii – Odmowa prawa pobytu na rzecz nowych małżonków z powodu braku wystarczających środków – Prawo do poszanowania życia rodzinnego – Uwzględnienie nadrzędnego interesu dziecka.#Sprawy połączone C‑356/11 i C‑357/11.

  judgment · PL · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Y. Bot, ippreżentati fis-27 ta’ Settembru 2012.#O. u S. vs Maahanmuuttovirasto u Maahanmuuttovirasto vs L.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Korkein hallinto-oikeus.#Ċittadinanza tal-Unjoni — Artikolu 20 TFUE — Direttiva 2003/86/KE — Dritt għar-riunifikazzjoni tal-familja — Ċittadini tal-Unjoni ta’ età żgħira li jirrisjedu ma ommijiethom, ċittadini ta’ pajjiżi terzi, fit-territorju tal-Istat Membru li tiegħu dawn l-ulied għandhom in-nazzjonalità — Dritt ta’ residenza permanenti f’dan l-Istat Membru tal-ommijiet li ġew fdati bil-kustodja esklużiva taċ-ċittadini tal-Unjoni — Rikompożizzjoni tal-familja wara ż-żwieġ mill-ġdid tal-ommijiet ma’ ċittadini ta’ pajjiżi terzi u wara t-twelid ta’ wlied, li wkoll huma ċittadini ta’ pajjiżi terzi, minn dawn iż-żwiġijiet — Applikazzjonijiet għar-riunifikazzjoni tal-familja fl-Istat Membru ta’ oriġini taċ-ċittadini tal-Unjoni — Ċaħda tad-dritt ta’ residenza lill-konjuġi l-ġodda minħabba n-nuqqas ta’ riżorsi suffiċjenti — Dritt għar-rispett tal-ħajja tal-familja — Teħid inkunsiderazzjoni tal-aħjar interessi tal-ulied.#Kawżi magħquda C‑356/11 u C‑357/11.

  judgment · MT · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 27 september 2012.#O. en S. tegen Maahanmuuttovirasto en Maahanmuuttovirasto tegen L.#Verzoek van de Korkein hallinto-oikeus om een prejudiciële beslissing.#Burgerschap van de Unie – Artikel 20 VWEU – Richtlijn 2003/86/EG – Recht op gezinshereniging – Jonge kinderen, burgers van de Unie, die met hun moeders, onderdanen van derde landen, wonen op grondgebied van de lidstaat waarvan deze kinderen nationaliteit hebben – Permanent verblijfsrecht in deze lidstaat van moeders aan wie uitsluitend gezag over burgers van de Unie is toegekend – Samengestelde gezinnen na nieuw huwelijk van moeders met onderdanen van derde landen en geboorte van kinderen, eveneens onderdanen van derde landen, uit deze huwelijken – Verzoeken om gezinshereniging in de lidstaat van herkomst van burgers van de Unie – Weigering van verblijfsrecht aan nieuwe echtgenoten wegens onvoldoende middelen van bestaan – Recht op eerbiediging van familie- en gezinsleven – Inaanmerkingneming van hoger belang van kinderen.#Gevoegde zaken C‑356/11 en C‑357/11.

  judgment · NL · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Y. Bota, predstavljeni 27. septembra 2012.#O. in S. proti Maahanmuuttovirasto in Maahanmuuttovirasto proti L.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus.#Državljanstvo Unije – Člen 20 PDEU – Direktiva 2003/86/ES – Pravica do združitve družine – Mladoletni državljani Unije, ki živijo s svojo materjo, državljanko tretje države, na ozemlju države članice, katere državljani so – Pravica do stalnega prebivanja v tej državi članici mater, ki imajo izključno pravico do varstva in vzgoje državljanov Unije – Preoblikovanje družin po ponovni poroki mater z državljani tretjih držav in rojstvu otrok, ki so tudi državljani tretjih držav, v tem zakonu – Prošnje za združitev družine v državi članici izvora državljanov Unije – Zavrnitev pravice do prebivanja novih zakoncev zaradi nezadostnih sredstev – Pravica do spoštovanja družinskega življenja – Upoštevanje koristi otrok.#Združeni zadevi C‑356/11 in C‑357/11.

  judgment · SL · 27 September 2012

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162 · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162

Related records

No cross-record relationships stored yet.