European Union · Report · CC
CELEX 62011CC0376
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 3 May 2012.#Pie Optiek SPRL v Bureau Gevers SA and European Registry for Internet Domains ASBL.#Reference for a preliminary ruling from the cour d’appel de Bruxelles.#Internet — .eu Top Level Domain — Regulation (EC) No 874/2004 — Domain names — Phased registration — Article 12(2) — Concept of ‘licensees of prior rights’ — Person authorised by the proprietor of a trade mark to register, in his own name but on behalf of that proprietor, a domain name identical or similar to that trade mark — No authorisation for other uses of the sign as a trade mark.#Case C‑376/11.
Original
Introduced
3 May 2012
Last action
3 May 2012 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 May 2012
Record
Official report CELEX 62011CC0376 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 May 2012. Status: decided.
Timeline
3 May 2012
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 3 May 2012.#Pie Optiek SPRL v Bureau Gevers SA and European Registry for Internet Domains ASBL.#Reference for a preliminary ruling from the cour d’appel de Bruxelles.#Internet — .eu Top Level Domain — Regulation (EC) No 874/2004 — Domain names — Phased registration — Article 12(2) — Concept of ‘licensees of prior rights’ — Person authorised by the proprietor of a trade mark to register, in his own name but on behalf of that proprietor, a domain name identical or similar to that trade mark — No authorisation for other uses of the sign as a trade mark.#Case C‑376/11.
judgment · EN · 3 May 2012
Mišljenje nezavisne odvjetnice Trstenjak iznesen 2012. svibanj 03.#Pie Optiek protiv Bureau Gevers i European Registry for Internet Domains.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour d'appel de Bruxelles.#Predmet C-376/11.
judgment · HR · 3 May 2012
Generalinės advokatės V. Trstenjak išvada, pateikta 2012 m. gegužės 3 d.#Pie Optiek SPRL prieš Bureau Gevers SA ir European Registry for Internet Domains ASBL.#Cour d'appel de Bruxelles prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Internetas – .eu aukščiausio lygio domenas – Reglamentas (EB) Nr. 874/2004 – Domenų vardai – Registracija etapais – 12 straipsnio 2 dalis – „Ankstesnių teisių pagal licenciją turėtojų“ sąvoka – Prekių ženklo savininko įgaliotas asmuo registruoti savo vardu, bet šio savininko sąskaita identišką ar panašų į šį prekių ženklą domeno pavadinimą – Leidimo kitaip panaudoti žymenį kaip prekių ženklą nebuvimas.#Byla C-376/11.
judgment · LT · 3 May 2012
Stanovisko generální advokátky V. Trstenjak přednesené dne 3. května 2012.#Pie Optiek SPRL v. Bureau Gevers SA a European Registry for Internet Domains ASBL.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d’appel de Bruxelles.#Internet – Doména nejvyšší úrovně .eu – Nařízení (ES) č. 874/2004 – Jména domény – Registrace po etapách – Článek 12 odst. 2 – Pojem ,nabyvatelé licence přednostních práv‘ – Osoba oprávněná majitelem ochranné známky k registraci jména domény totožného s ochrannou známkou nebo podobného ochranné známce, a to vlastním jménem, avšak na účet tohoto majitele – Chybějící oprávnění k jiným způsobům užití označení jako ochranné známky.#Věc C‑376/11.
judgment · CS · 3 May 2012
Concluziile avocatului general V. Trstenjak prezentate la 3 mai 2012.#Pie Optiek SPRL împotriva Bureau Gevers SA și European Registry for Internet Domains ASBL.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de cour dʼappel de Bruxelles.#Internet — Domeniul de nivel superior „.eu” — Regulamentul (CE) nr. 874/2004 — Nume de domeniu — Înregistrare pe etape — Articolul 12 alineatul (2) — Noțiunea „titulari de drepturi anterioare” — Persoană autorizată de titularul unei mărci să înregistreze, în nume propriu, dar pe seama acestui titular, un nume de domeniu identic sau similar cu respectiva marcă — Lipsa autorizației cu privire la alte utilizări ale semnului ca marcă.#Cauza C-376/11.
judgment · RO · 3 May 2012
V. Trstenjak főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. május 3.#Pie Optiek SPRL kontra Bureau Gevers SA és European Registry for Internet Domains ASBL.#A cour d’appel de Bruxelles (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Internet – .eu felső szintű domain – 874/2004/EK rendelet – Domainnevek – Szakaszos bejegyzés – A 12. cikk (2) bekezdése – A »korábbi jogok használói« fogalma – Olyan személy, akit a védjegyjogosult arra jogosított fel, hogy a saját nevében, de a jogosult javára egy, az említett védjeggyel megegyező vagy ahhoz hasonló domainnevet jegyeztessen be – A megjelölés védjegyszerű egyéb használatára vonatkozó felhatalmazás hiánya.#C‑376/11. sz. ügy.
judgment · HU · 3 May 2012
Julkisasiamies V. Trstenjakin ratkaisuehdotus 3.5.2012.#Pie Optiek SPRL vastaan Bureau Gevers SA ja European Registry for Internet Domains ASBL.#Cour d’appel de Bruxellesin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Internet – Aluetunnus .eu – Asetus (EY) N:o 874/2004 – Verkkotunnukset – Vaiheittainen rekisteröinti – 12 artiklan 2 kohta – Aiempien oikeuksien käyttölupien saajien käsite – Henkilö, jonka tavaramerkin haltija on valtuuttanut, omissa nimissään mutta kyseisen haltijan lukuun, rekisteröimään mainitun tavaramerkin kanssa saman tai samankaltaisen verkkotunnuksen – Lupaa ei ole annettu merkin käyttöön tavaramerkkinä muilla tavoilla.#Asia C-376/11.
judgment · FI · 3 May 2012
Заключение на генералния адвокат г‑жа V. Trstenjak, представено на 3 май 2012 г.#Pie Optiek SPRL срещу Bureau Gevers SA и European Registry for Internet Domains ASBL.#Преюдициално запитване, отправено от Сour d’appel de Bruxelles.#Интернет — Домейн от най-високо ниво .eu — Регламент (ЕО) № 874/2004 — Имена на домейн — Поетапно регистриране — Член 12, параграф 2 — Понятието „лицензианти на предходни права“ — Лице с разрешение от притежателя на марката да регистрира от свое име, но за сметка на този притежател, име на домейн, което е идентично или подобно на посочената марка — Липса на разрешение за друга употреба на знака като марка.#Дело C‑376/11.
judgment · BG · 3 May 2012
Návrhy prednesené 3. mája 2012 – generálna advokátka V. Trstenjak.#Pie Optiek SPRL proti Bureau Gevers SA a European Registry for Internet Domains ASBL.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Cour d’appel de Bruxelles.#Internet – Doména najvyššej úrovne .eu – Nariadenie (ES) č. 874/2004 – Názvy domény – Fázovaná registrácia – Článok 12 ods. 2 – Pojem ‚nadobúdatelia licencií prednostných práv‘ – Osoba, ktorú majiteľ ochrannej známky oprávnil, aby vo vlastnom mene, ale na účet tohto majiteľa registrovala názov domény totožný alebo podobný s uvedenou ochrannou známkou – Chýbajúce oprávnenie na iné používanie označenia ako ochrannej známky.#Vec C-376/11.
judgment · SK · 3 May 2012
Schlussanträge der Generalanwältin V. Trstenjak vom 3. Mai 2012.#Pie Optiek SPRL gegen Bureau Gevers SA und European Registry for Internet Domains ASBL.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Bruxelles.#Internet – Domäne oberster Stufe ‚.eu‘ – Verordnung (EG) Nr. 874/2004 – Domänennamen – Gestaffelte Registrierung – Art. 12 Abs. 2 – Begriff ‚Lizenznehmer früherer Rechte‘ – Person, der vom Inhaber einer Marke erlaubt worden ist, im eigenen Namen, aber für Rechnung dieses Inhabers einen mit der Marke identischen oder ihr ähnlichen Domänennamen zu registrieren – Keine Erlaubnis, das Zeichen auf andere Weise als Marke zu benutzen.#Rechtssache C‑376/11.
judgment · DE · 3 May 2012
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali V. Trstenjak, ippreżentati fit-3 ta’ Mejju 2012.#Pie Optiek SPRL vs Bureau Gevers SA u European Registry for Internet Domains ASBL.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour d’appel de Bruxelles.#Internet — Dominju tal-ogħla livell .eu — Regolament (KE) Nru 874/2004 — Ismijiet ta’ dominju — Reġistrazzjoni fi stadji — Artikolu 12(2) — Kunċett ta’ ‘liċenzati [liċenzjati] ta’ drittijiet ta’ qabel’ — Persuna awtorizzata mill-proprjetarju ta’ trade mark sabiex tirreġistra, f’isimha proprju iżda fl-interess ta’ dak il-proprjetarju, isem ta’ dominju identiku jew simili għall-imsemmija trade mark — Assenza ta’ awtorizzazzjoni ta’ użi oħrajn mis-sinjal bħala trade mark.#Kawża C-376/11.
judgment · MT · 3 May 2012
Conclusioni dell’avvocato generale V. Trstenjak, presentate il 3 maggio 2012.#Pie Optiek SPRL contro Bureau Gevers SA e European Registry for Internet Domains ASBL.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour d’appel de Bruxelles.#Internet — Dominio di primo livello .eu — Regolamento (CE) n. 874/2004 — Nomi di dominio — Registrazione per fasi — Articolo 12, paragrafo 2 — Nozione di “licenziatari di diritti preesistenti” — Persona autorizzata dal titolare di un marchio a registrare, a proprio nome ma per conto di tale titolare, un nome di dominio identico o simile al detto marchio — Assenza di autorizzazione di altri usi del segno in quanto marchio.#Causa C‑376/11.
judgment · IT · 3 May 2012
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα V. Trstenjak της 3ης Μαΐου 2012.#Pie Optiek SPRL κατά Bureau Gevers SA και European Registry for Internet Domains ASBL.#Αίτηση του cour d'appel de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Διαδίκτυο — Τομέας ανωτάτου επιπέδου .eu — Κανονισμός (ΕΚ) 874/2004 — Ονόματα τομέα — Σταδιακή καταχώριση — Άρθρο 12, παράγραφος 2 — Έννοια των «κατόχων άδειών [που αφορούν προηγούμενα δικαιώματα]» — Πρόσωπο εξουσιοδοτημένο από τον δικαιούχο σήματος να καταχωρίσει, στο όνομά του αλλά για λογαριασμό του δικαιούχου αυτού, ένα όνομα τομέα πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το εν λόγω σήμα — Μη παραχώρηση άδειας για άλλες χρήσεις του σημείου ως σήματος.#Υπόθεση C‑376/11.
judgment · EL · 3 May 2012
Conclusiones de la Abogado General Sra. V. Trstenjak, presentadas el 3 de mayo de 2012.#Pie Optiek SPRL contra Bureau Gevers SA y European Registry for Internet Domains ASBL.#Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Bruxelles.#Internet — Dominio de primer nivel .eu — Reglamento (CE) nº 874/2004 — Nombres de dominio — Registro escalonado — Artículo 12, apartado 2 — Concepto de “licenciatarios de derechos anteriores” — Persona autorizada por el titular de una marca a registrar, en su propio nombre pero por cuenta de dicho titular, un nombre de dominio idéntico o similar a dicha marca — Falta de autorización para otros usos del signo en cuanto marca.#Asunto C‑376/11.
judgment · ES · 3 May 2012
Forslag til afgørelse fra generaladvokat V. Trstenjak fremsat den 3. maj 2012.#Pie Optiek SPRL mod Bureau Gevers SA og European Registry for Internet Domains ASBL.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Bruxelles.#Internet – topdomænet .eu – forordning (EF) nr. 874/2004 – domænenavne – trinvis registrering – artikel 12, stk. 2 – begrebet »indehavere af ældre rettigheder« – person, der af en varemærkeindehaver bemyndiges til i eget navn, men for indehaverens regning, at registrere et domænenavn, der er identisk med eller ligner det pågældende varemærke – ikke tilladelse til andre former for brug af tegnet som varemærke.#Sag C-376/11.
judgment · DA · 3 May 2012
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 3. maijā.#Pie Optiek SPRL pret Bureau Gevers SA un European Registry for Internet Domains ASBL.#Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Internets – Pirmā līmeņa domēns “.eu” – Regula (EK) Nr. 874/2004 – Domēna vārdi – Pakāpeniskā reģistrācija – 12. panta 2. punkts – Jēdziens “pirmtiesību licenciāti” – Persona, kurai preču zīmes īpašnieks ir atļāvis reģistrēt uz sava vārda, bet par labu šim īpašniekam minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu – Atļaujas izmantot apzīmējumu kā preču zīmi citos nolūkos neesamība.#Lieta C‑376/11.
judgment · LV · 3 May 2012
Opinia rzecznika generalnego V. Trstenjak przedstawiona w dniu 3 maja 2012 r.#Pie Optiek SPRL przeciwko Bureau Gevers SA i European Registry for Internet Domains ASBL.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles.#Internet – Domena najwyższego poziomu.eu – Rozporządzenie (WE) nr 874/2004 – Nazwy domeny – Rejestracja stopniowa – Artykuł 12 ust. 2 – Pojęcie licencjobiorcy wcześniejszych praw – Osoba upoważniona przez właściciela znaku towarowego do zarejestrowania we własnym imieniu, lecz na rzecz tego właściciela, nazwy domeny tożsamej ze znakiem towarowym lub podobnej do znaku towarowego – Brak zezwolenia na inne używanie oznaczenia jako znaku towarowego.#Sprawa C‑376/11.
judgment · PL · 3 May 2012
Kohtujuristi ettepanek Trstenjak esitatud 3.5.2012.#Pie Optiek versus Bureau Gevers ja European Registry for Internet Domains.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Bruxelles.#Internet – Tippdomeen .eu – Määrus (EÜ) nr 874/2004 – Domeeninimed – Etapiviisiline registreerimine – Artikli 12 lõige 2 – Mõiste „varasemate õiguste litsentsisaajad” – Isik, kellele kaubamärgiomanik on andnud loa registreerida tema enda nimel, kuid nimetatud kaubamärgiomaniku arvel selle kaubamärgiga identne või sarnane domeeninimi – Loa puudumine asjaomase tähise kui kaubamärgi muul viisil kasutamiseks.#Kohtuasi C-376/11.
judgment · ET · 3 May 2012
Sklepni predlogi generalne pravobranilke V. Trstenjak, predstavljeni 3. maja 2012.#Pie Optiek SPRL proti Bureau Gevers SA in European Registry for Internet Domains ASBL.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo cour d'appel de Bruxelles.#Internet – Domena .eu najvišje ravni – Uredba (ES) št. 874/2004 – Domenska imena – Registracija po fazah – Člen 12(2) – Pojem ‚pridobitelji licenc prednostnih pravic‘ – Oseba, ki ji je imetnik blagovne znamke dovolil, da v svojem imenu, toda na račun tega imetnika, registrira domensko ime, ki je enako ali podobno navedeni blagovni znamki – Nedovoljena drugačna uporaba znaka kot blagovne znamke.#Zadeva C‑376/11.
judgment · SL · 3 May 2012
Conclusões da advogada‑geral V. Trstenjak apresentadas em 3 de maio de 2012.#Pie Optiek SPRL contra Bureau Gevers SA e European Registry for Internet Domains ASBL.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela cour d’appel de Bruxelles.#Internet — Domínio de topo.eu — Regulamento (CE) n.° 874/2004 — Nomes de domínio — Registo por etapas — Artigo 12.°, n.° 2 — Conceito de ‘titulares de direitos ou licenças anteriores’ — Pessoa autorizada pelo titular de uma marca a registar, em seu próprio nome, mas por conta desse titular, um nome de domínio idêntico ou semelhante à referida marca — Inexistência de autorização para outras utilizações do sinal enquanto marca.#Processo C‑376/11.
judgment · PT · 3 May 2012
Förslag till avgörande av generaladvokat V. Trstenjak, föredraget den 3 maj 2012.#Pie Optiek SPRL mot Bureau Gevers SA och European Registry for Internet Domains ASBL.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Bruxelles.#Internet – Toppdomänen .eu – Förordning (EG) nr 874/2004 – Domännamn – Stegvis registrering – Artikel 12.2 – Begreppet licensinnehavare – Person som innehavaren av ett varumärke gett tillstånd att, i eget namn men för varumärkesinnehavarens räkning, registrera ett domännamn som är identiskt med eller liknar nämnda varumärke – Inget tillstånd att använda kännetecknet som varumärke för andra ändamål.#Mål C‑376/11.
judgment · SV · 3 May 2012
Conclusie van advocaat-generaal V. Trstenjak van 3 mei 2012.#Pie Optiek BVBA tegen Bureau Gevers NV en European Registry for Internet Domains VZW.#Verzoek van het Hof van Beroep te Brussel om een prejudiciële beslissing.#Internet – .eu-topniveaudomein – Verordening (EG) nr. 874/2004 – Domeinnamen – Stapsgewijze registratie – Artikel 12, lid 2 – Begrip ‚licentiehouders van oudere rechten’ – Persoon die door merkhouder is gemachtigd tot registratie, in eigen naam maar voor rekening van deze houder, van domeinnaam die gelijk is aan of overeenstemt met merk – Geen instemming met ander gebruik van teken als merk.#Zaak C‑376/11.
judgment · NL · 3 May 2012
Conclusions de l’avocat général Mme V. Trstenjak, présentées le 3 mai 2012.#Pie Optiek SPRL contre Bureau Gevers SA et European Registry for Internet Domains ASBL.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d’appel de Bruxelles.#Internet — Domaine de premier niveau .eu — Règlement (CE) no 874/2004 — Noms de domaine — Enregistrement par étapes — Article 12, paragraphe 2 — Notion de ‘licenciés de droits antérieurs’ — Personne autorisée par le titulaire d’une marque à enregistrer, en son nom propre mais pour le compte de ce titulaire, un nom de domaine identique ou similaire à ladite marque — Absence d’autorisation d’autres usages du signe en tant que marque.#Affaire C-376/11.
judgment · FR · 3 May 2012
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 10532ab1-7f95-41c7-bce9-9c07d1d21b09 · 10532ab1-7f95-41c7-bce9-9c07d1d21b09
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CC0376
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/a017f78e-051b-48b0-a8a2-12b043441d6c
- eurlex · 62011CC0376 · source updated 3 May 2012