PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62011CC0402

Opinion of Advocate General Bot delivered on 5 July 2012.#Jager & Polacek GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal – Community trade mark – Opposition – Regulation (EC) No 2868/95 – Rule 18(1) – Legal nature of a communication from OHIM informing a party that an opposition has been found to be admissible – Right to an effective legal remedy.#Case C‑402/11 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 July 2012

Last action

5 July 2012 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

5 July 2012

Record

Official report CELEX 62011CC0402 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 July 2012. Status: decided.

Timeline

  1. 5 July 2012

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Bot delivered on 5 July 2012.#Jager & Polacek GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal – Community trade mark – Opposition – Regulation (EC) No 2868/95 – Rule 18(1) – Legal nature of a communication from OHIM informing a party that an opposition has been found to be admissible – Right to an effective legal remedy.#Case C‑402/11 P.

    judgment · EN · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 2012. srpanj 05.#Jager & Polacek GmbH protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Predmet C-402/11 P.

    judgment · HR · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 5ης Ιουλίου 2012.#Jager & Polacek GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Ανακοπή — Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 — Κανόνας 18, παράγραφος 1 — Νομική φύση κοινοποιήσεως του ΓΕΕΑ με την οποία γνωστοποιείται ότι ανακοπή έχει κριθεί παραδεκτή — Δικαίωμα ασκήσεως αποτελεσματικού ενδίκου βοηθήματος.#Υπόθεση C‑402/11 P.

    judgment · EL · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат г‑н Y. Bot, представено на 5 юли 2012 г.#Jager & Polacek GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Обжалване — Марка на Общността — Възражение — Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правило 18, параграф 1 — Правен характер на съобщението на СХВП, че възражението е прието за допустимо — Право на ефективни правни средства за защита.#Дело C‑402/11 P.

    judgment · BG · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l’avocat général M. Y. Bot, présentées le 5 juillet 2012.#Jager & Polacek GmbH contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi — Marque communautaire — Opposition — Règlement (CE) no 2868/95 — Règle 18, paragraphe 1 — Nature juridique d’une communication de l’OHMI informant qu’une opposition a été jugée recevable — Droit à un recours effectif.#Affaire C‑402/11 P.

    judgment · FR · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot, vom 5. Juli 2012.#Jager & Polacek GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Widerspruch – Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 18 Abs. 1 – Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, wonach ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf.#Rechtssache C‑402/11 P.

    judgment · DE · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Y. Bot’ ettepanek, esitatud 5.7.2012.#Jager & Polacek GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Vastulause – Määrus (EÜ) nr 2868/95 – Eeskirja 18 lõige 1 – Ühtlustamisameti sellise teatise õiguslik olemus, millega teavitatakse vastulause vastuvõetavaks tunnistamisest – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile.#Kohtuasi C‑402/11 P.

    judgment · ET · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat Y. Bot fremsat den 5. juli 2012.#Jager & Polacek GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel – EF-varemærker – indsigelse – forordning (EF) nr. 2868/95 – regel 18, stk. 1 – retlig karakter af en meddelelse fra Harmoniseringskontoret om, at en indsigelse kan antages til realitetsbehandling – adgang til effektive retsmidler.#Sag C-402/11 P.

    judgment · DA · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 5 lipca 2012 r.#Jager & Polacek GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Sprzeciw – Rozporządzenie (WE) nr 2868/95 – Zasada 18 ust. 1 – Charakter prawny wystosowywanego przez OHIM powiadomienia o tym, że sprzeciw został uznany za dopuszczalny – Prawo do skutecznego środka prawnego.#Sprawa C‑402/11 P.

    judgment · PL · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 5 juli 2012.#Jager & Polacek GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Oppositie – Verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 18, lid 1 – Rechtskarakter van mededeling van het BHIM dat oppositie ontvankelijk werd verklaard – Recht op doeltreffende voorziening in rechte.#Zaak C‑402/11 P.

    judgment · NL · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Y. Bot, ippreżentati fil-5 ta’ Lulju 2012.#Jager & Polacek GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell — Trade mark Komunitarja — Oppożizzjoni — Regolament (KE) Nru 2868/95 — Regola 18(1) — Natura ġuridika ta’ komunikazzjoni tal-UASI li tinforma li ġie deċiż li oppożizzjoni hija ammissibbli — Dritt għal rimedju effettiv.#Kawża C-402/11 P.

    judgment · MT · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 5. júla 2012 – generálny advokát Y. Bot.#Jager & Polacek GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Námietka – Nariadenie (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 18 ods. 1 – Právna povaha oznámenia ÚHVT, ktoré uvádza, že námietka bola posúdená ako prípustná – Právo na účinný opravný prostriedok.#Vec C-402/11 P.

    judgment · SK · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 5 luglio 2012.#Jager & Polacek GmbH contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione — Marchio comunitario — Opposizione — Regolamento (CE) n. 2868/95 — Regola 18, paragrafo 1 — Natura giuridica di una comunicazione dell’UAMI che informa che un’opposizione è stata giudicata ammissibile — Diritto ad un ricorso effettivo.#Causa C‑402/11 P.

    judgment · IT · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. Y. Bot, presentadas el 5 de julio de 2012.#Jager & Polacek GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Marca comunitaria — Oposición — Reglamento (CE) nº 2868/95 — Regla 18, apartado 1 — Naturaleza jurídica de una comunicación de la OAMI que informa de que una oposición ha sido considerada admisible — Derecho a un recurso efectivo.#Asunto C‑402/11 P.

    judgment · ES · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato Y. Bot išvada, pateikta 2012 m. liepos 5 d.#Jager & Polacek GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Protestas – Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 – 18 taisyklės 1 dalis – VRDT pranešimo, kuriuo informuojama, kad protestas pripažintas priimtinu, teisinis pobūdis – Teisė į veiksmingą teisinės gynybos priemonę.#Byla C‑402/11 P.

    judgment · LT · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado‑geral Y. Bot apresentadas em 5 de julho de 2012.#Jager & Polacek GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral ― Marca comunitária ― Oposição ― Regulamento (CE) n.° 2868/95 ― Regra 18, n.° 1 ― Natureza jurídica de uma comunicação do IHMI que informa que uma oposição foi considerada admissível ― Direito a um recurso efetivo.#Processo C‑402/11 P.

    judgment · PT · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 5. jūlijā.#Jager & Polacek GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumi – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 18. noteikuma 1. punkts – ITSB paziņojuma, ar kuru informē, ka iebildumi ir atzīti par pieņemamiem, juridiskais raksturs – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību.#Lieta C‑402/11 P.

    judgment · LV · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies Y. Botin ratkaisuehdotus 5.7.2012.#Jager & Polacek GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Väite – Asetus (EY) N:o 2868/95 – 18 säännön 1 kohta – Sellaisen SMHV:n ilmoituksen oikeudellinen luonne, jolla annetaan tiedoksi, että väitteen on todettu täyttävän tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon.#Asia C-402/11 P.

    judgment · FI · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • M. Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. július 05.#Jager & Polacek GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – Közösségi védjegy – Felszólalás – 2868/95/EK rendelet – A 18. szabály (1) bekezdése – Az OHIM azon értesítésének jogi jellege, amely a felszólalás elfogadhatónak nyilvánításáról tartalmaz értesítést – Hatékony jogorvoslathoz való jog.#C‑402/11 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Y. Bota, predstavljeni 5. julija 2012.#Jager & Polacek GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba – Znamka Skupnosti – Ugovor – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravilo 18(1) – Pravna narava sporočila UUNT o odločitvi, da je ugovor dopusten – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva.#Zadeva C‑402/11 P.

    judgment · SL · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta Y. Bota přednesené dne 5. července 2012.#Jager & Polacek GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Námitky – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 18 odst. 1 – Právní povaha sdělení OHIM, ve kterém informuje, že námitky byly shledány přípustnými – Právo na účinný procesní prostředek.#Věc C‑402/11 P.

    judgment · CS · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 5 iulie 2012.#Jager & Polacek GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Marcă comunitară – Opoziție – Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 18 alineatul (1) – Natura juridică a unei comunicări a OAPI care informează că o opoziție a fost considerată admisibilă – Dreptul la o cale de atac efectivă.#Cauza C-402/11 P.

    judgment · RO · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot, föredraget den 5 juli 2012.#Jager & Polacek GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Invändning – Förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 18.1 – Rättslig kvalificering av ett meddelande från harmoniseringsbyrån, i vilket byrån informerar om att en invändning har ansetts kunna tas upp till sakprövning – Rätt till ett effektivt rättsmedel.#Mål C‑402/11 P.

    judgment · SV · 5 July 2012

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.