Opinion of Advocate General Kokott delivered on 29 November 2012.#European Commission v Stichting Administratiekantoor Portielje and Gosselin Group NV.#Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — International removal services market in Belgium — Direct or indirect fixing of prices, market sharing and the manipulation of the procedure for the submission of tenders — Unlawful conduct imputable to the entity controlling the shareholdings — Definition of ‘undertaking’ — Presumption of actual exercise of decisive influence — Restriction of competition by object — Guidelines on the effect on trade between Member States — Guidelines on the method of setting fines (2006) — Mitigating circumstances.#Case C‑440/11 P.

Record

Official report CELEX 62011CC0440 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 November 2012. Status: decided.

Timeline

1. 29 November 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Kokott delivered on 29 November 2012.#European Commission v Stichting Administratiekantoor Portielje and Gosselin Group NV.#Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — International removal services market in Belgium — Direct or indirect fixing of prices, market sharing and the manipulation of the procedure for the submission of tenders — Unlawful conduct imputable to the entity controlling the shareholdings — Definition of ‘undertaking’ — Presumption of actual exercise of decisive influence — Restriction of competition by object — Guidelines on the effect on trade between Member States — Guidelines on the method of setting fines (2006) — Mitigating circumstances.#Case C‑440/11 P.

  judgment · EN · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 29. novembra 2012.#Evropska komisija proti Stichting Administratiekantoor Portielje in Gosselin Group NV.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Člen 81 ES in člen 53 Sporazuma o EGP – Belgijski trg mednarodnih selitvenih storitev – Neposredno in posredno določanje cen, razdelitev trga in prirejanje postopka javnega razpisa za predložitev ponudb – Odgovornost subjekta, ki ima večino poslovnih deležev, za kršitev – Pojem ,podjetje‘ – Domneva dejanskega odločilnega vplivanja – Omejevanje konkurence kot cilj – Smernice o vplivu na trgovino med državami članicami – Smernice o načinu določanja glob (2006) – Olajševalne okoliščine.#Zadeva C‑440/11 P.

  judgment · SL · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 29. novembra 2012 – generálna advokátka J. Kokott.#Európska komisia proti Stichting Administratiekantoor Portielje a Gosselin Group NV.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 81 ES a článok 53 Dohody o EHP – Trh medzinárodných sťahovacích služieb v Belgicku – Priame a nepriame stanovenie cien, rozdelenie si trhu a manipulácia s postupmi predkladania ponúk – Pripísateľnosť protiprávneho správania subjektu, ktorý má kontrolu nad základným imaním – Pojem podnik – Domnienka skutočného vykonávania rozhodujúceho vplyvu – Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa – Usmernenia týkajúce sa pojmu ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi – Usmernenia k metóde stanovovania pokút (2006) – Poľahčujúce okolnosti.#Vec C‑440/11 P.

  judgment · SK · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 29 November 2012#Commission / Stichting Administratiekantoor Portielje#Case C-440/11 P#Advocate General: Kokott

  judgment · GA · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 29 november 2012.#Europese Commissie tegen Stichting Administratiekantoor Portielje en Gosselin Group NV.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst – Markt van internationale verhuisdiensten in België – Rechtstreekse en indirecte vaststelling van prijzen, verdeling van markt en manipulatie van procedures van indiening van offertes – Toerekenbaarheid van inbreuk opleverend gedrag aan entiteit die zeggenschap heeft over aandelen – Begrip ‚onderneming’ – Vermoeden van daadwerkelijke uitoefening van beslissende invloed – Mededingingsbeperking naar strekking – Richtsnoeren betreffende ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten – Richtsnoeren voor berekening van geldboeten (2006) – Verzachtende omstandigheden.#Zaak C‑440/11 P.

  judgment · NL · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. november 29.#Európai Bizottság kontra Stichting Administratiekantoor Portielje és Gosselin Group NV.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke – A nemzetközi költöztetési szolgáltatások belgiumi piaca – Az árak közvetlen vagy közvetett rögzítése, a piac felosztása és a közbeszerzési eljárások manipulálása – A jogsértő magatartás társasági részesedéseket ellenőrző jogalanynak való betudhatósága – A »vállalkozás« fogalma – A meghatározó befolyás tényleges gyakorlására vonatkozó vélelem – A verseny célzott korlátozása – A tagállamok közötti kereskedelem érintettségéről szóló iránymutatás – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Enyhítő körülmények.#C‑440/11. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 29ης Νοεμβρίου 2012.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Stichting Administratiekantoor Portielje και Gosselin Group NV.#Αίτηση αναίρεσης — Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Άρθρο 81 ΕΚ και άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ — Αγορά υπηρεσιών διεθνών μετακομίσεων στο Βέλγιο — Άμεσος και έμμεσος καθορισμός των τιμών, κατανομή της αγοράς και καταστρατήγηση της διαδικασίας υποβολής προσφορών — Δυνατότητα καταλογισμού της ευθύνης για την παράβαση στο νομικό πρόσωπο που ελέγχει, μέσω των μεριδίων συμμετοχής του, την εταιρία — Έννοια «επιχείρηση» — Τεκμήριο ότι ασκείται στην πράξη αποφασιστική επιρροή — Εξ αντικειμένου περιορισμός του ανταγωνισμού — Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον επηρεασμό του εμπορίου μεταξύ κρατών μελών — Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των προστίμων (2006) — Ελαφρυντικές περιστάσεις.#Υπόθεση C‑440/11 P.

  judgment · EL · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 29 de noviembre de 2012.#Comisión Europea contra Stichting Administratiekantoor Portielje y Gosselin Group NV.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Artículos 81 CE y 53 del Acuerdo EEE — Mercado de los servicios internacionales de mudanzas en Bélgica — Fijación directa e indirecta de los precios, reparto del mercado y manipulación del procedimiento de contratación — Imputabilidad de la conducta infractora a la entidad que controla las participaciones sociales — Concepto de “empresa” — Presunción de ejercicio efectivo de una influencia decisiva — Restricción de la competencia por el objeto — Directrices relativas al efecto sobre el comercio entre los Estados miembros — Directrices para el cálculo de las multas (2006) — Circunstancias atenuantes.#Asunto C‑440/11 P.

  judgment · ES · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott, föredraget den 29 november 2012.#Europeiska kommissionen mot Stichting Administratiekantoor Portielje och Gosselin Group NV.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet – Belgiska marknaden för internationella flyttjänster – Direkt och indirekt fastställande av priser, uppdelning av marknaden och manipulering av anbudsinfordran – Fråga huruvida ansvaret för överträdelsen kan åläggas den enhet som har en kontrollerande andel av aktiekapitalet – Begreppet företag – Presumtion om utövande av ett verkligt avgörande inflytande – Konkurrensbegränsande syfte – Riktlinjer om begreppet påverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Riktlinjer för beräkning av böter (2006) – Förmildrande omständigheter.#Mål C‑440/11 P.

  judgment · SV · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 29.11.2012.#Euroopan komissio vastaan Stichting Administratiekantoor Portielje ja Gosselin Group NV.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – EY 81 artikla ja ETA-sopimuksen 53 artikla – Kansainvälisten muuttopalvelujen markkinat Belgiassa – Hintojen suora ja välillinen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja tarjousten jättämismenettelyjen manipuloiminen – Yhtiöosuuksista määräävän yksikön joutuminen vastuuseen kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta – Yrityksen käsite – Ratkaisevan vaikutusvallan tosiasiallista käyttämistä koskeva olettama – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Jäsenvaltioiden väliseen kauppaan kohdistuvaa vaikutusta koskevat suuntaviivat – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat (2006) – Lieventävät seikat.#Asia C-440/11 P.

  judgment · FI · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 29 novembre 2012.#Commissione europea contro Stichting Administratiekantoor Portielje e Gosselin Group NV.#Impugnazione — Concorrenza — Intese — Articolo 81 CE e articolo 53 dell’accordo SEE — Mercato belga dei servizi internazionali di trasloco — Fissazione diretta e indiretta dei prezzi, ripartizione del mercato e manipolazione delle procedure di invito alla presentazione delle offerte — Imputabilità dell’infrazione all’ente che controlla la partecipazione societaria — Nozione di “impresa” — Presunzione dell’esercizio effettivo di un’influenza determinante — Restrizione della concorrenza per oggetto — Linee direttrici relative al pregiudizio al commercio tra Stati membri — Orientamenti per il calcolo delle ammende (2006) — Circostanze attenuanti.#Causa C‑440/11 P.

  judgment · IT · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 29 ноември 2012 г.#Европейска комисия срещу Stichting Administratiekantoor Portielje и Gosselin Group NV.#Обжалване — Конкуренция — Картели — Член 81 ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП — Пазар на международни услуги по преместване в Белгия — Пряко или непряко определяне на цените, поделяне на пазара и манипулиране на процедурите по набиране на оферти — Отговорност за нарушаващото поведение на образуванието, което има контрол върху дружествените дялове — Понятие за предприятие — Презумпция за действително упражняване на решаващо влияние — Ограничаване на конкуренцията с оглед на целта — Насоки относно засягането на търговията между държавите членки — Насоки за определяне на глобите (2006) — Смекчаващи обстоятелства.#Дело C‑440/11 P.

  judgment · BG · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fid-29 ta’ Novembru 2012.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Stichting Administratiekantoor Portielje u Gosselin Group NV.#Appell — Kompetizzjoni — Akkordji — Artikolu 81 KE u Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE — Suq tas-servizzi ta’ ġarr internazzjonali fil-Belġju — Iffissar dirett u indirett tal-prezzijiet, tqassim tas-suq u manipulazzjoni tal-proċeduri ta’ sejħa għal offerti — Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur lill-entità li tikkontrolla l-ishma — Kunċett ta’ ‘impriża’ — Preżunzjoni tal-eżistenza effettiva ta’ influwenza determinanti — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan — Linji gwida dwar l-effett fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri — Linji gwida dwar il-kalkolu tal-multi (2006) — Ċirkustanzi attenwanti.#Kawża C‑440/11 P.

  judgment · MT · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. studenoga 2012.#Europska komisija protiv Stichting Administratiekantoor Portielje et Gosselin Group NV.#Žalba – Tržišno natjecanje – Karteli – Članci 81. UEZ‑a i 53. Sporazuma o EGP‑u ‐ Tržište usluga međunarodnih selidaba u Belgiji – Neposredno i posredno utvrđivanje cijena, podjela tržišta i manipuliranje postupcima podnošenja ponuda – Pripisivanje protupravnog ponašanja tijelu koje kontrolira udjele trgovačkog društva – Pojam ,poduzetnik’ – Pretpostavka stvarnog izvršavanja odlučujućeg utjecaja – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj ‐ Smjernice o utjecaju na trgovinu između država članica ‐ Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006.) – Olakotne okolnosti.#Predmet C-440/11 P.

  judgment · HR · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 29. November 2012.#Europäische Kommission gegen Stichting Administratiekantoor Portielje und Gosselin Group NV.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Art. 81 EG und 53 des EWR-Abkommens – Markt für internationale Umzugsdienste in Belgien – Unmittelbare und mittelbare Preisfestsetzung, Marktaufteilung und Manipulation des Verfahrens zur Einreichung von Angeboten – Möglichkeit, der Einrichtung, die die Gesellschaftsanteile kontrolliert, das wettbewerbswidrige Verhalten zuzurechnen – Unternehmensbegriff – Vermutung der tatsächlichen Ausübung eines bestimmenden Einflusses – Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung – Leitlinien über die Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten – Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen (2006) – Mildernde Umstände.#Rechtssache C‑440/11 P.

  judgment · DE · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 29. november 2012.#Europa-Kommissionen mod Stichting Administratiekantoor Portielje og Gosselin Group NV.#Appel – konkurrence – karteller – artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 – markedet for internationale flyttetjenester i Belgien – direkte og indirekte prisfastsættelse, opdeling af markedet og manipulation med udbudsprocedurerne – ulovlig adfærd tilregnet den enhed, som kontroller selskabsandelene – begrebet »virksomhed« – formodning om faktisk udøvelse af en bestemmende indflydelse – konkurrencebegrænsende formål – retningslinjerne vedrørende påvirkning af handelen mellem medlemsstaterne – retningslinjerne for beregning af bøder (2006) – formildende omstændigheder.#Sag C-440/11 P.

  judgment · DA · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada‑geral J. Kokott apresentadas em 29 de novembro de 2012.#Comissão Europeia contra Stichting Administratiekantoor Portielje e Gosselin Group NV.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Artigos 81.° CE e 53.° do Acordo EEE — Mercado dos serviços de mudanças internacionais na Bélgica — Fixação direta e indireta dos preços, repartição do mercado e manipulação dos processos de apresentação de propostas — Imputabilidade do comportamento ilícito à entidade que controla as participações sociais — Conceito de ‘empresa’ — Presunção de exercício efetivo de uma influência determinante — Restrição da concorrência em razão do seu objetivo — Orientações sobre a afetação do comércio entre os Estados‑Membros — Orientações para o cálculo das coimas (2006) — Circunstâncias atenuantes.#Processo C‑440/11 P.

  judgment · PT · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. novembrī.#Eiropas Komisija pret Stichting Administratiekantoor Portielje un Gosselin Group NV.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Tieša vai netieša cenu noteikšana, tirgus sadale un manipulācijas ar procedūrām piedāvājumu iesniegšanai – Kapitāla daļas kontrolējošās vienības vainojamība pārkāpjošā rīcībā – “Uzņēmuma” jēdziens – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Pamatnostādnes par ietekmi uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Atbildību mīkstinoši apstākļi.#Lieta C‑440/11 P.

  judgment · LV · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2012 m. lapkričio 29 d.#Europos Komisija prieš Stichting Administratiekantoor Portielje ir Gosselin Group NV.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – EB 81 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis – Belgijos tarptautinio perkraustymo paslaugų rinka – Tiesioginis ir netiesioginis kainų nustatymas, rinkos pasidalijimas ir manipuliavimas kvietimo teikti pasiūlymus procedūromis – Galimybė neteisėtus veiksmus priskirti kapitalą kontroliuojančiam subjektui – „Įmonės“ sąvoka – Faktinio lemiamos įtakos darymo prezumpcija – Tikslas apriboti konkurenciją – Gairės dėl poveikio valstybių narių tarpusavio prekybai – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Lengvinančios aplinkybės.#Byla C-440/11 P.

  judgment · LT · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist J. Kokott’i ettepanek, esitatud 29.11.2012.#Euroopa Komisjon versus Stichting Administratiekantoor Portielje ja Gosselin Group NV.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kartellikokkulepped – EÜ artikkel 81 ja EMP lepingu artikkel 53 – Belgia rahvusvaheliste kolimisteenuste turg – Hindade otsene ja kaudne kindlaksmääramine, turu jagamine ja mahhinatsioonid pakkumismenetlustega – Rikkumise süüks panemine aktsiaid või osasid kontrollivale üksusele – Mõiste „ettevõtja” – Otsustava mõju tegelikult avaldamise eeldus – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Kaubandusmõju suunised – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta (2006) – Kergendavad asjaolud.#Kohtuasi C‑440/11 P.

  judgment · ET · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 29 listopada 2012 r.#Komisja Europejska przeciwko Stichting Administratiekantoor Portielje i Gosselin Group NV.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 81 WE i art. 53 porozumienia EOG – Rynek usług w zakresie przeprowadzek międzynarodowych w Belgii – Pośrednie i bezpośrednie ustalanie cen, podział rynku oraz manipulowanie postępowaniami przetargowymi – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia podmiotowi kontrolującemu udziały – Pojęcie „przedsiębiorstwa” – Domniemanie rzeczywistego wywierania decydującego wpływu – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Wytyczne dotyczące wpływu na handel między państwami członkowskimi – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien (2006) – Okoliczności łagodzące.#Sprawa C-440/11 P.

  judgment · PL · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 29. listopadu 2012.#Evropská komise v. Stichting Administratiekantoor Portielje a Gosselin Group NV.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Články 81 ES a 53 Dohody o EHP – Trh mezinárodních stěhovacích služeb v Belgii – Přímé a nepřímé určování cen, rozdělování trhů a manipulace při postupech vztahujících se k podávání nabídek – Přičitatelnost protiprávního jednání subjektu, který vykonává kontrolu nad podíly na kapitálu společnosti – Pojem ,podnik‘ – Domněnka účinného výkonu rozhodujícího vlivu – Omezení hospodářské soutěže na základě účelu – Pokyny k pojmu ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Pokyny o metodě stanovování pokut (2006) – Polehčující okolnosti.#Věc C‑440/11 P.

  judgment · CS · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 29 noiembrie 2012.#Comisia Europeană împotriva Stichting Administratiekantoor Portielje și Gosselin Group NV.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Articolul 81 CE și articolul 53 din Acordul privind SEE – Piața serviciilor de mutări internaționale din Belgia – Stabilirea directă și indirectă a prețurilor, împărțirea pieței și manipularea procedurilor de depunere a ofertelor – Imputabilitatea comportamentului ilicit în sarcina entității care controlează părțile sociale – Noțiunea „întreprindere” – Prezumția exercitării efective a unei influențe decisive – Restrângere a concurenței în funcție de obiect – Orientări privind efectul asupra comerțului dintre statele membre – Orientări privind calcularea amenzilor (2006) – Circumstanțe atenuante.#Cauza C-440/11 P.

  judgment · RO · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général Mme J. Kokott, présentées le 29 novembre 2012.#Commission européenne contre Stichting Administratiekantoor Portielje et Gosselin Group NV.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Articles 81 CE et 53 de l’accord EEE – Marché des services de déménagements internationaux en Belgique – Fixation directe et indirecte des prix, répartition du marché et manipulation des procédures faisant appel à la soumission d’offres – Imputabilité du comportement infractionnel à l’entité contrôlant les parts sociales – Notion d’‘entreprise’ – Présomption d’exercice effectif d’une influence déterminante – Restriction de la concurrence par objet – Lignes directrices relatives à l’affectation du commerce entre les États membres – Lignes directrices pour le calcul des amendes (2006) – Circonstances atténuantes.#Affaire C‑440/11 P.

  judgment · FR · 29 November 2012

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e

Related records

No cross-record relationships stored yet.