European Union · Report · CC
CELEX 62011CC0441
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 24 May 2012.#European Commission v Verhuizingen Coppens NV.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement – International removal services market in Belgium – Cartel involving three individual agreements – Single and continuous infringement – Failure to prove that an undertaking party to an individual agreement was aware of the other individual agreements – Annulment, in whole or in part, of the Commission decision – Articles 263 TFEU and 264 TFEU.#Case C‑441/11 P.
Original
Introduced
24 May 2012
Last action
24 May 2012 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 May 2012
Record
Official report CELEX 62011CC0441 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 May 2012. Status: decided.
Timeline
24 May 2012
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 24 May 2012.#European Commission v Verhuizingen Coppens NV.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement – International removal services market in Belgium – Cartel involving three individual agreements – Single and continuous infringement – Failure to prove that an undertaking party to an individual agreement was aware of the other individual agreements – Annulment, in whole or in part, of the Commission decision – Articles 263 TFEU and 264 TFEU.#Case C‑441/11 P.
judgment · EN · 24 May 2012
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 2012. svibanj 24.#Europska komisija protiv Verhuizingen Coppens NV.#Predmet C-441/11 P.
judgment · HR · 24 May 2012
Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 24 mei 2012.#Europese Commissie tegen Verhuizingen Coppens NV.#Hogere voorziening – Mededinging – Kartels – Artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst – Markt voor internationale verhuisdiensten in België – Kartel dat bestaat uit drie afzonderlijke overeenkomsten – Eén enkele voortgezette inbreuk – Ontbreken van bewijs dat deelnemer aan afzonderlijke overeenkomst kennis had van overige afzonderlijke overeenkomsten – Gedeeltelijke of volledige nietigverklaring van beschikking van de Commissie – Artikelen 263 VWEU en 264 VWEU.#Zaak C‑441/11 P.
judgment · NL · 24 May 2012
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. május 24.#Európai Bizottság kontra Verhuizingen Coppens NV.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke – A nemzetközi költöztetési szolgáltatások belgiumi piaca – Három elkülönülő megállapodásból álló kartell – Egységes és folyamatos jogsértés – Az egyik elkülönülő megállapodás résztvevőjének a többi elkülönülő megállapodásról való tudomására vonatkozó bizonyíték hiánya – A bizottsági határozat részleges vagy teljes megsemmisítése – EUMSZ 263. cikk és EUMSZ 264. cikk.#C‑441/11. P. sz. ügy.
judgment · HU · 24 May 2012
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 24. maj 2012.#Europa-Kommissionen mod Verhuizingen Coppens NV.#Appel – konkurrence – karteller – artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 – det belgiske marked for internationale flyttetjenester – kartel, der omfatter tre enkeltaftaler – samlet vedvarende overtrædelse – manglende bevis for en deltager i en enkeltaftales kendskab til de andre enkeltaftaler – hel eller delvis annullation af Kommissionens beslutning – artikel 263 TEUF og 264 TEUF.#Sag C-441/11 P.
judgment · DA · 24 May 2012
Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 24 de mayo de 2012.#Comisión Europea contra Verhuizingen Coppens NV.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Artículos 81 CE y 53 del Acuerdo EEE — Mercado de los servicios de mudanzas internacionales en Bélgica — Cartel consistente en tres acuerdos específicos — Infracción única y continuada — Falta de prueba del conocimiento, por un participante en un acuerdo específico, de los demás acuerdos específicos — Anulación parcial o íntegra de la Decisión de la Comisión — Artículos 263 TFUE y 264 TFUE.#Asunto C‑441/11 P.
judgment · ES · 24 May 2012
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 24ης Μαΐου 2012.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Verhuizingen Coppens NV.#Αίτηση αναιρέσεως — Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Άρθρα 81 ΕΚ και 53 της συμφωνίας ΕΟΧ — Αγορά υπηρεσιών διεθνών μετακομίσεων στο Βέλγιο — Σύμπραξη αποτελούμενη από τρεις επιμέρους συμφωνίες — Ενιαία και διαρκής παράβαση — Έλλειψη αποδείξεων για το ότι ένας από τους συμμετέχοντες σε επί μέρους συμφωνία γνώριζε τις λοιπές επί μέρους συμφωνίες — Εν μέρει ή εξ ολοκλήρου ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής — Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 264 ΣΛΕΕ.#Υπόθεση C‑441/11 P.
judgment · EL · 24 May 2012
Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 24. května 2012.#Evropská komise v. Verhuizingen Coppens NV.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Článek 81 ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP – Belgický trh mezinárodních stěhovacích služeb – Kartelová dohoda, která se skládá ze tří jednotlivých dohod – Jediné a pokračující protiprávní jednání – Chybějící důkaz o tom, že účastník jedné kartelové dohody věděl o dalších jednotlivých dohodách – Částečné nebo úplné zrušení rozhodnutí Komise – Články 263 SFEU a 264 SFEU.#Věc C‑441/11 P.
judgment · CS · 24 May 2012
Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 24. maja 2012.#Evropska komisija proti Verhuizingen Coppens NV.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Člen 81 ES in člen 53 Sporazuma EGP – Trg mednarodnih selitvenih storitev v Belgiji – Omejevalni sporazum, ki je sestavljen iz treh posameznih sporazumov – Enotna in trajajoča kršitev – Neobstoj dokaza o seznanjenosti udeleženca posameznega sporazuma z ostalimi posameznimi sporazumi – Razglasitev popolne ali delne ničnosti odločbe Komisije – Člena 263 PDEU in 264 PDEU.#Zadeva C‑441/11 P.
judgment · SL · 24 May 2012
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā.#Eiropas Komisija pret Verhuizingen Coppens NV.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Aizliegta vienošanās, kurā ietilpst trīs atsevišķas vienošanās – Vienots un turpināts pārkāpums – Nepietiekami pierādījumi par to, ka vienas atsevišķas vienošanās dalībniekam būtu bijušas zināmas pārējās atsevišķās vienošanās – Komisijas lēmuma daļēja vai pilnīga atcelšana – LESD 263. un 264. pants.#Lieta C‑441/11 P.
judgment · LV · 24 May 2012
Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 24.5.2012.#Euroopan komissio vastaan Verhuizingen Coppens NV.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – EY 81 artikla ja ETA-sopimuksen 53 artikla – Kansainvälisten muuttopalvelujen markkinat Belgiassa – Kolmesta erillisestä sopimuksesta muodostuva kartelli – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näytön puuttuminen siitä, että yhden erillisen sopimuksen osapuoli tiesi muista erillisistä sopimuksista – Komission päätöksen kumoaminen osittain tai kokonaisuudessaan – SEUT 263 ja SEUT 264 artikla.#Asia C-441/11 P.
judgment · FI · 24 May 2012
Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 24 maja 2012 r.#Komisja Europejska przeciwko Verhuizingen Coppens NV.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 81 WE i art. 53 EOG – Rynek usług w zakresie przeprowadzek międzynarodowych w Belgii – Porozumienie ogólne składające się z trzech porozumień szczególnych – Jednolite i ciągłe naruszenie – Brak dowodu na wiedzę uczestnika kartelu biorącego udział w jednym porozumieniu szczególnym o istnieniu pozostałych porozumień szczególnych – Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w całości lub w części – Artykuły 263 TFUE i 264 TFUE.#Sprawa C‑441/11 P.
judgment · PL · 24 May 2012
Návrhy prednesené 24. mája 2012 – generálna advokátka J. Kokott.#Európska komisia proti Verhuizingen Coppens NV.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 81 ES a článok 53 Dohody o EHP – Trh medzinárodných sťahovacích služieb v Belgicku – Kartelová dohoda pozostávajúca z troch individuálnych dohôd – Jediné a nepretržité porušenie – Neexistencia dôkazu o tom, že účastník kartelovej dohody mal vedomosť o ďalších kartelových dohodách – Čiastočné alebo úplné zrušenie rozhodnutia Komisie – Články 263 ZFEÚ a 264 ZFEÚ.#Vec C-441/11 P.
judgment · SK · 24 May 2012
Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 24 май 2012 г.#Европейска комисия срещу Verhuizingen Coppens NV.#Обжалване — Конкуренция — Картели — Член 81 ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП — Пазар на международни услуги по преместване в Белгия — Картел, който се състои от три отделни споразумения — Едно-единствено продължавано нарушение — Липса на доказателства за знанието на участник в едно отделно споразумение за останалите отделни споразумения — Частична или пълна отмяна на решението на Комисията — Член 263 ДФЕС и член 264 ДФЕС.#Дело C‑441/11 P.
judgment · BG · 24 May 2012
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fl-24 ta’ Mejju 2012.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Verhuizingen Coppens NV.#Appell — Kompetizzjoni — Akkordji — Artikoli 81 KE u 53 tal-Ftehim ŻEE — Suq tas-servizzi ta’ ġarr internazzjonali fil-Belġju — Akkordju li jikkonsisti fi tliet ftehim partikolari — Ksur uniku u kontinwu — Nuqqas ta’ prova li parteċipant fi ftehim partikolari kien jaf bi ftehim oħra partikolari — Annullament parzjali jew sħiħ tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni — Artikoli 263 TFUE u 264 TFUE”.#Kawża C‑441/11 P.
judgment · MT · 24 May 2012
Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 24. Mai 2012.#Europäische Kommission gegen Verhuizingen Coppens NV.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Art. 81 EG und 53 des EWR-Abkommens – Belgischer Markt für internationale Umzugsdienste – Kartell, das aus drei Einzelvereinbarungen besteht – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Fehlender Nachweis der Kenntnis eines an einer Einzelvereinbarung Beteiligten von den übrigen Einzelvereinbarungen – Teilweise oder vollständige Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission – Art. 263 AEUV und 264 AEUV.#Rechtssache C‑441/11 P.
judgment · DE · 24 May 2012
Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2012 m. gegužės 24 d.#Europos Komisija prieš Verhuizingen Coppens NV.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – EB 81 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis – Belgijos tarptautinio perkraustymo paslaugų rinka – Kartelis, apimantis tris atskirus susitarimus – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Įrodymų, kad vieno atskiro susitarimo dalyvis žinojo apie kitus atskirus susitarimus, nebuvimas – Komisijos sprendimo panaikinimas visiškai ar iš dalies – SESV 263 ir 264 straipsniai.#Byla C‑441/11 P.
judgment · LT · 24 May 2012
Conclusions de l’avocat général Mme J. Kokott, présentées le 24 mai 2012.#Commission européenne contre Verhuizingen Coppens NV.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Articles 81 CE et 53 de l’accord EEE – Marché des services de déménagements internationaux en Belgique – Entente consistant en trois accords particuliers – Infraction unique et continue – Défaut de preuve de la connaissance, par un participant à un accord particulier, des autres accords particuliers – Annulation partielle ou intégrale de la décision de la Commission – Articles 263 TFUE et 264 TFUE.#Affaire C‑441/11 P.
judgment · FR · 24 May 2012
Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 24 maggio 2012.#Commissione europea contro Verhuizingen Coppens NV.#Impugnazione — Concorrenza — Intese — Articoli 81 CE e 53 dell’accordo SEE — Mercato dei servizi internazionali di trasloco in Belgio — Intesa consistente in tre singoli accordi — Infrazione unica e continuata — Assenza di prova della conoscenza, da parte di un partecipante a un singolo accordo, degli altri singoli accordi — Annullamento parziale o totale della decisione della Commissione — Articoli 263 TFUE e 264 TFUE.#Causa C‑441/11 P.
judgment · IT · 24 May 2012
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott, föredraget den 24 maj 2012.#Europeiska kommissionen mot Verhuizingen Coppens NV.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet – Belgiska marknaden för internationella flyttjänster – Kartell som består av tre olika avtal – En enda, fortlöpande överträdelse – Bevis saknas för att en deltagare i ett avtal kände till övriga avtal – Hel eller delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut – Artiklarna 263 FEUF och 264 FEUF.#Mål C‑441/11 P.
judgment · SV · 24 May 2012
Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 24 mai 2012.#Comisia Europeană împotriva Verhuizingen Coppens NV.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Articolul 81 CE și articolul 53 din Acordul privind SEE – Piața serviciilor de mutări internaționale din Belgia – Înțelegere constând în trei acorduri specifice – Încălcare unică și continuă – Nedovedirea cunoașterii, de către un participant la un acord specific, a celorlalte acorduri specifice – Anularea în parte sau în tot a unei decizii a Comisiei – Articolele 263 TFUE și 264 TFUE.#Cauza C-441/11 P.
judgment · RO · 24 May 2012
Kohtujuristi ettepanek Kokott esitatud 24.5.2012.#Euroopa Komisjon versus Verhuizingen Coppens NV.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kartellikokkulepped – EÜ artikkel 81 ja EMP lepingu artikkel 53 – Belgia rahvusvaheliste kolimisteenuste turg – Kolmel üksikkokkuleppel põhinev kartell – Üks ja vältav rikkumine – Tõendite puudumine selle kohta, et ühes üksikkokkuleppes osalenu oli teadlik teistest üksikkokkulepetest – Komisjoni otsuse osaline või täielik tühistamine – ELTL artiklid 263 ja 264.#Kohtuasi C-441/11 P.
judgment · ET · 24 May 2012
Conclusões do advogado‑geral J. Kokott apresentadas em 24 de maio de 2012.#Comissão Europeia contra Verhuizingen Coppens NV.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Artigos 81.° CE e 53.° do Acordo EEE — Mercado dos serviços de mudanças internacionais na Bélgica — Cartel que consiste em três acordos individuais — Infração única e continuada — Falta de prova do conhecimento, por um participante num acordo individual, dos outros acordos individuais — Anulação parcial ou integral da decisão da Comissão — Artigos 263.° TFUE e 264.° TFUE.#Processo C‑441/11 P.
judgment · PT · 24 May 2012
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CC0441
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/3fd0fe0e-c3bb-44d9-af6d-37ec5486b770
- eurlex · 62011CC0441 · source updated 24 May 2012