PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62011CC0514

Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 5 September 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) and Republic of Finland v European Commission.#Appeal — Access to the documents of the institutions — Regulation (EC) No 1049/2001 — Third indent of Article 4(2) — Exception concerning the protection of the purpose of inspections, investigations and audits — Environmental information — Regulation (EC) No 1367/2006 — Article 6(1) — Documents relating to the pre-litigation stage of infringement procedures — Refusal of access — Obligation to examine specifically and individually the documents referred to in the request for access — Overriding public interest.#Joined Cases C‑514/11 P and C‑605/11 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 September 2013

Last action

5 September 2013 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Environment

Source updated

5 September 2013

Environment

Record

Official report CELEX 62011CC0514 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2013. Status: decided.

Timeline

  1. 5 September 2013

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 5 September 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) and Republic of Finland v European Commission.#Appeal — Access to the documents of the institutions — Regulation (EC) No 1049/2001 — Third indent of Article 4(2) — Exception concerning the protection of the purpose of inspections, investigations and audits — Environmental information — Regulation (EC) No 1367/2006 — Article 6(1) — Documents relating to the pre-litigation stage of infringement procedures — Refusal of access — Obligation to examine specifically and individually the documents referred to in the request for access — Overriding public interest.#Joined Cases C‑514/11 P and C‑605/11 P.

    judgment · EN · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Wathelet van 5 september 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) en Republiek Finland tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Toegang tot documenten van instellingen – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 2, derde streepje – Uitzondering betreffende bescherming van doel van inspecties, onderzoeken en audits – Milieu-informatie – Verordening (EG) nr. 1367/2006 – Artikel 6, lid 1 – Documenten betreffende niet‑nakomingsprocedure in precontentieuze fase – Weigering van toegang – Verplichting tot concreet en individueel onderzoek van inhoud van in verzoek om toegang bedoelde documenten – Hoger openbaar belang.#Gevoegde zaken C‑514/11 P en C‑605/11 P.

    judgment · NL · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) un Somijas Republika pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmums saistībā ar pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzību – Vides informācija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Dokumenti, kas saistīti ar procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi pirmstiesas stadiju – Piekļuves atteikums – Pienākums veikt piekļuves pieteikumā norādīto dokumentu satura konkrētu un individuālu pārbaudi – Sevišķas sabiedrības intereses.#Apvienotās lietas C‑514/11 P un C‑605/11 P.

    judgment · LV · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Wathelet’n ratkaisuehdotus 5.9.2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) ja Suomen tasavalta vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Ympäristötiedot – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – 6 artiklan 1 kohta – Asiakirjat, jotka liittyvät oikeudenkäyntiä edeltävässä vaiheessa olevaan jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Velvollisuus tutkia asiakirjoihin tutustumista koskevassa pyynnössä tarkoitetut asiakirjat konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti – Ylivoimainen yleinen etu.#Yhdistetyt asiat C-514/11 P ja C-605/11 P.

    judgment · FI · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist M. Wathelet’ ettepanek, esitatud 5.9.2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) ja Soome Vabariik versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Juurdepääs institutsioonide dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Keskkonnateave – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 6 lõige 1 – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse kohtueelse etapiga seotud dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Kohustus anda konkreetne ja individuaalne hinnang juurdepääsutaotluse esemeks olevate dokumentide sisule – Ülekaalukas üldine huvi.#Liidetud kohtuasjad C‑514/11 P ja C‑605/11 P.

    judgment · ET · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Watheleta přednesené dne 5. září 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) a Finská republika v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Přístup k dokumentům orgánů – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Článek 4 odstavec 2 třetí odrážka – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Informace o životním prostředí – Nařízení (ES) č. 1367/2006 – Článek 6 odstavec 1 – Dokumenty vztahující se k řízení o nesplnění povinnosti ve fázi před zahájením soudního řízení – Odepření přístupu – Povinnost provést konkrétní a individuální posouzení obsahu dokumentů uvedených v žádosti o přístup – Převažující veřejný zájem.#Spojené věci C‑514/11 P a C‑605/11 P.

    judgment · CS · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Wathelet, ippreżentati fil-5 ta’ Settembru 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) u Ir-Repubblika tal-Finlandja vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell — Aċċess għad-dokumenti tal-istituzzjonijiet — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — It-tielet inċiż tal-Artikolu 4(2) — Eċċezzjoni dwar il-protezzjoni tal-għanijiet ta’ spezzjoni, ta’ investigazzjoni u ta’ verifika — Informazzjoni dwar l-ambjent — Regolament (KE) Nru 1367/2006 — Artikolu 6(1) — Dokumenti dwar il-fażi prekontenzjuża ta’ proċedura għal nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu — Rifjut ta’ aċċess — Obbligu li jsir eżami konkret u individwali tal-kontenut tad-dokumenti li hemm riferiment għalihom fit-talba għal aċċess — Interess pubbliku superjuri.#Kawżi magħquda C‑514/11 P u C‑605/11 P.

    judgment · MT · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Watheleta, predstavljeni 5. septembra 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) in Republika Finska proti Evropski komisiji.#Pritožba – Dostop do dokumentov institucij – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Člen 4(2), tretja alinea – Izjema, ki se nanaša na varstvo namena inšpekcij, preiskav in revizij – Informacije o okolju – Uredba (ES) št. 1367/2006 – Člen 6(1) – Dokumenti v zvezi s postopkom zaradi neizpolnitve obveznosti v fazi predhodnega postopka – Zavrnitev dostopa – Obveznost konkretnega in posamičnega preizkusa vsebine dokumentov, na katere se nanaša zahteva za dostop – Prevladujoč javni interes.#Združeni zadevi C‑514/11 P in C‑605/11 P.

    judgment · SL · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • M. Wathelet főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. szeptember 5.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) és Finn Köztársaság kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (2) bekezdésének harmadik francia bekezdése – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel – Környezeti információk – 1367/2006/EK rendelet – A 6. cikk (1) bekezdése – A kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárás pert megelőző szakaszára vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés megtagadása – A hozzáférés iránti kérelemben szereplő dokumentumok tartalmának konkrét és egyedi vizsgálatának elvégzésére irányuló kötelezettség – Nyomós közérdek.#C‑514/11. P. és C‑605/11. P. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Wathelet vom 5. September 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) und Republik Finnland gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Zugang zu Dokumenten der Organe – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Art. 4 Abs. 2 dritter Gedankenstrich – Ausnahme, die sich auf den Schutz des Zwecks von Inspektions-, Untersuchungs- und Audittätigkeiten bezieht – Umweltinformationen – Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 – Art. 6 Abs. 1 – Dokumente eines Vertragsverletzungsverfahrens im Stadium des Vorverfahrens – Verweigerung des Zugangs – Pflicht zur Vornahme einer konkreten und individuellen Prüfung des Inhalts der im Zugangsantrag angeführten Dokumente – Überwiegendes öffentliches Interesse.#Verbundene Rechtssachen C‑514/11 P und C‑605/11 P.

    judgment · DE · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Wathelet, föredraget den 5 september 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) och Republiken Finland mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Tillgång till institutionernas handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Artikel 4.2 tredje strecksatsen – Undantag beträffande skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner – Miljöinformation – Förordning (EG) nr 1367/2006 – Artikel 6.1 – Handlingar hänförliga till den administrativa fasen av ett fördragsbrottsförfarande – Nekande av tillgång – Skyldighet att göra en konkret och individuell prövning av innehållet i de handlingar som avses i ansökan om tillgång – Övervägande allmänintresse.#Förenade målen C‑514/11 P och C‑605/11 P.

    judgment · SV · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Wathelet, presentate il 5 settembre 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) e Repubblica di Finlandia contro Commissione europea.#Impugnazione – Accesso ai documenti delle istituzioni – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, terzo trattino – Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile – Informazioni ambientali – Regolamento (CE) n. 1367/2006 – Articolo 6, paragrafo 1 – Documenti relativi ad un procedimento per inadempimento nella fase precontenziosa – Diniego di accesso – Obbligo di procedere ad un esame concreto e specifico del contenuto dei documenti menzionati nella domanda di accesso – Interesse pubblico prevalente.#Cause riunite C‑514/11 P e C‑605/11 P.

    judgment · IT · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l’avocat général M. M. Wathelet, présentées le 5 septembre 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) et République de Finlande contre Commission européenne.#Pourvoi – Accès aux documents des institutions – Règlement (CE) nº 1049/2001 – Article 4, paragraphe 2, troisième tiret – Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit – Informations environnementales – Règlement (CE) nº 1367/2006 – Article 6, paragraphe 1 – Documents afférents à une procédure en manquement au stade la phase précontentieuse – Refus d’accès – Obligation de procéder à un examen concret et individuel du contenu des documents visés dans la demande d’accès – Intérêt public supérieur.#Affaires jointes C‑514/11 P et C‑605/11 P.

    judgment · FR · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Wathelet fremsat den 5. september 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) og Republikken Finland mod Europa-Kommissionen.#Appel – aktindsigt i institutionernes dokumenter – forordning (EF) nr. 1049/2001 – artikel 4, stk. 2, tredje led – undtagelse om beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision – miljøoplysninger – forordning (EF) nr. 1367/2006 – artikel 6, stk. 1 – dokumenter angående en igangværende traktatbrudssag – afslag på aktindsigt – forpligtelsen til at foretage en konkret og individuel vurdering af indholdet af de dokumenter, der er angivet i begæringen om aktindsigt – mere tungtvejende offentlig interesse.#Forenede sager C-514/11 P og C-605/11 P.

    judgment · DA · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado‑geral M. Wathelet apresentadas em 5 de setembro de 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) e República da Finlândia contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Acesso aos documentos das instituições — Regulamento (CE) n.° 1049/2001 — Artigo 4.°, n.° 2, terceiro travessão — Exceção relativa à proteção dos objetivos das atividades de inspeção, inquérito e auditoria — Informações ambientais — Regulamento (CE) n.° 1367/2006 — Artigo 6.°, n.° 1 — Documentos relativos a um processo por incumprimento na fase pré‑contenciosa — Recusa de acesso — Obrigação de proceder a um exame concreto e individual do conteúdo dos documentos referidos no pedido de acesso — Interesse público superior.#Processos apensos C‑514/11 P e C‑605/11 P.

    judgment · PT · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Wathelet išvada, pateikta 2013 m. rugsėjo 5 d.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) ir Suomijos Respublika prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Galimybė susipažinti su institucijų dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – 4 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka – Išimtis, susijusi su inspekcijų, tyrimų ir audito tikslų apsauga – Informacija apie aplinką – Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 – 6 straipsnio 1 dalis – Dokumentai, susiję su įsipareigojimų nevykdymo procedūros ikiteisminiu etapu – Atsisakymas sudaryti galimybę susipažinti – Pareiga konkrečiai ir individualiai išnagrinėti dokumentų, su kuriais susijęs prašymas leisti susipažinti, turinį – Svarbesnis visuomenės interesas.#Sujungtos bylos C-514/11 P ir C-605/11 P.

    judgment · LT · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 5 września 2013 r.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) i Republika Finlandii przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Dostęp do dokumentów instytucji – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Artykuł 4 ust. 2 tiret trzecie – Wyjątek dotyczący ochrony celu kontroli, dochodzenia czy audytu – Informacje o środowisku – Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 – Artykuł 6 ust. 1 – Dokumenty dotyczące postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego na etapie poprzedzającym wniesienie skargi – Odmowa dostępu – Obowiązek dokonania konkretnej i indywidualnej analizy treści dokumentów określonych we wniosku o udostępnienie – Nadrzędny interes publiczny.#Sprawy połączone C-514/11 P i C-605/11 P.

    judgment · PL · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 5. rujna 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) i Republika Finska protiv Europske komisije.#Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe inspekcija, istraga i revizija – Informacije o okolišu – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 6. stavak 1. – Dokumenti povezani s postupkom zbog povrede obveze u predsudskoj fazi – Uskraćivanje pristupa – Obveza konkretnog i pojedinačnog ispitivanja sadržaja dokumenata na koje se poziva zahtjev za pristup – Prevladavajući javni interes.#Spojeni predmeti C-514/11 P i C-605/11 P.

    judgment · HR · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Wathelet, presentadas el 5 de septiembre de 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) y República de Finlandia contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Acceso a los documentos de las instituciones — Reglamento (CE) nº 1049/2001 — Artículo 4, apartado 2, tercer guión — Excepción relativa a la protección del objetivo de las actividades de inspección, investigación y auditoria — Información medioambiental — Reglamento (CE) nº 1367/2006 — Artículo 6, apartado 1 — Documentos correspondientes a un procedimiento por incumplimiento en la fase administrativa previa — Denegación del acceso — Obligación de llevar a cabo un examen concreto e individual del contenido de los documentos a los que se refiera la solicitud de acceso — Interés público superior.#Asuntos acumulados C‑514/11 P y C‑605/11 P.

    judgment · ES · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Wathelet prezentate la 5 septembrie 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) și Republica Finlanda împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Acces la documentele instituțiilor – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță – Excepție privind protecția obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă și de audit – Informații privind mediul – Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Articolul 6 alineatul (1) – Documente aferente unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor în faza precontencioasă – Respingerea cererii de acces – Obligație de efectuare a unei examinări concrete și individuale a cuprinsului documentelor vizate în cererea de acces – Interes public superior.#Cauzele conexate C-514/11 P și C-605/11 P.

    judgment · RO · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Wathelet, представено на 5 септември 2013 г.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) и Република Финландия срещу Европейска комисия.#Обжалване — Достъп до документите на институциите — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Член 4, параграф 2, трето тире — Изключение относно защитата на целите на дейности по инспектиране, разследване и одит — Информация относно околната среда — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Член 6, параграф 1 — Документи, свързани с производство за установяване на неизпълнение на задължения в досъдебната му фаза — Отказ на достъп — Задължение да се извърши конкретно и индивидуално разглеждане на съдържанието на документите, за които се отнася искането за достъп — По-висш обществен интерес.#Съединени дела C‑514/11 P и C‑605/11 P.

    judgment · BG · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Wathelet της 5ης Σεπτεμβρίου 2013.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) και Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως — Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών οργάνων — Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 — Άρθρο 4, παράγραφος 2, τρίτη περίπτωση — Εξαίρεση σχετική με την προστασία των σκοπών επιθεωρήσεως, έρευνας και οικονομικού ελέγχου — Περιβαλλοντικές πληροφορίες — Κανονισμός (ΕΚ) 1367/2006 — Άρθρο 6, παράγραφος 1 — Έγγραφα σχετικά με εν εξελίξει διαδικασία λόγω παραβάσεως — Άρνηση παροχής προσβάσεως — Υποχρέωση συγκεκριμένης και εξατομικευμένης εξετάσεως του περιεχομένου των εγγράφων που αναφέρονται στην αίτηση προσβάσεως — Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑514/11 P και C‑605/11 P.

    judgment · EL · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 5. septembra 2013 – generálny advokát M. Wathelet.#Liga para a Protecção da Natureza (LPN) a Fínska republika proti Európskej komisii.#Odvolanie – Prístup k dokumentom inštitúcií – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Článok 4 ods. 2 tretia zarážka – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly – Informácie o životnom prostredí – Nariadenie (ES) č. 1367/2006 – Článok 6 ods. 1 – Dokumenty týkajúce sa konania o nesplnení povinnosti v štádiu pred podaním žaloby – Zamietnutie prístupu – Povinnosť vykonať konkrétne a individuálne preskúmanie obsahu dokumentov uvedených v žiadosti o prístup – Prevažujúci verejný záujem.#Spojené veci C‑514/11 P a C‑605/11 P.

    judgment · SK · 5 September 2013

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.