European Union · Report · CC
CELEX 62011CC0536
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 7 February 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde v Donau Chemie AG and Others.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Competition — Access to the file — Judicial proceedings relating to fines for infringement of Article 101 TFEU — Third-party undertakings wishing to bring an action for damages — National rules making access to the file subject to the consent of all parties to the proceedings — Principle of effectiveness.#Case C‑536/11.
Original
Introduced
7 February 2013
Last action
7 February 2013 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 February 2013
Record
Official report CELEX 62011CC0536 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 February 2013. Status: decided.
Timeline
7 February 2013
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 7 February 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde v Donau Chemie AG and Others.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Competition — Access to the file — Judicial proceedings relating to fines for infringement of Article 101 TFEU — Third-party undertakings wishing to bring an action for damages — National rules making access to the file subject to the consent of all parties to the proceedings — Principle of effectiveness.#Case C‑536/11.
judgment · EN · 7 February 2013
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 07. veljače 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde protiv Donau Chemie AG i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Oberlandesgericht Wien.#Predmet C-536/11.
judgment · HR · 7 February 2013
Conclusions de l’avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 7 février 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde contre Donau Chemie AG e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberlandesgericht Wien.#Concurrence – Accès au dossier – Procédure judiciaire relative à des amendes réprimant une violation de l’article 101 TFUE – Entreprises tierces souhaitant engager une action en dommages et intérêts – Réglementation nationale subordonnant l’accès au dossier à l’accord de toutes les parties à la procédure – Principe d’effectivité.#Affaire C‑536/11.
judgment · FR · 7 February 2013
Návrhy prednesené 7. februára 2013 – generálny advokát N. Jääskinen.#Bundeswettbewerbsbehörde proti Donau Chemie AG a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Oberlandesgericht Wien.#Hospodárska súťaž – Prístup k spisu – Súdne konanie týkajúce sa pokút za porušenie článku 101 ZFEÚ – Podniky tretích osôb, ktoré chcú začať konanie o náhrade škody – Vnútroštátna právna úprava podmieňujúca prístup k spisu súhlasom všetkých účastníkov konania – Zásada efektivity.#Vec C‑536/11.
judgment · SK · 7 February 2013
Schlussanträge des Generalanwalts N. Jääskinen vom 7. Februar 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde gegen Donau Chemie AG u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Wien.#Wettbewerb – Akteneinsicht – Gerichtsverfahren betreffend Geldbußen wegen Verstoßes gegen Art. 101 AEUV – Drittunternehmen, die eine Schadensersatzklage erheben wollen – Nationale Regelung, die die Akteneinsicht von der Zustimmung aller Parteien des Verfahrens abhängig macht – Effektivitätsgrundsatz.#Rechtssache C‑536/11.
judgment · DE · 7 February 2013
Julkisasiamies N. Jääskisen ratkaisuehdotus 7.2.2013.#Bundeswettbewerbsbehörde vastaan Donau Chemie AG ym.#Oberlandesgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Kilpailu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Oikeudenkäyntimenettely, joka koskee SEUT 101 artiklan rikkomisen perusteella määrättäviä sakkoja – Kolmannet yritykset, jotka aikovat nostaa vahingonkorvauskanteen – Kansallinen lainsäädäntö, jossa asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden edellytyksenä on kaikkien oikeudenkäynnin asianosaisten suostumus – Tehokkuusperiaate.#Asia C-536/11.
judgment · FI · 7 February 2013
Conclusões do advogado‑geral N. Jääskinen apresentadas em 7 de fevereiro de 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde contra Donau Chemie AG e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Wien.#Concorrência ― Acesso aos autos ― Processo judicial relativo a coimas que punem uma violação do artigo 101.° TFUE ― Empresas terceiras que pretendem propor uma ação de indemnização por danos ― Regulamentação nacional que faz depender o acesso aos autos do consentimento de todas as partes no processo ― Princípio da efetividade.#Processo C‑536/11.
judgment · PT · 7 February 2013
Concluziile avocatului general N. Jääskinen prezentate la 7 februarie 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde împotriva Donau Chemie AG ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Wien.#Concurență – Acces la dosar – Procedură judiciară referitoare la amenzi aplicate pentru o încălcare a articolului 101 TFUE – Întreprinderi terțe care doresc să inițieze o acțiune în despăgubire – Reglementare națională care condiționează accesul la dosar de acordul tuturor părților la procedură – Principiul efectivității.#Cauza C-536/11.
judgment · RO · 7 February 2013
Stanovisko generálního advokáta N. Jääskinena přednesené dne 7. února 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde v. Donau Chemie AG a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Wien.#Hospodářská soutěž – Nahlížení do spisu – Soudní řízení týkající se pokut za porušení článku 101 SFEU – Třetí podniky, které hodlají podat žalobu na náhradu škody – Vnitrostátní právní úprava podmiňující nahlížení do spisu souhlasem všech účastníků řízení – Zásada efektivity.#Věc C‑536/11.
judgment · CS · 7 February 2013
Generalinio advokato N. Jääskinen išvada, pateikta 2013 m. vasario 7 d.#Bundeswettbewerbsbehörde prieš Donau Chemie AG ir kt.#Oberlandesgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Konkurencija – Galimybė susipažinti su byla – Teismo procedūra, susijusi su baudomis už SESV 101 straipsnio pažeidimą – Įmonės (trečiosios šalys), pageidaujančios pareikšti ieškinį dėl žalos atlyginimo – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos siekiant susipažinti su bylos medžiaga reikalingas visų bylos šalių sutikimas – Veiksmingumo principas.#Byla C-536/11.
judgment · LT · 7 February 2013
Conclusie van advocaat-generaal N. Jääskinen van 7 februari 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde tegen Donau Chemie AG e.a.#Verzoek van het Oberlandesgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Mededinging – Inzage in dossier – Gerechtelijke procedure inzake geldboeten wegens schending van artikel 101 VWEU – Derde ondernemingen die schadevordering willen indienen – Nationale regeling die toegang tot dossier afhankelijk stelt van toestemming van alle partijen bij geding – Doeltreffendheidsbeginsel.#Zaak C‑536/11.
judgment · NL · 7 February 2013
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Jääskinena, predstavljeni 7. februarja 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde proti Donau Chemie AG in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Wien.#Konkurenca – Vpogled v spis – Sodni postopek v zvezi z globami, naloženimi zaradi kršitve člena 101 PDEU – Tretja podjetja, ki želijo vložiti odškodninsko tožbo – Nacionalna ureditev, ki vpogled v spis pogojuje s soglasjem vseh strank postopka – Načelo učinkovitosti.#Zadeva C‑536/11.
judgment · SL · 7 February 2013
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ippreżentati fis-7 ta’ Frar 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde vs Donau Chemie AG et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressaq mill-Oberlandesgericht Wien.#Kompetizzjoni — Aċċess għall-fajl — Proċedura ġudizzjarja dwar multi imposti fir-rigward ta’ ksur tal-Artikolu 101 TFUE — Impriżi terzi li jixtiequ jressqu kawża għad-danni — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta l-aċċess għall-fajl għall-kunsens tal-partijiet kollha fil-proċedura — Prinċipju ta’ effettività.#Kawża C‑536/11.
judgment · MT · 7 February 2013
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Jääskinen, presentadas el 7 de febrero de 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde contra Donau Chemie AG y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Wien.#Competencia — Acceso al expediente — Procedimiento judicial relativo a multas que sancionan una infracción del artículo 101 TFUE — Empresas terceras que desean ejercitar una acción por daños y perjuicios — Normativa nacional que supedita el acceso al expediente al consentimiento de todas las partes en el procedimiento — Principio de efectividad.#Asunto C‑536/11.
judgment · ES · 7 February 2013
Заключение на генералния адвокат N. Jääskinen, представено на 7 февруари 2013 г.#Bundeswettbewerbsbehörde срещу Donau Chemie AG и др.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Wien.#Конкуренция — Достъп до преписката — Съдебно производство относно глоби за нарушение на член 101 ДФЕС — Трети предприятия, които искат да предявят иск за обезщетение за вреди — Национална правна уредба, която поставя достъпа до преписката в зависимост от съгласието на всички страни в производството — Принцип на ефективност.#Дело C‑536/11.
judgment · BG · 7 February 2013
Kohtujurist N. Jääskineni ettepanek, esitatud 7.2.2013.#Bundeswettbewerbsbehörde versus Donau Chemie AG jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Wien.#Konkurents – Juurdepääs toimikule – ELTL artikli 101 rikkumisega kaasnevaid trahve puudutav menetlus – Kolmandad ettevõtjad, kes soovivad esitada kahju hüvitamise hagi – Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt on toimikuga tutvumiseks vajalik menetluse kõigi poolte nõusolek – Tõhususe põhimõte.#Kohtuasi C‑536/11.
judgment · ET · 7 February 2013
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. februārī.#Bundeswettbewerbsbehörde pret Donau Chemie AG u.c.#Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Konkurence – Piekļuve lietas materiāliem – Tiesvedība saistībā ar naudas sodu par LESD 101. panta pārkāpumu – Trešo personu uzņēmumi, kuri vēlas celt prasību par zaudējumu atlīdzību – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru piekļuve lietas materiāliem ir atkarīga no visu lietas dalībnieku piekrišanas – Efektivitātes princips.#Lieta C‑536/11.
judgment · LV · 7 February 2013
Conclusioni dell’avvocato generale N. Jääskinen, presentate il 7 febbraio 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde contro Donau Chemie AG e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Wien.#Concorrenza — Accesso al fascicolo — Procedimento giudiziario relativo ad ammende che sanzionano una violazione dell’articolo 101 TFUE — Imprese terze che intendono proporre un’azione di risarcimento danni — Normativa nazionale che subordina l’accesso al fascicolo al consenso di tutte le parti del procedimento — Principio di effettività.#Causa C‑536/11.
judgment · IT · 7 February 2013
N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. február 7.#Bundeswettbewerbsbehörde kontra Donau Chemie AG és társai.#Az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Verseny – Iratbetekintés – Az EUMSZ 101. cikkének megsértése miatt kiszabott bírságokkal kapcsolatos bírósági eljárás – Kártérítési keresetet benyújtani kívánó harmadik vállalkozások – Az iratbetekintést az eljárásban részt vevő valamennyi fél hozzájárulásától függővé tevő nemzeti szabályozás – A tényleges érvényesülés elve.#C‑536/11. sz. ügy.
judgment · HU · 7 February 2013
Opinia rzecznika generalnego N. Jääskinena przedstawiona w dniu 7 lutego 2013 r.#Bundeswettbewerbsbehörde przeciwko Donau Chemie AG i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Wien.#Konkurencja – Dostęp do akt – Postępowanie sądowe dotyczące grzywien mające na celu powstrzymanie naruszenia art. 101 TFUE – Przedsiębiorstwa trzecie zamierzające wystąpić z powództwem odszkodowawczym – Przepisy krajowe uzależniające dostęp do akt od zgody stron postępowania – Zasada skuteczności.#Sprawa C-536/11.
judgment · PL · 7 February 2013
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Jääskinen föredraget den 7 februari 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde mot Donau Chemie AG m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Wien.#Konkurrens – Tillgång till handlingarna i ärendet – Rättsligt förfarande avseende böter för åsidosättande av artikel 101 FEUF – Utomstående företag som har för avsikt att väcka en skadeståndstalan – Nationell rättsordning enligt vilken tillgång till handlingarna villkoras av att samtliga parter i förfarandet lämnat sitt samtycke – Effektivitetsprincipen.#Mål C‑536/11.
judgment · SV · 7 February 2013
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Jääskinen fremsat den 7. februar 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde mod Donau Chemie AG m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Wien.#Konkurrence – aktindsigt – retssag om bøder for en overtrædelse af artikel 101 TEUF – andre virksomheder, der ønsker at anlægge en erstatningssag – national lovgivning, der gør aktindsigt betinget af samtykke fra alle parterne i proceduren – effektivitetsprincippet.#Sag C-536/11.
judgment · DA · 7 February 2013
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Jääskinen της 7ης Φεβρουαρίου 2013.#Bundeswettbewerbsbehörde κατά Donau Chemie AG κ.λπ.#Αίτηση του Oberlandesgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Ανταγωνισμός — Πρόσβαση στον φάκελο — Ένδικη διαδικασία σχετική με την επιβολή προστίμων για παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ — Τρίτες επιχειρήσεις οι οποίες προτίθενται να ασκήσουν αγωγή αποζημιώσεως — Εθνική ρύθμιση η οποία εξαρτά την πρόσβαση στη δικογραφία από τη συναίνεση όλων των διαδίκων — Αρχή της αποτελεσματικότητας.#Υπόθεση C‑536/11.
judgment · EL · 7 February 2013
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CC0536
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/8171a196-8009-46ab-abf1-d419ad018cc9
- eurlex · 62011CC0536 · source updated 7 February 2013