Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 24 October 2013.#T-Mobile Austria GmbH v Verein für Konsumenteninformation.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Directive 2007/64/EC — Payment services — Article 4.23 — Concept of payment instrument — Ordering transfers through online banking and by paper transfer order — Article 52(3) — Right of the payee to request from the payer charges for the use of a payment instrument — Power of Member States to lay down a general prohibition — Contract between a mobile phone operator and individuals.#Case C‑616/11.

Record

Official report CELEX 62011CC0616 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 October 2013. Status: decided.

Timeline

1. 24 October 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 24 October 2013.#T-Mobile Austria GmbH v Verein für Konsumenteninformation.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Directive 2007/64/EC — Payment services — Article 4.23 — Concept of payment instrument — Ordering transfers through online banking and by paper transfer order — Article 52(3) — Right of the payee to request from the payer charges for the use of a payment instrument — Power of Member States to lay down a general prohibition — Contract between a mobile phone operator and individuals.#Case C‑616/11.

  judgment · EN · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 24 października 2013 r.#T-Mobile Austria GmbH przeciwko Verein für Konsumenteninformation.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Dyrektywa 2007/64/WE – Usługi płatnicze – Artykuł 4 pkt 23 – Pojęcie instrumentu płatniczego – Polecenia przelewu wydane w ramach bankowości internetowej i na formularzu płatności – Artykuł 52 ust. 3 – Prawo odbiorcy do pobierania od płatnika opłat za korzystanie z instrumentu płatniczego – Uprawnienie państw członkowskich do ustanowienia ogólnego zakazu – Umowa pomiędzy operatorem telefonii komórkowej a osobami prywatnymi.#Sprawa C-616/11.

  judgment · PL · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Wathelet, presentate il 24 ottobre 2013.#T‑Mobile Austria GmbH contro Verein für Konsumenteninformation.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof.#Direttiva 2007/64/CE – Servizi di pagamento – Articolo 4, punto 23 – Nozione di strumento di pagamento – Ordini di bonifico online e per mezzo di un bollettino cartaceo – Articolo 52, paragrafo 3 – Diritto del beneficiario di imporre spese al pagatore per l’utilizzo di uno strumento di pagamento – Facoltà per gli Stati membri di prevedere un divieto generale – Contratto tra un gestore di telefonia mobile e soggetti privati.#Causa C‑616/11.

  judgment · IT · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Wathelet prezentate la 24 octombrie 2013.#T‑Mobile Austria GmbH împotriva Verein für Konsumenteninformation.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Directiva 2007/64/CE – Servicii de plată – Articolul 4 punctul 23 – Noțiunea de instrument de plată – Ordine de virament online și cu ajutorul unui formular pe suport de hârtie – Articolul 52 alineatul (3) – Dreptul beneficiarului plății de a solicita plătitorului comisioane pentru utilizarea unui instrument de plată – Competența statelor membre de a institui o interdicție generală – Contract între un operator de telefonie mobilă și particulari.#Cauza C‑616/11.

  judgment · RO · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Watheleta, predstavljeni 24. oktobra 2013.#T-Mobile Austria GmbH proti Verein für Konsumenteninformation.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Direktiva 2007/64/ES – Plačilne storitve – Člen 4, točka 23 – Pojem plačilnega instrumenta – Nalogi za prenos, izvedeni v okviru spletnega bančništva ali s papirnim nalogom – Člen 52(3) – Pravica prejemnika plačila, da od plačnika zahteva nadomestilo za uporabo plačilnega instrumenta – Pooblastilo držav članic, da odredijo splošno prepoved – Pogodba med operaterjem mobilne telefonije in posamezniki.#Zadeva C‑616/11.

  judgment · SL · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Watheleta přednesené dne 24. října 2013.#T-Mobile Austria GmbH v. Verein für Konsumenteninformation.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof.#Směrnice 2007/64/ES – Platební služby – Článek 4 bod 23 – Pojem ,platební prostředek‘ – Platební příkazy zadané elektronicky a prostřednictvím papírového formuláře – Článek 52 odstavec 3 – Právo příjemce požadovat od plátce poplatky za použití platebního prostředku – Pravomoc členských států vydat obecný zákaz – Smlouva mezi mobilním operátorem a jednotlivci.#Věc C‑616/11.

  judgment · CS · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Wathelet vom 24. Oktober 2013.#T‑Mobile Austria GmbH gegen Verein für Konsumenteninformation.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Richtlinie 2007/64/EG – Zahlungsdienste – Art. 4 Nr. 23 – Begriff des Zahlungsinstruments – Im Onlinebanking oder mit Zahlschein erteilte Überweisungsaufträge – Art. 52 Abs. 3 – Recht des Zahlungsempfängers, vom Zahler für die Nutzung eines Zahlungsinstruments ein Entgelt zu erheben – Befugnis der Mitgliedstaaten, ein generelles Verbot zu erlassen – Vertrag zwischen einem Mobilfunkbetreiber und Privatpersonen.#Rechtssache C‑616/11.

  judgment · DE · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Wathelet išvada, pateikta 2013 m. spalio 24 d.#T-Mobile Austria GmbH prieš Verein für Konsumenteninformation.#Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Direktyva 2007/64/EB – Mokėjimo paslaugos – 4 straipsnio 23 punktas – Mokėjimo priemonės sąvoka – Mokėjimo nurodymas, pateiktas naudojantis elektronine bankininkyste ir popierine pavedimo forma – 52 straipsnio 3 dalis – Gavėjo teisė reikalauti iš mokėtojo mokesčių už mokėjimo priemonės naudojimą – Valstybės narės teisė nustatyti bendrą draudimą – Sutartis tarp judriojo telefono ryšio operatoriaus ir privačių asmenų.#Byla C-616/11.

  judgment · LT · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 24. októbra 2013 – generálny advokát M. Wathelet.#T‑Mobile Austria GmbH proti Verein für Konsumenteninformation.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof.#Smernica 2007/64/ES – Platobné služby – Článok 4 bod 23 – Pojem platobný nástroj – Elektronický prevodný príkaz na úhradu a prevodný príkaz na úhradu na tlačive – Článok 52 ods. 3 – Právo príjemcu žiadať od platiteľa poplatky za používanie platobného nástroja – Právomoc členských štátov vydať všeobecný zákaz – Zmluva medzi mobilným operátorom a jednotlivcami.#Vec C‑616/11.

  judgment · SK · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral M. Wathelet apresentadas em 24 de outubro de 2013.#T‑Mobile Austria GmbH contra Verein für Konsumenteninformation.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Diretiva 2007/64/CE — Serviços de pagamento — Artigo 4.°, ponto 23 — Conceito de instrumento de pagamento — Ordens de transferência online e com recurso a um formulário em papel — Artigo 52.°, n.° 3 — Direito de o beneficiário cobrar ao ordenante taxas pela utilização de um instrumento de pagamento — Poder de os Estados‑Membros imporem uma proibição geral — Contrato entre um operador de telefonia móvel e particulares.#Processo C‑616/11.

  judgment · PT · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Wathelet, представено на 24 октомври 2013 г.#T-Mobile Austria GmbH срещу Verein für Konsumenteninformation.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Директива 2007/64/EО — Платежни услуги — Член 4, точка 23 — Понятие за платежен инструмент — Платежни нареждания, направени онлайн и с помощта на хартиена бланка — Член 52, параграф 3 — Право на получателя на плащането да иска от платеца заплащането на разходи за използването на даден платежен инструмент — Право на държавите членки да въведат обща забрана — Договор между мобилен телефонен оператор и граждани.#Дело C‑616/11.

  judgment · BG · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. oktobrī.#T‑Mobile Austria GmbH pret Verein für Konsumenteninformation.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi – 4. panta 23. punkts – Maksājumu instrumenta jēdziens – Rīkojumi pārskaitījumu veikšanai internetbankā un ar maksājuma rīkojumu papīra formātā – 52. panta 3. punkts – Maksājuma saņēmēja tiesības pieprasīt maksātājam maksu par maksājumu instrumenta izmantošanu – Dalībvalstu pilnvaras izdot vispārēju aizliegumu – Līgums starp mobilo sakaru operatoru un privātpersonām.#Lieta C‑616/11.

  judgment · LV · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 24. listopada 2013.#T‑Mobile Austria GmbH protiv Verein für Konsumenteninformation.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.#Direktiva 2007/64/EZ – Platne usluge – Članak 4. točka 23. – Pojam platnog instrumenta – Nalozi za prijenos izdani putem interneta i naloga za plaćanje na papirnatom obrascu – Članak 52. stavak 3. – Pravo primatelja plaćanja da od platitelja traži naknadu za korištenje platnim instrumentom – Ovlast država članica da propišu opću zabranu – Ugovor između operatera mobilne telefonije i pojedinaca.#Predmet C‑616/11.

  judgment · HR · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Wathelet, ippreżentati fil-24 ta’ Ottubru 2013.#T-Mobile Austria GmbH vs Verein für Konsumenteninformation.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Direttiva 2007/64/KE — Servizzi ta’ ħlas — Artikolu 4(23) — Kunċett ta’ strument ta’ ħlas — Ordnijiet ta’ trasferiment mogħtija online u bl-għajnuna ta’ formola stampata — Artikolu 52(3) — Dritt ta’ min jitħallas li jitlob lil min iħallas tariffi għall-użu ta’ strument ta’ ħlas — Setgħa ta’ Stati Membri li jadottaw projbizzjoni ġenerali — Kuntratt bejn operatur ta’ telefonija ċellulari u individwi.#Kawża C‑616/11.

  judgment · MT · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Ratkaisuehdotus – M. Wathelet – 24.10.2013.#T-Mobile Austria GmbH vastaan Verein für Konsumenteninformation.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Direktiivi 2007/64/EY – Maksupalvelut – 4 artiklan 23 alakohta – Maksuvälineen käsite – Verkkopankissa ja paperilomakkeella annetut tilisiirtomääräykset – 52 artiklan 3 kohta – Maksunsaajan oikeus vaatia maksajaa korvaamaan kulut tietyn maksuvälineen käytöstä – Jäsenvaltioiden oikeus säätää yleisestä kiellosta – Matkapuhelinpalvelujen tarjoajan ja yksityisten välinen sopimus.#Asia C-616/11.

  judgment · FI · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Wathelet fremsat den 24. oktober 2013.#T-Mobile Austria GmbH mod Verein für Konsumenteninformation.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Direktiv 2007/64/EF – betalingstjenester – artikel 4, nr. 23) – begrebet »betalingsinstrument« – overførselsordrer via netbank og ved anvisning i papirform – artikel 52, stk. 3 – betalingsmodtagerens ret til at opkræve et gebyr hos betaleren for brugen af et betalingsinstrument – medlemsstaternes beføjelse til at udstede et generelt forbud – kontrakt mellem en mobiltelefonioperatør og privatpersoner.#Sag C-616/11.

  judgment · DA · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• M. Wathelet főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. október 24.#T‑Mobile Austria GmbH kontra Verein für Konsumenteninformation.#Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#2007/64/EK irányelv – Pénzforgalmi szolgáltatások – A 4. cikk 23. pontja – A fizetési eszköz fogalma – Az internetes és a befizetési utalvánnyal történő átutalási megbízás – Az 52. cikk (3) bekezdése – A kedvezményezettnek valamely fizetési eszköz használatáért a fizető féltől kért kezelési díj felszámításának joga – A tagállamok általános tilalom bevezetésére irányuló hatásköre – Digitálistelefon‑szolgáltató és magánszemélyek közötti szerződés.#C‑616/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist M. Wathelet’ ettepanek, esitatud 24. oktoobril 2013.#T‑Mobile Austria GmbH versus Verein für Konsumenteninformation.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Direktiiv 2007/64/EÜ – Makseteenused – Artikli 4 punkt 23 – Mõiste „makseviis” – Internetis tehtud maksekorraldused ja paberkandjal tehtud maksekorraldused – Artikli 52 lõige 3 – Saaja õigus nõuda maksjalt makseviisi kasutamise eest tasu – Liikmesriikide pädevus näha ette üldine keeld – Mobiilsideoperaatori ja üksikisikute vaheline leping.#Kohtuasi C‑616/11.

  judgment · ET · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Wathelet, föredraget den 24 oktober 2013.#T‑Mobile Austria GmbH mot Verein für Konsumenteninformation.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Direktiv 2007/64/EG – Betaltjänster – Artikel 4.23 – Begreppet betalningsinstrument – Betalningsorder som getts på internet med användning av ett inbetalningskort – Artikel 52.3 – Betalningsmottagarens rätt att begära en avgift av betalaren för användning av ett betalningsinstrument – Medlemsstaternas rätt att utfärda ett allmänt förbud – Avtal som träffats mellan en mobiloperatör och enskilda.#Mål C‑616/11.

  judgment · SV · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Wathelet, presentadas el 24 de octubre de 2013.#T‑Mobile Austria GmbH contra Verein für Konsumenteninformation.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Directiva 2007/64/CE — Servicios de pago — Artículo 4, número 23 — Concepto de instrumento de pago — Órdenes de transferencia cursadas en línea y mediante un formulario en papel — Artículo 52, apartado 3 — Derecho del beneficiario a cobrar gastos al ordenante por la utilización de un instrumento de pago — Facultad de los Estados miembros para decretar una prohibición general — Contrato entre un operador de telefonía móvil y particulares.#Asunto C‑616/11.

  judgment · ES · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 24 October 2013#T-Mobile Austria#Case C-616/11#Advocate General: Wathelet

  judgment · GA · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Wathelet της 24ης Οκτωβρίου 2013.#T-Mobile Austria GmbH κατά Verein für Konsumenteninformation.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Οδηγία 2007/64/ΕΚ — Υπηρεσίες πληρωμών — Άρθρο 4, σημείο 23 — Έννοια του μέσου πληρωμών — Εντολές εμβάσματος που δίδονται μέσω διαδικτύου ή μέσω εντύπου πληρωμής — Άρθρο 52, παράγραφος 3 — Δικαίωμα του δικαιούχου να ζητήσει από τον πληρωτή επιβάρυνση για τη χρήση ενός μέσου πληρωμών — Δυνατότητα των κρατών μελών να επιβάλλουν γενική απαγόρευση — Σύμβαση μεταξύ παρόχου υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας και ιδιωτών.#Υπόθεση C‑616/11.

  judgment · EL · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général M. M. Wathelet, présentées le 24 octobre 2013.#T-Mobile Austria GmbH contre Verein für Konsumenteninformation.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Directive 2007/64/CE – Services de paiement – Article 4, point 23 – Notion d’instrument de paiement – Ordres de virement donnés en ligne et à l’aide d’un bulletin en papier – Article 52, paragraphe 3 – Droit du bénéficiaire de demander au payeur des frais pour l’utilisation d’un instrument de paiement – Pouvoir des États membres d’édicter une interdiction générale – Contrat entre un opérateur de téléphonie mobile et des particuliers.#Affaire C-616/11.

  judgment · FR · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Wathelet van 24 oktober 2013.#T-Mobile Austria GmbH tegen Verein für Konsumenteninformation.#Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Richtlijn 2007/64/EG – Betalingsdiensten – Artikel 4, punt 23 – Begrip ‚betaalinstrument’ – Elektronische betalingsopdrachten en betalingsopdrachten via een papieren formulier – Artikel 52, lid 3 – Recht van de begunstigde om de betaler kosten in rekening te brengen voor het gebruik van een betaalinstrument – Bevoegdheid van de lidstaten om dit algemeen te verbieden – Overeenkomst tussen de aanbieder van mobiele telefonie en particulieren.#Zaak C‑616/11.

  judgment · NL · 24 October 2013

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d

Related records

No cross-record relationships stored yet.