Opinion of Advocate General Cruz Villalón delivered on 21 March 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) and SNF SAS v European Chemicals Agency (ECHA).#Appeal — European Chemicals Agency (ECHA) — Registration, evaluation and authorisation of chemical substances — Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH Regulation) — Articles 57 and 59 — Substances subject to authorisation — Identification of acrylamide as a substance of very high concern — Inclusion on the candidate list of substances — Publication — Time-limit for instituting proceedings — Article 102(1) of the Rules of Procedure of the General Court — Date from which that time-limit must be calculated in the case of an action brought against a decision published only on the internet — Legal certainty — Effective judicial protection.#Case C‑625/11 P.

Record

Official report CELEX 62011CC0625 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2013. Status: decided.

Timeline

1. 21 March 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Cruz Villalón delivered on 21 March 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) and SNF SAS v European Chemicals Agency (ECHA).#Appeal — European Chemicals Agency (ECHA) — Registration, evaluation and authorisation of chemical substances — Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH Regulation) — Articles 57 and 59 — Substances subject to authorisation — Identification of acrylamide as a substance of very high concern — Inclusion on the candidate list of substances — Publication — Time-limit for instituting proceedings — Article 102(1) of the Rules of Procedure of the General Court — Date from which that time-limit must be calculated in the case of an action brought against a decision published only on the internet — Legal certainty — Effective judicial protection.#Case C‑625/11 P.

  judgment · EN · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego P. Cruza Villalóna przedstawiona w dniu 21 marca 2013 r.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) i SNF SAS przeciwko Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA).#Odwołanie – Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (rozporządzenie REACH) – Artykuły 57 i 59 – Substancje podlegające zezwoleniu – Identyfikacja akrylamidu jako substancji wzbudzającej szczególnie duże obawy – Umieszczenie na liście substancji kandydackich – Publikacja – Termin do wniesienia skargi – Artykuł 102 § 1 regulaminu postępowania przed Sądem – Dzień, od którego termin ten powinien być liczony w przypadku skargi na decyzję opublikowaną wyłącznie w Internecie – Pewność prawa – Skuteczna ochrona sądowa.#Sprawa C-625/11 P.

  judgment · PL · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale P. Cruz Villalón, presentate il 21 marzo 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) e SNF SAS contro Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA).#Impugnazione – Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) – Registrazione, valutazione e autorizzazione delle sostanze chimiche – Regolamento (CE) n. 1907/2006 (regolamento REACH) – Articoli 57 e 59 – Sostanze soggette ad autorizzazione – Identificazione dell’acrilammide come sostanza ad altissimo rischio - Iscrizione nell’elenco di sostanze candidate – Pubblicazione – Termine di ricorso – Articolo 102, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale – Data da cui detto termine deve iniziare a decorrere nel caso di un ricorso proposto contro una decisione pubblicata unicamente su Internet – Certezza del diritto – Tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C‑625/11 P.

  judgment · IT · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta P. Cruz Villalóna přednesené dne 21. března 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) a SNF SAS v. Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#Kasační opravný prostředek – Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) – Registrace, hodnocení a povolování chemických látek – Nařízení (ES) č. 1907/2006 (nařízení REACH) – Články 57 a 59 – Látky podléhající povolení – Identifikace akrylamidu jakožto látky vzbuzující mimořádné obavy – Zápis na kandidátský seznam – Zveřejnění – Lhůta pro podání žaloby – Článek 102 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu – Datum, od kterého začíná běžet tato lhůta v případě žaloby směřující proti rozhodnutí zveřejněnému výhradně prostřednictvím internetu – Právní jistota – Účinná právní ochrana.#Věc C‑625/11 P.

  judgment · CS · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 21 mars 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) et SNF SAS contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#Pourvoi – Agence européenne des produits chimiques (ECHA) – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement (CE) no 1907/2006 (règlement REACH) – Articles 57 et 59 – Substances soumises à autorisation – Identification de l’acrylamide comme substance extrêmement préoccupante – Inscription sur la liste des substances candidates – Publication – Délai de recours – Article 102, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal – Date à partir de laquelle ce délai doit être décompté dans le cas d’un recours dirigé contre une décision publiée uniquement sur Internet – Sécurité juridique – Protection juridictionnelle effective.#Affaire C‑625/11 P.

  judgment · FR · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 21 March 2013#PPG and SNF v ECHA#Case C-625/11 P#Advocate General: Cruz Villalón

  judgment · GA · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 21. ožujka 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) i SNF SAS protiv Europske agencije za kemijske proizvode (ECHA).#Žalba – Europska agencija za kemikalije (ECHA) – Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članci 57. i 59. – Tvari koje podliježu autorizaciji – Identifikacija akrilamida kao posebno zabrinjavajuće tvari – Uvrštenje na popis predloženih tvari – Objava – Rok za podnošenje tužbe – Članak 102. stavak 1. Poslovnika Općeg suda – Datum od kojeg treba računati navedeni rok u slučaju tužbe protiv odluke koja je objavljena samo na internetskima stranicama – Pravna sigurnost – Djelotvorna sudska zaštita.#Predmet C-625/11 P.

  judgment · HR · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Julkiasiamies P. Cruz Villalónin ratkaisuehdotus 21.3.2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) ja SNF SAS vastaan Euroopan kemikaalivirasto (ECHA).#Muutoksenhaku – Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) – Kemikaalien rekisteröinti, arviointi ja lupamenettelyt – Asetus (EY) N:o 1907/2006 (REACH-asetus) – 57 ja 59 artikla – Luvanvaraiset aineet – Akryyliamidin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi – Sisällyttäminen ehdolla olevien aineiden luetteloon – Julkaiseminen – Kanteen nostamisen määräaika – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 1 kohta – Päivämäärä, josta tämän määräajan on laskettava alkavan kulua tilanteessa, jossa kanne nostetaan yksinomaan internetissä julkaistusta päätöksestä – Oikeusvarmuus – Tehokas oikeussuoja.#Asia C-625/11 P.

  judgment · FI · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal P. Cruz Villalón van 21 maart 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) en SNF SAS tegen Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA).#Hogere voorziening – Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) – Registratie, beoordeling en autorisatie van chemische stoffen – Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH-verordening) – Artikelen 57 en 59 – Autorisatieplichtige stoffen – Identificatie van acrylamide als zeer zorgwekkende stof – Opneming in lijst van kandidaatstoffen – Bekendmaking – Beroepstermijn – Artikel 102, lid 1, van Reglement voor procesvoering van Gerecht – Datum vanaf welke deze termijn moet worden berekend in geval van beroep tegen besluit dat alleen op Internet is bekendgemaakt – Rechtszekerheid – Effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C‑625/11 P.

  judgment · NL · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. P. Cruz Villalón, presentadas el 21 de marzo de 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) y SNF SAS contra Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA).#Recurso de casación — Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) — Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas — Reglamento (CE) nº 1907/2006 (Reglamento REACH) — Artículos 57 y 59 — Sustancias sujetas a autorización — Identificación de la acrilamida como sustancia extremadamente preocupante — Inclusión en la lista de sustancias candidatas — Publicación — Plazo para recurrir — Artículo 102, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Fecha a partir de la que debe empezar a contarse dicho plazo en el caso de un recurso interpuesto contra una decisión publicada únicamente en Internet — Seguridad jurídica — Tutela judicial efectiva.#Asunto C‑625/11 P.

  judgment · ES · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā.#Polyelectrolyte Producers Group un SNF SAS pret Eiropas Ķimikāliju aģentūru.#Apelācija – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. un 59. pants – Vielas, uz ko attiecas licencēšana – Akrilamīda noteikšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas – Iekļaušana kandidātvielu sarakstā – Publicēšana – Termiņš prasības celšanai – Vispārējās tiesas Reglamenta 102. panta 1. punkts – Datums, sākot no kura šis termiņš ir aprēķināms tādas prasības gadījumā, kas ir vērsta pret vienīgi internetā publicētu lēmumu – Tiesiskā noteiktība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā.#Lieta C‑625/11 P.

  judgment · LV · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 21. marca 2013 – generálny advokát P. Cruz Villalón.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) a SNF SAS proti Európskej chemickej agentúre (ECHA).#Odvolanie – Európska chemická agentúra (ECHA) – Registrácia, hodnotenie a autorizácia chemických látok – Nariadenie (ES) č. 1907/2006 (nariadenie REACH) – Články 57 a 59 – Látky podliehajúce autorizácii – Identifikácia akrylamidu ako látky vzbudzujúcej veľmi veľké obavy – Zahrnutie do zoznamu navrhovaných látok – Uverejnenie – Lehota na podanie žaloby – Článok 102 ods. 1 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu – Dátum, od ktorého začína plynúť táto lehota v prípade žaloby smerujúcej proti rozhodnutiu uverejnenému výlučne na internete – Právna istota – Účinná súdna ochrana.#Vec C‑625/11 P.

  judgment · SK · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• P. Cruz Villalón főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. március 21.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) és SNF SAS kontra Európai Vegyianyag‑ügynökség (ECHA).#Fellebbezés – Európai Vegyianyag‑ügynökség (ECHA) – Vegyi anyagok regisztrálása, értékelése és engedélyezése – 1907/2006/EK rendelet (REACH‑rendelet) – 57. és 59. cikk – Engedélyköteles anyagok – Az akrilamid különösen veszélyes anyagkénti azonosítása – Közzététel – Keresetindítási határidő – A Törvényszék eljárási szabályzata 102. cikkének 1. §‑a – Az az időpont, amelytől e határidőt a kizárólag az interneten közzétett határozat ellen irányuló kereset esetén számítani kell – Jogbiztonság – Hatékony bírói jogvédelem.#C‑625/11. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Cruz Villalón της 21ης Μαρτίου 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) και SNF SAS κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων (ΕΟΧΠ).#Αίτηση αναιρέσεως — Ευρωπαϊκός Οργανισμός Χημικών Προϊόντων (ΕΟΧΠ) — Καταχώριση και αξιολόγηση των χημικών προϊόντων και χορήγηση αδειών για αυτά — Κανονισμός (ΕΚ) 1907/2006 (κανονισμός REACH) — Άρθρα 57 και 59 — Ουσίες που χρήζουν αδειοδότησης — Προσδιορισμός του ακρυλαμιδίου ως ουσίας λίαν ανησυχητικής — Εγγραφή στον κατάλογο των υποψηφίων ουσιών — Δημοσίευση — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Άρθρο 102, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου — Ημερομηνία από την οποία πρέπει να υπολογιστεί η προθεσμία για την άσκηση προσφυγής κατά αποφάσεως που δημοσιεύθηκε μόνο στο διαδίκτυο — Ασφάλεια δικαίου — Αποτελεσματική δικαστική προστασία.#Υπόθεση C‑625/11 P.

  judgment · EL · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Cruza Villalóna, predstavljeni 21. marca 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) in SNF SAS proti Evropski agenciji za kemikalije (ECHA).#Pritožba – Evropska agencija za kemikalije (ECHA) – Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij – Uredba (ES) št. 1907/2006 (Uredba REACH) – Člena 57 in 59 – Snovi, za katere je treba pridobiti avtorizacijo – Opredelitev akrilamida kot snovi, ki zbuja veliko skrb – Vključitev na seznam kandidatnih snovi – Objava – Rok za vložitev tožbe – Člen 102(1) Poslovnika Splošnega sodišča – Datum, od katerega je treba šteti ta rok v primeru tožbe zoper odločitev, ki je bila objavljena le na spletni strani – Pravna varnost – Učinkovito sodno varstvo.#Zadeva C‑625/11 P.

  judgment · SL · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat P. Cruz Villalón, föredraget den 21 mars 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) och SNF SAS mot Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa).#Överklagande – Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) – Registrering, utvärdering och godkännande av kemikalier – Förordning (EG) nr 1907/2006 (reach-förordningen) – Artiklarna 57 och 59 – Ämnen för vilka det krävs ett godkännande – Identifiering av akrylamid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Upptagande i kandidatförteckningen – Offentliggörande – Tidsfrist för väckande av talan – Artikel 102.1 i tribunalens rättegångsregler – Tidpunkten för när talefristen ska anses börja löpa i det fall talan väcks mot ett beslut som enbart har offentliggjorts på internet – Rättssäkerhet – Effektivt domstolsskydd.#Mål C‑625/11 P.

  judgment · SV · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral P. Cruz Villalón apresentadas em 21 de março de 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) e SNF SAS contra Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA) — Registo, avaliação e autorização das substâncias químicas — Regulamento (CE) n.° 1907/2006 (regulamento REACH) — Artigos 57.° e 59.° — Substâncias sujeitas a autorização — Identificação da acrilamida como substância que suscita grande preocupação — Inscrição na lista das substâncias candidatas — Publicação — Prazo de recurso — Artigo 102.°, n.° 1, do Regulamento de Processo do Tribunal Geral — Data de contagem deste prazo em caso de um recurso interposto de uma decisão publicada unicamente na Internet — Segurança jurídica — Proteção jurisdicional efetiva.#Processo C‑625/11 P.

  judgment · PT · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato P. Cruz Villalón išvada, pateikta 2013 m. kovo 21 d.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) ir SNF SAS prieš Europos cheminių medžiagų agentūrą (ECHA).#Apeliacinis skundas – Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA) – Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas ir autorizacija – Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 (REACH reglamentas) – 57 ir 59 straipsniai – Cheminės medžiagos, dėl kurių reikia gauti autorizaciją – Akrilamido pripažinimas labai didelį susirūpinimą keliančia chemine medžiaga – Įtraukimas į kandidatinį cheminių medžiagų sąrašą – Paskelbimas – Ieškinio pareiškimo terminas – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 102 straipsnio 1 dalis – Data, nuo kurios turi būti skaičiuojamas šis terminas, kai ieškinys pareikštas dėl tik internete paskelbto sprendimo – Teisinis saugumas – Veiksminga teisminė gynyba.#Byla C-625/11 P.

  judgment · LT · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist P. Cruz Villalóni ettepanek, esitatud 21.3.2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) ja SNF SAS versus Euroopa Kemikaaliamet (ECHA).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kemikaaliamet (ECHA) – Kemikaalide registreerimine, hindamine ja autoriseerimine – Määrus (EÜ) nr 1907/2006 (REACH määrus) – Artiklid 57 ja 59 – Autoriseerimisele kuuluvad ained – Akrüülamiidi määratlemine väga ohtliku ainena – Kandidaatainete loetelusse kandmine – Avaldamine – Hagi esitamise tähtaeg – Üldkohtu kodukorra artikli 102 lõige 1 – Kuupäev, millest alates seda tähtaega tuleb arvutada hagi esitamisel ainult veebis avaldatud otsuse peale – Õiguskindlus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele.#Kohtuasi C‑625/11 P.

  judgment · ET · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Cruz Villalón, ippreżentati fil-21 ta’ Marzu 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) u SNF SAS vs L-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi (ECHA).#Appell — Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi (ECHA) — Reġistrazzjoni, valutazzjoni u awtorizzazzjoni ta’ sustanzi kimiċi — Regolament (KE) Nru 1907/2006 (Regolament REACH) — Artikoli 57 u 59 — Sustanzi suġġetti għal awtorizzazzjoni — Identifikazzjoni tal-akrilammid bħala sustanza ta’ tħassib serju ħafna — Inklużjoni fil-lista ta’ sustanzi kandidati — Pubblikazzjoni — Terminu għal preżentata ta’ rikors — Artikolu 102(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali — Data minn meta dan it-terminu għandu jiġi kkalkolat fil-każ ta’ rikors intiż kontra deċiżjoni ppubblikata biss fuq l-internet — Ċertezza legali — Protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C‑625/11 P.

  judgment · MT · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат P. Cruz Villalón, представено на 21 март 2013 г.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) и SNF SAS срещу Европейска агенция по химикали (ECHA).#Обжалване — Европейската агенция по химикали (ECHA) — Регистрация, оценка и разрешаване на химикалите — Регламент (ЕО) № 1907/2006 (Регламент REACH) — Членове 57 и 59 — Вещества, подлежащи на разрешаване — Идентифициране на акриламида като вещество, което поражда сериозно безпокойство — Вписване в списъка с кандидат-вещества — Публикуване — Срок за обжалване — Член 102, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд — Дата, от която трябва да се изчислява този срок в случай на жалба, подадена срещу решение, което е публикувано единствено в интернет — Правна сигурност — Ефективна съдебна защита.#Дело C‑625/11 P.

  judgment · BG · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general P. Cruz Villalón prezentate la 21 martie 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) și SNF SAS împotriva Agenției Europene pentru Produse Chimice (ECHA).#Recurs – Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA) – Înregistrarea, evaluarea și autorizarea substanțelor chimice – Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 (Regulamentul REACH) – Articolele 57 și 59 – Substanțe care fac obiectul autorizării – Identificarea acrilamidei drept substanță care prezintă motive de îngrijorare deosebită – Înscriere pe lista substanțelor candidate – Publicare – Termen de introducere a acțiunii – Articolul 102 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Dată de la care trebuie calculat acest termen în cazul unei acțiuni îndreptate împotriva unei decizii publicate numai pe internet – Securitate juridică – Protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-625/11 P.

  judgment · RO · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts P. Cruz Villalón vom 21. März 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) und SNF SAS gegen Europäische Agentur für chemische Stoffe (ECHA).#Rechtsmittel – Europäische Agentur für chemische Stoffe (ECHA) – Registrierung, Bewertung und Zulassung chemischer Stoffe – Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH-Verordnung) – Art. 57 und 59 – Zulassungspflichtige Stoffe – Ermittlung von Acrylamid als besonders besorgniserregender Stoff – Aufnahme in die Kandidatenliste – Veröffentlichung – Klagefrist – Art. 102 § 1 der Verfahrensordnung des Gerichts – Zeitpunkt, ab dem diese Frist im Fall einer gegen eine ausschließlich im Internet veröffentlichte Entscheidung zu berechnen ist – Rechtssicherheit – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz.#Rechtssache C‑625/11 P.

  judgment · DE · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Cruz Villalón fremsat den 21. marts 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) og SNF SAS mod Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA).#Appel – Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) – registrering, vurdering og godkendelse af kemikalier – forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH-forordningen) – artikel 57 og 59 – stoffer, der kræver godkendelse – identifikation af acrylamid som et særligt problematisk stof – optagelse på kandidatlisten over stoffer – offentliggørelse – søgsmålsfrist – artikel 102, stk. 1, i Rettens procesreglement – dato, hvorfra denne frist skal beregnes ved et søgsmål til prøvelse af en afgørelse, der kun er offentliggjort på internettet – retssikkerhed – effektiv domstolsbeskyttelse.#Sag C-625/11 P.

  judgment · DA · 21 March 2013

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f

Related records

No cross-record relationships stored yet.