Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 28 November 2012.#Land Berlin v Ellen Mirjam Sapir and Others.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Regulation (EC) No 44/2001 — Articles 1(1) and 6(1) — Concept of ‘civil and commercial matters’ — Undue payment made by a State entity — Claim for recovery of that payment in legal proceedings — Determination of the court having jurisdiction in the case where claims are connected — Close connection between the claims — Defendant domiciled in a non-member State.#Case C‑645/11.

Record

Official report CELEX 62011CC0645 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 November 2012. Status: decided.

Timeline

1. 28 November 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 28 November 2012.#Land Berlin v Ellen Mirjam Sapir and Others.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Regulation (EC) No 44/2001 — Articles 1(1) and 6(1) — Concept of ‘civil and commercial matters’ — Undue payment made by a State entity — Claim for recovery of that payment in legal proceedings — Determination of the court having jurisdiction in the case where claims are connected — Close connection between the claims — Defendant domiciled in a non-member State.#Case C‑645/11.

  judgment · EN · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice Trstenjak iznesen 28. studenoga 2012.#Land Berlin protiv Ellen Mirjam Sapir i drugi.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof.#Predmet C-645/11.

  judgment · HR · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat V. Trstenjak fremsat den 28. november 2012.#Land Berlin mod Ellen Mirjam Sapir m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 1, stk. 1, og artikel 6, nr. 1) – begrebet »det civil- og handelsretlige område« – uretmæssig udbetaling foretaget af en statslig myndighed – påstand om tilbagebetaling af denne udbetaling under en retssag – bestemmelse af værneting ved konneksitet – snæver forbindelse mellem krav – sagsøgt med bopæl i et tredjeland.#Sag C-645/11.

  judgment · DA · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist V. Trstenjaki ettepanek, esitatud 28.11.2012.#Land Berlin versus Ellen Mirjam Sapir jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 1 lõige 1 ja artikli 6 punkt 1 – Mõiste „tsiviil- ja kaubandusasjad” – Avalik-õigusliku isiku poolt alusetult tehtud makse – Makse tagastamise nõue kohtule esitatud hagis – Kohtualluvuse kindlaksmääramine seotuse korral – Tihe seos nõuete vahel – Kostja, kelle alaline elukoht on kolmandas riigis.#Kohtuasi C‑645/11.

  judgment · ET · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogado General Sra. V. Trstenjak, presentadas el 28 de noviembre de 2012.#Land Berlin y Ellen Mirjam Sapir y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Reglamento (CE) nº 44/2001 — Artículos 1, apartado 1, y 6, número 1 — Concepto de “materia civil y mercantil” — Pago indebidamente realizado por una entidad estatal — Pretensión de restitución de este pago en el marco de un recurso jurisdiccional — Determinación del foro en caso de conexidad — Relación estrecha entre las demandas — Demandado domiciliado en un Estado tercero.#Asunto C‑645/11.

  judgment · ES · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. novembrī.#Land Berlin pret Ellen Mirjam Sapir u.c.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – “Civillietu un komerclietu” jēdziens – Nepamatoti veikts valsts iestādes maksājums – Tiesvedībā izvirzīts prasījums atmaksāt šo naudas summu – Tiesas noteikšana saiknes gadījumā – Prasību cieša saikne – Atbildētājs ar domicilu trešajā valstī.#Lieta C‑645/11.

  judgment · LV · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke V. Trstenjak, predstavljeni dne 28. novembra 2012.#Land Berlin proti Ellen Mirjam Sapir in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Uredba (ES) št. 44/2001 – Člena 1(1) in 6, točka 1 – Pojem ‚civilna in gospodarska zadeva‘ – Plačilo, ki ga državni subjekt izvede brez pravnega temelja – Zahteva za vračilo tega plačila, uveljavljana v sodnem postopku – Določitev pristojnega sodišča v primeru povezanosti – Tesna povezanost tožbenih zahtevkov – Tožena stranka s stalnim prebivališčem v tretji državi.#Zadeva C‑645/11.

  judgment · SL · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale V. Trstenjak, presentate il 28 novembre 2012.#Land Berlin contro Ellen Mirjam Sapir e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articoli 1, paragrafo 1, e 6, punto 1 – Nozione di “materia civile commerciale” – Pagamento indebitamente effettuato da un ente statale – Domanda di restituzione di tale pagamento nell’ambito di un ricorso giurisdizionale – Determinazione del foro in caso di connessione – Stretto collegamento tra le domande – Convenuto residente in uno Stato terzo.#Causa C‑645/11.

  judgment · IT · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général Mme V. Trstenjak, présentées le 28 novembre 2012.#Land Berlin contre Ellen Mirjam Sapir e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Règlement (CE) nº 44/2001 – Articles 1er, paragraphe 1, et 6, point 1 – Notion de ‘matière civile et commerciale’ – Paiement effectué indûment par une entité étatique – Demande de restitution de ce paiement dans le cadre d’un recours juridictionnel – Détermination du for en cas de connexité – Lien étroit entre les demandes – Défendeur domicilié dans un État tiers.#Affaire C‑645/11.

  judgment · FR · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат V. Trstenjak, представено на 28 ноември 2012 г.#Land Berlin срещу Ellen Mirjam Sapir и др.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 1, параграф 1 и член 6, точка 1 — Понятие за граждански и търговски дела — Плащане, извършено без основание от субект на публична власт — Искане за връщане на плащането в рамките на съдебно производство — Определяне на компетентността при наличие на връзка между исковете — Тясна връзка между исковете — Ответник с местоживеене в трета държава.#Дело C‑645/11.

  judgment · BG · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• V. Trstenjak főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. november 28.#Land Berlin kontra Ellen Mirjam Sapir és társai.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#44/2001/EK rendelet – Az 1. cikk (1) bekezdése és a 6. cikk 1. pontja – A »polgári és kereskedelmi ügy« fogalma – Állami szerv által jogalap nélkül teljesített kifizetés – E kifizetés bírósági eljárásban történő visszakövetelése – A joghatósággal rendelkező bíróság meghatározása összefüggő ügyekben – A keresetek közötti szoros kapcsolat – Harmadik országban lakóhellyel rendelkező alperes.#C‑645/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal V. Trstenjak van 28 november 2012.#Land Berlin tegen Ellen Mirjam Sapir e.a.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikelen 1, lid 1, en 6, punt 1 – Begrip ‚burgerlijke en handelszaken’ – Onverschuldigde betaling door overheidslichaam – Terugvordering van betaling in gerechtelijke procedure – Bepaling van forum connexitatis – Nauwe band tussen vorderingen – Verweerder met woonplaats in derde staat.#Zaak C‑645/11.

  judgment · NL · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego V. Trstenjak przedstawiona w dniu 28 listopada 2012 r.#Land Berlin przeciwko Ellen Mirjam Sapir i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 1 ust. 1 i art. 6 pkt 1 – Pojęcie „sprawy cywilnej i handlowej” – Zapłata dokonana bez podstawy prawnej przez organ władzy publicznej – Żądanie zwrotu zapłaty w ramach postępowania sądowego – Ustalenie jurysdykcji w wypadku powiązania spraw – Ścisła więź między powództwami – Pozwany mający miejsce zamieszkania w państwie trzecim.#Sprawa C-645/11.

  judgment · PL · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky V. Trstenjak přednesené dne 28. listopadu 2012.#Land Berlin v. Ellen Mirjam Sapir a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 1 odst. 1 a čl. 6 bod 1 – Pojem ‚občanské a obchodní věci‘ – Platba uskutečněná státní entitou bez právního důvodu – Vymáhání vrácení této platby v soudním řízení – Příslušnost soudu založená na věcných souvislostech – Úzké spojení právních nároků – Žalovaný, který má bydliště ve třetím státě.#Věc C‑645/11.

  judgment · CS · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 28. novembra 2012 – generálna advokátka V. Trstenjak.#Land Berlin proti Ellene Mirjame Sapirovej a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof.#Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 1 ods. 1 a článok 6 bod 1 – Pojem ‚občianska a obchodná vec‘ – Plnenie poskytnuté štátnym orgánom bez právneho dôvodu – Vymáhanie tohto plnenia prostredníctvom súdneho konania – Súdna právomoc založená na vecných súvislostiach – Úzka súvislosť nárokov – Žalovaný s bydliskom v treťom štáte.#Vec C‑645/11.

  judgment · SK · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies V. Trstenjakin ratkaisuehdotus 28.11.2012.#Land Berlin vastaan Ellen Mirjam Sapir ym.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asetus (EY) N:o 44/2001 – 1 artiklan 1 kohta ja 6 artiklan 1 alakohta – Siviili- ja kauppaoikeudellisen asian käsite – Valtion elimen perusteettomasti suorittama maksu – Maksun takaisinperintävaatimus oikeudenkäynnissä – Oikeuspaikan määrittäminen, kun kyse on samassa yhteydessä käsiteltävistä kanteista – Kanteiden läheinen yhteys toisiinsa – Vastaaja, jonka kotipaikka on kolmannessa valtiossa.#Asia C-645/11.

  judgment · FI · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada‑geral V. Trstenjak apresentadas em 28 de novembro de 2012.#Land Berlin contra Ellen Mirjam Sapir e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Artigos 1.°, n.° 1, e 6.°, ponto 1 — Conceito de ‘matéria civil e comercial’ — Pagamento indevidamente efetuado por uma entidade estatal — Pedido de restituição do pagamento num processo judicial — Determinação do foro em caso de conexão — Nexo estreito entre os pedidos — Requerido domiciliado num Estado terceiro.#Processo C‑645/11.

  judgment · PT · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali V. Trstenjak, ippreżentati fit-28 ta’ Novembru 2012.#Land Berlin vs Ellen Mirjam Sapir et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof.#Regolament (KE) Nru 44/2001 — Artikoli 1(1) u 6(1) — Kunċett ta’ ‘materji ċivili u kummerċjali’ — Ħlas magħmul indebitament minn entità statali — Talba għal ħlas lura ta’ dan il-ħlas fil-kuntest ta’ azzjoni ġudizzjarja — Determinazzjoni tal-ġurisdizzjoni fil-każ ta’ konnessjoni — Rabta mill-qrib bejn it-talbiet — Konvenut iddomiċiljat fi Stat terz.#Kawża C‑645/11.

  judgment · MT · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general V. Trstenjak prezentate la 28 noiembrie 2012.#Land Berlin împotriva lui Ellen Mirjam Sapir ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 1 alineatul (1) și articolul 6 punctul 1 – Noțiunea „materie civilă și comercială” – Plată nedatorată efectuată de o entitate statală – Cerere de restituire a acestei plăți în cadrul unei acțiuni în justiție – Stabilirea instanței competente în caz de conexitate – Legătură strânsă între cereri – Pârât domiciliat într-un stat terț.#Cauza C-645/11.

  judgment · RO · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα V. Trstenjak της 28ης Νοεμβρίου 2012.#Land Berlin κατά Ellen Mirjam Sapir κ.λπ.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Άρθρα 1, παράγραφος 1, και 6, σημείο 1 — Έννοια της «αστικής και εμπορικής υποθέσεως» — Αχρεωστήτως καταβληθέν από κρατική αρχή ποσό — Απαίτηση επιστροφής του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού στο πλαίσιο ένδικης διαδικασίας — Δωσιδικία της συνάφειας — Στενή συνάφεια μεταξύ των αγωγών — Εναγόμενος που κατοικεί σε τρίτη χώρα.#Υπόθεση C‑645/11.

  judgment · EL · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės V. Trstenjak išvada, pateikta 2012 m. lapkričio 28 d.#Land Berlin prieš Ellen Mirjam Sapir ir kt.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 1 straipsnio 1 dalis ir 6 straipsnio 1 punktas – Sąvoka „civilinės ir komercinės bylos“ – Valstybės institucijos nepagrįstai sumokėta suma – Prašymas grąžinti šią sumą pareiškiant ieškinį teisme – Jurisdikcijos nustatymas susijusių ieškinių atveju – Glaudus ryšys tarp ieškinių – Atsakovas, kurio gyvenamoji vieta yra trečiojoje valstybėje.#Byla C-645/11.

  judgment · LT · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat V. Trstenjak, föredraget den 28 november 2012.#Land Berlin mot Ellen Mirjam Sapir m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Förordning (EG) nr 44/2001 – Artiklarna 1.1 och 6 led 1 – Uttrycket ’privaträttens område’ – Felaktig utbetalning gjord av en statlig myndighet – Betalningen återkrävs i ett domstolsförfarande – Fastställelse av behörig domstol vid mål som har samband med varandra – Nära samband mellan käromålen – Svarande med hemvist i ett tredjeland.#Mål C‑645/11.

  judgment · SV · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin V. Trstenjak vom 28. November 2012.#Land Berlin gegen Ellen Mirjam Sapir u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 1 Abs. 1 und Art. 6 Nr. 1 – Begriff ‚Zivil- und Handelssache‘ – Rechtsgrundlos geleistete Zahlung einer staatlichen Stelle – Rückforderung der Zahlung in einem Gerichtsverfahren – Bestimmung der gerichtlichen Zuständigkeit im Fall der Konnexität – Enger Zusammenhang zwischen den Klagen – Beklagter mit Wohnsitz in einem Drittstaat.#Rechtssache C‑645/11.

  judgment · DE · 28 November 2012

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 10532ab1-7f95-41c7-bce9-9c07d1d21b09 · 10532ab1-7f95-41c7-bce9-9c07d1d21b09

Related records

No cross-record relationships stored yet.