PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62011CC0661

Opinion of Advocate General Cruz Villalón delivered on 18 April 2013.#Martin y Paz Diffusion SA v David Depuydt and Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium).#Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 5 — Consent on the part of the proprietor of a trade mark to the use, by a third party, of a sign which is identical with that mark — Consent given in a situation where there is shared use — Possibility for that proprietor to put an end to the shared use and regain the exclusive use of its mark.#Case C‑661/11.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 April 2013

Last action

18 April 2013 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 April 2013

Record

Official report CELEX 62011CC0661 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 April 2013. Status: decided.

Timeline

  1. 18 April 2013

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Cruz Villalón delivered on 18 April 2013.#Martin y Paz Diffusion SA v David Depuydt and Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium).#Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 5 — Consent on the part of the proprietor of a trade mark to the use, by a third party, of a sign which is identical with that mark — Consent given in a situation where there is shared use — Possibility for that proprietor to put an end to the shared use and regain the exclusive use of its mark.#Case C‑661/11.

    judgment · EN · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general P. Cruz Villalón prezentate la 18 aprilie 2013.#Martin y Paz Diffusion SA împotriva David Depuydt și Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Belgia).#Mărci – Directiva 89/104/CEE – Articolul 5 – Consimțământ al titularului unei mărci pentru utilizarea de către un terț a unui semn identic cu aceasta – Consimțământ dat în cadrul unei exploatări partajate – Posibilitatea titularului respectiv de a pune capăt exploatării partajate și de a relua utilizarea exclusivă a mărcii sale.#Cauza C-661/11.

    judgment · RO · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale P. Cruz Villalón, presentate il 18 aprile 2013.#Martin y Paz Diffusion SA contro David Depuydt e Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Belgio).#Marchi – Direttiva 89/104/CEE – Articolo 5 – Consenso del titolare di un marchio all’uso, da parte di un terzo, di un segno identico a tale marchio – Consenso dato nell’ambito di uno sfruttamento condiviso – Possibilità per detto titolare di porre fine allo sfruttamento condiviso e di riprendere l’uso esclusivo del suo marchio.#Causa C‑661/11.

    judgment · IT · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 18. travnja 2013.#Martin y Paz Diffusion SA protiv Davida Depuydta i Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija).#Žigovi – Direktiva 89/104/EEZ – Članak 5. – Odobrenje nositelja žiga dano trećoj osobi za uporabu znaka koji je istovjetan žigu – Odobrenje dano u okviru zajedničke uporabe – Mogućnost da navedeni nositelj okonča zajedničku uporabu i da nastavi isključivu uporabu svojeg žiga.#Predmet C-661/11.

    judgment · HR · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado‑geral P. Cruz Villalón apresentadas em 18 de abril de 2013.#Martin y Paz Diffusion SA contra David Depuydt e Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (Belgique).#Marcas — Diretiva 89/104/CEE — Artigo 5.° — Consentimento dado pelo titular de uma marca ao uso, por um terceiro, de um sinal idêntico à mesma — Consentimento dado no quadro de uma exploração partilhada — Possibilidade de o referido titular pôr fim à exploração partilhada e retomar o uso exclusivo da sua marca.#Processo C‑661/11.

    judgment · PT · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta P. Cruz Villalóna přednesené dne 18. dubna 2013.#Martin y Paz Diffusion SA v. David Depuydt a Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Belgie).#Ochranné známky – Směrnice 89/104/EHS – Článek 5 – Souhlas majitele ochranné známky s užíváním označení totožného s touto ochrannou známkou třetí osobou – Souhlas udělený v rámci sdíleného užívání – Možnost uvedeného majitele ukončit sdílené užívání ochranné známky a obnovit výlučné užívání své ochranné známky.#Věc C‑661/11.

    judgment · CS · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 18. apríla 2013 – generálny advokát P. Cruz Villalón.#Martin y Paz Diffusion SA proti Davidovi Depuydtovi a Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Cour de cassation (Belgicko).#Ochranné známky – Smernica 89/104/EHS – Článok 5 – Súhlas majiteľa ochrannej známky s používaním rovnakého označenia treťou osobou – Súhlas udelený v rámci zdieľania – Možnosť uvedeného majiteľa ukončiť zdieľanie ochrannej známky a obnoviť jej výlučné používanie.#Vec C‑661/11.

    judgment · SK · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. P. Cruz Villalón, presentadas el 18 de abril de 2013.#Martin y Paz Diffusion SA contra David Depuydt y Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Bélgica).#Marcas — Directiva 89/104/CEE — Artículo 5 — Consentimiento del titular de una marca al uso por un tercero de un signo idéntico a ésta — Consentimiento prestado en el marco de una explotación compartida — Posibilidad que tiene dicho titular de poner fin a la explotación compartida y recuperar el usoexclusivo de su marca.#Asunto C‑661/11.

    judgment · ES · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat P. Cruz Villalón, föredraget den 18 april 2013.#Martin y Paz Diffusion SA mot David Depuydt och Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Belgien).#Varumärken – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 5 – Samtycke från varumärkesinnehavare till att en tredje man använder ett kännetecken som är identiskt med varumärket – Samtycket lämnat inom ramen för en överenskommelse om uppdelning av rätten att använda varumärket – Möjligheten för innehavaren att få uppdelningen av rätten till användning att upphöra och åter utnyttja ensamrätten till sitt varumärke.#Mål C‑661/11.

    judgment · SV · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego P. Cruza Villalóna przedstawiona w dniu 18 kwietnia 2013 r.#Martin Y Paz Diffusion SA przeciwko David Depuydt i Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Belgia).#Znaki towarowe – Dyrektywa 89/104/EWG – Artykuł 5 – Zgoda właściciela znaku towarowego na używanie przez osobę trzecią oznaczenia identycznego z tym znakiem – Zgoda udzielona w ramach wspólnego korzystania ze znaku – Przysługująca temu właścicielowi możliwość zakończenia wspólnego korzystania i powrotu do wyłącznego używania jego znaku.#Sprawa C-661/11.

    judgment · PL · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato P. Cruz Villalón išvada, pateikta 2013 m. balandžio 18 d.#Martin y Paz Diffusion SA prieš David Depuydt ir Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prekių ženklai – Direktyva 89/104/EEB – 5 straipsnis – Prekių ženklo savininko sutikimas, kad trečioji šalis naudotų tam prekių ženklui tapatų žymenį – Sutikimas, duotas bendrai naudojant prekių ženklą – Tokio savininko galimybė nutraukti bendrą prekių ženklo naudojimą ir pačiam perimti savo prekių ženklo naudojimą.#Byla C-661/11.

    judgment · LT · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Cruz Villalón της 18ης Απριλίου 2013.#Martin y Paz Diffusion SA κατά David Depuydt και Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Αίτηση του Cour de cassation (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Σήματα — Οδηγία 89/104/ΕΟΚ — Άρθρο 5 — Συγκατάθεση του δικαιούχου σήματος για τη χρήση, από τρίτο, σημείου πανομοιότυπου προς αυτό — Συγκατάθεση παρεχόμενη στο πλαίσιο από κοινού εκμεταλλεύσεως — Δυνατότητα του εν λόγω δικαιούχου να θέσει τέρμα στην από κοινού εκμετάλλευση και να ανακτήσει την αποκλειστική χρήση του σήματός του.#Υπόθεση C‑661/11.

    judgment · EL · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts P. Cruz Villalón vom 18. April 2013.#Martin y Paz Diffusion SA gegen David Depuydt und Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Belgien).#Marken – Richtlinie 89/104/EWG – Art. 5 – Zustimmung des Inhabers einer Marke zur Benutzung eines mit dieser identischen Zeichens durch einen Dritten – Im Rahmen einer geteilten Verwertung erteilte Zustimmung – Möglichkeit des Inhabers, die geteilte Verwertung zu beenden und die ausschließliche Benutzung seiner Marke wieder aufzunehmen.#Rechtssache C‑661/11.

    judgment · DE · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l’avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 18 avril 2013.#Martin y Paz Diffusion SA contre David Depuydt et Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (Belgique).#Marques – Directive 89/104/CEE – Article 5 – Consentement du titulaire d’une marque à l’usage, par un tiers, d’un signe identique à celle-ci – Consentement donné dans le cadre d’une exploitation partagée – Possibilité pour ledit titulaire de mettre fin à l’exploitation partagée et de reprendre l’usage exclusif de sa marque.#Affaire C‑661/11.

    judgment · FR · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Cruza Villalóna, predstavljeni 18. aprila 2013.#Martin y Paz Diffusion SA proti Davidu Depuydtu in Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Belgija).#Znamke – Direktiva 89/104/EGS – Člen 5 – Soglasje imetnika znamke, da tretja oseba uporablja znak, ki je enak znamki – Soglasje, podano v okviru deljene uporabe – Možnost navedenega imetnika, da odstopi od deljene uporabe in začne izključno uporabljati svojo znamko.#Zadeva C‑661/11.

    judgment · SL · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Cruz Villalón, ippreżentati fit-18 ta’ April 2013.#Martin y Paz Diffusion SA vs David Depuydt u Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (il-Belġju).#Trade marks — Direttiva 89/104/KEE — Artikolu 5 — Kunsens tal-proprjetarju ta’ trade mark għall-użu, minn terz, ta’ sinjal identiku għal tali trade mark — Kunsens mogħti fil-kuntest ta’ użu kondiviż — Possibbiltà għall-imsemmi proprjetarju li jtemm l-użu kondiviż u li jikseb mill-ġdid l-użu esklużiv tat-trade mark tiegħu.#Kawża C‑661/11.

    judgment · MT · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies P. Cruz Villalónin ratkaisuehdotus 18.4.2013.#Martin y Paz Diffusion SA vastaan David Depuydt ja Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Cour de cassationin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Tavaramerkit – Direktiivi 89/104/ETY – 5 artikla – Tavaramerkin haltijan suostumus siihen, että kolmas käyttää tavaramerkin kanssa samanlaista merkkiä – Suostumus on annettu käytön jakamisen yhteydessä – Kyseisen haltijan mahdollisuus päättää käytön jakaminen ja käyttää jälleen tavaramerkkiään yksinoikeudella.#Asia C-661/11.

    judgment · FI · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. aprīlī.#Martin y Paz Diffusion SA pret David Depuydt un Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 5. pants – Preču zīmes īpašnieka piekrišana, ka trešā persona izmanto preču zīmei identisku apzīmējumu – Piekrišana, kas dota kopīgai izmantošanai – Minētā īpašnieka iespēja izbeigt savas preču zīmes kopīgu izmantošanu un atsākt tās ekskluzīvu izmantošanu.#Lieta C‑661/11.

    judgment · LV · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат P. Cruz Villalón, представено на 18 април 2013 г.#Martin y Paz Diffusion SA срещу David Depuydt и Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Белгия.#Марки — Директива 89/104/ЕИО — Член 5 — Съгласие на притежателя на марка трето лице да използва идентичен на нея знак — Съгласие, дадено в рамките на поделено използване — Възможност за този притежател да прекрати поделеното използване и да си възстанови изключителното ползване на марката.#Дело C‑661/11.

    judgment · BG · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal P. Cruz Villalón van 18 april 2013.#Martin y Paz Diffusion SA tegen David Depuydt en Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Verzoek van het Hof van Cassatie (België) om een prejudiciële beslissing.#Merken – Richtlijn 89/104/EEG – Artikel 5 – Toestemming door houder van merk voor gebruik van identiek teken door derde – Toestemming verleend in kader van gedeeld gebruik – Mogelijkheid voor die houder om einde te maken aan gedeeld gebruik en om opnieuw uitsluitend gebruik te maken van zijn merk.#Zaak C‑661/11.

    judgment · NL · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Cruz Villalón fremsat den 18. april 2013.#Martin y Paz Diffusion SA mod David Depuydt og Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Belgien).#Varemærker – direktiv 89/104/EØF – artikel 5 – samtykke fra indehaveren af et varemærke til tredjemands brug af et tegn, der er identisk med dette varemærke – samtykke afgivet i forbindelse med fælles brug – nævnte indehavers mulighed for at bringe den fælles brug til ophør og genoptage eneretten til sit varemærke.#Sag C-661/11.

    judgment · DA · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist P. Cruz Villalóni ettepanek, esitatud 18.4.2013.#Martin y Paz Diffusion SA versus David Depuydt ja Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Belgia).#Kaubamärgid – Direktiiv 89/104/EMÜ – Artikkel 5 – Kaubamärgi omaniku nõusolek selle kaubamärgiga identse tähise kasutamiseks kolmanda isiku poolt – Ühise kasutamise raames antud nõusolek – Asjaomase omaniku õigus lõpetada ühine kasutamine ja asuda uuesti ainuisikuliselt oma kaubamärki kasutama.#Kohtuasi C‑661/11.

    judgment · ET · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

  • P. Cruz Villalón főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. április 18.#Martin y Paz Diffusion SA kontra David Depuydt et Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.#A Cour de cassation (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Védjegyek – 89/104/EGK irányelv – 5. cikk – A védjegyjogosult hozzájárulása az e védjeggyel azonos megjelölés harmadik fél általi használatához – Közös használat keretében adott hozzájárulás – Az említett jogosult azon lehetősége, hogy véget vessen a közös használatnak, és újból elkezdje védjegye kizárólagos használatát.#C‑661/11. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 April 2013

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.