PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62012CC0162

Opinion of Advocate General Kokott delivered on 26 September 2013.#Airport Shuttle Express scarl and Others v Comune di Grottaferrata.#Requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#References for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU, 101 TFEU and 102 TFEU — Regulation (EEC) No 2454/92 — Regulation (EC) No 12/98 — Car and driver hire services — National and regional legislation — Authorisation issued by municipalities — Conditions — Purely internal situations — Jurisdiction of the Court — Whether the requests are admissible.#Joined Cases C‑162/12 and C‑163/12.#Crono Service scarl and Others and Anitrav — Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori v Roma Capitale and Regione Lazio.#Requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#References for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU, 101 TFEU and 102 TFEU — Car and driver hire services — Purely internal situation — Jurisdiction of the Court — Conditions for admissibility.#Joined Cases C‑419/12 and C‑420/12.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

26 September 2013

Last action

26 September 2013 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 September 2013

Record

Official report CELEX 62012CC0162 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 September 2013. Status: decided.

Timeline

  1. 26 September 2013

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 26 September 2013.#Airport Shuttle Express scarl and Others v Comune di Grottaferrata.#Requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#References for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU, 101 TFEU and 102 TFEU — Regulation (EEC) No 2454/92 — Regulation (EC) No 12/98 — Car and driver hire services — National and regional legislation — Authorisation issued by municipalities — Conditions — Purely internal situations — Jurisdiction of the Court — Whether the requests are admissible.#Joined Cases C‑162/12 and C‑163/12.#Crono Service scarl and Others and Anitrav — Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori v Roma Capitale and Regione Lazio.#Requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#References for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU, 101 TFEU and 102 TFEU — Car and driver hire services — Purely internal situation — Jurisdiction of the Court — Conditions for admissibility.#Joined Cases C‑419/12 and C‑420/12.

    judgment · EN · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. szeptember 26.#Airport Shuttle Express scarl és társai kontra Comune di Grottaferrata.#A Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EUMSZ 49. cikk, EUMSZ 101. cikk és EUMSZ 102. cikk – 2454/92/EGK rendelet – 12/98/EK rendelet – Gépi meghajtású jármű gépjárművezetővel történő bérbeadására irányuló tevékenység – Nemzeti és regionális szabályozás – Az önkormányzatok által kibocsátott engedély – Feltételek – Kizárólag belső jellegű helyzetek – A Bíróság hatásköre – A kérdések elfogadhatósága.#C‑162/12. és C‑163/12. sz. egyesített ügyek.#Crono Service scarl és társai és Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori kontra Roma Capitale és Regione Lazio.#A Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EUMSZ 49. cikk, EUMSZ 101. cikk és EUMSZ 102. cikk – Gépi meghajtású jármű gépjárművezetővel történő bérbeadására irányuló szolgáltatás – Kizárólag belső jellegű helyzet – A Bíróság hatásköre – Elfogadhatósági feltételek.#C‑419/12. és C‑420/12. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 26. septembra 2013.#Airport Shuttle Express scarl in drugi proti Comune di Grottaferrata.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Členi 49 PDEU, 101 PDEU in 102 PDEU – Uredba (EGS) št. 2454/92 – Uredba (ES) št. 12/98 – Dejavnost oddajanja vozil z voznikom v najem – Nacionalna in regionalna ureditev – Dovoljenje, ki ga izdajo občine – Pogoji – Povsem notranji položaji – Pristojnost Sodišča – Dopustnost vprašanj.#Združeni zadevi C‑162/12 in C‑163/12.#Crono Service scarl in drugi in Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori proti Roma Capitale in Regione Lazio.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Členi 49 PDEU, 101 PDEU in 102 PDEU – Storitve oddaje vozila z voznikom v najem – Povsem notranji položaj – Pristojnost Sodišča – Pogoji dopustnosti.#Združeni zadevi C‑419/12 in C‑420/12.

    judgment · SL · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Ratkaisuehdotus – J. Kokott – 26.9.2013.#Airport Shuttle Express scarl ym. vastaan Comune di Grottaferrata.#Tribunale amministrativo regionale per il Lazion esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49, SEUT 101 ja SEUT 102 artikla – Asetus (ETY) N:o 2454/92 – Asetus (EY) N:o 12/98 – Palvelu, jossa vuokrataan autoja kuljettajineen – Kansallinen ja alueellinen säännöstö – Kuntien myöntämä lupa – Edellytykset – Täysin jäsenvaltion sisäiset tilanteet – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Kysymysten tutkittavaksi ottaminen.#Yhdistetyt asiat C‑162/12 ja C‑163/12.#Crono Service scarl ym. ja Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori vastaan Roma Capitale ja Regione Lazio.#Tribunale amministrativo regionale per il Lazion esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49, SEUT 101 ja SEUT 102 artikla – Palvelu, jossa vuokrataan autoja kuljettajineen – Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset.#Yhdistetyt asiat C‑419/12 ja C‑420/12.

    judgment · FI · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 26 septembrie 2013.#Airport Shuttle Express scarl ș.a. împotriva Comune di Grottaferrata.#Cereri de decizie preliminară formulate de Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Trimitere preliminară – Articolele 49 TFUE, 101 TFUE și 102 TFUE – Regulamentul (CEE) nr. 2454/92 – Regulamentul (CE) nr. 12/98 – Activitate de închiriere de autovehicule cu șofer – Reglementare națională și reglementare regională – Autorizație eliberată de comune – Condiții – Situații pur interne – Competența Curții – Admisibilitatea întrebărilor.#Cauzele conexate C‑162/12 și C‑163/12.#Crono Service scarl ș.a. și Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori împotriva Roma Capitale și a Regione Lazio.#Cereri de decizie preliminară formulate de Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Trimitere preliminară – Articolele 49 TFUE, 101 TFUE și 102 TFUE – Servicii de închiriere de autovehicule cu șofer – Situație pur internă – Competența Curții – Condiții de admisibilitate.#Cauzele conexate C‑419/12 și C‑420/12.

    judgment · RO · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 26 de septiembre de 2013.#Airport Shuttle Express scarl y otros contra Comune di Grottaferrata.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE, 101 TFUE y 102 TFUE — Reglamento (CEE) nº 2454/92 — Reglamento (CE) nº 12/98 — Actividad de alquiler de vehículos automóviles con conductor — Normativas nacional y regional — Autorización expedida por los ayuntamientos — Requisitos — Situaciones puramente internas — Competencia del Tribunal de Justicia — Admisibilidad de las cuestiones prejudiciales.#Asuntos acumulados C‑162/12 y C‑163/12.#Crono Service scarl y otros y Anitrav — Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori contra Roma Capitale y Regione Lazio.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE, 101 TFUE y 102 TFUE — Servicios de alquiler de vehículos automóviles con conductor — Situación puramente interna — Competencia del Tribunal de Justicia — Requisitos de admisibilidad.#Asuntos acumulados C‑419/12 y C‑420/12.

    judgment · ES · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2013 m. rugsėjo 26 d.#Airport Shuttle Express scarl ir kt. prieš Comune di Grottaferrata.#Tribunale amministrativo regionale per il Lazio prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49, 101 ir 102 straipsniai – Reglamentas (EEB) Nr. 2454/92 – Reglamentas (EB) Nr. 12/98 – Automobilių nuomos su vairuotoju veikla – Nacionalinė ir regioninė teisės normos – Komunų suteikiamas leidimas – Sąlygos – Išimtinai vidaus situacijos – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Klausimų priimtinumas.#Sujungtos bylos C-162/12 ir C-163/12.#Crono Service scarl ir kt. ir Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori prieš Roma Capitale ir Regione Lazio.#Tribunale amministrativo regionale per il Lazio prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49, 101 ir 102 straipsniai – Automobilių nuomos su vairuotoju paslaugos – Išimtinai vidaus situacija – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Priimtinumo sąlygos.#Sujungtos bylos C-419/12 ir C-420/12.

    judgment · LT · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist J. Kokott’i ettepanek, esitatud 26. septembril 2013.#Airport Shuttle Express scarl jt versus Comune di Grottaferrata.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 49, 101 ja 102 – Määrus (EMÜ) nr 2454/92 – Määrus (EÜ) nr 12/98 – Juhiga autode rentimisega tegelemine – Liikmesriigi ja maakonna õigusnormid – Omavalitsusüksuste väljastatav luba – Tingimused – Puhtalt riigisisesed olukorrad – Euroopa Kohtu pädevus – Küsimuste vastuvõetavus.#Liidetud kohtuasjad C‑162/12 ja C‑163/12.#Crono Service scarl jt ja Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori versus Roma Capitale ja Regione Lazio.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 49, 101 ja 102 – Juhiga autode rentimise teenus – Puhtalt riigisisene olukord – Euroopa Kohtu pädevus – Vastuvõetavuse tingimused.#Liidetud kohtuasjad C‑419/12 ja C‑420/12.

    judgment · ET · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 26. září 2013.#Airport Shuttle Express scarl a další v. Comune di Grottaferrata.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Řízení o předběžné otázce – Články 49 SFEU, 101 SFEU a 102 SFEU – Nařízení (EHS) č. 2454/92 – Nařízení (ES) č. 12/98 – Činnost spočívající v pronájmu motorových vozidel s řidičem – Vnitrostátní a regionální právní úprava – Povolení vydané obcemi – Podmínky – Čistě vnitrostátní situace – Pravomoc Soudního dvora – Přípustnost otázek.#Spojené věci C‑162/12 a C‑163/12.#Crono Service scarl a další (C‑419/12) a Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori v. Roma Capitale a Regione Lazio.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Řízení o předběžné otázce – Články 49 SFEU, 101 SFEU a 102 SFEU – Služba pronájmu vozů s řidičem – Čistě vnitrostátní situace – Pravomoc Soudního dvora – Podmínky přípustnosti.#Spojené věci C‑419/12 a C‑420/12.

    judgment · CS · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. septembrī.#Airport Shuttle Express scarl u.c. pret Comune di Grottaferrata.#Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 101 un 102. pants – Regula (EEK) Nr. 2454/92 – Regula (EK) Nr. 12/98 – Autonomas ar autovadītāju pakalpojums – Valsts un reģionālais tiesiskais regulējums – Pašvaldību izsniegta atļauja – Nosacījumi – Pilnībā iekšējas situācijas – Tiesas kompetence – Jautājumu pieņemamība.#Apvienotās lietas C‑162/12 un C‑163/12.#Crono Service scarl u.c. un Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori pret Roma Capitale un Regione Lazio.#Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 101. un 102. pants – Autonomas ar autovadītāju pakalpojumi – Pilnībā iekšēja situācija – Tiesas kompetence – Pieņemamības nosacījumi.#Apvienotās lietas C‑419/12 un C‑420/12.

    judgment · LV · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l’avocat général Mme J. Kokott, présentées le 26 septembre 2013.#Airport Shuttle Express scarl e.a. contre Comune di Grottaferrata.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Renvoi préjudiciel – Articles 49 TFUE, 101 TFUE et 102 TFUE – Règlement (CEE) nº 2454/92 – Règlement (CE) nº 12/98 – Activité de location de véhicules automobiles avec chauffeur – Réglementations nationale et régionale – Autorisation délivrée par les communes – Conditions – Situations purement internes – Compétence de la Cour – Recevabilité des questions.#Affaires jointes C‑162/12 et C‑163/12.#Crono Service scarl e.a. et Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori contre Roma Capitale et Regione Lazio.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Renvoi préjudiciel – Articles 49 TFUE, 101 TFUE et 102 TFUE – Services de location de véhicules automobiles avec chauffeur – Situation purement interne – Compétence de la Cour – Conditions de recevabilité.#Affaires jointes C‑419/12 et C‑420/12.

    judgment · FR · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 26 септември 2013 г.#Airport Shuttle Express scarl и др. срещу Comune di Grottaferrata.#Преюдициални запитвания, отправени от Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Преюдициално запитване — Членове 49 ДФЕС, 101 ДФЕС и 102 ДФЕС — Регламент (ЕИО) № 2454/92 — Регламент (ЕО) № 12/98 — Дейност по отдаване под наем на моторни превозни средства с шофьор — Национална и регионална правна уредба — Разрешение, издадено от общините — Условия — Изцяло вътрешни положения — Компетентност на Съда — Допустимост на въпросите.#Съединени дела C‑162/12 и C‑163/12.#Crono Service scarl и др. и Anitrav — Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori срещу Roma Capitale и Regione Lazio.#Преюдициални запитвания, отправени от Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Преюдициално запитване — Членове 49 ДФЕС, 101 ДФЕС и 102 ДФЕС — Услуги по отдаване под наем на моторни превозни средства с шофьор — Изцяло вътрешно положение — Компетентност на Съда — Условия за допустимост.#Съединени дела C‑419/12 и C‑420/12.

    judgment · BG · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. rujna 2013.#Airport Shuttle Express scarl i dr. protiv Comune di Grottaferrata.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a, članak 101. UFEU‑a i članak 102. UFEU‑a – Uredba (EEZ) br. 2454/92 – Uredba (EZ) br. 12/98 – Djelatnost iznajmljivanja automobila s vozačem – Nacionalni i regionalni propisi – Dozvola koju izdaju općine – Pretpostavke – Potpuno unutarnje situacije – Nadležnost Suda – Dopuštenost pitanja.#Spojeni predmeti C‑162/12 i C‑163/12.#Crono Service scarl i dr. i Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori protiv Roma Capitale i Regione Lazio.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a, članak 101. UFEU‑a i članak 102. UFEU‑a – Djelatnost iznajmljivanja automobila s vozačem – Potpuno unutarnja situacija – Nadležnost Suda – Pretpostavke za dopuštenost.#Spojeni predmeti C‑419/12 i C‑420/12.

    judgment · HR · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 26. September 2013.#Airport Shuttle Express scarl u. a. gegen Comune di Grottaferrata.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Vorabentscheidungsersuchen – Art. 49 AEUV, 101 AEUV und 102 AEUV – Verordnung (EWG) Nr. 2454/92 – Verordnung (EG) Nr. 12/98 – Vermietung von Kraftfahrzeugen mit Fahrer − Nationale und regionale Regelungen − Von den Gemeinden erteilte Genehmigung − Voraussetzungen – Rein innerstaatliche Sachverhalte − Zuständigkeit des Gerichtshofs – Zulässigkeit der Fragen.#Verbundene Rechtssachen C‑162/12 und C‑163/12.#Crono Service scarl u. a. und Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori gegen Roma Capitale und Regione Lazio.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Vorabentscheidungsersuchen – Art. 49 AEUV, 101 AEUV und 102 AEUV – Dienstleistungen der Vermietung von Kraftfahrzeugen mit Fahrer – Rein innerstaatlicher Sachverhalt – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Zulässigkeitsvoraussetzungen.#Verbundene Rechtssachen C‑419/12 und C‑420/12.

    judgment · DE · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 26 settembre 2013.#Airport Shuttle Express scarl e altri contro Comune di Grottaferrata.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 TFUE, 101 TFUE e 102 TFUE – Regolamento (CEE) n. 2454/92 – Regolamento (CE) n. 12/98 – Attività di noleggio autoveicoli con conducente – Normative nazionale e regionale – Autorizzazione rilasciata dai comuni – Presupposti – Situazioni puramente interne – Competenza della Corte – Ricevibilità delle questioni.#Cause riunite C‑162/12 e C‑163/12.#Crono Service scarl e altri e Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori contro Roma Capitale e Regione Lazio.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 TFUE, 101 TFUE e 102 TFUE – Servizi di noleggio autoveicoli con conducente – Situazione puramente interna – Competenza della Corte – Presupposti per la ricevibilità.#Cause riunite C‑419/12 e C‑420/12.

    judgment · IT · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 26 september 2013.#Airport Shuttle Express scarl e.a. tegen Comune di Grottaferrata.#Verzoeken van het Tribunale amministrativo regionale per il Lazio om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikelen 49 VWEU, 101 VWEU en 102 VWEU – Verordening (EEG) nr. 2454/92 – Verordening (EG) nr. 12/98 – Verhuur van motorvoertuigen met chauffeur – Nationale en regionale regelingen – Vergunning verleend door gemeenten – Voorwaarden – Zuiver interne situaties – Bevoegdheid van het Hof – Ontvankelijkheid van de vragen.#Gevoegde zaken C‑162/12 en C‑163/12.#Crono Service scarl e.a. en Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori tegen Roma Capitale en Regione Lazio.#Verzoeken van het Tribunale amministrativo regionale per il Lazio om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikelen 49 VWEU, 101 VWEU en 102 VWEU – Diensten van verhuur van motorvoertuigen met chauffeur – Zuiver interne situatie – Bevoegdheid van het Hof – Voorwaarden voor de ontvankelijkheid.#Gevoegde zaken C‑419/12 en C‑420/12.

    judgment · NL · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott, föredraget den 26 september 2013.#Airport Shuttle Express scarl m.fl. mot Comune di Grottaferrata.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 49 FEUF, 101 FEUF och 102 FEUF – Förordning (EEG) nr 2454/92 – Förordning (EG) nr 12/98 – Verksamhet som innebär uthyrning av fordon med chaufför – Nationell och regional lagstiftning – Tillstånd utfärdas av kommunen – Villkor – Rent inhemska situationer – Domstolens behörighet – Möjligheten att ta upp frågorna till sakprövning.#Förenade målen C‑162/12 och C‑163/12.#Crono Service scarl m.fl. och Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori mot Roma Capitale och Regione Lazio (C‑420/12).#Begäran om förhandsavgörande, som har hänskjutits av Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 49 FEUF, 101 FEUF och 102 FEUF – Verksamhet som innebär uthyrning av motorfordon med chaufför – Rent intern situation – Domstolens behörighet – Villkor för upptagande till sakprövning.#Förenade målen C‑419/12 och C‑420/12.

    judgment · SV · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fis-26 ta’ Settembru 2013.#Airport Shuttle Express scarl et vs Comune di Grottaferrata.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikoli 49 TFUE, 101 TFUE u 102 TFUE — Regolament (KEE) Nru 2454/92 — Regolament (KE) Nru 12/98 — Attività ta’ kiri ta’ karozzi b’xufier — Leġiżlazzjonijiet nazzjonali u reġjonali — Awtorizzazzjoni mogħtija mill-komuni — Kundizzjonijiet — Sitwazzjonijiet purament interni — Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja — Ammissibbiltà tad-domandi.#Kawżi magħquda C‑162/12 u C‑163/12.#Crono Service scarl et (C‑419/12) u Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori vs Roma Capitale u Regione Lazio.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikoli 49 TFUE, 101 TFUE u 102 TFUE — Servizzi ta’ kiri ta’ karozzi b’xufier — Sitwazzjoni purament interna — Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja — Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà.#Kawżi magħquda C‑419/12 u C‑420/12.

    judgment · MT · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 26. september 2013.#Airport Shuttle Express scarl m.fl. mod Comune di Grottaferrata.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF, 101 TEUF og 102 TEUF – forordning (EØF) nr. 2454/92 – forordning (EF) nr. 12/98 – virksomhed med udlejning af køretøj med chauffør – national og regional lovgivning – tilladelse udstedt af kommunerne – betingelser – rent interne forhold – Domstolens kompetence – antagelse til realitetsbehandling af spørgsmålene.#Forenede sager C-162/12 og C-163/12.#Crono Service scarl m.fl. og Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori mod Roma Capitale og Regione Lazio.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF, 101 TEUF og 102 TEUF – tjenesteydelse med udlejning af køretøj med chauffør – rent intern situation – Domstolens kompetence – betingelser for antagelse til realitetsbehandling.#Forenede sager C-419/12 og C-420/12.

    judgment · DA · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 26. septembra 2013 – generálna advokátka J. Kokott.#Airport Shuttle Express scarl a i. proti Comune di Grottaferrata.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 49 ZFEÚ, 101 ZFEÚ a 102 ZFEÚ – Nariadenie (EHS) č. 2454/92 – Nariadenie (ES) č. 12/98 – Činnosť spočívajúca v prenájme motorových vozidiel s vodičom – Vnútroštátna a regionálna právna úprava – Oprávnenie vydané obcami – Podmienky – Čisto vnútroštátne situácie – Právomoc Súdneho dvora – Prípustnosť otázok.#Spojené veci C‑162/12 a C‑163/12.#Crono Service scarl a i. a Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori proti Roma Capitale a Regione Lazio.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 49 ZFEÚ, 101 ZFEÚ a 102 ZFEÚ – Služby prenájmu motorových vozidiel s vodičom – Čisto vnútroštátna situácia – Právomoc Súdneho dvora – Podmienky prípustnosti.#Spojené veci C‑419/12 a C‑420/12.

    judgment · SK · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 26 września 2013 r.#Airport Shuttle Express scarl i in. przeciwko Comune di Grottaferrata.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 49 TFUE, 101 TFUE i 102 TFUE – Rozporządzenie (EWG) nr 2454/92 – Rozporządzenie (WE) nr 12/98 – Świadczenie najmu pojazdów z kierowcą – Uregulowania krajowe i regionalne – Zezwolenie wydawane przez gminy – Warunki – Sytuacje o charakterze wyłącznie wewnętrznym – Właściwość Trybunału – Dopuszczalność pytań.#Sprawy połączone C-162/12 i C-163/12.#Crono Service scarl i in. oraz Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori przeciwko Roma Capitale i Regione Lazio.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 49 TFUE, 101 TFUE i 102 TFUE – Usługi najmu pojazdów z kierowcą – Sytuacja o charakterze wyłącznie wewnętrznym – Właściwość Trybunału – Przesłanki dopuszczalności.#Sprawy połączone C-419/12 i C-420/12.

    judgment · PL · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada‑geral J. Kokott apresentadas em 26 de setembro de 2013.#Airport Shuttle Express scarl e o. contra Comune di Grottaferrata.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Reenvio prejudicial — Artigos 49.° TFUE, 101.° TFUE e 102.° TFUE — Regulamento (CEE) n.° 2454/92 — Regulamento (CE) n.° 12/98 — Atividade de aluguer de veículos com motorista — Regimes nacional e regional — Autorização emitida pelos municípios — Requisitos — Situações puramente internas — Competência do Tribunal de Justiça — Admissibilidade das questões.#Processos apensos C‑162/12 e C‑163/12.#Crono Service scarl e o. e Anitrav — Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori contra Roma Capitale e Regione Lazio.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Reenvio prejudicial — Artigos 49.° TFUE, 101.° TFUE e 102.° TFUE — Atividade de aluguer de veículos com motorista — Situação puramente interna — Competência do Tribunal de Justiça — Pressupostos de admissibilidade.#Processos apensos C‑419/12 e C‑420/12.

    judgment · PT · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 26ης Σεπτεμβρίου 2013.#Airport Shuttle Express scarl κ.λπ. κατά Comune di Grottaferrata.#Αιτήσεις του Tribunale amministrativo regionale per il Lazio για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Άρθρα 49 ΣΛΕΕ, 101 ΣΛΕΕ και 102 ΣΛΕΕ — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/92 — Κανονισμός (ΕΚ) 12/98 — Δραστηριότητα εκμίσθωσης οχημάτων με οδηγό — Εθνικές και περιφερειακές ρυθμίσεις — Άδεια χορηγούμενη από τους δήμους — Προϋποθέσεις — Καταστάσεις αμιγώς εσωτερικής φύσης — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Παραδεκτό των προδικαστικών ερωτημάτων.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑162/12 και C‑163/12.#Crono Service scarl κ.λπ. και Anitrav — Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori κατά Roma Capitale και Regione Lazio.#Αιτήσεις του Tribunale amministrativo regionale per il Lazio για την έκδοση προδικαστικής απόφασης.#Προδικαστική παραπομπή — Άρθρα 49 ΣΛΕΕ, 101 ΣΛΕΕ και 102 ΣΛΕΕ — Υπηρεσίες εκμίσθωσης οχημάτων με οδηγό — Κατάσταση αμιγώς εσωτερικής φύσης — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Προϋποθέσεις παραδεκτού.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑419/12 και C‑420/12.

    judgment · EL · 26 September 2013

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.