PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62012CC0328

Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 10 September 2013.#Ralph Schmid v Lilly Hertel.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 1346/2000 — Insolvency proceedings — Action to set a transaction aside by virtue of the debtor’s insolvency — Defendant resident in a third country — Jurisdiction of the court of the Member State where the debtor has the centre of his main interests.#Case C‑328/12.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

10 September 2013

Last action

10 September 2013 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 September 2013

Record

Official report CELEX 62012CC0328 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 September 2013. Status: decided.

Timeline

  1. 10 September 2013

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 10 September 2013.#Ralph Schmid v Lilly Hertel.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 1346/2000 — Insolvency proceedings — Action to set a transaction aside by virtue of the debtor’s insolvency — Defendant resident in a third country — Jurisdiction of the court of the Member State where the debtor has the centre of his main interests.#Case C‑328/12.

    judgment · EN · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 10. septembrī.#Ralph Schmid pret Lilly Hertel.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – Ar maksātnespēju pamatota atcelšanas prasība – Atbildētāja domicils trešajā valstī – Tās dalībvalsts tiesas piekritība, kurā atrodas parādnieka galveno interešu centrs.#Lieta C‑328/12.

    judgment · LV · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 10. septembra 2013 – generálna advokátka E. Sharpston.#Ralph Schmid proti Lilly Hertelovej.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 1346/2000 – Konkurzné konania – Odporovacia žaloba podaná v konkurznom konaní – Žalovaný s bydliskom v tretej krajine – Právomoc súdu členského štátu, v ktorom sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka.#Vec C‑328/12.

    judgment · SK · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 10 september 2013.#Ralph Schmid tegen Lilly Hertel.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 1346/2000 – Insolventieprocedures – Faillissementspauliana – Woonplaats van verweerder in een derde staat – Bevoegdheid van de rechterlijke instanties van de lidstaat waar het centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar ligt.#Zaak C‑328/12.

    judgment · NL · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 10ης Σεπτεμβρίου 2013.#Ralph Schmid κατά Lilly Hertel.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Κανονισμός (ΕΚ) 1346/2000 — Διαδικασίες αφερεγγυότητας — Αγωγή πτωχευτικής ανακλήσεως στο πλαίσιο διαδικασίας αφερεγγυότητας — Εναγόμενος που κατοικεί σε τρίτη χώρα — Δικαιοδοσία του δικαστηρίου του κράτους μέλους στο οποίο βρίσκεται το κέντρο των κυρίων συμφερόντων του οφειλέτη.#Υπόθεση C‑328/12.

    judgment · EL · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 10. september 2013.#Ralph Schmid mod Lilly Hertel.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 1346/2000 – konkurs – omstødelsessøgsmål støttet på insolvensen – sagsøgte har bopæl i et tredjeland – kompetence for retten i den medlemsstat, hvor centret for skyldnerens hovedinteresser befinder sig.#Sag C-328/12.

    judgment · DA · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 10 септември 2013 г.#Ralph Schmid срещу Lilly Hertel.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 1346/2000 — Производство по несъстоятелност — Отменителен иск, предявен при производство по несъстоятелност — Mестоживеене на ответника в трета страна — Компетентност на съда на държавата членка, в която се намира центърът на основните интереси на длъжника.#Дело C‑328/12.

    judgment · BG · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 10. septembril 2013.#Ralph Schmid versus Lilly Hertel.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 1346/2000 – Maksejõuetusmenetlused – Maksejõuetusel põhinev tagasivõitmise hagi – Kostja elu- või asukoha asumine kolmandas riigis – Asja allumine selle liikmesriigi kohtute, kus asub võlgniku põhihuvide kese.#Kohtuasi C‑328/12.

    judgment · ET · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l’avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 10 septembre 2013.#Ralph Schmid contre Lilly Hertel.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) nº 1346/2000 – Procédures d’insolvabilité – Action révocatoire fondée sur l’insolvabilité – Domicile du défendeur dans un État tiers – Compétence de la juridiction de l’État membre du centre des intérêts principaux du débiteur.#Affaire C‑328/12.

    judgment · FR · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston, föredraget den 10 september 2013.#Ralph Schmid mot Lilly Hertel.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 1346/2000 – Insolvensförfaranden – Återvinningstalan grundad på insolvens – Svarande med hemvist i ett tredjeland – Behörighet för domstolen i den medlemsstat där platsen för gäldenärens huvudsakliga intressen finns.#Mål C‑328/12.

    judgment · SV · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 10. září 2013.#Ralph Schmid v. Lilly Hertel.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Úpadkové řízení – Odpůrčí žaloba podaná v úpadkovém řízení – Žalovaný, který má bydliště ve třetím státě – Příslušnost soudu členského státu, ve kterém jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka.#Věc C‑328/12.

    judgment · CS · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada‑geral E. Sharpston apresentadas em 10 de setembro de 2013.#Ralph Schmid contra Lilly Hertel.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 1346/2000 — Processos de insolvência — Ação resolutória baseada na insolvência — Domicílio do demandado num Estado terceiro — Competência do órgão jurisdicional do Estado‑Membro do centro dos interesses principais do devedor.#Processo C‑328/12.

    judgment · PT · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fl-10 ta’ Settembru 2013.#Ralph Schmid vs Lilly Hertel.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Regolament (KE) Nru 1346/2000 — Proċedimenti ta’ falliment — Azzjoni revokatorja bbażata fuq il-falliment — Domiċilju tal-konvenut fi Stat terz — Ġurisdizzjoni tal-qorti tal-Istat Membru taċ-ċentru tal-interessi prinċipali tad-debitur.#Kawża C‑328/12.

    judgment · MT · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. rujna 2013.#Ralph Schmid protiv Lilly Hertel.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Stečajni postupak – Tužba za pobijanje zbog insolventnosti – Domicil tuženika u trećoj zemlji – Nadležnost suda države članice u kojoj je središte dužnikovih glavnih interesa.#Predmet C‑328/12.

    judgment · HR · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies E. Sharpstonin ratkaisuehdotus 10.9.2013.#Ralph Schmid vastaan Lilly Hertel.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 1346/2000 – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Maksukyvyttömyyteen perustuva takaisinsaantikanne – Vastaajan kotipaikka kolmannessa valtiossa – Sen jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta, jossa velallisella on pääintressien keskus.#Asia C‑328/12.

    judgment · FI · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2013 m. rugsėjo 10 d.#Ralph Schmid prieš Lilly Hertel.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 – Bankroto bylos – Bankrotu pagrįstas ieškinys dėl sandorio nuginčijimo – Atsakovo nuolatinė gyvenamoji vieta trečiojoje valstybėje – Valstybės narės, kurioje yra skolininko pagrindinių turtinių interesų vieta, teismo jurisdikcija.#Byla C-328/12.

    judgment · LT · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 10. September 2013.#Ralph Schmid gegen Lilly Hertel.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorabentscheidungsersuchen – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 – Insolvenzverfahren – Insolvenzanfechtungsklage – Anfechtungsgegner mit Wohnsitz in einem Drittstaat – Zuständigkeit des Gerichts des Mitgliedstaats, in dem der Schuldner den Mittelpunkt seiner hauptsächlichen Interessen hat.#Rechtssache C‑328/12.

    judgment · DE · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 10 settembre 2013.#Ralph Schmid contro Lilly Hertel.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 1346/2000 – Procedure di insolvenza – Azione revocatoria fondata sull’insolvenza – Domicilio del convenuto in uno Stato terzo – Competenza del giudice dello Stato membro in cui si trova il centro degli interessi principali del debitore.#Causa C‑328/12.

    judgment · IT · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 10 septembrie 2013.#Ralph Schmid împotriva Lilly Hertel.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 – Proceduri de insolvență – Acțiune revocatorie întemeiată pe insolvență – Domiciliul pârâtului într‑un stat terț – Competența instanței din statul membru în care se află centrul intereselor principale ale debitorului.#Cauza C‑328/12.

    judgment · RO · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 10 września 2013 r.#Ralph Schmid przeciwko Lilly Hertel.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 – Postępowanie upadłościowe – Powództwo o unieważnienie czynności prawnej upadłego – Strona pozwana zamieszkała w państwie trzecim – Właściwość sądu państwa członkowskiego, w którym znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika.#Sprawa C-328/12.

    judgment · PL · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. szeptember 10.#Ralph Schmid kontra Lilly Hertel.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1346/2000/EK rendelet – Fizetésképtelenségi eljárás – Fizetésképtelenségre alapított megtámadási kereset – Az alperes harmadik államban található lakóhelye – Az adós fő érdekeltségeinek központja szerinti tagállam bíróságának joghatósága.#C‑328/12. sz. ügy.

    judgment · HU · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 10 de septiembre de 2013.#Ralph Schmid contra Lilly Hertel.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) nº 1346/2000 — Procedimientos de insolvencia — Acción revocatoria por insolvencia — Domicilio del demandado en un Estado tercero — Competencia del tribunal del Estado miembro en el que se sitúa el centro de los intereses principales del deudor.#Asunto C‑328/12.

    judgment · ES · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 10. septembra 2013.#Ralph Schmid proti Lilly Hertel.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Postopki zaradi insolventnosti – Tožba za izpodbijanje pravnih dejanj zaradi insolventnosti – Stalno prebivališče tožene stranke v tretji državi – Pristojnost sodišča države članice, v kateri je središče dolžnikovih glavnih interesov.#Zadeva C‑328/12.

    judgment · SL · 10 September 2013

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.