European Union · Report · CC
CELEX 62012CC0359
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 26 November 2013.#Michael Timmel v Aviso Zeta AG.#Request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2003/71/EC — Article 14(2)(b) — Regulation (EC) No 809/2004 — Articles 22(2) and 29(1) — Base prospectus — Supplements to the prospectus — Final terms — Time and method of publication of required information — Conditions for publication in electronic form.#Case C‑359/12.
Original
Introduced
26 November 2013
Last action
26 November 2013 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 November 2013
Record
Official report CELEX 62012CC0359 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 November 2013. Status: decided.
Timeline
26 November 2013
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 26 November 2013.#Michael Timmel v Aviso Zeta AG.#Request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2003/71/EC — Article 14(2)(b) — Regulation (EC) No 809/2004 — Articles 22(2) and 29(1) — Base prospectus — Supplements to the prospectus — Final terms — Time and method of publication of required information — Conditions for publication in electronic form.#Case C‑359/12.
judgment · EN · 26 November 2013
Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 26. novembril 2013.#Michael Timmel versus Aviso Zeta AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Handelsgericht Wien.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2003/71/EÜ – Artikli 14 lõike 2 punkt b – Määrus (EÜ) nr 809/2004 – Artikli 22 lõige 2 ja artikli 29 lõige 1 – Põhiprospekt – Prospekti lisad – Lõplikud tingimused – Nõutava teabe avaldamise kuupäev ja viis – Elektroonilise avaldamise tingimused.#Kohtuasi C‑359/12.
judgment · ET · 26 November 2013
Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 26. listopadu 2013.#Michael Timmel v. Aviso Zeta AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Handelsgericht Wien.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 2003/71 ES – Článek 14 odst. 2 písm. b) – Nařízení (ES) č. 809/2004 – Článek 22 odst. 2 a čl. 29 odst. 1 – Základní prospekt – Dodatky k prospektu – Konečné podmínky – Datum a způsob zveřejnění požadovaných údajů – Podmínky pro zveřejnění v elektronické podobě.#Věc C‑359/12.
judgment · CS · 26 November 2013
Conclusões da advogada‑geral E. Sharpston apresentadas em 26 de novembro de 2013.#Michael Timmel contra Aviso Zeta AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Handelsgericht Wien.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 2003/71/CE — Artigo 14.°, n.° 2, alínea b) — Regulamento (CE) n.° 809/2004 — Artigos 22.°, n.° 2, e 29.°, n.° 1 — Prospeto de base — Adendas ao prospeto — Condições definitivas — Data e modo de publicação das informações exigidas — Requisitos de publicação sob forma eletrónica.#Processo C‑359/12.
judgment · PT · 26 November 2013
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston, föredraget den 26 november 2013.#Michael Timmel mot Aviso Zeta AG.#Begäran om förhandsavgörande från Handelsgericht Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2003/71/EG – Artikel 14.2 b – Förordning (EG) nr 890/2004 – Artiklarna 22.2 och 29.1 – Grundprospekt – Tillägg till prospektet – Slutgiltiga villkor – Datum och metod för offentliggörande av den information som ska anges – Förutsättningar för offentliggörande i elektronisk form.#Mål C‑359/12.
judgment · SV · 26 November 2013
Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 26 ноември 2013 г.#Michael Timmel срещу Aviso Zeta AG.#Преюдициално запитване, отправено от Handelsgericht Wien.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2003/71/EО — Член 14, параграф 2, буква б) — Регламент (EО) № 809/2004 — Член 22, параграф 2 и член 29, параграф 1 — Основен проспект — Притурки към проспект — Окончателни условия — Дата и способ за публикуване на изискваната информация — Условия за публикуване в електронна форма.#Дело C‑359/12.
judgment · BG · 26 November 2013
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 26. november 2013.#Michael Timmel mod Aviso Zeta AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Handelsgericht Wien.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2003/71/EF – artikel 14, stk. 2, litra b) – forordning (EF) nr. 809/2004 – artikel 22, stk. 2, og artikel 29, stk. 1 – basisprospekt – tillæg til prospektet – endelige vilkår – datoen for og metoden for offentliggørelse af de oplysninger, der kræves – betingelser for offentliggørelse i elektronisk form.#Sag C-359/12.
judgment · DA · 26 November 2013
Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 26 noiembrie 2013.#Michael Timmel împotriva Aviso Zeta AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Handelsgericht Wien.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2003/71/CE – Articolul 14 alineatul (2) litera (b) – Regulamentul (CE) nr. 809/2004 – Articolul 22 alineatul (2) și articolul 29 alineatul (1) – Prospect de bază – Supliment la prospect – Condiții definitive – Data și modul de publicare a informațiilor solicitate – Condiții de publicare sub formă electronică.#Cauza C‑359/12.
judgment · RO · 26 November 2013
E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. november 26.#Michael Timmel kontra Aviso Zeta AG.#A Handelsgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fogyasztóvédelem – 2003/71/EK irányelv – 14. cikk, (2) bekezdés, b) pont – 809/2004/EK rendelet – 22. cikk, (2) bekezdés és 29. cikk, (1) bekezdés – Alaptájékoztató – A tájékoztató kiegészítő jegyzékei – Végleges feltételek – Az előírt információk közzétételének időpontja és módja – Az elektronikus formában történő közzététel feltételei.#C‑359/12. sz. ügy.
judgment · HU · 26 November 2013
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. novembrī.#Michael Timmel pret Aviso Zeta AG.#Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2003/71/EK – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 809/2004 – 22. panta 2. punkts un 29. panta 1. punkts – Pamatprospekts – Prospekta papildinājumi – Galīgie noteikumi – Pieprasītās informācijas publicēšanas datums un veids – Elektroniskās publicēšanas noteikumi.#Lieta C‑359/12.
judgment · LV · 26 November 2013
Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston présentées le 26 novembre 2013.#Michael Timmel contre Aviso Zeta AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Handelsgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2003/71/CE – Article 14, paragraphe 2, sous b) – Règlement (CE) no 809/2004 – Articles 22, paragraphe 2, et 29, paragraphe 1 – Prospectus de base – Suppléments au prospectus – Conditions définitives – Date et mode de publication d’informations requises – Conditions de publication sous forme électronique.#Affaire C-359/12.
judgment · FR · 26 November 2013
Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2013 m. lapkričio 26 d.#Michael Timmel prieš Aviso Zeta AG.#Handelsgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2003/71/EB – 14 straipsnio 2 dalies b punktas – Reglamentas (EB) Nr. 809/2004 – 22 straipsnio 2 dalis ir 29 straipsnio 1 dalis – Bazinis prospektas – Prospekto priedai – Galutinės sąlygos – Privalomai įtrauktinos informacijos paskelbimo data ir būdas – Paskelbimo elektronine forma sąlygos.#Byla C-359/12.
judgment · LT · 26 November 2013
Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 26. November 2013.#Michael Timmel gegen Aviso Zeta AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien.#Vorabentscheidungsersuchen – Verbraucherschutz – Richtlinie 2003/71/EG – Art. 14 Abs. 2 Buchst. b – Verordnung (EG) Nr. 809/2004 – Art. 22 Abs. 2 und 29 Abs. 1 – Basisprospekt – Prospektnachtrag – Endgültige Bedingungen – Zeitpunkt sowie Art und Weise der Veröffentlichung erforderlicher Informationen – Voraussetzungen der Veröffentlichung in elektronischer Form.#Rechtssache C‑359/12.
judgment · DE · 26 November 2013
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fis-26 ta’ Novembru 2013.#Michael Timmel vs Aviso Zeta AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Handelsgericht Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Protezzjoni tal-konsumaturi — Direttiva 2003/71/KE — Artikolu 14(2)(b) — Regolament (KE) Nru 809/2004 — Artikoli 22(2) u 29(1) — Prospett bażi — Supplimenti għall-prospett — Kundizzjonijiet finali — Data u metodu ta’ pubblikazzjoni tal-informazzjoni meħtieġa — Kundizzjonijiet għal pubblikazzjoni f’forma elettronika.#Kawża C‑359/12.
judgment · MT · 26 November 2013
Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 26 novembre 2013.#Michael Timmel contro Aviso Zeta AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Handelsgericht Wien.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2003/71/CE – Articolo 14, paragrafo 2, lettera b) – Regolamento (CE) n. 809/2004 – Articoli 22, paragrafo 2, e 29, paragrafo 1 – Prospetto di base – Supplementi al prospetto – Condizioni definitive – Data e modalità di pubblicazione di informazioni richieste – Condizioni di pubblicazione in forma elettronica.#Causa C‑359/12.
judgment · IT · 26 November 2013
Ratkaisuehdotus – E. Sharpston – 26.11.2013.#Michael Timmel vastaan Aviso Zeta AG.#Handelsgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2003/71/EY – 14 artiklan 2 kohdan b alakohta – Asetus (EY) N:o 809/2004 – 22 artiklan 2 kohta ja 29 artiklan 1 kohta – Ohjelmaesite – Esitteen täydennykset – Lopulliset ehdot – Vaadittujen tietojen julkistamisen päivämäärä ja tapa – Sähköisessä muodossa tehtävälle julkistamiselle asetetut vaatimukset.#Asia C‑359/12.
judgment · FI · 26 November 2013
Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 26. novembra 2013.#Michael Timmel proti Aviso Zeta AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Handelsgericht Wien.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2003/71/ES – Člen 14(2)(b) – Uredba (ES) št. 809/2004 – Člena 22(2) in 29(1) – Osnovni prospekt – Dodatki k prospektu – Končni pogoji – Datum in način objave informacij, ki se zahtevajo – Pogoji objave prospekta v elektronski obliki.#Zadeva C‑359/12.
judgment · SL · 26 November 2013
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. studenoga 2013.#Michael Timmel protiv Aviso Zeta AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2003/71/EZ – Članak 14. stavak 2. točka (b) – Uredba (EZ) br. 809/2004 – Članak 22. stavak 2. i članak 29. stavak 1. – Osnovni prospekt – Dopune prospekta – Konačni uvjeti – Dan i način objave informacija koje se zahtijevaju – Uvjeti objave u elektroničkom obliku.#Predmet C‑359/12.
judgment · HR · 26 November 2013
Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 26 de noviembre de 2013.#Michael Timmel contra Aviso Zeta AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Handelsgericht Wien.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2003/71/CE — Artículo 14, apartado 2, letra b) — Reglamento (CE) nº 809/2004 — Artículos 22, apartado 2, y 29, apartado 1 — Folleto de base — Suplementos del folleto — Condiciones finales — Fecha y método de publicación de la información exigida — Requisitos de publicación en formato electrónico.#Asunto C‑359/12.
judgment · ES · 26 November 2013
Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 26 listopada 2013 r.#Michael Timmel przeciwko Aviso Zeta AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2003/71/WE – Artykuł 14 ust. 2 lit. b) – Rozporządzenie (WE) nr 809/2004 – Artykuł 22 ust. 2 i art. 29 ust. 1 – Prospekt emisyjny podstawowy – Suplement do prospektu emisyjnego – Warunki ostateczne – Data i sposób publikacji wymaganych informacji – Warunki publikacji w formie elektronicznej.#Sprawa C-359/12.
judgment · PL · 26 November 2013
Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 26 november 2013.#Michael Timmel tegen Aviso Zeta AG.#Verzoek van het Handelsgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 2003/71/EG – Artikel 14, lid 2, sub b – Verordening (EG) nr. 809/2004 – Artikelen 22, lid 2, en 29, lid 1 – Basisprospectus – Documenten ter aanvulling van het prospectus – Definitieve voorwaarden – Datum en wijze van publicatie van vereiste informatie – Voorwaarden voor publicatie in elektronische vorm.#Zaak C‑359/12.
judgment · NL · 26 November 2013
Návrhy prednesené 26. novembra 2013 – generálna advokátka E. Sharpston.#Michael Timmel proti Aviso Zeta AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 2003/71/ES – Článok 14 ods. 2 písm. b) – Nariadenie (ES) č. 809/2004 – Článok 22 ods. 2 a článok 29 ods. 1 – Základný prospekt – Dodatky k prospektu – Konečné podmienky – Dátum a spôsob uverejnenia požadovaných informácií – Podmienky uverejnenia v elektronickej podobe.#Vec C‑359/12.
judgment · SK · 26 November 2013
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 26ης Νοεμβρίου 2013.#Michael Timmel κατά Aviso Zeta AG.#Αίτηση του Handelsgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Προστασία των καταναλωτών — Οδηγία 2003/71/ΕΚ — Άρθρο 14, παράγραφος 2, στοιχείο β΄ — Κανονισμός (EΚ) 809/2004 — Άρθρα 22, παράγραφος 2, και 29, παράγραφος 1 — Βασικό ενημερωτικό δελτίο — Συμπληρωματικά ενημερωτικά δελτία — Τελικοί όροι — Χρόνος και μέθοδος δημοσιεύσεως των απαιτούμενων πληροφοριών — Όροι δημοσιεύσεως σε ηλεκτρονική μορφή.#Υπόθεση C‑359/12.
judgment · EL · 26 November 2013
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62012CC0359
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/f474c835-794f-49e0-993c-2bf280aeff06
- eurlex · 62012CC0359 · source updated 26 November 2013