European Union · Report · CC
CELEX 62012CC0521
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 27 February 2014.#T.C. Briels and Others v Minister van Infrastructuur en Milieu.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands).#Environment — Directive 92/43/EEC — Article 6(3) and (4) — Conservation of natural habitats — Special areas of conservation — Assessment of the implications for a protected site of a plan or project — Authorisation for a plan or project on a protected site — Compensatory measures — Natura 2000 site Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek — Project on the route of the A2 ’s-Hertogenbosch-Eindhoven motorway.#Case C‑521/12.
Original
Introduced
27 February 2014
Last action
27 February 2014 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Environment, Transport
Source updated
27 February 2014
Record
Official report CELEX 62012CC0521 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 February 2014. Status: decided.
Timeline
27 February 2014
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 27 February 2014.#T.C. Briels and Others v Minister van Infrastructuur en Milieu.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands).#Environment — Directive 92/43/EEC — Article 6(3) and (4) — Conservation of natural habitats — Special areas of conservation — Assessment of the implications for a protected site of a plan or project — Authorisation for a plan or project on a protected site — Compensatory measures — Natura 2000 site Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek — Project on the route of the A2 ’s-Hertogenbosch-Eindhoven motorway.#Case C‑521/12.
judgment · EN · 27 February 2014
Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 27 февруари 2014 г.#T. C. Briels и др. срещу Minister van Infrastructuur en Milieu.#Преюдициално запитване, отправено от Raad van State (Нидерландия).#Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 92/43/ЕИО — Член 6, параграфи 3 и 4 — Опазване на естествените местообитания — Специални защитени зони — Оценка на въздействието на план или проект върху защитена територия — Разрешение на план или на проект върху защитена територия — Компенсаторни мерки — Територия по „Натура 2000“ „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek“ — Проект за трасе на автомагистрала A2 „‘s‑Hertogenbosch-Eindhoven.#Дело C‑521/12.
judgment · BG · 27 February 2014
Návrhy prednesené 27. februára 2014 – generálna advokátka E. Sharpston.#T. C. Briels a i. proti Minister van Infrastructuur en Milieu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State (Holandsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 92/43/EHS – Článok 6 ods. 3 a 4 – Ochrana prirodzených biotopov – Osobitné chránené územia – Posúdenie vplyvu plánu alebo projektu na chránené územie – Povolenie plánu alebo projektu v chránenej lokalite – Kompenzačné opatrenia – Lokalita Natura 2000 ‚Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek‘ – Projekt diaľnice A 2 ‚’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven‘.#Vec C‑521/12.
judgment · SK · 27 February 2014
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 27ης Φεβρουαρίου 2014.#T. C. Briels κ.λπ. κατά Minister van Infrastructuur en Milieu.#Αίτηση του Raad van State (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Περιβάλλον — Οδηγία 92/43/ΕΟΚ — Άρθρο 6, παράγραφοι 3 και 4 — Διατήρηση φυσικών οικοτόπων — Ειδικές ζώνες διατηρήσεως — Εκτίμηση των επιπτώσεων ενός σχεδίου ή έργου σε προστατευόμενο τόπο — Έγκριση σχεδίου ή έργου σε προστατευόμενο τόπο — Αντισταθμιστικά μέτρα — Περιοχή Natura 2000 «Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek» — Σχέδιο χαράξεως του αυτοκινητοδρόμου A 2 «‘s-Hertogenbosch-Eindhoven».#Υπόθεση C‑521/12.
judgment · EL · 27 February 2014
Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2014 m. vasario 27 d.#T. C. Briels ir kt. prieš Minister van Infrastructuur en Milieu.#Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 92/43/EEB – 6 straipsnio 3 ir 4 dalys – Natūralių buveinių apsauga – Specialios saugomos teritorijos – Plano ar projekto poveikio saugomai teritorijai vertinimas – Leidimas įgyvendinti planą ar projektą saugomoje teritorijoje – Kompensacinės priemonės – Natura 2000 teritorija „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek“ – Greitkelio A2 atkarpos Hertogenbosas – Eindhovenas projektas.#Byla C-521/12.
judgment · LT · 27 February 2014
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 27. veljače 2014.#T. C. Briels i dr. protiv Minister van Infrastructuur en Milieu.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavci 3. i 4. – Očuvanje prirodnih staništa – Posebna područja očuvanja – Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje – Odobrenje plana ili projekta na zaštićenom području – Kompenzacijske mjere – Područje Natura 2000 ,Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek’ – Projekt trase autoceste A2 ,’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven’.#Predmet C‑521/12.
judgment · HR · 27 February 2014
Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 27. februarja 2014.#T. C. Briels in drugi proti Minister van Infrastructuur en Milieu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Nizozemska).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Okolje – Direktiva 92/43/EGS – Člen 6(3) in (4) – Ohranjanje naravnih habitatov – Posebna ohranitvena območja – Presoja posledic načrta ali projekta za varovano območje – Odobritev načrta ali projekta na varovanem območju – Izravnalni ukrepi – Območje Natura 2000 „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek“ – Projekt trase avtoceste A2 „ʼs‑Hertogenbosch-Eindhoven“.#Zadeva C‑521/12.
judgment · SL · 27 February 2014
E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. február 27.#T. C. Briels és társai kontra Minister van Infrastructuur en Milieu.#A Raad van State (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Környezet – 92/43/EGK irányelv – 6. cikk, (3) és (4) bekezdés – A természetes élőhelyek védelme – Különleges természetmegőrzési területek – Valamely terv vagy projekt védett természeti területre gyakorolt hatásainak vizsgálata – Védett természeti területre vonatkozó terv vagy projekt engedélyezése – Kiegyenlítő intézkedések – A Natura 2000 alá tartozó »Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek« természeti terület – Az A2 »‘s‑Hertogenbosch – Eindhoven« autópálya‑nyomvonallal kapcsolatos projekt.#C‑521/12. sz. ügy.
judgment · HU · 27 February 2014
Advocate General’s Opinion - 27 February 2014#Briels and Others#Case C-521/12#Advocate General: Sharpston
judgment · GA · 27 February 2014
Ratkaisuehdotus – E. Sharpston – 27.2.2014.#T. C. Briels ym. vastaan Minister van Infrastructuur en Milieu.#Raad van Staten (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 92/43/ETY – 6 artiklan 3 ja 4 kohta – Luontotyyppien suojelu – Erityisten suojelutoimien alueet – Suunnitelman tai hankkeen suojelualueeseen kohdistuvien vaikutusten arviointi – Suojelualuetta koskevan suunnitelman tai hankkeen hyväksyminen – Korvaavat toimenpiteet – Natura 2000 -alue ˮVlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broekˮ – Moottoritie A2:n linjausta koskeva hanke ˮ‘s-Hertogenbosch-Eindhovenˮ.#Asia C‑521/12.
judgment · FI · 27 February 2014
Conclusões da advogada‑geral E. Sharpston apresentadas em 27 de fevereiro de 2014.#T. C. Briels e o. contra Minister van Infrastructuur en Milieu.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Raad van State (Países Baixos).#Reenvio prejudicial — Ambiente — Diretiva 92/43/CEE — Artigo 6.°, n.os 3 e 4 — Preservação dos habitats naturais — Zonas especiais de conservação — Avaliação dos efeitos de um plano ou de um projeto sobre um sítio protegido — Autorização de um plano ou de um projeto sobre um sítio protegido — Medidas compensatórias — Sítio Natura 2000 ‘Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek’ — Projeto relativo ao traçado da autoestrada A2 ‘’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven’.#Processo C‑521/12.
judgment · PT · 27 February 2014
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fis-27 ta’ Frar 2014.#T. C. Briels et vs Minister van Infrastructuur en Milieu.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Raad van State (il-Pajjiżi l-Baxxi).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Ambjent — Direttiva 92/43/KEE — Artikolu 6(3) u (4) — Konservazzjoni tal-habitats naturali — Żoni speċjali ta’ konservazzjoni — Evalwazzjoni tal-effetti ta’ pjan jew ta’ proġett fuq sit protett — Awtorizzazzjoni għal pjan jew għal proġett fuq sit protett — Miżuri kumpensatorji — Sit Natura 2000 ʻVlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broekʼ — Proġett tar-rotta tal-awtostrada A2 ‘’s-Hertogenbosch-Eindhoven’.#Kawża C‑521/12.
judgment · MT · 27 February 2014
Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 27. Februar 2014.#T. C. Briels u. a. gegen Minister van Infrastructuur en Milieu.#Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande).#Vorabentscheidungsersuchen – Umwelt – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 6 Abs. 3 und 4 – Erhaltung der natürlichen Lebensräume – Besondere Schutzgebiete – Prüfung der Verträglichkeit eines Plans oder Projekts mit einem geschützten Gebiet – Genehmigung eines Plans oder Projekts für ein Schutzgebiet – Ausgleichsmaßnahmen – Natura-2000-Gebiet ‚Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek‘ – Projekt bezüglich der Streckenführung des Rijksweg A2 ‚‘s‑Hertogenbosch–Eindhoven‘.#Rechtssache C‑521/12.
judgment · DE · 27 February 2014
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. februārī.#T. C. Briels u.c. pret Minister van Infrastructuur en Milieu.#Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. un 4. punkts – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas teritorijas – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums – Plāna vai projekta atļaušana attiecībā uz aizsargāto teritoriju – Kompensācijas pasākumi – Natura 2000 teritorija “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” – Projekts attiecībā uz autoceļa A2 daļu "’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven".#Lieta C‑521/12.
judgment · LV · 27 February 2014
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston, föredraget den 27 februari 2014.#T. C. Briels m.fl. mot Minister van Infrastructuur en Milieu.#Begäran om förhandsavgörande från Raad van State.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 6.3 och 6.4 – Bevarande av livsmiljöer – Särskilda bevarandeområden – Bedömning av en plans eller ett projekts inverkan på ett skyddat område – Godkännande av planer eller projekt inom ett skyddat område – Kompensationsåtgärder – Natura 2000‑området ’Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek’ – Projekt avseende sträckan ’s-Hertogenbosch‑Eindhoven längs motorväg A2.#Mål C‑521/12.
judgment · SV · 27 February 2014
Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 27 febbraio 2014.#T.C. Briels e altri contro Minister van Infrastructuur en Milieu.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi).#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 6, paragrafi 3 e 4 – Conservazione degli habitat naturali – Zone speciali di conservazione – Valutazione dell’incidenza di un piano o di un progetto su un sito protetto – Autorizzazione di un piano o di un progetto su un sito protetto – Misure compensative – Sito Natura 2000 “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” – Progetto sul tracciato dell’autostrada A2 “‘s Hertogenbosch Eindhoven”.#Causa C‑521/12.
judgment · IT · 27 February 2014
Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 27. veebruaril 2014.#T. C. Briels jt versus Minister van Infrastructuur en Milieu.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad).#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Direktiiv 92/43/EMÜ – Artikli 6 lõiked 3 ja 4 – Looduslike elupaikade kaitse – Erikaitsealad – Hinnang kava või projekti tagajärgedele kaitseala suhtes – Kaitsealaga seotud kavale või projektile loa andmine – Asendusmeetmed – Natura 2000 ala „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” – Kiirtee A2 „‘s-Hertogenbosch-Eindhoven” trassi projekt.#Kohtuasi C‑521/12.
judgment · ET · 27 February 2014
Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 27 lutego 2014 r.#T.C. Briels i in. przeciwko Minister van Infrastructuur en Milieu.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy).#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 92/43/EWG – Artykuł 6 ust. 3 i 4 – Ochrona siedlisk przyrodniczych – Specjalne obszary ochrony – Ocena skutków planu lub przedsięwzięcia dla chronionego terenu – Pozwolenie na realizację planu lub przedsięwzięcia na terenie chronionym – Środki kompensujące – Obszar Natura 2000 „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” – Projekt dotyczący trasy autostrady A2 „’s-Hertogenbosch-Eindhoven”.#Sprawa C-521/12.
judgment · PL · 27 February 2014
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 27. februar 2014.#T.C. Briels m.fl. mod Minister van Infrastructuur en Milieu.#Anmodning om præjudiciel forelæggelse indgivet af Raad van State.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 92/43/EØF – artikel 6, stk. 3 og 4 – bevaring af naturtyper – særlige bevaringsområder – vurdering af en plans eller et projekts virkninger på en beskyttet lokalitet – godkendelse af en plan eller et projekt for en beskyttet lokalitet – kompensationsforanstaltninger – Natura 2000-lokaliteten »Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek« – projekt vedrørende linjeføringen af A2-motorvejsstrækningen »‘s-Hertogenbosch-Eindhoven.#Sag C-521/12.
judgment · DA · 27 February 2014
Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 27 februari 2014.#T. C. Briels e.a. tegen Minister van Infrastructuur en Milieu.#Verzoek van de Raad van State (Nederland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 6, leden 3 en 4 – Instandhouding van natuurlijke habitats – Speciale beschermingszones – Beoordeling van de gevolgen van een plan of een project voor een beschermd gebied – Vergunning voor een plan of een project voor een beschermd gebied – Compenserende maatregelen – Natura 2000-gebied ‚Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek’ – Project voor het tracé van Rijksweg A2 ‚’s-Hertogenbosch-Eindhoven’.#Zaak C‑521/12.
judgment · NL · 27 February 2014
Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 27 février 2014.#T.C. Briels e.a. contre Minister van Infrastructuur en Milieu.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State (Pays-Bas).#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Article 6, paragraphes 3 et 4 – Conservation des habitats naturels – Zones spéciales de conservation – Évaluation des incidences d’un plan ou d’un projet sur un site protégé – Autorisation d’un plan ou d’un projet sur un site protégé – Mesures compensatoires – Site Natura 2000 ‘Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek’ – Projet sur le tracé de l’autoroute A2 ‘’s-Hertogenbosch-Eindhoven’.#Affaire C-521/12.
judgment · FR · 27 February 2014
Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 27 februarie 2014.#T. C. Briels ș.a. împotriva Minister van Infrastructuur en Milieu.#Cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State (Țările de Jos).#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Articolul 6 alineatele (3) și (4) – Conservarea habitatelor naturale – Arii speciale de conservare – Evaluarea efectelor unui plan sau ale unui proiect asupra unui sit protejat – Autorizarea unui plan sau a unui proiect pe un sit protejat – Măsuri compensatorii – Sit Natura 2000 „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” – Proiect privind traseul autostrăzii A2, „’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven”.#Cauza C‑521/12.
judgment · RO · 27 February 2014
Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 27 de febrero de 2014.#T.C. Briels y otros contra Minister van Infrastructuur en Milieu.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos).#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Artículo 6, apartados 3 y 4 — Conservación de los hábitats naturales — Zonas especiales de conservación — Evaluación del impacto de un plan o proyecto sobre un lugar protegido — Autorización de un plan o de un proyecto relativo a un lugar protegido — Medidas compensatorias — Lugar Natura 2000 “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” — Proyecto sobre el trazado de la autopista A2 “’s‑Hertogenbosch-Eindhoven”.#Asunto C‑521/12.
judgment · ES · 27 February 2014
Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 27. února 2014.#T. C. Briels a další v. Minister van Infrastructuur en Milieu.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko).#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 92/43/EHS – Článek 6 odst. 3 a 4 – Ochrana přírodních stanovišť – Zvláštní oblasti ochrany – Posouzení důsledků plánu nebo projektu pro chráněnou lokalitu – Schválení plánu nebo projektu v chráněné lokalitě – Kompenzační opatření – Lokalita Natura 2000 ‚Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek‘ – Projekt trasy dálnice A2 ‚‘s Hertogenbosch-Eindhoven‘.#Věc C‑521/12.
judgment · CS · 27 February 2014
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62012CC0521
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/29e21ac0-a5c9-11e3-8438-01aa75ed71a1
- eurlex · 62012CC0521 · source updated 27 February 2014