Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 14 November 2013.#Ehrmann AG v Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Consumer information and protection — Regulation (EC) No 1924/2006 — Nutrition and health claims made on foods — Labelling and presentation of those foods — Article 10(2) — Temporal application — Article 28(5) and (6) — Transitional measures.#Case C‑609/12.

Record

Official report CELEX 62012CC0609 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 November 2013. Status: decided.

Timeline

1. 14 November 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 14 November 2013.#Ehrmann AG v Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Consumer information and protection — Regulation (EC) No 1924/2006 — Nutrition and health claims made on foods — Labelling and presentation of those foods — Article 10(2) — Temporal application — Article 28(5) and (6) — Transitional measures.#Case C‑609/12.

  judgment · EN · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 14 November 2013#Ehrmann#Case C-609/12#Advocate General: Wathelet

  judgment · GA · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Wathelet išvada, pateikta 2013 m. lapkričio 14 d.#Ehrmann AG prieš Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų informavimas ir apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 – Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikumą – Šių produktų ženklinimas ir pateikimas – 10 straipsnio 2 dalis – Galiojimas laiko atžvilgiu – 28 straipsnio 5 ir 6 dalys – Pereinamojo laikotarpio priemonės.#Byla C-609/12.

  judgment · LT · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Wathelet van 14 november 2013.#Ehrmann AG tegen Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Informatie en bescherming van consumenten – Verordening (EG) nr. 1924/2006 – Voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen – Etikettering en presentatie van die levensmiddelen – Artikel 10, lid 2 – Toepassing ratione temporis – Artikel 28, leden 5 en 6 – Overgangsmaatregelen.#Zaak C‑609/12.

  judgment · NL · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 14. novembra 2013 – generálny advokát M. Wathelet.#Ehrmann AG proti Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Informovanie a ochrana spotrebiteľov – Nariadenie (ES) č. 1924/2006 – Výživové a zdravotné tvrdenia o potravinách – Označovanie a prezentácia týchto potravín – Článok 10 ods. 2 – Časová pôsobnosť – Článok 28 ods. 5 a 6 – Prechodné opatrenia.#Vec C‑609/12.

  judgment · SK · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Wathelet présentées le 14 novembre 2013.#Ehrmann AG contre Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Information et protection des consommateurs – Règlement (CE) nº 1924/2006 – Allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires – Étiquetage et présentation de ces denrées – Article 10, paragraphe 2 – Application dans le temps – Article 28, paragraphes 5 et 6 – Mesures transitoires.#Affaire C-609/12.

  judgment · FR · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Watheleta, predstavljeni 14. novembra 2013.#Ehrmann AG proti Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Obveščanje in varstvo potrošnikov – Uredba (ES) št. 1924/2006 – Prehranske in zdravstvene trditve na živilih – Označevanje in predstavljanje teh živil – Člen 10(2) – Časovna veljavnost – Člen 28(5) in (6) – Prehodni ukrepi.#Zadeva C‑609/12.

  judgment · SL · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 14. studenoga 2013.#Ehrmann AG protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Informiranje i zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Označavanje i prezentiranje hrane – Članak 10. stavak 2. – Vremenska primjena – Članak 28. stavci 5. i 6. – Prijelazne mjere.#Predmet C‑609/12.

  judgment · HR · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Watheleta přednesené dne 14. listopadu 2013.#Ehrmann AG v. Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Informace a ochrana spotřebitelů – Nařízení (ES) č. 1924/2006 – Výživová a zdravotní tvrzení při označování potravin – Označování a obchodní úprava potravin – Článek 10 odst. 2 – Časová působnost – Článek 28 odst. 5 a 6 – Přechodná opatření.#Věc C‑609/12.

  judgment · CS · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Ratkaisuehdotus – M. Wathelet – 14.11.2013.#Ehrmann AG vastaan Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tietojen antaminen kuluttajille ja kuluttajansuoja – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Elintarvikkeita koskevat ravitsemus- ja terveysväitteet – Näiden elintarvikkeiden pakkausmerkinnät ja esillepano – 10 artiklan 2 kohta – Ajallinen sovellettavuus – 28 artiklan 5 ja 6 kohta – Siirtymätoimenpiteet.#Asia C‑609/12.

  judgment · FI · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Wathelet, ippreżentati fl-14 ta’ Novembru 2013.#Ehrmann AG vs Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Informazzjoni u protezzjoni tal-konsumaturi — Regolament (KE) Nru 1924/2006 — Indikazzjonijiet dwar in-nutrizzjoni u s-saħħa fuq il-prodotti tal-ikel — Ittikkettjar u preżentazzjoni ta’ dawn il-prodotti tal-ikel — Artikolu 10(2) — Applikazzjoni ratione temporis — Artikolu 28(5) u (6) — Miżuri tranżitorji.#Kawża C‑609/12.

  judgment · MT · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Wathelet, представено на 14 ноември 2013 г.#Ehrmann AG срещу Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Информиране и защита на потребителите — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Хранителни и здравни претенции за храните — Етикетиране и представяне на храните — Член 10, параграф 2 — Прилагане във времето — Член 28, параграфи 5 и 6 — Преходни мерки.#Дело C‑609/12.

  judgment · BG · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• M. Wathelet főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. november 14.#Ehrmann AG kontra Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A fogyasztók tájékoztatása és védelme – 1924/2006/EK rendelet – Az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag‑összetételre és egészségre vonatkozó állítások – Ezen élelmiszerek címkézése és megjelenítése – 10. cikk, (2) bekezdés – Időbeli hatály – 28. cikk, (5) és (6) bekezdés – Átmeneti intézkedések.#C‑609/12. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Wathelet, presentate il 14 novembre 2013.#Ehrmann AG contro Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Informazione e tutela dei consumatori – Regolamento (CE) n. 1924/2006 – Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari – Etichettatura e presentazione di tali prodotti – Articolo 10, paragrafo 2 – Applicazione nel tempo – Articolo 28, paragrafi 5 e 6 – Misure transitorie.#Causa C‑609/12.

  judgment · IT · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Wathelet vom 14. November 2013.#Ehrmann AG gegen Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorabentscheidungsersuchen – Information und Schutz der Verbraucher – Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 – Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel – Etikettierung und Aufmachung von Lebensmitteln – Art. 10 Abs. 2 – Zeitliche Geltung – Art. 28 Abs. 5 und 6 – Übergangsmaßnahmen.#Rechtssache C‑609/12.

  judgment · DE · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Wathelet prezentate la 14 noiembrie 2013.#Ehrmann AG împotriva Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Informarea și protecția consumatorilor – Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 – Mențiuni nutriționale și de sănătate înscrise pe produsele alimentare – Etichetarea și prezentarea produselor alimentare – Articolul 10 alineatul (2) – Aplicarea în timp – Articolul 28 alineatele (5) și (6) – Măsuri tranzitorii.#Cauza C‑609/12.

  judgment · RO · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Wathelet της 14ης Νοεμβρίου 2013.#Ehrmann AG κατά Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Ενημέρωση και προστασία των καταναλωτών — Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 — Ισχυρισμοί διατροφής και υγείας που διατυπώνονται στα τρόφιμα — Επισήμανση και παρουσίαση των τροφίμων αυτών — Άρθρο 10, παράγραφος 2 — Διαχρονική εφαρμογή — Άρθρο 28, παράγραφοι 5 και 6 — Μεταβατικά μέτρα.#Υπόθεση C‑609/12.

  judgment · EL · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. novembrī.#Ehrmann AG pret Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – 10. panta 2. punkts – Piemērošana laikā – 28. panta 5. un 6. punkts – Pārejas pasākumi.#Lieta C‑609/12.

  judgment · LV · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral M. Wathelet apresentadas em 14 de novembro de 2013.#Ehrmann AG contra Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Informação e proteção dos consumidores — Regulamento (CE) n.° 1924/2006 — Alegações nutricionais e de saúde sobre os alimentos — Rotulagem e apresentação desses alimentos — Artigo 10.°, n.° 2 — Aplicação no tempo — Artigo 28.°, n.os 5 e 6 — Medidas transitórias.#Processo C‑609/12.

  judgment · PT · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist M. Wathelet’ ettepanek, esitatud 14. novembril 2013.#Ehrmann AG versus Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Tarbijate teavitamine ja kaitse – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Toidu kohta esitatavad toitumis‑ ja tervisealased väited – Toidu märgistamine ja esitlemine – Artikli 10 lõige 2 – Ajaline kohaldamine – Artikli 28 lõiked 5 ja 6 – Üleminekumeetmed.#Kohtuasi C‑609/12.

  judgment · ET · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Wathelet föredraget den 14 november 2013.#Ehrmann AG mot Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentupplysning och konsumentskydd – Förordning (EG) nr 1924/2006 – Näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel – Märkning och presentation av sådana livsmedel – Artikel 10.2 – Tillämpning i tiden – Artikel 28.5 och 28.6 – Övergångsåtgärder.#Mål C‑609/12.

  judgment · SV · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Wathelet, presentadas el 14 de noviembre de 2013.#Ehrmann AG contra Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Información y protección de los consumidores — Reglamento (CE) nº 1924/2006 — Declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos — Etiquetado y presentación de esos alimentos — Artículo 10, apartado 2 — Ámbito de aplicación temporal — Artículo 28, apartados 5 y 6 — Medidas transitorias.#Asunto C‑609/12.

  judgment · ES · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 14 listopada 2013 r.#Ehrmann AG przeciwko Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Informowanie i ochrona konsumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 – Oświadczenia żywieniowe i zdrowotne dotyczące żywności – Etykietowanie i prezentacja tych środków spożywczych – Artykuł 10 ust. 2 – Stosowanie w czasie – Artykuł 28 ust. 5 i 6 – Środki przejściowe.#Sprawa C‑609/12.

  judgment · PL · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Wathelet fremsat den 14. november 2013.#Ehrmann AG mod Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – information og beskyttelse af forbrugerne – forordning (EF) nr. 1924/2006 – ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer – mærkning og præsentation af disse fødevarer – artikel 10, stk. 2 – tidsmæssig anvendelse – artikel 28, stk. 5 og 6 – overgangsforanstaltninger.#Sag C-609/12.

  judgment · DA · 14 November 2013

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d

Related records

No cross-record relationships stored yet.