European Union · Report · CC
CELEX 62013CC0092
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 10 April 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch v Staatssecretaris van Financiën.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Sixth VAT Directive — Article 5(7)(a) — Taxable transactions — ‘Supplies made for consideration’ — First occupation by a municipal authority of premises built for it on land belonging to it — Activities engaged in as a public authority and as a taxable person.#Case C‑92/13.
Introduced
10 April 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 April 2014
Records
Official report CELEX 62013CC0092 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 April 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 10 April 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch v Staatssecretaris van Financiën.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Sixth VAT Directive — Article 5(7)(a) — Taxable transactions — ‘Supplies made for consideration’ — First occupation by a municipal authority of premises built for it on land belonging to it — Activities engaged in as a public authority and as a taxable person.#Case C‑92/13.
judgment · EN · 10 April 2014
Advocate General’s Opinion - 10 April 2014#Gemeente ‘s-Hertogenbosch#Case C-92/13#Advocate General: Sharpston
judgment · GA · 10 April 2014
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 10. april 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch mod Staatssecretaris van Financiën.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – sjette momsdirektiv – artikel 5, stk. 7, litra a) – afgiftspligtige transaktioner – begrebet »levering mod vederlag« – en kommunes første indflytning i en fast ejendom, der er opført for kommunens regning på et denne tilhørende grundstykke – virksomhed udøvet som offentlig myndighed og som afgiftspligtig person.#Sag C-92/13.
judgment · DA · 10 April 2014
Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 10 de abril de 2014.#Gemeente ʼs‑Hertogenbosch contra Staatssecretaris van Financiën.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Sexta Directiva IVA — Artículo 5, apartado 7, letra a) — Operaciones imponibles — Concepto de “entrega a título oneroso” — Primera ocupación, por un municipio, de un bien inmueble construido por cuenta de dicho municipio en terreno de su propiedad — Actividades desarrolladas en condición de autoridad pública y en condición de sujeto pasivo.#Asunto C‑92/13.
judgment · ES · 10 April 2014
Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 10. aprillil 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch versus Staatssecretaris van Financiën.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Kuues käibemaksudirektiiv – Artikli 5 lõike 7 punkt a – Maksustatavad tehingud – Mõiste „tarne tasu eest” – Sellise hoone esmane kasutuselevõtt, mille kohaliku omavalitsuse üksus lasi ehitada talle kuuluvale maatükile – Tegevus nii ametivõimuna kui ka maksukohustuslasena.#Kohtuasi C‑92/13.
judgment · ET · 10 April 2014
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 10ης Απριλίου 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch κατά Staatssecretaris van Financiën.#Αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Έκτη οδηγία ΦΠΑ – Άρθρο 5, παράγραφος 7, στοιχείο α΄ – Φορολογητέες πράξεις – Έννοια της παραδόσεως που πραγματοποιείται εξ επαχθούς αιτίας – Πρώτη εγκατάσταση οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης σε κτίριο που κατασκευάσθηκε για λογαριασμό του σε οικόπεδό του – Δραστηριότητές του ως φορέα δημόσιας εξουσίας και ως υποκειμένου στον φόρο.#Υπόθεση C‑92/13.
judgment · EL · 10 April 2014
Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 10 avril 2014.#Gemeente ’s‑Hertogenbosch contre Staatssecretaris van Financiën.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Sixième directive TVA – Article 5, paragraphe 7, sous a) – Opérations imposables – Notion de ‘livraison effectuée à titre onéreux’ – Première occupation, par une commune, d’un bien immobilier construit pour son compte sur un terrain lui appartenant – Activités en tant qu’autorité publique et en tant qu’assujettie.#Affaire C‑92/13.
judgment · FR · 10 April 2014
Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 10 aprilie 2014.#Gemeente ʼs‑Hertogenbosch împotriva Staatssecretaris van Financiën.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – A șasea directivă TVA – Articolul 5 alineatul (7) litera (a) – Operațiuni impozabile – Noțiunea „livrare efectuată cu titlu oneros” – Prima ocupare de către o autoritate locală a unui bun imobil construit pentru aceasta pe un teren care îi aparține – Activități desfășurate în calitate de autoritate publică și în calitate de persoană impozabilă.#Cauza C‑92/13.
judgment · RO · 10 April 2014
Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 10 aprile 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch contro Staatssecretaris van Financiën.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Sesta direttiva IVA – Articolo 5, paragrafo 7, lettera a) – Operazioni imponibili – Nozione di “cessione a titolo oneroso” – Prima occupazione, da parte di un comune, di un bene immobile costruito per suo conto su un terreno di sua proprietà – Attività esercitate in qualità di pubblica autorità e in qualità di soggetto passivo.#Causa C‑92/13.
judgment · IT · 10 April 2014
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. travnja 2014.#Gemeente ’s-Hertogenbosch protiv Staatssecretaris van Financiën.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV-u – Članak 5. stavak 7. točka (a) – Oporezive transakcije – Pojam ,isporuka uz naknadu’ – Prvo useljenje tijela lokalne vlasti u prostore koji su za njega izgrađeni na vlastitom zemljištu – Aktivnosti koje se obavljaju u svojstvu javnog tijela i u svojstvu poreznog obveznika.#Predmet C‑92/13.
judgment · HR · 10 April 2014
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fl-10 ta’ April 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch vs Staatssecretaris van Financiën.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sitt Direttiva tal-VAT – Artikolu 5(7)(a) – Tranżazzjonijiet taxxabbli – Kunċett ta’ ‘provvista magħmula bi ħlas’ – L-ewwel okkupazzjoni, minn muniċipalità, ta’ post mibni għaliha fuq art proprjetà tagħha – Attivitajiet magħmulin bħala awtorità pubblika u bħala persuna taxxabbli.#Kawża C‑92/13.
judgment · MT · 10 April 2014
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. aprīlī.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch pret Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 5. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Ar nodokli apliekami darījumi – Jēdziens “par atlīdzību veikta piegāde” – Pašvaldības iestādes pirmā ēkas, kas tai celta uz tai piederošas zemes, ekspluatācijas uzsākšana – Valsts iestādes un nodokļa maksātāja statusā veiktas darbības.#Lieta C‑92/13.
judgment · LV · 10 April 2014
Conclusões da advogada‑geral E. Sharpston apresentadas em 10 de abril de 2014.#Gemeente ‘s‑Hertogenbosch contra Staatssecretaris van Financiën.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial – Sexta Diretiva IVA – Artigo 5.°, n.° 7, alínea a) – Operações tributáveis – Conceito de ‘entrega efetuada a título oneroso’ – Primeira utilização, por um município, de um edifício construído por sua conta em terreno que lhe pertence – Atividades exercidas na qualidade de autoridade pública e na qualidade de sujeito passivo.#Processo C‑92/13.
judgment · PT · 10 April 2014
E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. április 10.#Gemeente ‘s‑Hertogenbosch kontra Staatssecretaris van Financiën.#A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hatodik héairányelv – Az 5. cikk (7) bekezdésének a) pontja – Adóköteles ügyletek – Az »ellenérték ellenében történő értékesítés« fogalma – Önkormányzat költségére, a tulajdonában álló telken épített ingatlan ezen önkormányzat általi első használatbavétele – Hatóságként és adóalanyként végzett tevékenységek.#C‑92/13. sz. ügy.
judgment · HU · 10 April 2014
Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 10 april 2014.#Gemeente ’s-Hertogenbosch tegen Staatssecretaris van Financiën.#Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Zesde btw-richtlijn – Artikel 5, lid 7, sub a – Belastbare handelingen – Begrip ‚levering onder bezwarende titel’ – Eerste ingebruikneming, door een gemeente, van een onroerend goed dat voor haar rekening is gebouwd op aan haar toebehorende grond – Werkzaamheden als overheid en als btw-plichtige.#Zaak C‑92/13.
judgment · NL · 10 April 2014
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston, föredraget den 10 april 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch mot Staatssecretaris van Financiën.#Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden.#Begäran om förhandsavgörande – Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 5.7 a – Skattepliktiga transaktioner – Begreppet leverans av varor som sker mot vederlag – Första inflyttning av en kommun i en byggnad som kommunen har låtit uppföra för egen räkning på mark som tillhör kommunen – Verksamhet såväl som myndighet och som skattskyldig person.#Mål C‑92/13.
judgment · SV · 10 April 2014
Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2014 m. balandžio 10 d.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch prieš Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Šeštoji PVM direktyva – 5 straipsnio 7 dalies a punktas – Apmokestinamieji sandoriai – Sąvoka „tiekimas už atlygį“ – Savivaldybės pastato, pastatyto jai priklausančiame žemės sklype, pirmas panaudojimas – Veikla, kuria subjektas užsiima kaip viešosios valdžios institucija ir kaip apmokestinamasis asmuo.#Byla C-92/13.
judgment · LT · 10 April 2014
Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 10. April 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch gegen Staatssecretaris van Financiën.#Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorabentscheidungsersuchen – Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie – Art. 5 Abs. 7 Buchst. a – Steuerbare Umsätze – Begriff der, Lieferung gegen Entgeltʻ – Durch eine Gemeinde vorgenommener Erstbezug eines von dieser Gemeinde auf einem eigenen Grundstück und im eigenen Namen errichteten Gebäudes – Tätigkeiten, die im Rahmen der öffentlichen Gewalt, und Tätigkeiten, die als Steuerpflichtige ausgeübt werden.#Rechtssache C‑92/13.
judgment · DE · 10 April 2014
Ratkaisuehdotus – E. Sharpston – 10.4.2014.#Gemeente ’s-Hertogenbosch vastaan Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 5 artiklan 7 kohdan a alakohta – Verolliset liiketoimet – Vastikkeellisen luovutuksen käsite – Tilanne, jossa kunta ottaa käyttöön rakennuksen, jonka se on rakennuttanut omalle maalleen – Viranomaisen ominaisuudessa ja verovelvollisena harjoitettu toiminta.#Asia C‑92/13.
judgment · FI · 10 April 2014
Návrhy prednesené 10. apríla 2014 – generálna advokátka E. Sharpston.#Gemeente ʼs-Hertogenbosch proti Staatssecretaris van Financiën.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Šiesta smernica o DPH – Článok 5 ods. 7 písm. a) – Zdaniteľné plnenia – Pojem ‚plnenie za protihodnotu‘ – Prvé využívanie nehnuteľnosti obcou, postavenej na jej účet a na jej pozemku – Činnosti vykonávané ako orgán verejnej moci a ako zdaniteľná osoba.#Vec C‑92/13.
judgment · SK · 10 April 2014
Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 10. aprila 2014.#Gemeente ’s-Hertogenbosch proti Staatssecretaris van Financiën.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Šesta direktiva o DDV – Člen 5(7)(a) – Obdavčljive transakcije – Pojem ,dobava, opravljena za plačilo‘ – Prva uporaba nepremičnine s strani občine, zgrajene zanjo na njenem zemljišču – Dejavnosti, opravljane kot organ oblasti in kot davčni zavezanec.#Zadeva C‑92/13.
judgment · SL · 10 April 2014
Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 10. dubna 2014.#Gemeente ‘s-Hertogenbosch v. Staatssecretaris van Financiën.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Šestá směrnice o DPH – Článek 5 odst. 7 písm. a) – Zdanitelná plnění – Pojem ,dodání za protiplnění‘ – První využití nemovitosti obcí, postavené na její účet a na jejím pozemku – Činnosti vykonávané jako orgán veřejné správy a jako osoba povinná k dani.#Věc C‑92/13.
judgment · CS · 10 April 2014
Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 10 април 2014 г.#Gemeente ʼs-Hertogenbosch срещу Staatssecretaris van Financiën.#Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Шеста директива ДДС — Член 5, параграф 7, буква a) — Облагаеми сделки — Понятие за възмездна доставка — Първо обитаване от община на недвижим имот, построен за нейна сметка върху неин собствен поземлен имот — Дейности, осъществявани в качеството на публичноправен орган и в качеството на данъчнозадължено лице.#Дело C‑92/13.
judgment · BG · 10 April 2014
Opinia rzecznika generalnego E. Sharpston przedstawiona w dniu 10 kwietnia 2014 r.#Gemeente ’s-Hertogenbosch przeciwko Staatssecretaris van Financiën.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Szósta dyrektywa VAT – Artykuł 5 ust. 7 lit. a) – Czynności podlegające opodatkowaniu – Pojęcie „dostawy dokonanej odpłatnie” – Pierwsze zasiedlenie przez gminę lokalu zbudowanego dla niej na gruncie będącym własnością gminy – Działalność w charakterze władzy publicznej i w charakterze podatnika.#Sprawa C-92/13.
judgment · PL · 10 April 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.