European Union · Report · CC
CELEX 62013CC0222
Opinion of Advocate General Bot delivered on 12 June 2014.#TDC A/S v Erhvervsstyrelsen.#Request for a preliminary ruling from the Teleklagenævnet.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/22/EC — Article 32 — Additional mandatory services — Compensation mechanism for the cost associated with providing those services — Meaning of ‘court or tribunal’ for the purposes of Article 267 TFEU — Lack of jurisdiction of the Court.#Case C‑222/13.
Introduced
12 June 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 June 2014
Records
Official report CELEX 62013CC0222 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 June 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Bot delivered on 12 June 2014.#TDC A/S v Erhvervsstyrelsen.#Request for a preliminary ruling from the Teleklagenævnet.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/22/EC — Article 32 — Additional mandatory services — Compensation mechanism for the cost associated with providing those services — Meaning of ‘court or tribunal’ for the purposes of Article 267 TFEU — Lack of jurisdiction of the Court.#Case C‑222/13.
judgment · EN · 12 June 2014
Kohtujurist Y. Bot’ ettepanek, esitatud 12. juunil 2014.#TDC A/S versus Erhvervsstyrelsen.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Teleklagenævnet.#Eelotsusetaotlus – Elektroonilised sidevõrgud ja ‑teenused – Direktiiv 2002/22/EÜ – Artikkel 32 – Kohustuslikud lisateenused – Teenuse osutamisega seotud kulude kompenseerimismehhanism – Kohtu mõiste ELTL artikli 267 tähenduses – Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C‑222/13.
judgment · ET · 12 June 2014
Conclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 12 giugno 2014.#TDC A/S contro Erhvervsstyrelsen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Teleklagenævnet.#Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/22/CE – Articolo 32 – Servizi obbligatori supplementari – Sistema di compensazione dei costi connessi alla fornitura di tali servizi – Nozione di “giurisdizione” ai sensi dell’articolo 267 TFUE – Incompetenza della Corte.#Causa C‑222/13.
judgment · IT · 12 June 2014
Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 12 juni 2014.#TDC A/S tegen Erhvervsstyrelsen.#Verzoek van het Teleklagenævn om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Elektronischecommunicatienetwerken en ‑diensten – Richtlijn 2002/22/EG – Artikel 32 – Aanvullende verplichte diensten – Vergoedingsregeling voor de kosten in verband met het verrichten van die diensten – Begrip ‚rechterlijke instantie’ in de zin van artikel 267 VWEU – Onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C‑222/13.
judgment · NL · 12 June 2014
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Y. Bot, ippreżentati fit-12 ta’ Ġunju 2014.#TDC A/S vs Erhvervsstyrelsen.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Teleklagenævnet.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Direttiva 2022/22/KE – Artikolu 32 – Servizzi addizzjonali obbligatorji – Mekkaniżmu ta’ kumpens tal-ispejjeż marbuta mal-provvista ta’ dawn is-servizzi – Kunċett ta’ ‘qorti jew tribunal’ fis-sens tal-Artikolu 267 TFUE – Nuqqas ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C‑222/13.
judgment · MT · 12 June 2014
Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot vom 12. Juni 2014.#TDC A/S gegen Erhvervsstyrelse.#Vorabentscheidungsersuchen des Teleklagenævn.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/22/EG – Art. 32 – Zusätzliche Pflichtdienste – Verfahren zur Entschädigung für die Kosten, die mit der Erbringung dieser Dienste verbunden sind – Begriff ‚Gerichtʻ im Sinne von Art. 267 AEUV – Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C‑222/13.
judgment · DE · 12 June 2014
Заключение на генералния адвокат Y. Bot, представено на 12 юни 2014 г.#TDC A/S срещу Erhvervsstyrelsen.#Преюдициално запитване, отправено от Teleklagenævnet.#Преюдициално запитване — Електронни съобщителни мрежи и услуги — Директива 2002/22/ЕО — Член 32 — Допълнителни задължителни услуги — Механизъм за компенсация на разходите, свързани с предоставянето на тези услуги — Понятие за юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС — Липса на компетентност на Съда.#Дело C‑222/13.
judgment · BG · 12 June 2014
Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 12 iunie 2014.#TDC A/S împotriva Erhvervsstyrelsen.#Cerere de decizie preliminară formulată de Teleklagenævnet.#Trimitere preliminară – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/22/CE – Articolul 32 – Servicii suplimentare obligatorii – Mecanism de compensare a costurilor legate de furnizarea acestor servicii – Noțiunea „instanță” în sensul articolului 267 TFUE – Necompetența Curții.#Cauza C‑222/13.
judgment · RO · 12 June 2014
Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 12 czerwca 2014 r.#TDC A/S przeciwko Erhvervsstyrelsen.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Teleklagenævnet.#Odesłanie prejudycjalne – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/22/WE – Artykuł 32 – Dodatkowe usługi obowiązkowe – Mechanizm rekompensaty kosztów związanych ze świadczeniem tych usług – Pojęcie „sądu” w rozumieniu art. 267 TFUE – Brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-222/13.
judgment · PL · 12 June 2014
Advocate General’s Opinion - 12 June 2014#TDC#Case C-222/13#Advocate General: Bot
judgment · GA · 12 June 2014
Conclusions de l'avocat général M. Y. Bot, présentées le 12 juin 2014.#TDC A/S contre Erhvervsstyrelsen.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Teleklagenævnet.#Renvoi préjudiciel – Réseaux et services de communications électroniques – Directive 2002/22/CE – Article 32 – Services obligatoires additionnels – Mécanisme de compensation des coûts liés à la fourniture de ces services – Notion de ʻjuridictionʼ au sens de l’article 267 TFUE – Incompétence de la Cour.#Affaire C-222/13.
judgment · FR · 12 June 2014
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Y. Bota, predstavljeni 12. junija 2014.#TDC A/S proti Erhvervsstyrelsen.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Teleklagenævnet.#Predhodno odločanje – Omrežja in storitve elektronskih komunikacij – Direktiva 2002/22/ES – Člen 32 – Dodatne obvezne storitve – Mehanizem nadomestila stroškov, povezanih z zagotavljanjem teh storitev – Pojem „sodišče“ v smislu člena 267 PDEU – Nepristojnost Sodišča.#Zadeva C‑222/13.
judgment · SL · 12 June 2014
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. lipnja 2014.#TDC A/S protiv Erhvervsstyrelsen.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Teleklagenævnet.#Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 32. – Dodatne obvezne usluge – Mehanizam naknade troškova povezanih s pružanjem tih usluga – Pojam ,suda’ u smislu članka 267. UFEU-a – Nenadležnost Suda.#Predmet C‑222/13.
judgment · HR · 12 June 2014
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot, föredraget den 12 juni 2014.#TDC A/S mot Erhvervsstyrelsen.#Begäran om förhandsavgörande från Teleklagenævnet.#Begäran om förhandsavgörande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/22/EG – Artikel 32 – Ytterligare obligatoriska tjänster – Ersättningssystem avseende kostnaderna för tillhandahållande av sådana tjänster – Begreppet domstol i den mening som avses i artikel 267 FEUF – EU-domstolen saknar behörighet.#Mål C‑222/13.
judgment · SV · 12 June 2014
Návrhy prednesené 12. júna 2014 – generálny advokát Y. Bot.#TDC A/S proti Erhvervsstyrelsen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Teleklagenævnet.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/22/ES – Článok 32 – Doplnkové povinné služby – Mechanizmus kompenzácie nákladov spojených s poskytovaním týchto služieb – Pojem ‚súdny orgán‘ v zmysle článku 267 ZFEÚ – Nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C‑222/13.
judgment · SK · 12 June 2014
Conclusiones del Abogado General Sr. Y. Bot, presentadas el 12 de junio de 2014.#TDC A/S contra Erhvervsstyrelsen.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Teleklagenævnet.#Procedimiento prejudicial — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/22/CE — Artículo 32 — Servicios obligatorios adicionales — Mecanismo de compensación de los costes derivados de la prestación de esos servicios — Concepto de “órgano jurisdiccional” en el sentido del artículo 267 TFUE — Incompetencia del Tribunal de Justicia.#Asunto C‑222/13.
judgment · ES · 12 June 2014
Conclusões do advogado-geral. Y. Bot, apresentadas em 12 de junho de 2014.#TDC A/S contra Erhvervsstyrelsen.#Pedido de decisão prejudicial, apresentado pela Teleklagenævnet.#Reenvio prejudicial – Redes e serviços de comunicações eletrónicas – Diretiva 2002/22/CE – Artigo 32.° – Serviços obrigatórios adicionais – Mecanismo de compensação dos custos associados ao fornecimento desses serviços – Conceito de ‘órgão jurisdicional’ na aceção do artigo 267.° TFUE – Incompetência do Tribunal de Justiça.#Processo C‑222/13.
judgment · PT · 12 June 2014
Generalinio advokato Y. Bot išvada, pateikta 2014 m. birželio 12 d.#TDC A/S prieš Erhvervsstyrelsen.#Teleklagenævnet prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Direktyva 2002/22/EB – 32 straipsnis – Papildomos privalomosios paslaugos – Sąnaudų, susijusių su šių paslaugų teikimu, kompensavimo mechanizmas – Sąvoka „teismas“ pagal SESV 267 straipsnį – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-222/13.
judgment · LT · 12 June 2014
Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. június 12.#TDC A/S kontra Erhvervsstyrelsen.#A Teleklagenævnet (Dánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások – 2002/222/EK irányelv – 32. cikk – További kötelező szolgáltatások – Az e szolgáltatások nyújtásához kapcsolódó költségek kompenzációs mechanizmusa – Az EUMSZ 267. cikk értelmében vett »bíróság« fogalma – A Bíróság hatáskörének hiánya.#C‑222/13. sz. ügy.
judgment · HU · 12 June 2014
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. jūnijā.#TDC A/S pret Erhvervsstyrelsen.#Teleklagenævnet lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 32. pants – Papildu obligātie pakalpojumi – Ar šo pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensēšanas mehānisms – “Tiesas” jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C‑222/13.
judgment · LV · 12 June 2014
Stanovisko generálního advokáta Y. Bota přednesené dne 12. června 2014.#TDC A/S v. Erhvervsstyrelsen.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Teleklagenævnet.#Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/22/ES – Článek 32 – Povinné doplňkové služby – Mechanismus náhrady nákladů spojených s poskytováním těchto služeb – Pojem ‚soud‘ ve smyslu článku 267 SFEU – Nepříslušnost Soudního dvora.#Věc C‑222/13.
judgment · CS · 12 June 2014
Ratkaisuehdotus – Y. Bot – 12.6.2014.#TDC A/S vastaan Erhvervsstyrelsen.#Teleklagenævnetin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Direktiivi 2002/22/EY – 32 artikla – Pakolliset lisäpalvelut – Näiden palvelujen tarjoamiseen liittyvien kustannusten korvausmekanismi – SEUT 267 artiklassa tarkoitetun tuomioistuimen käsite – Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen.#Asia C‑222/13.
judgment · FI · 12 June 2014
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 12ης Ιουνίου 2014.#TDC A/S κατά Erhvervsstyrelsen.#Αίτηση της Teleklagenævnet για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Οδηγία 2002/22/ΕΚ — Άρθρο 32 — Πρόσθετες υποχρεωτικές υπηρεσίες — Μηχανισμός αποζημιώσεως για τις δαπάνες που σχετίζονται με την παροχή των υπηρεσιών αυτών — «Εθνικό δικαστήριο» κατά την έννοια του άρθρου 267 ΣΛΕΕ — Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C‑222/13.
judgment · EL · 12 June 2014
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Y. Bot fremsat den 12. juni 2014.#TDC A/S mod Erhvervsstyrelsen.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Teleklagenævnet.#Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester – direktiv 2002/22/EF – artikel 32 – supplerende obligatoriske tjenester – kompensationsordning for omkostningerne forbundet med at varetage disse tjenester – begrebet »ret« som omhandlet i artikel 267 TEUF – Domstolen ikke kompetent.#Sag C-222/13.
judgment · DA · 12 June 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.