Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 5 November 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v Hans Angerer.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Article 10 — Recognition of professional qualifications — Access to the profession of architect — Titles not listed in Annex V, point 5.7.1 — Concepts of ‘specific and exceptional reasons’ and ‘architect’.#Case C-477/13.

Record

Official report CELEX 62013CC0477 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 November 2014. Status: decided.

Timeline

1. 5 November 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 5 November 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v Hans Angerer.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Article 10 — Recognition of professional qualifications — Access to the profession of architect — Titles not listed in Annex V, point 5.7.1 — Concepts of ‘specific and exceptional reasons’ and ‘architect’.#Case C-477/13.

  judgment · EN · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 5. novembrī.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer pret Hans Angerer.#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – 10. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Pieeja arhitekta profesijai – Kvalifikāciju apliecinoši dokumenti, kas nav uzskaitīti V pielikuma 5.7.1. punktā – Jēdzieni “īpaši un izņēmuma iemesli” un “arhitekts".#Lieta C-477/13.

  judgment · LV · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 5. November 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer gegen Hans Angerer.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2005/36/EG – Art. 10 – Anerkennung von Berufsqualifikationen – Zugang zum Architektenberuf – Nicht in Anhang V Nr. 5.7.1 aufgeführte Nachweise – Begriffe ‚besondere und außergewöhnliche Gründe‘ und ‚Architekt‘.#Rechtssache C-477/13.

  judgment · DE · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 5. novembra 2014 – generálny advokát M. Szpunar.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer proti Hansovi Angererovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2005/36/ES – Článok 10 – Uznávanie odborných kvalifikácií – Prístup k povolaniu architekta – Doklady, ktoré nie sú uvedené v bode 5.7.1 prílohy V – Pojmy ‚osobitné a výnimočné dôvody‘ a ‚architekt‘.#Vec C-477/13.

  judgment · SK · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 5 November 2014#Angerer#Case C-477/13#Advocate General: Szpunar

  judgment · GA · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 5 noiembrie 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer împotriva Hans Angerer.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Directiva 2005/36/CE – Articolul 10 – Recunoașterea calificărilor profesionale – Accesul la profesia de arhitect – Titluri de calificare care nu figurează în anexa V punctul 5.7.1 – Noțiunile „motiv special și excepțional” și „arhitect”.#Cauza C-477/13.

  judgment · RO · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunari ettepanek, esitatud 5.11.2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer versus Hans Angerer.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2005/36/EÜ – Artikkel 10 – Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine – Õigus asuda tegutsema arhitekti kutsealal – Dokument, mida ei ole loetletud V lisa punktis 5.7.1 – Mõisted „eri ja erandlikud põhjused” ja „arhitekt“.#Kohtuasi C-477/13.

  judgment · ET · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 5 novembre 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contro Hans Angerer.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2005/36/CE – Articolo 10 – Riconoscimento delle qualifiche professionali – Accesso alla professione di architetto – Titoli non rientranti tra quelli di cui all’allegato V, punto 5.7.1 – Nozioni di “ragione specifica ed eccezionale” e di “architetto”.#Causa C-477/13.

  judgment · IT · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 5. novembra 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer proti Hansu Angererju.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Direktiva 2005/36/ES – Člen 10 – Priznavanje poklicnih kvalifikacij – Dostop do poklica arhitekta – Dokazila, ki niso navedena v točki 5.7.1. Priloge V – Pojma „posebni in izjemni razlogi“ ter „arhitekt“.#Zadeva C-477/13.

  judgment · SL · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat
 M. Szpunar, föredraget den 5 november 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer mot Hans Angerer.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2005/36/EG – Artikel 10 – Erkännande av yrkeskvalifikationer – Tillträde till arkitektyrket – Examensbevis som inte anges i punkt 5.7.1 i bilaga V – Begreppen specifik och exceptionell anledning och arkitekt.#Mål C-477/13.

  judgment · SV · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 5 listopada 2014 r.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer przeciwko Hans Angerer.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2005/36/WE – Artykuł 10 – Uznawanie kwalifikacji zawodowych – Dostęp do zawodu architekta – Dokumenty niewyszczególnione w pkt 5.7.1 załącznika V – Pojęcia „przyczyn szczególnych i wyjątkowych” i „architekta”.#Sprawa C-477/13.

  judgment · PL · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar presentadas el 5 de noviembre de 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contra Hans Angerer.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2005/36/CE — Artículo 10 — Reconocimiento de las cualificaciones profesionales — Acceso a la profesión de arquitecto — Títulos que no figuran en el anexo V, punto 5.7.1 — Conceptos de “razón particular y excepcional” y de “arquitecto”.#Asunto C-477/13.

  judgment · ES · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 5. november 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer mod Hans Angerer.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2005/36/EF – artikel 10 – anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer – adgang til arkitekterhvervet – uddannelsesbevis, som ikke er opført i bilag V, punkt 5.7.1 – begrebet »specifikke og særlige årsager« og begrebet »arkitekt«.#Sag C-477/13.

  judgment · DA · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 5 ноември 2014 г.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer срещу Hans Angerer.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Директива 2005/36/ЕО — Член 10 — Признаване на професионалните квалификации — Достъп до професията архитект — Удостоверения, които не са включени в точка 5.7.1 от приложение V — Понятия „конкретни и изключителни причини“ и „архитект.#Дело C-477/13.

  judgment · BG · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 5 november 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer tegen Hans Angerer.#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2005/36/EG – Artikel 10 – Erkenning van beroepskwalificaties – Toegang tot het beroep van architect – Opleidingstitels die niet zijn opgenomen in bijlage V, punt 5.7.1 – Begrippen ‚bijzondere en uitzonderlijke reden’ en ‚architect’.#Zaak C-477/13.

  judgment · NL · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 5 de novembro de 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contra Hans Angerer.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2005/36/CE — Artigo 10.° — Reconhecimento das qualificações profissionais — Acesso à profissão de arquiteto — Títulos não enumerados no ponto 5.7.1. do anexo V — Conceitos de ‘razões específicas e excecionais’ e de ‘arquiteto’.#Processo C-477/13.

  judgment · PT · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Szpunar přednesené dne 5. listopadu 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v. Hans Angerer.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2005/36/ES – Článek 10 – Uznávání odborných kvalifikací – Přístup k povolání architekta – Doklady, které nejsou uvedeny v příloze V v bodě 5.7.1. – Pojmy „zvláštní a výjimečné důvody“ a „architekt“.#Věc C-477/13.

  judgment · CS · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 5ης Νοεμβρίου 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer κατά Hans Angerer.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2005/36/ΕΚ – Άρθρο 10 – Αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων – Πρόσβαση στο επάγγελμα του αρχιτέκτονα – Τίτλοι που δεν περιλαμβάνονται στο παράρτημα V, σημείο 5.7.1 – Έννοια της φράσεως “συγκεκριμένοι και εξαιρετικοί λόγοι” και του όρου “αρχιτέκτονας”.#Υπόθεση C-477/13.

  judgment · EL · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 5.11.2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer vastaan Hans Angerer.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2005/36/EY – 10 artikla – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Oikeus ryhtyä harjoittamaan arkkitehdin ammattia – Koulutuksesta annetut todistukset, jotka eivät sisälly liitteessä V olevaan 5.7.1 kohtaan – Käsitteet ”erityinen ja poikkeuksellinen syy” ja ˮarkkitehtiˮ.#Asia C-477/13.

  judgment · FI · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. november 5.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer kontra Hans Angerer.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A 2005/36/EK irányelv – 10. cikk – Szakmai képesítések elismerése – Az építészmérnöki szakma megkezdése – Az V. melléklet 5.7.1 pontjában nem felsorolt okiratok – A »különleges és kivételes ok«, valamint az »építészmérnök« fogalma.#C-477/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2014 m. lapkričio 5 d.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer prieš Hans Angerer.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2005/36/EB – 10 straipsnis – Profesinių kvalifikacijų pripažinimas – Galimybė užsiimti architekto profesija – Oficialią kvalifikaciją patvirtinantys dokumentai, nenurodyti V priedo 5.7.1 punkte – Sąvokos „specifinės ir išskirtinės priežastys“ ir „architektas“.#Byla C-477/13.

  judgment · LT · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ppreżentati fil-5 ta’ Novembru 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer vs Hans Angerer.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 2005/36/KE — Artikolu 10 — Rikonoxximent tal-kwalifiki professjonali — Aċċess għall-professjoni ta’ perit — Titoli li ma jidhrux fil-punt 5.7.1. tal-Anness V — Kunċetti ta’ ‘raġunijiet speċifiċi u eċċezzjonali’ u ta’ ‘perit’.#Kawża C-477/13.

  judgment · MT · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. studenoga 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer protiv Hansa Angerera.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 10. – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Pristup profesiji arhitekta – Dokazi o formalnim kvalifikacijama koji se ne spominju u Prilogu V. točki 5.7.1. – Pojmovi ,posebni i izvanredni razlozi’ i ,arhitekt’.#Predmet C-477/13.

  judgment · HR · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 5 novembre 2014.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contre Hans Angerer.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Directive 2005/36/CE – Article 10 – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Accès à la profession d’architecte – Titres ne figurant pas à l’annexe V, point 5.7.1 – Notions de ‘motif spécifique et exceptionnel’ et d’‘architecte’.#Affaire C-477/13.

  judgment · FR · 5 November 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.