PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62014CC0004

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 16 April 2015.#Christophe Bohez v Ingrid Wiertz.#Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 –– Articles 1(2) and 49 — Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Matters excluded — Family law — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 47(1) — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matters of parental responsibility — Judgment concerning rights of access which imposes a periodic penalty payment — Enforcement of that penalty payment.#Case C-4/14.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

16 April 2015

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 April 2015

Records

Official report CELEX 62014CC0004 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 April 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 16 April 2015.#Christophe Bohez v Ingrid Wiertz.#Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 –– Articles 1(2) and 49 — Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Matters excluded — Family law — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 47(1) — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matters of parental responsibility — Judgment concerning rights of access which imposes a periodic penalty payment — Enforcement of that penalty payment.#Case C-4/14.

View fileDownload file

  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 16 April 2015.#Christophe Bohez v Ingrid Wiertz.#Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 –– Articles 1(2) and 49 — Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Matters excluded — Family law — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 47(1) — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matters of parental responsibility — Judgment concerning rights of access which imposes a periodic penalty payment — Enforcement of that penalty payment.#Case C-4/14.

    judgment · EN · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Advocate General’s Opinion - 16 April 2015#Bohez#Case C-4/14#Advocate General: Szpunar

    judgment · GA · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 16 de abril de 2015.#Christophe Bohez contra Ingrid Wiertz.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Artículos 1, apartado 2, y 49 — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Materias excluidas — Derecho de familia — Reglamento (CE) nº 2201/2003 — Artículo 47, apartado 1 — Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia de responsabilidad parental — Resolución sobre el derecho de visita acompañada de una multa coercitiva — Ejecución de la multa coercitiva.#Asunto C-4/14.

    judgment · ES · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fis-16 ta’ April 2015.#Christophe Bohez vs Ingrid Wiertz.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Korkein oikeus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Artikoli 1(2) u 49 – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Materji esklużi – Dritt tal-familja – Regolament (KE) Nru 2201/2003 – Artikolu 47(1) – Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenzi fi kwistjonijiet ta’ responsabbiltà tal-ġenituri – Deċiżjoni dwar id-dritt ta’ aċċess li timponi pagamenti ta’ penalità – Eżekuzzjoni tal-pagamenti ta’ penalità.#Kawża C-4/14.

    judgment · MT · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Szpunar, 16.4.2015 ettepanek.#Christophe Bohez versus Ingrid Wiertz.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein oikeus.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 1 lõige 2 ja artikkel 49 – Kohtualluvus ja kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Valdkonnad, mille suhtes määrust ei kohaldata – Perekonnaõigus – Määrus (EÜ) nr 2201/2003 – Artikli 47 lõige 1 – Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine kohtuasjades, mis on seotud vanemliku vastutusega – Suhtlusõiguse kohta tehtud otsus, millega määratakse hoiatustrahv – Hoiatustrahvi täitmisele pööramine.#Kohtuasi C-4/14.

    judgment · ET · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. április 16.#Christophe Bohez kontra Ingrid Wiertz.#A Korkein oikeus (Finnország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 44/2001/EK rendelet – Az 1. cikk (2) bekezdése és a 49. cikk – Joghatóság és a határozatok elismerése a polgári és kereskedelmi ügyekben – Kizárt tárgykörök – Családjog – 2201/2003/EK rendelet – A 47. cikk (1) bekezdése – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban – Láthatási jogot kényszerítő bírság mellett megállapító határozat – A kényszerítő bírság végrehajtása.#C-4/14. sz. ügy.

    judgment · HU · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 16. apríla 2015 – generálny advokát M. Szpunar.#Christophe Bohez Ingrid Wiertzovej.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 1 ods. 2 a článok 49 – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Vylúčené veci – Rodinné právo – Nariadenie (ES) č. 2201/2003 – Článok 47 ods. 1 – Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov vo veciach rodičovských práv a povinností – Rozhodnutie o práve styku, v ktorom je uložená pokuta – Vymáhanie pokuty.#Vec C-4/14.

    judgment · SK · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 16 april 2015.#Christophe Bohez tegen Ingrid Wiertz.#Verzoek van de Korkein oikeus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikelen 1, lid 2, en 49 – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Uitgesloten gebieden – Familierecht – Verordening (EG) nr. 2201/2003 – Artikel 47, lid 1 – Bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid – Beslissing betreffende het omgangsrecht waarbij een dwangsom is opgelegd – Tenuitvoerlegging van de dwangsom.#Zaak C-4/14.

    judgment · NL · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 16 aprile 2015.#Christophe Bohez contro Ingrid Wiertz.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articoli 1, paragrafo 2, e 49 – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Materie escluse – Diritto di famiglia – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Articolo 47, paragrafo 1 – Competenza, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia di responsabilità genitoriale – Decisione sul diritto di visita che commina una penalità – Esecuzione della penalità.#Causa C-4/14.

    judgment · IT · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 16 de abril de 2015.#Christophe Bohez contra Ingrid Wiertz.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Korkein oikeus.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Artigos 1.°, n.° 2, e 49.° — Competência judiciária e execução de decisões em matéria civil e comercial — Matérias excluídas — Direito da família — Regulamento (CE) n.° 2201/2003 — Artigo 47.°, n.° 1 — Competência, reconhecimento e execução de decisões em matéria de responsabilidade parental — Decisão sobre o direito de visita que impõe uma sanção pecuniária compulsória — Execução da sanção pecuniária compulsória.#Processo C-4/14.

    judgment · PT · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2015 m. balandžio 16 d.#Christophe Bohez prieš Ingrid Wiertz.#Korkein oikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 1 straipsnio 2 dalis ir 49 straipsnis – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Bylos, kurioms reglamentas netaikomas – Šeimos teisė – Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 – 47 straipsnio 1 dalis – Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su tėvų pareigomis, pripažinimas ir vykdymas – Sprendimas dėl bendravimo teisių, kuriuo nustatyta bauda – Baudos vykdymas.#Byla C-4/14.

    judgment · LT · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. aprīlī.#Christophe Bohez pret Ingrid Wiertz.#Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 2. punkts un 49. pants – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Izslēgtie jautājumi – Ģimenes tiesības – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 47. panta 1. punkts – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par vecāku atbildību – Nolēmums par saskarsmes tiesībām, kurā noteikta kavējuma nauda – Kavējuma naudas piedziņa.#Lieta C-4/14.

    judgment · LV · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. travnja 2015.#Christophe Bohez protiv Ingrid Wiertz.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 1. stavak 2. i članak 49. – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Isključene stvari – Obiteljsko pravo – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 47. stavak 1. – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Sudska odluka o pravu na kontakt s djetetom kojom je određena periodična novčana kazna – Izvršenje periodične novčane kazne.#Predmet C-4/14.

    judgment · HR · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 16 aprilie 2015.#Christophe Bohez împotriva Ingrid Wiertz.#Cerere de decizie preliminară formulată de Korkein oikeus.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 1 alineatul (2) și articolul 49 – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Materii excluse – Dreptul familiei – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Articolul 47 alineatul (1) – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materia răspunderii părintești – Decizie privind dreptul de vizită prin care se impune o penalitate cu titlu cominatoriu – Executarea penalității cu titlu cominatoriu.#Cauza C-4/14.

    judgment · RO · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 16 avril 2015.#Christophe Bohez contre Ingrid Wiertz.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Korkein oikeus.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Articles 1er, paragraphe 2, et 49 – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Matières exclues – Droit de la famille – Règlement (CE) no 2201/2003 – Article 47, paragraphe 1 – Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière de responsabilité parentale – Décision sur le droit de visite imposant une astreinte – Exécution de l’astreinte.#Affaire C-4/14.

    judgment · FR · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 16 april 2015.#Christophe Bohez mot Ingrid Wiertz.#Begäran om förhandsavgörande från Korkein oikeus.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artiklarna 1.2 och 49 – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Områden som inte omfattas – Familjerätt – Förordning (EG) nr 2201/2003 – Artikel 47.1 – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i mål om föräldraansvar – Dom om umgängesrätt förenad med vite – Verkställighet av vitet.#Mål C-4/14.

    judgment · SV · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 16. dubna 2015.#Christophe Bohez v. Ingrid Wiertz.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 1 odst. 2 a 49 – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Vyloučené věci – Rodinné právo – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Článek 47 odst. 1 – Příslušnosti a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti – Rozhodnutí o právu na styk s dítětem, kterým se ukládá penále – Vymáhání.#Věc C-4/14.

    judgment · CS · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 16ης Απριλίου 2015.#Christophe Bohez κατά Ingrid Wiertz.#Αίτηση του Korkein oikeus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Κανονισμός (EK) 44/2001 — Άρθρα 1, παράγραφος 2, και 49 — Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις — Εξαιρούμενοι τομείς — Οικογενειακό δίκαιο — Κανονισμός (EK) 2201/2003 — Άρθρο 47, παράγραφος 1 — Αρμοδιότητα, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων στον τομέα της γονικής μέριμνας — Απόφαση περί δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας επιβάλλουσα χρηματική ποινή — Εκτέλεση της χρηματικής ποινής.#Υπόθεση C-4/14.

    judgment · EL · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 16.4.2015.#Christophe Bohez vastaan Ingrid Wiertz.#Korkeimman oikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 1 artiklan 2 kohta ja 49 artikla – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Soveltamisalaan kuulumattomat asiat – Perheoikeus – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – 47 artiklan 1 kohta – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano vanhempainvastuuta koskevissa asioissa – Tapaamisoikeutta koskeva päätös, jossa määrätään uhkasakko – Uhkasakon täytäntöönpano.#Asia C-4/14.

    judgment · FI · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 16 kwietnia 2015 r.#Christophe Bohez przeciwko Ingrid Wiertz.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 1 ust. 2 i art. 49 – Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Dziedziny wyłączone – Prawo rodzinne – Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 – Artykuł 47 ust. 1 – Jurysdykcja oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej – Orzeczenie o prawie do osobistej styczności z dzieckiem nakazujące zapłatę kary pieniężnej – Egzekucja kary pieniężnej.#Sprawa C-4/14.

    judgment · PL · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 16 април 2015 г.#Christophe Bohez срещу Ingrid Wiertz.#Преюдициално запитване, отправено от Korkein oikeus.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 1, параграф 2 и член 49 — Компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Изключени области — Семейно право — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Член 47, параграф 1 — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по делата, свързани с родителската отговорност — Решение относно правото на лични отношения, с което се налага имуществена санкция — Изпълнение на имуществената санкция.#Дело C-4/14.

    judgment · BG · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 16. aprila 2015.#Christophe Bohez proti Ingrid Wiertz.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein oikeus.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člena 1(2) in 49 – Sodna pristojnost in izvrševanje odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Izvzeta področja – Družinsko pravo – Uredba (ES) št. 2201/2003 – Člen 47(1) – Pristojnost, priznavanje ter izvrševanje odločb v sporih v zvezi s starševsko odgovornostjo – Odločba o pravici do stikov, s katero je naložena denarna kazen – Izvršitev denarne kazni.#Zadeva C-4/14.

    judgment · SL · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 16. April 2015.#Christophe Bohez gegen Ingrid Wiertz.#Vorabentscheidungsersuchen des Korkein oikeus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 1 Abs. 2 und Art. 49 – Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Ausgeschlossene Rechtsgebiete – Familienrecht – Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 – Art. 47 Abs. 1 – Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung – Entscheidung über das Umgangsrecht, in der ein Zwangsgeld festgesetzt wird – Vollstreckung des Zwangsgelds.#Rechtssache C-4/14.

    judgment · DE · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 16. april 2015.#Christophe Bohez mod Ingrid Wiertz.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 1, stk. 2, og artikel 49 – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – ikke-omfattede sagsområder – familieret – forordning (EF) nr. 2201/2003 – artikel 47, stk. 1 – kompetence samt anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser vedrørende forældreansvar – retsafgørelse om samværsret, hvori der pålægges en tvangsbøde – fuldbyrdelse af tvangsbøden.#Sag C-4/14.

    judgment · DA · 16 April 2015

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.