Opinion of Advocate General Cruz Villalón delivered on 7 May 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV and Others v F.L.F. Spies von Büllesheim.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 5(1) — Jurisdiction in matters relating to a contract — Article 5(3) — Jurisdiction in matters relating to tort or delict — Articles 18 to 21 — Individual employment contract — Company director’s contract — Termination of the contract — Grounds — Poor performance and wrongful conduct — Action for a declaratory judgment and for damages — Meaning of ‘individual contract of employment’.#Case C-47/14.

Records

Official report CELEX 62014CC0047 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 May 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Cruz Villalón delivered on 7 May 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV and Others v F.L.F. Spies von Büllesheim.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 5(1) — Jurisdiction in matters relating to a contract — Article 5(3) — Jurisdiction in matters relating to tort or delict — Articles 18 to 21 — Individual employment contract — Company director’s contract — Termination of the contract — Grounds — Poor performance and wrongful conduct — Action for a declaratory judgment and for damages — Meaning of ‘individual contract of employment’.#Case C-47/14.

  judgment · EN · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 7. mája 2015 – generálny advokát P. Cruz Villalón.#Holterman Ferho Exploitatie BV a i. proti Friedrichovi Leopoldovi Freiherr Spies von Büllesheim.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 5 bod 1 – Právomoc vyplývajúca zo zmluvy – Článok 5 bod 3 – Právomoc vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti – Články 18 až 21 – Individuálne pracovné zmluvy – Zmluva riaditeľa spoločnosti – Zánik zmluvy – Dôvody – Nie riadny výkon mandátu a protiprávne konanie – Žaloba o určenie a náhradu škody – Pojem ‚individuálna pracovná zmluva‘.#Vec C-47/14.

  judgment · SK · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 7. svibnja 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV i dr. protiv Friedricha Leopolda Freiherra Spiesa von Büllesheima.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. stavak 1. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na ugovore – Članak 5 stavak 3. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na delikte – Članci 18. do 21. – Pojedinačni ugovor o zapošljavanju – Ugovor direktora društva – Prestanak ugovora – Razlozi – Loše izvršavanje naloga i štetno postupanje – Tužba radi utvrđenja i naknade štete – Pojam ,pojedinačni ugovor o zapošljavanju’.#Predmet C-47/14.

  judgment · HR · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. maijā.#Holterman Ferho Exploitatie BV u.c. pret Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkts – Jurisdikcija līgumtiesību jomā – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību – 18. – 21. pants – Atsevišķs darba līgums – Sabiedrības vadītāja līgums – Līguma izbeigšana – Pamati – Pienākumu pienācīga neizpilde un prettiesiska rīcība – Prasība par fakta konstatēšanu un zaudējumu atlīdzību – “Atsevišķa darba līguma” jēdziens.#Lieta C-47/14.

  judgment · LV · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Cruz Villalón, ippreżentati fis-7 ta’ Mejju 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV et vs F.L.F. Spies von Büllesheim.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Artikolu 5(1) – Ġurisdizzjoni fil-qasam kuntrattwali – Artikolu 5(3) – Ġurisdizzjoni f’materji ta’ delitt – Artikoli 18 sa 21 – Kuntratti individwali ta’ impjieg – Kuntratt ta’ direttur ta’ kumpannija – Tmiem tal-kuntratt – Motivi – Eżekuzzjoni ħażina tal-mandat u aġir illegali – Azzjoni dikjaratorja u azzjoni għad-danni – Kunċett ta’ ‘kuntratt individwali ta’ impjieg’.#Kawża C-47/14.

  judgment · MT · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale P. Cruz Villalón, presentate il 7 maggio 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV e a. contro F.L.F. Spies von Büllesheim.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 5, punto 1 – Competenza in materia contrattuale – Articolo 5, punto 3 – Competenza in materia di illeciti civili – Articoli da 18 a 21 – Contratto individuale di lavoro – Contratto di direttore di società – Cessazione del contratto – Motivi – Inadempimento del mandato e condotta illecita – Azione di accertamento e di risarcimento danni – Nozione di “contratto individuale di lavoro”.#Causa C-47/14.

  judgment · IT · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Cruz Villalón, 7.5.2015 ettepanek.#Holterman Ferho Exploitatie BV jt versus Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ja kohtuotsuste täitmine tsiviil‑ ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 5 punkt 1 – Kohtualluvus lepingutega seotud asjades – Artikli 5 punkt 3 – Kohtualluvus lepinguvälise kahju korral – Artiklid 18 – 21 – Individuaalne tööleping – Äriühingu direktori leping – Lepingu ülesütlemine – Põhjendused – Volituste mittenõuetekohane kasutamine ja õigusvastane tegevus – Tuvastus‑ ja kahju hüvitamise hagi – Mõiste „individuaalne tööleping”.#Kohtuasi C-47/14.

  judgment · ET · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral P. Cruz Villalón apresentadas em 7 de maio de 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV e o. contra Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Artigo 5.°, n.° 1 — Competência em matéria contratual — Artigo 5.°, n.° 3 — Competência em matéria extracontratual — Artigos 18.° a 21.° — Contrato individual de trabalho — Contrato de administrador de uma sociedade — Cessação do contrato — Motivos — Execução incorreta do mandato e comportamento ilícito — Ação declarativa e de responsabilidade civil — Conceito de ‘contrato individual de trabalho’.#Processo C-47/14.

  judgment · PT · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 7 May 2015#Holterman Ferho Exploitatie and Others#Case C-47/14#Advocate General: Cruz Villalón

  judgment · GA · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta P. Cruz Villalóna přednesené dne 7. května 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV a další v. F.L.F. Spies von Büllesheim.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 5 bod 1 – Příslušnost ve věcech smluvních závazků – Článek 5 bod 3 – Příslušnost ve věcech týkajících se protiprávního jednání – Články 18 až 21 – Individuální pracovní smlouvy – Smlouva ředitele společnosti – Vypovězení smlouvy – Důvody – Neuspokojivý výkon funkce a protiprávní jednání – Určovací žaloba a žaloba na náhradu škody – Pojem ‚individuální pracovní smlouva‘.#Věc C-47/14.

  judgment · CS · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego P. Cruza Villalóna przedstawiona w dniu 7 maja 2015 r.#Holterman Ferho Exploitatie BV i in. przeciwko Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 5 pkt 1 – Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów lub roszczeń – Artykuł 5 pkt 3 – Jurysdykcja w przypadku odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego – Artykuły 18 – 21 – Indywidualna umowa o pracę – Umowa dyrektora spółki – Zakończenie umowy – Podstawy – Nienależyte wykonanie obowiązków i niedozwolone zachowanie – Powództwo o ustalenie i o odszkodowanie – Pojęcie „indywidualnej umowy o pracę”.#Sprawa C-47/14.

  judgment · PL · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat P. Cruz Villalón föredraget den 7 maj 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV m.fl. mot F.L.F. Spies von Büllesheim.#Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden.#ˮBegäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artikel 5.1 – Behörighet vid avtalstvister – Artikel 5.3 – Behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden – Artiklarna 18 – 21 – Anställningsavtal – Avtal om anställning som bolagsdirektör – Avtalets upphörande – Skäl – Bristfälligt fullgörande av uppdraget och rättsstridigt agerande – Fastställelsetalan och skadeståndstalan – Begreppet anställningsavtal”.#Mål C-47/14.

  judgment · SV · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts P. Cruz Villalón vom 7. Mai 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV u. a. gegen Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 5 Nr. 1 – Zuständigkeit für Klagen aus Vertrag – Art. 5 Nr. 3 – Zuständigkeit bei einer unerlaubten Handlung oder bei Ansprüchen aus einer solchen Handlung – Art. 18 bis 21 – Individueller Arbeitsvertrag – Vertrag als Geschäftsführer einer Gesellschaft – Beendigung des Vertrags – Gründe – Unzulängliche Erfüllung der Aufgaben und unerlaubte Handlung – Klage auf Feststellung und Schadensersatz – Begriff ‚individueller Arbeitsvertrag‘.#Rechtssache C-47/14.

  judgment · DE · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. P. Cruz Villalón, presentadas el 7 de mayo de 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV y otros contra Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Artículo 5, punto 1 — Competencia en materia contractual — Artículo 5, punto 3 — Competencia en materia delictual — Artículos 18 a 21 — Contrato individual de trabajo — Contrato de director de una sociedad — Rescisión del contrato — Motivos — Mala ejecución del mandato y acto ilícito — Acción declarativa y acción de indemnización — Concepto de “contrato individual de trabajo”.#Asunto C-47/14.

  judgment · ES · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 7 mai 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV e.a. contre Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 5, point 1 – Compétence en matière contractuelle – Article 5, point 3 – Compétence en matière délictuelle – Articles 18 à 21 – Contrat individuel de travail – Contrat de directeur de société – Cessation du contrat – Motifs – Mauvaise exécution du mandat et comportement illicite – Action en constatation et en indemnisation – Notion de ‘contrat individuel de travail’.#Affaire C-47/14.

  judgment · FR · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal P. Cruz Villalón van 7 mei 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV e.a. tegen Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 5, punt 1 – Bevoegdheid inzake verbintenissen uit overeenkomst – Artikel 5, punt 3 – Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad – Artikelen 18 tot en met 21 – Individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst – Overeenkomst als directeur van een vennootschap – Beëindiging van de overeenkomst – Gronden – Onbehoorlijke vervulling van de taak en onrechtmatig handelen – Vordering strekkende tot verklaring voor recht en schadeloosstelling – Begrip ‚individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst’.#Zaak C-47/14.

  judgment · NL · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general P. Cruz Villalón prezentate la 7 mai 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV ș.a. împotriva lui Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 5 punctul 1 – Competență în materie contractuală – Articolul 5 punctul 3 – Competență în materie delictuală – Articolele 18-21 – Contract individual de muncă – Contract de director de societate – Încetare a contractului – Motive – Executare defectuoasă a mandatului și comportament ilicit – Acțiune în constatare și în despăgubire – Noțiunea «contract individual de muncă».#Cauza C-47/14.

  judgment · RO · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• P. Cruz Villalón főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. május 7.#Holterman Ferho Exploitatie BV és társai kontra F.L.F. Spies von Büllesheim.#A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság és a határozatok végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – 44/2001/EK rendelet – Az 5. cikk 1. pontja – Szerződés vagy szerződéses igény esetén irányadó joghatóság – Az 5. cikk 3. pontja – Joghatóság jogellenes károkozással kapcsolatos ügyekben – 18 – 21. cikk – Egyedi munkaszerződések – Társaság ügyvezetőjének szerződése – A szerződés megszűnése – Indokok – Megbízás nem megfelelő teljesítése és jogellenes cselekmény – Megállapítási és kártérítési kereset – Az »egyéni munkaszerződés« fogalma.#C-47/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies P. Cruz Villalónin ratkaisuehdotus 7.5.2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV ym. vastaan Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuinten toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 5 artiklan 1 alakohta – Toimivalta sopimusta koskevissa asioissa – 5 artiklan 3 alakohta – Toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – 18 – 21 artikla – Työsopimus – Yhtiön johtajan sopimus – Sopimuksen lakkaaminen – Perustelut – Toimeksiannon huono suorittaminen ja lainvastainen menettely – Vahvistus- ja vahingonkorvauskanne – Työsopimuksen käsite.#Asia C-47/14.

  judgment · FI · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат P. Cruz Villalón, представено на 7 май 2015 г.#Holterman Ferho Exploitatie BV и др. срещу Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 5, точка 1 — Компетентност по дела, свързани с договор — Член 5, точка 3 — Компетентност в областта на деликтната отговорност — Членове 18 — 21 — Индивидуален трудов договор — Договор за директор на дружество — Прекратяване на договора — Мотиви — Лошо изпълнение на задълженията и неправомерно поведение — Установителен иск и иск за обезщетение — Понятие за „индивидуален трудов договор.#Дело C-47/14.

  judgment · BG · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Cruza Villalóna, predstavljeni 7. maja 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV in drugi proti Friedrichu Leopoldu Freiherrju Spiesu von Büllesheimu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 5, točka 1 – Pristojnost v zadevah v zvezi s pogodbenimi razmerji – Člen 5, točka 3 – Pristojnost v zvezi z delikti – Členi od 18 do 21 – Individualna pogodba o zaposlitvi – Pogodba direktorja družbe – Prenehanje pogodbe – Razlogi – Nezadovoljivo izvrševanje mandata in nezakonito ravnanje – Ugotovitvena in odškodninska tožba – Pojem ‚individualna pogodba o zaposlitvi‘.#Zadeva C-47/14.

  judgment · SL · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato P. Cruz Villalón išvada, pateikta 2015 m. gegužės 7 d.#Holterman Ferho Exploitatie BV ir kt. prieš Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 5 straipsnio 1 punktas – Jurisdikcija byloje dėl sutarties – 5 straipsnio 3 punktas – Jurisdikcija byloje dėl delikto – 18 — 21 straipsniai – Individuali darbo sutartis – Bendrovės direktoriaus sutartis – Sutarties nutraukimas – Pagrindai – Netinkamas pareigų vykdymas ir neteisėti veiksmai – Ieškinys dėl pažeidimo pripažinimo ir žalos atlyginimo – Sąvoka „individuali darbo sutartis.#Byla C-47/14.

  judgment · LT · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Cruz Villalón της 7ης Μαΐου 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV κ.λπ. κατά Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Άρθρο 5, σημείο 1 — Δικαιοδοσία ως προς τις διαφορές εκ συμβάσεως — Άρθρο 5, σημείο 3 — Δικαιοδοσία σε ενοχές εξ αδικοπραξίας — Άρθρα 18 έως 21 — Ατομική σύμβαση εργασίας — Σύμβαση διευθυντή εταιρίας — Λύση της συμβάσεως — Λόγοι — Κακή εκτέλεση καθηκόντων και παράνομη συμπεριφορά — Αναγνωριστική αγωγή και αγωγή αποζημιώσεως — Έννοια της “ατομικής συμβάσεως εργασίας”.#Υπόθεση C-47/14.

  judgment · EL · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Cruz Villalón fremsat den 7. maj 2015.#Holterman Ferho Exploitatie BV m.fl. mod Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 5, nr. 1) – kompetence i sager om kontraktforhold – artikel 5, nr. 3) – kompetence i sager om erstatning uden for kontrakt – artikel 18-21 – individuel arbejdsaftale – selskabsdirektørkontrakt – kontraktens ophør – begrundelse – misligholdelse af fuldmagten og ulovlig adfærd – anerkendelses- og erstatningssøgsmål – begrebet »individuelle arbejdsaftaler«.#Sag C-47/14.

  judgment · DA · 7 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.