PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62014CC0072

Opinion of Advocate General Wahl delivered on 13 May 2015.#X v Inspecteur van Rijksbelastingdienst and T.A. van Dijk v Staatssecretaris van Financiën.#Requests for a preliminary ruling from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch and the Hoge Raad der Nederlanden.#References for a preliminary ruling — Migrant workers — Social security — Applicable legislation — Rhine boatmen — E 101 certificate — Probative value — Reference to the Court — Obligation to make a reference for a preliminary ruling.#Joined Cases C-72/14 and C-197/14.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

13 May 2015

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 May 2015

Records

Official report CELEX 62014CC0072 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 May 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Opinion of Advocate General Wahl delivered on 13 May 2015.#X v Inspecteur van Rijksbelastingdienst and T.A. van Dijk v Staatssecretaris van Financiën.#Requests for a preliminary ruling from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch and the Hoge Raad der Nederlanden.#References for a preliminary ruling — Migrant workers — Social security — Applicable legislation — Rhine boatmen — E 101 certificate — Probative value — Reference to the Court — Obligation to make a reference for a preliminary ruling.#Joined Cases C-72/14 and C-197/14.

View fileDownload file

  • Opinion of Advocate General Wahl delivered on 13 May 2015.#X v Inspecteur van Rijksbelastingdienst and T.A. van Dijk v Staatssecretaris van Financiën.#Requests for a preliminary ruling from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch and the Hoge Raad der Nederlanden.#References for a preliminary ruling — Migrant workers — Social security — Applicable legislation — Rhine boatmen — E 101 certificate — Probative value — Reference to the Court — Obligation to make a reference for a preliminary ruling.#Joined Cases C-72/14 and C-197/14.

    judgment · EN · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 13. maj 2015.#X mod Inspecteur van Rijksbelastingdienst og T.A. van Dijk mod Staatssecretaris van Financiën.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof te 's-Hertogenbosch og Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – vandrende arbejdstagere – social sikring – lovgivning, der finder anvendelse – flodskippere i Rhinfart – E101-attest – beviskraft – forelæggelse for Domstolen – forelæggelsespligt.#Forenede sager C-72/14 og C-197/14.

    judgment · DA · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 13 maggio 2015.#X contro Inspecteur van Rijksbelastingdienst e T.A. van Dijk contro Staatssecretaris van Financiën.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Gerechtshof te 's-Hertogenbosch e Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Lavoratori migranti – Previdenza sociale – Normativa da applicare – Battellieri del Reno – Certificato E 101 – Efficacia probatoria – Rinvio alla Corte – Obbligo di rinvio.#Cause riunite C-72/14 e C-197/14.

    judgment · IT · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 13. svibnja 2015.#X protiv Inspecteur van Rijksbelastingdienst i T.A. van Dijk protiv Staatssecretaris van Financiën.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Gerechtshof te 's-Hertogenbosch i Hoge Raad der Nederlanden.#Prethodno pitanje – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo pravo – Lađari na Rajni – Potvrda E 101 – Dokazna snaga – Pokretanje postupka pred Sudom – Obveza postavljanja prethodnog pitanja.#Spojeni predmeti C-72/14 i C-197/14.

    judgment · HR · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 13ης Μαΐου 2015.#X κατά Inspecteur van Rijksbelastingdienst και T.A. van Dijk κατά Staatssecretaris van Financiën.#Αιτήσεις του Gerechtshof te 's-Hertogenbosch και Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διακινούμενοι εργαζόμενοι – Κοινωνική ασφάλιση – Εφαρμοστέα νομοθεσία – Λεμβούχοι του Ρήνου – Πιστοποιητικό E 101 – Αποδεικτική Ισχύς – Παραπομπή ζητήματος στο Δικαστήριο – Υποχρέωση υποβολής προδικαστικού ερωτήματος.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-72/14 και C-197/14.

    judgment · EL · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. május 13.#X és T.A. van Dijk kontra Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst és Staatssecretaris van Financiën.#A Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Hollandia) és a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Migráns munkavállalók – Szociális biztonság – Alkalmazandó jog – Rajnai hajósok – E 101 igazolás – Bizonyító erő – A Bírósághoz fordulás – Előterjesztési kötelezettség.#C-72/14. és C-197/14. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Wahl, 13.5.2015 ettepanek.#X versus Inspecteur van Rijksbelastingdienst ja T. A. van Dijk versus Staatssecretaris van Financiën 
 .#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Gerechtshof te 's-Hertogenbosch ja Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Võõrtöötajad – Sotsiaalkindlustus – Kohaldatavad õigusaktid – Reini jõel sõitvate laevade laevapere liikmed – Tõend E101 – Tõendusjõud – Euroopa Kohtusse pöördumine – Eelotsuse taotlemise kohustus.#Liidetud kohtuasjad C-72/14 ja C-197/14.

    judgment · ET · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 13. maja 2015.#X proti Inspecteur van Rijksbelastingdienst in T.A. van Dijk proti Staatssecretaris van Financiën.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Gerechtshof te 's-Hertogenbosch in Hoge Raad der Nederlanden.#Predhodno odločanje – Delavci migranti – Socialna varnost – Zakonodaja, ki se uporablja – Čolnarji na Renu – Obrazec E 101 – Dokazna vrednost – Predložitev Sodišču – Obveznost predložitve.#Združeni zadevi C-72/14 in C-197/14.

    judgment · SL · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2015 m. gegužės 13 d.#X prieš Inspecteur van Rijksbelastingdienst ir T.A. van Dijk prieš Staatssecretaris van Financiën.#Gerechtshof te 's-Hertogenbosch ir Hoge Raad der Nederlanden prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Darbuotojai migrantai – Socialinė apsauga – Taikytini teisės aktai – Reino upeiviai – E 101 formos pažyma – Įrodomoji galia – Kreipimasis į Teisingumo Teismą – Pareiga pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą.#Sujungtos bylos C-72/14 ir C-197/14.

    judgment · LT · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 13 mei 2015.#X tegen Inspecteur van de Rijksbelastingdienst en T.A. van Dijk tegen Staatssecretaris van Financiën.#Verzoeken van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch en de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Migrerende werknemers – Sociale zekerheid – Toepasselijke wetgeving – Rijnvarenden – E101-verklaring – Bewijskracht – Voorlegging aan het Hof – Verplichting tot verwijzing.#Gevoegde zaken C-72/14 en C-197/14.

    judgment · NL · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 13 mai 2015.#X împotriva Inspecteur van Rijksbelastingdienst și T.A. van Dijk împotriva Staatssecretaris van Financiën.#Cereri de decizie preliminară formulate de Gerechtshof te 's-Hertogenbosch și de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Lucrători migranți – Securitate socială – Legislație aplicabilă – Navigatori de pe Rin – Certificatul E 101 – Forță probantă – Sesizarea Curții – Obligație de trimitere.#Cauzele conexate C-72/14 și C-197/14.

    judgment · RO · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 13 май 2015 г.#X срещу Inspecteur van Rijksbelastingdienst и T.A. van Dijk срещу Staatssecretaris van Financiën.#Преюдициални запитвания, отправени от Gerechtshof te 's-Hertogenbosch и Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Работници мигранти — Социална сигурност — Приложимо законодателство — Лица, осигуряващи превоз по р. Рейн — Удостоверение E 101 — Доказателствена сила — Сезиране на Съда — Задължение за отправяне на запитване.#Съединени дела C-72/14 и C-197/14.

    judgment · BG · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 13. května 2015.#X a T.A. van Dijk v. Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst a Staatssecretaris van Financiën.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Gerechtshof te 's-Hertogenbosch a Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Migrující pracovníci – Sociální zabezpečení – Použitelné právní předpisy – Lodníci na Rýně – Osvědčení E 101 – Důkazní hodnota – Předložení sporu Soudnímu dvoru – Povinnost podat žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.#Spojené věci C-72/14 a C-197/14.

    judgment · CS · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 13. maijā.#X pret Inspecteur van Rijksbelastingdienst un T.A. van Dijk pret Staatssecretaris van Financiën.#Gerechtshof te 's-Hertogenbosch un Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Reinas kuģinieki – Apliecība E 101 – Pierādījuma spēks – Vēršanās Tiesā – Pienākums uzdot prejudiciālu jautājumu.#Apvienotās lietas C-72/14 un C-197/14.

    judgment · LV · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 13 maja 2015 r.#X przeciwko Inspecteur van Rijksbelastingdienst oraz T.A. van Dijk przeciwko Staatssecretaris van Financiën.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch i Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Pracownicy migrujący – Zabezpieczenie społeczne – Właściwe ustawodawstwo – Przewoźnicy na Renie – Zaświadczenie E 101 – Wartość dowodowa – Wystąpienie do Trybunału – Obowiązek odesłania prejudycjalnego.#Sprawy połączone C-72/14 i C-197/14.

    judgment · PL · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 13. mája 2015 – generálny advokát N. Wahl.#X proti Inspecteur van Rijksbelastingdienst a T. A. van Dijk proti Staatssecretaris van Financiën.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch a Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Migrujúci pracovníci – Sociálne zabezpečenie – Uplatniteľná právna úprava – Lodníci na Rýne – Osvedčenie E 101 – Dôkazná sila – Podanie návrhu na Súdny dvor – Povinnosť vnútroštátneho súdu položiť prejudiciálnu otázku.#Spojené veci C-72/14 a C-197/14.

    judgment · SK · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 13. Mai 2015.#X gegen Inspecteur van de Rijksbelastingdienst und T. A. van Dijk gegen Staatssecretaris van Financiën.#Vorabentscheidungsersuchen des Gerechtshof te 's-Hertogenbosch und des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wandererwerbstätige – Soziale Sicherheit – Anzuwendende Rechtsvorschriften – Rheinschiffer – Bescheinigung E 101 – Beweiskraft – Anrufung des Gerichtshofs – Vorlagepflicht.#Verbundene Rechtssachen C-72/14 und C-197/14.

    judgment · DE · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 13 de maio de 2015.#X contra Inspecteur van Rijksbelastingdienst e T. A. van Dijk contra Staatssecretaris van Financiën.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Gerechtshof te 's-Hertogenbosch e pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial — Trabalhadores migrantes — Segurança social — Legislação aplicável — Barqueiros do Reno — Certificado E 101 — Força probatória — Recurso ao Tribunal de Justiça — Obrigação de reenvio.#Processos apensos C-72/14 e C-197/14.

    judgment · PT · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 13 maj 2015.#X och T.A. van Dijk mot Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst och Staatssecretaris van Financiën.#Begäran om förhandsafgörande från Gerechtshof te 's-Hertogenbosch och Hoge Raad der Nederlanden.#Begäran om förhandsavgörande – Migrerande arbetstagare – Social trygghet – Tillämplig lagstiftning – Rhenskeppare – E 101-intyg – Bevisvärde – Anhängiggörande vid domstolen – Skyldighet att begära förhandsavgörande.#Förenade målen C-72/14 och C-197/14.

    judgment · SV · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 13 de mayo de 2015.#X contra Inspecteur van Rijksbelastingdienst y T.A. van Dijk contra Staatssecretaris van Financiën.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Gerechtshof te 's-Hertogenbosch y el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Trabajadores migrantes — Seguridad social — Legislación aplicable — Bateleros del Rin — Certificado E 101 — Valor probatorio — Sometimiento al Tribunal de Justicia — Obligación de remisión.#Asuntos acumulados C-72/14 y C-197/14.

    judgment · ES · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 13 mai 2015.#X contre Inspecteur van Rijksbelastingdienst et T.A. van Dijk contre Staatssecretaris van Financiën.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Gerechtshof te 's-Hertogenbosch et le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Travailleurs migrants – Sécurité sociale – Législation applicable – Bateliers rhénans – Certificat E 101 – Force probante – Saisine de la Cour – Obligation de renvoi.#Affaires jointes C-72/14 et C-197/14.

    judgment · FR · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 13.5.2015.#X vastaan Inspecteur van Rijksbelastingdienst ja T.A. van Dijk vastaan Staatssecretaris van Financiën.#Gerechtshof te ’s-Hertogenboschin ja Hoge Raad der Nederlandenin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläiset – Sosiaaliturva – Sovellettava lainsäädäntö – Reinin laivurit – E 101 ‑todistus – Todistusvoima – Asian saattaminen unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi – Velvollisuus ennakkoratkaisupyynnön esittämiseen.#Yhdistetyt asiat C-72/14 ja C-197/14.

    judgment · FI · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fit-13 ta’ Mejju 2015.#X vs Inspecteur van Rijksbelastingdienst u T.A. van Dijk vs Staatssecretaris van Financiën.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Gerechtshof te 's-Hertogenbosch u Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ħaddiema migranti – Sigurtà soċjali – Leġiżlazzjoni applikabbli – Baħħara tax-xmara Rhein – Ċertifikat E 101 – Saħħa probatorja – Talba mressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja – Obbligu ta’ rinviju.#Kawżi magħquda C-72/14 u C-197/14.

    judgment · MT · 13 May 2015

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.