European Union · Report · CC
CELEX 62014CC0155
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 3 September 2015.#Evonik Degussa GmbH and AlzChem AG, formerly AlzChem Trostberg GmbH, formerly AlzChem Hart GmbH v European Commission.#Appeal — Competition — Article 81 EC — Agreements, decisions and concerted practices — Markets for calcium carbide powder, calcium carbide granulates and magnesium granulates in a substantial part of the European Economic Area — Price fixing, market sharing and exchange of information — Liability of a parent company for infringements of the competition rules committed by its subsidiaries — Decisive influence exercised by the parent company over its subsidiary — Rebuttable presumption in the case of a 100% shareholding — Condition for the rebuttal of that presumption — Disregard of an express instruction.#Case C-155/14 P.
Introduced
3 September 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 September 2015
Records
Official report CELEX 62014CC0155 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 3 September 2015.#Evonik Degussa GmbH and AlzChem AG, formerly AlzChem Trostberg GmbH, formerly AlzChem Hart GmbH v European Commission.#Appeal — Competition — Article 81 EC — Agreements, decisions and concerted practices — Markets for calcium carbide powder, calcium carbide granulates and magnesium granulates in a substantial part of the European Economic Area — Price fixing, market sharing and exchange of information — Liability of a parent company for infringements of the competition rules committed by its subsidiaries — Decisive influence exercised by the parent company over its subsidiary — Rebuttable presumption in the case of a 100% shareholding — Condition for the rebuttal of that presumption — Disregard of an express instruction.#Case C-155/14 P.
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 3 September 2015.#Evonik Degussa GmbH and AlzChem AG, formerly AlzChem Trostberg GmbH, formerly AlzChem Hart GmbH v European Commission.#Appeal — Competition — Article 81 EC — Agreements, decisions and concerted practices — Markets for calcium carbide powder, calcium carbide granulates and magnesium granulates in a substantial part of the European Economic Area — Price fixing, market sharing and exchange of information — Liability of a parent company for infringements of the competition rules committed by its subsidiaries — Decisive influence exercised by the parent company over its subsidiary — Rebuttable presumption in the case of a 100% shareholding — Condition for the rebuttal of that presumption — Disregard of an express instruction.#Case C-155/14 P.
judgment · EN · 3 September 2015
Conclusie van advocaat-generaal P. Mengozzi van 3 september 2015.#Evonik Degussa GmbH en AlzChem AG tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Artikel 81 EG – Mededingingsregelingen – Markt van calciumcarbidepoeder en -granulaat en van magnesiumgranulaat in een belangrijk deel van de Europese Economische Ruimte – Vaststelling van prijzen, verdeling van markten en uitwisseling van informatie – Aansprakelijkheid van een moedermaatschappij voor de door haar dochterondernemingen begane inbreuken op de mededingingsregels – Beslissende invloed van de moedermaatschappij – Weerlegbaar vermoeden in geval van een deelneming van 100 % – Voorwaarde voor de weerlegging van dit vermoeden – Niet-inachtneming van een uitdrukkelijke instructie.#Zaak C-155/14 P.
judgment · NL · 3 September 2015
Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 3 września 2015 r.#Evonik Degussa GmbH i AlzChem AG, dawniej AlzChem Trostberg GmbH, dawniej AlzChem Hart GmbH, przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Artykuł 81 WE – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynki sproszkowanego i granulowanego węglika wapnia oraz sproszkowanego magnezu w przeważającej części EOG – Ustalanie cen, podział rynku i wymiana informacji – Odpowiedzialność spółki dominującej za naruszenia reguł konkurencji popełnione przez jej spółki zależne – Decydujący wpływ wywierany przez spółkę dominującą – Domniemanie wzruszalne w przypadku posiadania całości kapitału – Przesłanka obalenia tego domniemania – Pominięcie wyraźnego polecenia.#Sprawa C-155/14 P.
judgment · PL · 3 September 2015
Advocate General’s Opinion - 3 September 2015#Evonik Degussa and AlzChem v Commission#Case C-155/14 P#Advocate General: Mengozzi
judgment · GA · 3 September 2015
Заключение на генералния адвокат P. Mengozzi, представено на 3 септември 2015 г.#Evonik Degussa GmbH и AlzChem AG, по-рано AlzChem Trostberg GmbH, по-рано AlzChem Hart GmbH срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Член 81 ЕО — Картели — Пазари на калциев карбид на прах и на гранули, както и на магнезий на гранули в значителна част от ЕИП — Определяне на цени, подялба на пазара и обмен на информация — Отговорност на дружеството майка за извършените от дъщерните му дружества нарушения на правилата на конкуренцията — Решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка — Оборима презумпция в случай на притежаване на 100 % от капитала — Условие за оборването на тази презумпция — Неспазване на изрично указание.#Дело C-155/14 P.
judgment · BG · 3 September 2015
Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 3 septembrie 2015.#Evonik Degussa GmbH și AlzChem AG împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Articolul 81 CE – Înțelegeri – Piața pudrei și a granulelor de carbură de calciu, precum și a granulelor de carbură de magneziu într‑o parte importantă a Spațiului Economic European – Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimb de informații – Răspunderea unei societăți-mamă pentru încălcările normelor de concurență săvârșite de filialele sale – Influență decisivă exercitată de societatea-mamă – Prezumție refragabilă în cazul deținerii unei participații de 100 % – Condiție de răsturnare a acestei prezumții – Nerespectarea unei instrucțiuni exprese.#Cauza C-155/14 P.
judgment · RO · 3 September 2015
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 3. september 2015.#Evonik Degussa GmbH og AlzChem AG, anciennement AlzChem Trostberg GmbH, anciennement AlzChem Hart GmbH mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – artikel 81 EF – karteller – markedet for calciumcarbidpulver og -granulater samt for granulater af magnesium i en væsentlig del af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – prisfastsættelse, markedsopdeling og udveksling af oplysninger – et moderselskabs ansvar for de overtrædelser af konkurrencereglerne, der begås af dets datterselskaber – afgørende indflydelse udøvet af moderselskabet – afkræftelig formodning i tilfælde af ejerskab af 100% af selskabskapitalen – betingelsen om afkræftelse af denne formodning – tilsidesættelse af en udtrykkelig instruks.#Sag C-155/14 P.
judgment · DA · 3 September 2015
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. rujna 2015.#Evonik Degussa GmbH i AlzChem AG, ranije AlzChem Trostberg GmbH, ranije AlzChem Hart GmbH protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 81. UEZ‑a – Zabranjeni sporazumi – Tržišta kalcijeva karbida u prahu, granulata kalcijeva karbida i magnezijeva granulata na značajnom dijelu tržišta Europskog gospodarskog prostora – Određivanje cijena, dijeljenje tržišta i razmjena informacija – Odgovornost društva majke za povrede pravila tržišnog natjecanja koje su počinila njezina društva kćeri – Odlučujući utjecaj koji izvršava društvo majka – Oboriva pretpostavka u slučaju držanja 100 % udjela – Uvjet za opovrgavanje te pretpostavke – Nepoštovanje izričite upute.#Predmet C-155/14 P.
judgment · HR · 3 September 2015
Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 3 de septiembre de 2015.#Evonik Degussa GmbH y AlzChem AG, anteriormente AlzChem Trostberg GmbH, anteriormente AlzChem Hart GmbH contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Artículo 81 CE — Prácticas colusorias — Mercados del carburo de calcio en polvo y granulado y del magnesio granulado en una parte importante del Espacio Económico Europeo — Fijación de precios, reparto de mercados e intercambio de información — Responsabilidad de una sociedad matriz por las infracciones de las normas sobre competencia cometidas por sus filiales — Influencia determinante ejercida por la sociedad matriz — Presunción iuris tantum en caso de posesión de una participación del 100 % — Requisito para destruir esa presunción — Incumplimiento de una instrucción expresa.#Asunto C-155/14 P.
judgment · ES · 3 September 2015
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 3ης Σεπτεμβρίου 2015.#Evonik Degussa GmbH και AlzChem AG, πρώην AlzChem Trostberg GmbH, πρώην AlzChem Hart GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Άρθρο 81 ΕΚ – Συμπράξεις – Αγορές της σκόνης και των κόκκων ανθρακασβεστίου, καθώς και των κόκκων μαγνησίου, σε σημαντικό τμήμα του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου – Καθορισμός τιμών, κατανομή των αγορών και ανταλλαγή πληροφοριών – Ευθύνη μητρικής εταιρίας λόγω παραβάσεων των κανόνων του ανταγωνισμού τις οποίες διέπραξαν οι θυγατρικές της – Άσκηση καθοριστικής επιρροής εκ μέρους της μητρικής εταιρίας – Μαχητό τεκμήριο σε περίπτωση κατά την οποία η μητρική κατέχει το σύνολο του εταιρικού κεφαλαίου της θυγατρικής – Προϋπόθεση για την ανατροπή του τεκμηρίου αυτού – Παράβαση ρητής οδηγίας.#Υπόθεση C-155/14 P.
judgment · EL · 3 September 2015
Conclusioni dell’avvocato generale P. Mengozzi, presentate il 3 settembre 2015.#Evonik Degussa GmbH e AlzChem AG, anciennement AlzChem Trostberg GmbH, anciennement AlzChem Hart GmbH contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Articolo 81 CE – Intese – Mercati della polvere e dei granuli di carburo di calcio nonché dei granuli di magnesio in una parte rilevante dello Spazio economico europeo – Fissazione dei prezzi, ripartizione dei mercati e scambio di informazioni – Responsabilità di una società madre per le infrazioni alle regole della concorrenza commesse dalle proprie controllate – Influenza determinante esercitata dalla società madre – Presunzione relativa in caso di detenzione di una partecipazione del 100% – Condizione dell’inversione di tale presunzione – Violazione di un’istruzione espressa.#Causa C-155/14 P.
judgment · IT · 3 September 2015
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ippreżentati fit-3 ta’ Settembru 2015.#Evonik Degussa GmbH u AlzChem AG, anciennement AlzChem Trostberg GmbH, anciennement AlzChem Hart GmbH vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Artikolu 81 KE – Akkordji – Swieq tat-trab u tal-granuli tal-karbur tal-kalċju kif ukoll granuli tal-manjesju f’parti kbira taż-Żona Ekonomika Ewropea – Iffissar ta’ prezzijiet, qsim ta’ swieq u skambju ta’ informazzjoni – Responsabbiltà ta’ kumpannija parent għall-ksur tar-regoli tal-kompetizzjoni mwettqa mis-sussidjarji tagħha – Influwenza determinanti eżerċitata mill-kumpannija parent – Preżunzjoni konfutabbli fil-każ ta’ żamma ta’ sehem ta’ 100 % – Kundizzjoni tal-konfutazzjoni ta’ din il-preżunzjoni – Ksur ta’ istruzzjoni espressa.#Kawża C-155/14 P.
judgment · MT · 3 September 2015
Conclusões do advogado-geral P. Mengozzi apresentadas em 3 de setembro de 2015.#Evonik Degussa GmbH e AlzChem AG, anteriormente AlzChem Trostberg GmbH, anteriormente AlzChem Hart GmbH contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Artigo 81.° CE — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado do pó e dos grânulos de carboneto de cálcio, bem como dos grânulos de magnésio, numa parte significativa do Espaço Económico Europeu — Fixação de preços, repartição de mercados e troca de informações — Responsabilidade de uma sociedade‑mãe pelas infrações das regras de concorrência cometidas pelas suas filiais — Influência determinante exercida pela sociedade‑mãe — Presunção ilidível em caso de detenção de uma participação de 100% — Condições de ilisão dessa presunção — Incumprimento de uma instrução expressa.#Processo C-155/14 P.
judgment · PT · 3 September 2015
Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2015 m. rugsėjo 3 d.#Evonik Degussa GmbH ir AlzChem AG prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – EB 81 straipsnis – Karteliai – Kalcio karbido miltelių ir granulių, taip pat magnio granulių rinkos didelėje Europos ekonominės erdvės dalyje – Kainų nustatymas, rinkų pasidalijimas ir keitimasis informacija – Patronuojančiosios bendrovės atsakomybė už jos dukterinių bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus – Patronuojančiosios bendrovės daroma lemiama įtaka – Paneigiama prezumpcija 100 % kapitalo turėjimo atveju – Šios prezumpcijos paneigimo sąlyga – Reikalavimo atlikti skubų tyrimą nevykdymas.#Byla C-155/14 P.
judgment · LT · 3 September 2015
P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. szeptember 3.#Evonik Degussa GmbH és AlzChem AG, korábban AlzChem Trostberg GmbH, korábban AlzChem Hart GmbH kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – EK 81. cikk – Kartellek – A kalciumkarbidpor és ‑granulátumok piaca, valamint a magnéziumgranulátumok piaca az Európai Gazdasági Térség jelentős részén – Az árak rögzítése, a piacok felosztása és információcsere – Az anyavállalat felelőssége a leányvállalatai által elkövetett, versenyszabályokba ütköző jogsértésekért – Az anyavállalat által gyakorolt meghatározó befolyás – Megdönthető vélelem 100%‑os részesedés esetén – E vélelem megdöntésének feltétele – Kifejezett utasítás figyelmen kívül hagyása.#C-155/14. P. sz. ügy.
judgment · HU · 3 September 2015
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī.#Evonik Degussa GmbH un AlzChem AG, iepriekš – AlzChem Trostberg GmbH, iepriekš – AlzChem Hart GmbH pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – EKL 81. pants – Aizliegtas vienošanās – Kalcija karbīda pulvera un granulu, kā arī magnija granulu tirgi ievērojamā daļā Eiropas Ekonomikas zonas – Cenu noteikšana, tirgu sadale un informācijas apmaiņa – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmumu izdarītiem konkurences noteikumu pārkāpumiem – Mātesuzņēmuma īstenota izšķiroša ietekme – Atspēkojama prezumpcija pilnīgas kapitāla piederības gadījumā – Nosacījums šīs prezumpcijas atspēkošanai – Skaidra norādījuma neievērošana.#Lieta C-155/14 P.
judgment · LV · 3 September 2015
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 3. septembra 2015.#Evonik Degussa GmbH in AlzChem AG proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Člen 81 ES – Omejevalni sporazumi – Trgi kalcijevega karbida v prahu, granulatov kalcijevega karbida in magnezijevih granulatov v velikem delu Evropskega gospodarskega prostora – Določanje cen, razdelitev trgov in izmenjava informacij – Odgovornost matične družbe za kršitve konkurenčnih pravil s strani hčerinskih družb – Odločilni vpliv, ki ga izvaja matična družba – Izpodbojna domneva v primeru 100‑odstotne udeležbe – Pogoj za ovrženje te domneve – Neupoštevanje izrecnih navodil.#Zadeva C-155/14 P.
judgment · SL · 3 September 2015
Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 3. září 2015.#Evonik Degussa GmbH a AlzChem AG, anciennement AlzChem Trostberg GmbH, anciennement AlzChem Hart GmbH v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Článek 81 ES – Kartelové dohody – Trhy s práškem a granulemi karbidu vápníku, jakož i s magnéziovými granulemi na významné části Evropského hospodářského prostoru – Určování cen, rozdělení trhů a výměna informací – Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže, kterého se dopustily její dceřiné společnosti – Rozhodující vliv vykonávaný mateřskou společností – Vyvratitelná domněnka v případě vlastnictví 100 % kapitálu – Podmínka vyvrácení této domněnky – Nerespektování výslovného pokynu.#Věc C-155/14 P.
judgment · CS · 3 September 2015
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 3 september 2015.#Evonik Degussa GmbH och AlzChem AG, tidigare AlzChem Trostberg GmbH, tidigare AlzChem Hart GmbH mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Artikel 81 EG – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för kalciumkarbidpulver, kalciumkarbidgranulat och magnesiumgranulat i en betydande del av Europeiska ekonomiska samarbetsområdet – Fastställande av priser, uppdelning av marknader och informationsutbyte – Moderbolagets ansvar för dotterbolagens överträdelser av konkurrensregler – Moderbolagets avgörande inflytande – Presumtion vid hundraprocentigt ägande som kan omkullkastas – Villkor för att omkullkasta denna presumtion – Underlåtenhet att följa en uttrycklig anvisning.#Mål C-155/14 P.
judgment · SV · 3 September 2015
Návrhy prednesené 3. septembra 2015 – generálny advokát P. Mengozzi.#Evonik Degussa GmbH a AlzChem AG proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Článok 81 ES – Kartely – Trhy s práškovým a granulovaným acetylidom vápenatým, ako aj s granulovaným horčíkom vo významnej časti Európskeho hospodárskeho priestoru – Určenie cien, rozdelenie trhov a výmena informácií – Zodpovednosť materskej spoločnosti za porušenia pravidiel hospodárskej súťaže jej dcérskymi spoločnosťami – Rozhodujúci vplyv uplatňovaný materskou spoločnosťou – Vyvrátiteľná domnienka v prípade vlastníctva 100 % podielu na základnom imaní – Podmienka vyvrátiteľnosti tejto domnienky – Nedodržanie výslovného pokynu.#Vec C-155/14 P.
judgment · SK · 3 September 2015
Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 3. September 2015.#Evonik Degussa GmbH und AlzChem AG gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Art. 81 EG – Kartelle – Märkte für Calciumcarbidpulver, Calciumcarbidgranulate und Magnesiumgranulate in einem erheblichen Teil des Europäischen Wirtschaftsraums – Preisfestsetzung, Marktaufteilung und Informationsaustausch – Verantwortlichkeit einer Muttergesellschaft für Zuwiderhandlungen ihrer Tochtergesellschaften gegen die Wettbewerbsregeln – Bestimmender Einfluss der Muttergesellschaft – Widerlegbare Vermutung bei einer Beteiligung von 100 % – Voraussetzung für die Widerlegung dieser Vermutung – Missachtung einer ausdrücklichen Weisung.#Rechtssache C-155/14 P.
judgment · DE · 3 September 2015
Kohtujurist Mengozzi, 3.9.2015 ettepanek.#Evonik Degussa GmbH ja AlzChem AG, anciennement AlzChem Trostberg GmbH, anciennement AlzChem Hart GmbH versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – EÜ artikkel 81 – Kartellid – Kaltsiumkarbiidi pulbri ja graanulite ning magneesiumi graanulite turud olulises osas Euroopa majanduspiirkonnas – Hindade kindlaksmääramine, turgude jagamine ja teabe vahetamine – Emaettevõtja vastutus tema tütarettevõtjate poolt toime pandud konkurentsiõiguse eeskirjade rikkumiste eest – Emaettevõtja poolt avaldatud otsustav mõju – Ümberlükatav eeldus, kui osalusprotsent on 100% – Selle eelduse ümberlükkamise tingimus – Sõnaselge korralduse eiramine.#Kohtuasi C-155/14 P.
judgment · ET · 3 September 2015
Conclusions de l'avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 3 septembre 2015.#Evonik Degussa GmbH et AlzChem AG contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Article 81 CE – Ententes – Marchés de la poudre et des granulés de carbure de calcium ainsi que des granulés de magnésium dans une partie importante de l’Espace économique européen – Fixation de prix, partage des marchés et échange d’informations – Responsabilité d’une société mère pour les infractions aux règles de la concurrence commises par ses filiales – Influence déterminante exercée par la société mère – Présomption réfragable en cas de détention d’une participation de 100 % – Condition du renversement de cette présomption – Méconnaissance d’une instruction expresse.#Affaire C-155/14 P.
judgment · FR · 3 September 2015
Julkisasiamies P. Mengozzin ratkaisuehdotus 3.9.2015.#Evonik Degussa GmbH ja AlzChem AG, aiemmin AlzChem Trostberg GmbH, vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – EY 81 artikla – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kalsiumkarbidijauheen ja kalsiumkarbidigranulaatin sekä magnesiumgranulaatin markkinat Euroopan talousalueen merkittävässä osassa – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja tietojenvaihto – Emoyhtiön vastuu siitä, että sen tytäryhtiöt ovat rikkoneet kilpailusääntöjä – Emoyhtiön ratkaiseva vaikutusvalta – Kumottavissa oleva olettama, kun omistusosuus on 100 prosenttia – Olettaman kumoamisen edellytykset – Nimenomaisen ohjeen rikkominen.#Asia C-155/14 P.
judgment · FI · 3 September 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.