Opinion of Advocate General Wahl delivered on 3 June 2015.#Grupo Itevelesa SL and Others v Oca Inspección Técnica de Vehículos SA and Generalidad de Cataluña.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU and 51 TFEU — Freedom of establishment — Directive 2006/123/EC — Scope — Services in the internal market — Directive 2009/40/EC — Access to vehicle roadworthiness testing activities — Exercise by a private body — Activities connected with the exercise of official authority — Prior authorisation scheme — Overriding reasons relating to the public interest — Road safety — Territorial distribution — Minimum distance between roadworthiness testing centres — Maximum market share — Justification — Whether appropriate for the purpose of achieving the objective pursued — Coherence — Proportionality.#Case C-168/14.

Records

Official report CELEX 62014CC0168 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 June 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Wahl delivered on 3 June 2015.#Grupo Itevelesa SL and Others v Oca Inspección Técnica de Vehículos SA and Generalidad de Cataluña.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling — Articles 49 TFEU and 51 TFEU — Freedom of establishment — Directive 2006/123/EC — Scope — Services in the internal market — Directive 2009/40/EC — Access to vehicle roadworthiness testing activities — Exercise by a private body — Activities connected with the exercise of official authority — Prior authorisation scheme — Overriding reasons relating to the public interest — Road safety — Territorial distribution — Minimum distance between roadworthiness testing centres — Maximum market share — Justification — Whether appropriate for the purpose of achieving the objective pursued — Coherence — Proportionality.#Case C-168/14.

  judgment · EN · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 3 June 2015#Grupo Itevelesa and Others#Case C-168/14#Advocate General: Wahl

  judgment · GA · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 3.6.2015.#Grupo Itevelesa SL ym. vastaan Oca Inspección Técnica de Vehículos SA ja Generalidad de Cataluña.#Tribunal Supremon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 ja SEUT 51 artikla – Sijoittautumisvapaus – Direktiivi 2006/123/EY – Soveltamisala – Palvelut sisämarkkinoilla – Direktiivi 2009/40/EY – Ajoneuvojen katsastustoiminnan aloittaminen ja harjoittaminen – Yksityisen elimen harjoittama toiminta – Toiminnat, jotka liittyvät julkisen vallan käyttöön – Ennakkolupajärjestelmä – Yleisen edun mukaiset pakottavat syyt – Liikenneturvallisuus – Alueellinen jako – Ajoneuvojen katsastusasemien välinen vähimmäisetäisyys – Suurin sallittu markkinaosuus – Oikeuttaminen – Soveltuvuus tavoitellun päämäärän saavuttamiseen – Johdonmukaisuus – Oikeasuhteisuus.#Asia C-168/14.

  judgment · FI · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 3 juni 2015.#Grupo Itevelesa SL m.fl. mot Oca Inspección Técnica de Vehículos SA och Generalidad de Cataluña.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 49 FEUF och 51 FEUF – Etableringsfrihet – Direktiv 2006/123/EG – Tillämpningsområde – Tjänster på den inre marknaden – Direktiv 2009/40/EG – Tillträde till fordonsbesiktningsverksamhet – Ett privat organs verksamhetsutövning – Verksamhet som är förenad med utövandet av offentlig makt – System med förhandstillstånd – Tvingande skäl av allmänintresse – Trafiksäkerhet – Geografisk spridning – Minsta avstånd mellan fordonsbesiktningsstationerna – Högsta tillåtna marknadsandel – Motivering – Huruvida ett villkor är ägnat att uppnå det eftersträvade målet – Konsekvens – Proportionalitet.#Mål C-168/14.

  judgment · SV · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 3 giugno 2015.#Grupo Itevelesa SL e a. contro Oca Inspección Técnica de Vehículos SA e Generalidad de Cataluña.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 TFUE e 51 TFUE – Libertà di stabilimento – Direttiva 2006/123/CE – Ambito di applicazione – Servizi nel mercato interno – Direttiva 2009/40/CE – Accesso alle attività di controllo tecnico dei veicoli – Esercizio da parte di un organismo privato – Attività che partecipano all’esercizio dei pubblici poteri – Regime di previa autorizzazione – Motivi imperativi di interesse generale – Sicurezza stradale – Ripartizione territoriale – Distanza minima tra i centri di controllo tecnico dei veicoli – Quota di mercato massima – Giustificazione – Idoneità a raggiungere l’obiettivo perseguito – Coerenza – Proporzionalità.#Causa C-168/14.

  judgment · IT · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fit-3 ta’ Ġunju 2015.#Grupo Itevelesa SL et vs Oca Inspección Técnica de Vehículos SA u Generalidad de Cataluña.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Supremo.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikoli 49 TFUE u 51 TFUE – Libertà ta’ stabbiliment – Direttiva 2006/123/KE – Kamp ta’ applikazzjoni – Servizzi fis-suq intern – Direttiva 2009/40/KE – Aċċess għall-attivitajiet ta’ testijiet li jiċċertifikaw li l-vetturi huma tajba għat-triq – Eżerċizzju minn korp privat – Attivitajiet li jaqgħu fl-ambitu tal-eżerċizzju tal-awtorità pubblika – Skema ta’ awtorizzazzjoni minn qabel – Raġunijiet imperattivi ta’ interess ġenerali – Sigurtà fit-toroq – Tqassim territorjali – Distanza minima bejn iċ-ċentri fejn isiru t-testijiet li jiċċertifikaw li l-vetturi huma tajba għat-triq – Sehem tas-suq massimu – Ġustifikazzjoni – Natura adegwata sabiex jintlaħaq l-għan segwit – Koerenza – Proporzjonalità.#Kawża C-168/14.

  judgment · MT · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 3 юни 2015 г.#Grupo Itevelesa SL и др. срещу Oca Inspección Técnica de Vehículos SA и Generalidad de Cataluña.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Supremo.#Преюдициално запитване — Членове 49 ДФЕС и 51 ДФЕС — Свобода на установяване — Директива 2006/123/ЕО — Приложно поле — Услуги на вътрешния пазар — Директива 2009/40/ЕО — Достъп до извършването на прегледи на превозни средства — Дейност, упражнявана от частна организация — Дейности, свързани с упражняването на публична власт — Режим на предварително разрешение — Наложителни причини, свързани с обществения интерес — Безопасност на движението по пътищата — Териториално разпределение — Минимално разстояние между центровете за проверка на техническата изправност на превозните средства — Максимален пазарен дял — Обосноваване — Годност за постигане на преследваната цел — Последователност — Пропорционалност.#Дело C-168/14.

  judgment · BG · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 3 iunie 2015.#Grupo Itevelesa SL ș.a. împotriva Oca Inspección Técnica de Vehículos SA și a Generalidad de Cataluña.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo.#Trimitere preliminară – Articolele 49 TFUE și 51 TFUE – Libertatea de stabilire – Directiva 2006/123/CE – Domeniu de aplicare – Servicii în cadrul pieței interne – Directiva 2009/40/CE – Accesul la activitățile de inspecție tehnică a vehiculelor – Exercitare de către un organism privat – Activități asociate exercitării autorității publice – Regim de autorizare prealabilă – Motive imperative de interes general – Siguranță rutieră – Împărțire teritorială – Distanța minimă dintre stațiile de inspecție tehnică a vehiculelor – Cotă maximă de piață – Justificare – Aptitudinea de a atinge scopul urmărit – Coerență – Proporționalitate.#Cauza C-168/14.

  judgment · RO · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Wahl, 3.6.2015 ettepanek.#Grupo Itevelesa SL jt versus Oca Inspección Técnica de Vehículos SA ja Generalidad de Cataluña.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo.#Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 49 ja 51 – Asutamisvabadus – Direktiiv 2006/123/EÜ – Kohaldamisala – Teenused siseturul – Direktiiv 2009/40/EÜ – Sõidukite tehnoülevaatuse valdkonnas tegutsema asumine – Teostamine eraõigusliku isiku poolt – Avaliku võimu teostamisega seotud tegevused – Eelneva tegevusloa andmise kord – Ülekaalukas üldine huvi – Liiklusohutus – Territoriaalne jaotamine – Minimaalne vahemaa sõidukite tehnoülevaatuspunktide vahel – Maksimaalne turuosa – Õigustatus – Sobivus taotletava eesmärgi saavutamiseks – Sidusus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-168/14.

  judgment · ET · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2015 m. birželio 3 d.#Grupo Itevelesa SL ir kt. prieš Oca Inspección Técnica de Vehículos SA ir Generalidad de Cataluña.#Tribunal Supremo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 ir 51 straipsniai – Įsisteigimo laisvė – Direktyva 2006/123/EB – Taikymo sritis – Paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva 2009/40/EB – Teisė vykdyti transporto priemonių techninę apžiūrą – Privačios įmonės vykdoma veikla – Į viešosios valdžios funkcijų vykdymą patenkanti veikla – Išankstinio leidimo sistema – Privalomieji bendrojo intereso pagrindai – Kelių eismo saugumas – Teritorinis paskirstymas – Minimalus atstumas tarp transporto priemonių techninės apžiūros centrų – Maksimali rinkos dalis – Pateisinimas – Tinkamumas nustatytam tikslui pasiekti – Nuoseklumas – Proporcingumas.#Byla C-168/14.

  judgment · LT · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. június 3.#Grupo Itevelesa SL és társai kontra Oca Inspección Técnica de Vehículos SA és Generalidad de Cataluña.#A Tribunal Supremo (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatali eljárás – EUMSZ 49. cikk és EUMSZ 51. cikk – Letelepedés szabadsága – 2006/123/EK irányelv – Hatály – Belső piaci szolgáltatások – 2009/40/EK irányelv – A gépjárművek műszaki vizsgálatával kapcsolatos tevékenységekhez való hozzáférés – E tevékenységek magánszervek általi gyakorlása – Közhatalom gyakorlásához kapcsolódó tevékenységek – Előzetes engedélyezési rendszer – Közérdeken alapuló kényszerítő indokok – A közúti közlekedés biztonsága – Területi megoszlás – A gépjárművek műszaki vizsgálóállomásai közötti minimális távolság – Maximális piaci részesedés – Igazolás – A kitűzött cél elérésére való alkalmasság – Koherencia – Arányosság.#C-168/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 3. lipnja 2015.#Grupo Itevelesa SL i dr. protiv Oca Inspección Técnica de Vehículos SA i Generalidad de Cataluña.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. UFEU‑a i 51. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2009/40/EZ – Pristup djelatnostima tehničkog pregleda vozila – Izvršavanje od strane privatnog tijela – Djelatnosti povezane s izvršavanjem javnih ovlasti – Sustav prethodnog ovlaštenja – Prevladavajući razlozi u javnom interesu – Sigurnost na cestama – Teritorijalna raspodjela – Najmanja udaljenost između centara za tehnički pregled vozila – Najviši tržišni udio – Opravdanje – Prikladnost za postizanje cilja koji se želi postići – Dosljednost – Proporcionalnost.#Predmet C-168/14.

  judgment · HR · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 3 juin 2015.#Grupo Itevelesa SL e.a. contre Oca Inspección Técnica de Vehículos SA et Generalidad de Cataluña.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo.#Renvoi préjudiciel – Articles 49 TFUE et 51 TFUE – Liberté d’établissement – Directive 2006/123/CE – Champ d’application – Services dans le marché intérieur – Directive 2009/40/CE – Accès aux activités de contrôle technique de véhicules – Exercice par un organisme privé – Activités participant à l’exercice de l’autorité publique – Régime d’autorisation préalable – Raisons impérieuses d’intérêt général – Sécurité routière – Répartition territoriale – Distance minimale entre les centres de contrôle technique des véhicules – Part de marché maximale – Justification – Aptitude à atteindre le but poursuivi – Cohérence – Proportionnalité.#Affaire C-168/14.

  judgment · FR · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 3 de junio de 2015.#Grupo Itevelesa, S.L., y otros contra Oca Inspección Técnica de Vehículos, S.A., y Generalidad de Cataluña.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo.#Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE y 51 TFUE — Libertad de establecimiento — Directiva 2006/123/CE — Ámbito de aplicación — Servicios en el mercado interior — Directiva 2009/40/CE — Acceso a las actividades de inspección técnica de vehículos — Ejecución por una entidad privada — Actividades relacionadas con el ejercicio del poder público — Régimen de autorización previa — Razones imperativas de interés general — Seguridad vial — Distribución territorial — Distancia mínima entre las estaciones de inspección técnica de vehículos — Cuota de mercado máxima — Justificación — Aptitud para lograr el objetivo perseguido — Coherencia — Proporcionalidad.#Asunto C-168/14.

  judgment · ES · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 3. júna 2015 – generálny advokát N. Wahl.#Grupo Itevelesa SL a i. proti Oca Inspección Técnica de Vehículos SA a Generalidad de Cataluña.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 49 ZFEÚ a 51 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Smernica 2006/123/ES – Pôsobnosť – Služby na vnútornom trhu – Smernica 2009/40/ES – Prístup k činnostiam technickej kontroly vozidiel – Výkon súkromným subjektom – Činnosti spojené s výkonom verejnej moci – Systém predchádzajúceho povolenia – Naliehavé dôvody všeobecného záujmu – Bezpečnosť cestnej premávky – Územné rozdelenie – Minimálna vzdialenosť medzi stanicami technickej kontroly vozidiel – Maximálny podiel na trhu – Odôvodnenie – Spôsobilosť dosiahnuť sledovaný cieľ – Koherencia – Proporcionalita.#Vec C-168/14.

  judgment · SK · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 3 czerwca 2015 r.#Grupo Itevelesa SL i in. przeciwko Oca Inspección Técnica de Vehículos SA i Generalidad de Cataluña.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 49 TFUE i 51 TFUE – Swoboda przedsiębiorczości – Dyrektywa 2006/123/WE – Zakres stosowania – Usługi na rynku wewnętrznym – Dyrektywa 2009/40/WE – Dostęp do wykonywania działalności z zakresu badania technicznego pojazdów – Wykonywanie przez podmiot prywatny – Działalność związana z wykonywaniem władzy publicznej – System uzyskania uprzedniego zezwolenia – Nadrzędne względy interesu ogólnego – Bezpieczeństwo drogowe – Podział terytorialny – Minimalna odległość między stacjami kontroli technicznej pojazdów – Maksymalny udział w rynku – Względy uzasadniające – Zdolność do osiągnięcia zamierzonego celu – Spójność – Proporcjonalność.#Sprawa C-168/14.

  judgment · PL · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 3. Juni 2015.#Grupo Itevelesa SL u. a. gegen Oca Inspección Técnica de Vehículos SA und Generalidad de Cataluña.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 49 AEUV und 51 AEUV – Niederlassungsfreiheit – Richtlinie 2006/123/EG – Geltungsbereich – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Richtlinie 2009/40/EG – Zugang zu Tätigkeiten der technischen Überwachung von Kraftfahrzeugen – Ausübung durch ein privatwirtschaftliches Unternehmen – Tätigkeiten, die mit der Ausübung öffentlicher Gewalt verbunden sind – Zulassungssystem – Zwingende Gründe des Allgemeininteresses – Sicherheit des Straßenverkehrs – Geografische Verteilung – Mindestentfernung zwischen den Stationen zur technischen Überwachung von Kraftfahrzeugen – Marktanteilsschwelle – Rechtfertigung – Eignung, das angestrebte Ziel zu erreichen – Kohärenz – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-168/14.

  judgment · DE · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 3. juni 2015.#Grupo Itevelesa SL m.fl. mod Oca Inspección Técnica de Vehículos SA og Generalidad de Cataluña.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF og 51 TEUF – etableringsfrihed – direktiv 2006/123/EF – anvendelsesområde – tjenesteydelser i det indre marked – direktiv 2009/40/EF – adgang til at foretage teknisk kontrol med køretøjer – udøvelse af et privat organ – virksomhed, som er forbundet med udøvelse af offentlig myndighed – ordning om forudgående tilladelse – tvingende almene hensyn – trafiksikkerhed – geografisk fordeling – mindsteafstand mellem anlæg til teknisk kontrol af køretøjer – maksimal markedsandel – begrundelse – egnethed til at nå det tilsigtede formål – sammenhæng – proportionalitet.#Sag C-168/14.

  judgment · DA · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. jūnijā.#Grupo Itevelesa SL u.c. pret Oca Inspección Técnica de Vehículos SA un Generalidad de Cataluña.#Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 51. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 2006/123/EK – Piemērojamība – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2009/40/EK – Piekļuve transportlīdzekļu tehniskās apskates darbībām – Īstenošana, ko veic privātstruktūra – Darbības, kas saistītas ar valsts varas īstenošanu – Iepriekšējas atļaujas saņemšanas kārtība – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Ceļu satiksmes drošība – Teritoriālais sadalījums – Minimālais attālums starp transportlīdzekļu tehniskās apskates stacijām – Maksimālā tirgus daļa – Pamatojums – Spēja sasniegt izvirzīto mērķi – Saskaņotība – Samērīgums.#Lieta C-168/14.

  judgment · LV · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 3ης Ιουνίου 2015.#Grupo Itevelesa SL κ.λπ. κατά Oca Inspección Técnica de Vehículos SA και Generalidad de Cataluña.#Αίτηση του Tribunal Supremo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Άρθρα 49 ΣΛΕΕ και 51 ΣΛΕΕ — Ελευθερία εγκαταστάσεως — Οδηγία 2006/123/ΕΚ — Πεδίο εφαρμογής — Υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά — Οδηγία 2009/40/ΕΚ — Πρόσβαση στις δραστηριότητες τεχνικού ελέγχου οχημάτων — Άσκηση από ιδιωτικό οργανισμό — Δραστηριότητες που συνδέονται με την άσκηση δημοσίας εξουσίας — Καθεστώς χορηγήσεως προηγούμενης άδειας — Επιτακτικοί λόγοι γενικού συμφέροντος — Οδική ασφάλεια — Εδαφική κατανομή — Ελάχιστη απόσταση μεταξύ κέντρων τεχνικού ελέγχου οχημάτων — Μέγιστο μερίδιο αγοράς — Δικαιολόγηση — Δυνατότητα επιτεύξεως του επιδιωκόμενου σκοπού — Συνέπεια — Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-168/14.

  judgment · EL · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 3 de junho de 2015.#Grupo Itevelesa SL e o. contra Oca Inspección Técnica de Vehículos SA e Generalidad de Cataluña.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Supremo.#Reenvio prejudicial — Artigos 49.° TFUE e 51.° TFUE — Liberdade de estabelecimento — Diretiva 2006/123/CE — Âmbito de aplicação — Serviços no mercado interno — Diretiva 2009/40/CE — Acesso às atividades de inspeção técnica de veículos — Exercício por um organismo privado — Atividades que fazem parte do exercício da autoridade pública — Regime de autorização prévia — Razões imperiosas de interesse geral — Segurança rodoviária — Distribuição territorial — Distância mínima entre centros de inspeção técnica de veículos — Quota máxima de mercado — Justificação — Aptidão para alcançar a finalidade prosseguida — Coerência — Proporcionalidade.#Processo C-168/14.

  judgment · PT · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 3 juni 2015.#Grupo Itevelesa SL e.a. tegen Oca Inspección Técnica de Vehículos SA en Generalidad de Cataluña.#Verzoek van het Tribunal Supremo om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikelen 49 VWEU en 51 VWEU – Vrijheid van vestiging – Richtlijn 2006/123/EG – Werkingssfeer – Diensten op de interne markt – Richtlijn 2009/40/EG – Toegang tot het verrichtten van de technische controle van voertuigen – Uitoefening door een particuliere organisatie – Werkzaamheden ter uitoefening van openbaar gezag – Stelsel van voorafgaande vergunning – Dwingende redenen van algemeen belang – Verkeersveiligheid – Geografische spreiding – Minimale afstand tussen keuringsstations – Maximaal marktaandeel – Rechtvaardiging – Geschiktheid om het beoogde doel te bereiken – Samenhang – Evenredigheid.#Zaak C-168/14.

  judgment · NL · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 3. června 2015.#Grupo Itevelesa SL a další v. Oca Inspección Técnica de Vehículos SA a Generalidad de Cataluña.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo.#Řízení o předběžné otázce – Články 49 SFEU a 51 SFEU – Svoboda usazování – Směrnice 2006/123/ES – Působnost – Služby na vnitřním trhu – Směrnice 2009/40/ES – Přístup k činnostem technické prohlídky vozidel – Výkon soukromým subjektem – Činnosti spojené s výkonem veřejné moci – Režim předchozího povolení – Naléhavé důvody obecného zájmu – Bezpečnost silničního provozu – Územní rozmístění – Minimální vzdálenost mezi stanicemi technické kontroly vozidel – Maximální podíl na trhu – Odůvodnění – Schopnost dosáhnout sledovaného cíle – Soudržnost – Proporcionalita.#Věc C-168/14.

  judgment · CS · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 3. junija 2015.#Grupo Itevelesa SL in drugi proti Oca Inspección Técnica de Vehículos SA in Generalidad de Cataluña.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložiloTribunal Supremo.#Predhodno odločanje – Člena 49 PDEU in 51 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Direktiva 2006/123/ES – Področje uporabe – Storitve na notranjem trgu – Direktiva 2009/40/ES – Dostop do dejavnosti tehničnega pregleda vozil – Izvajanje od zasebnega organa – Dejavnosti, ki so povezane z izvajanjem javne oblasti – Sistem predhodne pridobitve dovoljenj – Nujni razlogi v javnem interesu – Cestnoprometna varnost – Ozemeljska porazdelitev – Minimalna razdalja med centri za izvajanje tehničnih pregledov vozil – Največji možni tržni delež – Upravičenost – Zmožnost doseči zastavljeni cilj – Skladnost – Sorazmernost.#Zadeva C-168/14.

  judgment · SL · 3 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.