European Union · Report · CC
CELEX 62014CC0172
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 23 April 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v Consiliul Concurenței.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Agreements, decisions and concerted practices — Arrangement for sharing clients on a private pension fund market — Whether there is a restriction of competition within the meaning of Article 101 TFEU — Effect on trade between Member States.#Case C-172/14.
Introduced
23 April 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 April 2015
Records
Official report CELEX 62014CC0172 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 April 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 23 April 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v Consiliul Concurenței.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Agreements, decisions and concerted practices — Arrangement for sharing clients on a private pension fund market — Whether there is a restriction of competition within the meaning of Article 101 TFEU — Effect on trade between Member States.#Case C-172/14.
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 23 April 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v Consiliul Concurenței.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Agreements, decisions and concerted practices — Arrangement for sharing clients on a private pension fund market — Whether there is a restriction of competition within the meaning of Article 101 TFEU — Effect on trade between Member States.#Case C-172/14.
judgment · EN · 23 April 2015
Advocate General’s Opinion - 23 April 2015#ING Pensii#Case C-172/14#Advocate General: Wahl
judgment · GA · 23 April 2015
Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 23. dubna 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v. Consiliul Concurenței.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Řízení o předběžné otázce – Kartelové dohody – Způsoby rozdělení zákazníků na trhu soukromých penzijních fondů – Existence omezení hospodářské soutěže ve smyslu článku 101 SFEU – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy.#Věc C-172/14.
judgment · CS · 23 April 2015
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 23 de abril de 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contra Consiliul Concurenței.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Procedimiento prejudicial — Prácticas colusorias — Modalidades de reparto de la clientela en un mercado de fondos de pensiones privados — Existencia de una restricción de la competencia en el sentido del artículo 101 TFUE — Afectación del comercio entre Estados miembros.#Asunto C-172/14.
judgment · ES · 23 April 2015
N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. április 23.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA kontra Consiliul Concurenței.#Az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Kartellek – Az ügyfélkör felosztásának módjai a magánnyugdíjalapok piacán – Az EUMSZ 101. cikk értelmében vett versenykorlátozás fennállása – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége.#C-172/14. sz. ügy.
judgment · HU · 23 April 2015
Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2015 m. balandžio 23 d.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA prieš Consiliul Concurenței.#Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Karteliai – Dalijimosi klientais privačių pensijų fondų rinkoje sąlygos – Konkurencijos ribojimo, kaip jis suprantamas pagal SESV 101 straipsnį, buvimas – Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai.#Byla C-172/14.
judgment · LT · 23 April 2015
Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 23 aprilie 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA împotriva Consiliului Concurenței.#Cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Trimitere preliminară – Înțelegeri – Modalități de repartizare a clienților pe o piață a fondurilor de pensii private – Existența unei restrângeri a concurenței în sensul articolului 101 TFUE – Afectarea comerțului dintre statele membre.#Cauza C-172/14.
judgment · RO · 23 April 2015
Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 23 april 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA tegen Consiliul Concurenței.#Verzoek van de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededingingsregelingen – Wijze van verdeling van klanten op een markt voor particuliere pensioenfondsen – Bestaan van een beperking van de mededinging in de zin van artikel 101 VWEU – Ongunstige beïnvloeding van de handel tussen de lidstaten.#Zaak C-172/14.
judgment · NL · 23 April 2015
Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 23 kwietnia 2015 r.#ING Pensii – Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA przeciwko Consiliul Concurenței.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Odesłanie prejudycjalne – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sposób podziału klientów na rynku prywatnych funduszy emerytalnych – Istnienie ograniczenia konkurencji w rozumieniu art. 101 TFUE – Wpływ na handel między państwami członkowskimi.#Sprawa C-172/14.
judgment · PL · 23 April 2015
Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 23 de abril de 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contra Consiliul Concurenței.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reenvio prejudicial — Acordos, decisões e práticas concertadas — Modalidades de repartição da clientela num mercado de fundos de pensões privados — Existência de uma restrição da concorrência na aceção do artigo 101.° TFUE — Afetação do comércio entre os Estados‑Membros.#Processo C-172/14.
judgment · PT · 23 April 2015
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fit-23 ta’ April 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA vs Consiliul Concurenței.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Akkordji – Modalitajiet ta’ tqassim tal-klijenti fuq suq ta’ fondi ta’ pensjoni privati – Eżistenza ta’ restrizzjoni tal-kompetizzjoni fis-sens tal-Artikolu 101 TFUE – Kummerċ bejn l-Istati Membri affettwati.#Kawża C-172/14.
judgment · MT · 23 April 2015
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 23. travnja 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA protiv Consiliul Concurenței.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zabranjeni sporazumi – Načini raspoređivanja klijenata na tržištu privatnih mirovinskih fondova – Postojanje ograničenja tržišnog natjecanja u smislu članka 101. UFEU‑a – Utjecaj na trgovinu među državama članicama.#Predmet C-172/14.
judgment · HR · 23 April 2015
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 23. april 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA mod Consiliul Concurenței.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Præjudiciel forelæggelse – karteller – fremgangsmåde med henblik på fordeling af kunder på et marked for private pensionsfonde – eksistensen af en konkurrencebegrænsning som omhandlet i artikel 101, stk. 1, TEUF – påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater.#Sag C-172/14.
judgment · DA · 23 April 2015
Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 23 aprile 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contro Consiliul Concurenței.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Rinvio pregiudiziale – Intese – Modalità di ripartizione dei clienti su un mercato di fondi pensione privati – Sussistenza di una restrizione della concorrenza ai sensi dell’articolo 101 TFUE – Pregiudizio al commercio tra gli Stati membri.#Causa C-172/14.
judgment · IT · 23 April 2015
Kohtujurist Wahl, 23.4.2015 ettepanek.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA versus Consiliul Concurenței.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Eelotsusetaotlus – Keelatud kokkulepped – Klientide jaotamise viis erapensionifondide turul – Konkurentsipiirangu olemasolu ELTL artikli 101 tähenduses – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine.#Kohtuasi C-172/14.
judgment · ET · 23 April 2015
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 23 april 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA mot Consiliul Concurenței.#Begäran om förhandsavgörande från Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrensbegränsande samverkan – Former för uppdelning av kunder på en marknad för privata pensionsfonder – Förekomsten av en konkurrensbegränsning i den mening som avses i artikel 101 FEUF – Handeln mellan medlemsstaterna påverkad.#Mål C-172/14.
judgment · SV · 23 April 2015
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. aprīlī.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA pret Consiliul Concurenței.#Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aizliegtas vienošanās – Klientu sadales kārtība privāto pensiju fondu tirgū – Konkurences ierobežojums LESD 101. panta izpratnē – Iespaidota tirdzniecība starp dalībvalstīm.#Lieta C-172/14.
judgment · LV · 23 April 2015
Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 23 април 2015 г.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA срещу Consiliul Concurenței.#Преюдициално запитване, отправено от Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Преюдициално запитване — Картели — Начини за подялба на клиенти на пазар на частни пенсионни фондове — Наличие на ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 101 ДФЕС — Засягане на търговията между държавите членки.#Дело C-172/14.
judgment · BG · 23 April 2015
Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 23 avril 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contre Consiliul Concurenței.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Renvoi préjudiciel – Ententes – Modalités de répartition de clients sur un marché des fonds de pension privés – Existence d’une restriction de la concurrence au sens de l’article 101 TFUE – Commerce entre les États membres affecté.#Affaire C-172/14.
judgment · FR · 23 April 2015
Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 23. April 2015.#ING Pensii – Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA gegen Consiliul Concurenței.#Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Absprachen – Modalitäten zur Aufteilung der Kunden auf einem Markt für private Pensionsfonds – Vorliegen einer Wettbewerbsbeschränkung im Sinne von Art. 101 Abs. 1 AEUV – Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten.#Rechtssache C-172/14.
judgment · DE · 23 April 2015
Návrhy prednesené 23. apríla 2015 – generálny advokát N. Wahl.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA proti Consiliul Concurenței.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Kartely – Spôsoby rozdelenia klientov na trhu so súkromnými dôchodkovými fondmi – Existencia obmedzenia hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ – Vplyv na obchod medzi členskými štátmi.#Vec C-172/14.
judgment · SK · 23 April 2015
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 23. aprila 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA proti Consiliul Concurenței.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Predhodno odločanje – Omejevalni sporazumi – Način razdelitve strank na trgu zasebnih pokojninskih skladov – Obstoj omejevanja konkurence v smislu člena 101 PDEU – Prizadetost trgovine med državami članicami.#Zadeva C-172/14.
judgment · SL · 23 April 2015
Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 23.4.2015.#ING Pensii – Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA vastaan Consiliul Concurenței.#Ennakkoratkaisupyyntö – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Menettelytavat asiakkaiden jakamiseksi yksityisten eläkerahastojen markkinoilla – SEUT 101 artiklassa tarkoitetun kilpailunrajoituksen olemassaolo – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.#Asia C-172/14.
judgment · FI · 23 April 2015
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 23ης Απριλίου 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA κατά Consiliul Concurenței.#Αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Συμπράξεις – Τρόποι κατανομής πελατών σε αγορά ιδιωτικών ταμείων συντάξεων – Ύπαρξη περιορισμού του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Επιρροή στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.#Υπόθεση C-172/14.
judgment · EL · 23 April 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.