European Union · Report · CC
CELEX 62014CC0399
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 24 September 2015.#Grüne Liga Sachsen eV and Others v Freistaat Sachsen.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Directive 92/43/EEC — Article 6(2) to (4) — Site included in the list of sites of Community importance after a project was authorised but before it began to be carried out — Review of the project after the site was included in that list — Rules governing that review — Consequences of the completion of the project for the choice of alternatives.#Case C-399/14.
Introduced
24 September 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 September 2015
Records
Official report CELEX 62014CC0399 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 September 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 24 September 2015.#Grüne Liga Sachsen eV and Others v Freistaat Sachsen.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Directive 92/43/EEC — Article 6(2) to (4) — Site included in the list of sites of Community importance after a project was authorised but before it began to be carried out — Review of the project after the site was included in that list — Rules governing that review — Consequences of the completion of the project for the choice of alternatives.#Case C-399/14.
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 24 September 2015.#Grüne Liga Sachsen eV and Others v Freistaat Sachsen.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Directive 92/43/EEC — Article 6(2) to (4) — Site included in the list of sites of Community importance after a project was authorised but before it began to be carried out — Review of the project after the site was included in that list — Rules governing that review — Consequences of the completion of the project for the choice of alternatives.#Case C-399/14.
judgment · EN · 24 September 2015
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 24 september 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. m.fl. mot Freistaat Sachsen.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 6.2 – 6.4 – Upptagande av ett område på listan över områden av gemenskapsintresse efter det att ett projekt har godkänts men innan genomförandet av detsamma påbörjats – Bedömning av projektet efter det att området har upptagits på denna lista – Krav på denna bedömning – Konsekvenserna av att projektet har slutförts för valet av alternativ.#Mål C-399/14.
judgment · SV · 24 September 2015
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 24. septembrī.#Grüne Liga Sachsen e.V. e.a. pret Freistaat Sachsen.#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. – 4. punkts – Teritorijas iekļaušana Kopienas nozīmes teritoriju sarakstā pēc projekta atļaušanas, bet pirms tā īstenošanas – Projekta izvērtēšana pēc teritorijas iekļaušanas minētajā sarakstā – Šīs izvērtēšanas prasības – Projekta pabeigšanas sekas attiecībā uz alternatīvu izvēli.#Lieta C-399/14.
judgment · LV · 24 September 2015
Advocate General’s Opinion - 24 September 2015#Grüne Liga Sachsen#Case C-399/14#Advocate General: Sharpston
judgment · GA · 24 September 2015
Julkisasiamies E. Sharpstonin ratkaisuehdotus 24.9.2015.#Grüne Liga Sachsen ym. ym. vastaan Freistaat Sachsen.#Ennakkoratkaisupyyntö – Bundesverwaltungsgericht.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 92/43/ETY – 6 artiklan 2 – 4 kohta – Alueen merkitseminen yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloon hankkeen hyväksymisen jälkeen mutta ennen sen toteuttamisen aloittamista – Hankkeen arviointi sen jälkeen, kun alue on merkitty kyseiseen luetteloon – Tällaiseen arviointiin sovellettavat vaatimukset – Hankkeen päättymisen seuraukset vaihtoehtojen valitsemiselle.#Asia C-399/14.
judgment · FI · 24 September 2015
Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 24 september 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. e.a. tegen Freistaat Sachsen.#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 6, leden 2 tot en met 4 – Opneming van een gebied in de lijst van gebieden van communautair belang na de verlening van een vergunning voor een project, maar vóór de aanvang van de uitvoering ervan – Beoordeling van het project na de opneming van het gebied in die lijst – Vereisten betreffende die beoordeling – Gevolgen van de voltooiing van het project voor de keuze van de alternatieven.#Zaak C-399/14.
judgment · NL · 24 September 2015
Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 24. septembra 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. in drugi proti Freistaat Sachsen.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Direktiva 92/43/EGS – Člen 6, od (2) do (4) – Uvrstitev območja na seznam območij, pomembnih za Skupnost, po izdaji soglasja k projektu, vendar pred njegovim začetkom – Presoja projekta po uvrstitvi območja na navedeni seznam – Zahteve v zvezi s to presojo – Posledice končanja projekta na izbiro drugih ustreznih rešitev.#Zadeva C-399/14.
judgment · SL · 24 September 2015
E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. szeptember 24.#Grüne Liga Sachsen e.V. és társai kontra Freistaat Sachsen.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 92/43/EGK irányelv – A 6. cikk (2) – (4) bekezdése – Valamely területnek a közösségi jelentőségű természeti területek jegyzékébe egy projekt engedélyezését követően, de a projekt végrehajtását megelőzően történő felvétele – A projektnek a területnek az említett jegyzékbe való felvételét követő vizsgálata – Az e vizsgálatra vonatkozó követelmények – A projekt megvalósításának az alternatívák kiválasztása tekintetében felmerülő következményei.#C-399/14. sz. ügy.
judgment · HU · 24 September 2015
Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 24 de septiembre de 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. y otros contra Freistaat Sachsen.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Directiva 92/43/CEE — Artículo 6, apartados 2 a 4 — Inclusión de un lugar en la lista de zonas de importancia comunitaria después de la autorización de un proyecto pero antes de que comience su ejecución — Evaluación del proyecto efectuada después de la inclusión del lugar en dicha lista — Requisitos de dicha evaluación — Consecuencias de la finalización del proyecto en la elección entre las alternativas.#Asunto C-399/14.
judgment · ES · 24 September 2015
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 24ης Σεπτεμβρίου 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. κ.λπ. κατά Freistaat Sachsen.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Οδηγία 92/43/ΕΟΚ — Άρθρο 6, παράγραφοι 2 έως 4 — Ένταξη τόπου στον κατάλογο ζωνών κοινοτικής σημασίας κατόπιν εγκρίσεως έργου, αλλά πριν από την έναρξη της εκτελέσεως αυτού — Εξέταση του έργου μετά την ένταξη του τόπου στον εν λόγω κατάλογο — Απαιτήσεις σχετικά με την εξέταση αυτή — Συνέπειες της ολοκληρώσεως του έργου ως προς την επιλογή των εναλλακτικών λύσεων.#Υπόθεση C-399/14.
judgment · EL · 24 September 2015
Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 24 септември 2015 г.#Grüne Liga Sachsen e.V. и др. срещу Freistaat Sachsen.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Директива 92/43/ЕИО — Член 6, параграфи 2 — 4 — Включване на територия в списъка на териториите от значение за Общността след разрешаване на проект, но преди началото на неговото изпълнение — Оценка на проекта след включването на територията в посочения списък — Изисквания за тази оценка — Последици от изпълнението на проекта за избора на алтернативи.#Дело C-399/14.
judgment · BG · 24 September 2015
Conclusões da advogada-geral E. Sharpston apresentadas em 24 de setembro de 2015.#Grüne Liga Sachsen eV e o. contra Freistaat Sachsen.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Diretiva 92/43/CEE — Artigo 6.°, n.os 2 a 4 — Inscrição de um sítio na lista dos sítios de importância comunitária após a autorização de um projeto, mas antes do início da sua execução — Exame do projeto posteriormente à inscrição do sítio na referida lista — Exigências relativas a esse exame — Consequências da conclusão do projeto para a escolha de alternativas.#Processo C-399/14.
judgment · PT · 24 September 2015
Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 24. září 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. e.a. v. Freistaat Sachsen.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 92/43/EHS – Článek 6 odst. 2 až 4 – Zařazení lokality do seznamu oblastí významných pro Společenství po schválení projektu, ale před zahájením jeho realizace – Posouzení projektu po zařazení lokality do uvedeného seznamu – Požadavky na takové posouzení – Důsledky dokončení projektu pro výběr alternativních řešení.#Věc C-399/14.
judgment · CS · 24 September 2015
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 24. rujna 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. i dr. protiv Freistaat Sachsen.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavci 2. do 4. – Uvrštavanje područja na popis područja od značaja za Zajednicu nakon odobrenja projekta, ali prije početka njegova izvršenja – Ispitivanje projekta nakon uvrštavanja područja na navedeni popis – Zahtjevi koji se odnose na to ispitivanje – Posljedice završetka projekta na izbor između alternativa.#Predmet C-399/14.
judgment · HR · 24 September 2015
Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 24 septembrie 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. ș.a. împotriva Freistaat Sachsen.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Directiva 92/43/CEE – Articolul 6 alineatele (2)-(4) – Includerea unui sit în lista zonelor de importanță comunitară după autorizarea unui proiect, însă înainte de începerea executării acestuia – Examinarea proiectului ulterior includerii sitului în lista menționată – Cerințe referitoare la această examinare – Consecințele finalizării proiectului pentru alegerea alternativelor.#Cauza C-399/14.
judgment · RO · 24 September 2015
Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2015 m. rugsėjo 24 d.#Grüne Liga Sachsen e.V. ir kt. prieš Freistaat Sachsen.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 92/43/EEB – 6 straipsnio 2 – 4 dalys – Teritorija, į Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą įtraukta išdavus statybos leidimą projektui, tačiau nepradėjus jo vykdyti – Projekto peržiūra, atliekama po teritorijos įtraukimo į minėtą sąrašą – Šios peržiūros reikalavimai – Projekto užbaigimo pasekmės renkantis alternatyvius sprendimus.#Byla C-399/14.
judgment · LT · 24 September 2015
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fl-24 ta’ Settembru 2015.#Grüne Liga Sachsen eV e.a. vs Freistaat Sachsen.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 92/43/KEE – Artikolu 6(2) sa (4) - Inklużjoni ta’ sit fil-lista ta’ żoni ta’ importanza Komunitarja wara l‑awtorizzazzjoni ta’ proġett, iżda qabel l-implementazzjoni tiegħu - Eżami tal‑proġett a posteriori tal-inklużjoni tas-sit fl-imsemmija lista - Rekwiżiti għal dan l-eżami - Konsegwenzi tat-twettiq tal-proġett għall-għażla ta’ alternattivi.#Kawża C-399/14.
judgment · MT · 24 September 2015
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 24. september 2015.#Grüne Liga Sachsen e.V. m.fl. mod Freistaat Sachsen.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 92/43/EØF – artikel 6, stk. 2-4 – lokalitet, der er opført på listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning efter tilladelsen til et projekt, men inden påbegyndelsen af udførelsen af dette – undersøgelse af projektet efter opførelsen af lokaliteten på den nævnte liste – krav til denne undersøgelse – konsekvenser af projektets afslutning for valget af alternativer.#Sag C-399/14.
judgment · DA · 24 September 2015
Kohtujurist Sharpston, 24.9.2015 ettepanek.#Grüne Liga Sachsen e.V. e.a. versus Freistaat Sachsen.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 92/43/EMÜ – Artikli 6 lõiked 2 – 4 – Ala kandmine ühenduse tähtsusega alade loetellu pärast projektile loa andmist, kuid enne projekti teostamise algust – Projekti hindamine pärast ala loetellu kandmist – Selle hindamisega seotud nõuded – Projekti lõpuleviimise tagajärjed alternatiivsete lahenduste valikule.#Kohtuasi C-399/14.
judgment · ET · 24 September 2015
Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 24 września 2015 r.#Grüne Liga Sachsen e.V. i in. przeciwko Freistaat Sachsen.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 92/43/EWG – Artykuł 6 ust. 2 – 4 – Umieszczenie terenu w wykazie obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty po udzieleniu zezwolenia na przedsięwzięcie, lecz przed rozpoczęciem jego realizacji – Badanie przedsięwzięcia po umieszczeniu terenu we wspomnianym wykazie – Wymogi dotyczące tego badania – Konsekwencje zakończenia przedsięwzięcia dla wyboru alternatyw.#Sprawa C-399/14.
judgment · PL · 24 September 2015
Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 24 septembre 2015.#Grüne Liga Sachsen eV e.a. contre Freistaat Sachsen.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Directive 92/43/CEE – Article 6, paragraphes 2 à 4 – Inscription d’un site sur la liste de zones d’importance communautaire après l’autorisation d’un projet, mais avant le début de l’exécution de celui-ci – Examen du projet postérieurement à l’inscription du site sur ladite liste – Exigences relatives à cet examen – Conséquences de l’achèvement du projet pour le choix des alternatives.#Affaire C-399/14.
judgment · FR · 24 September 2015
Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 24 settembre 2015.#Grüne Liga Sachsen eV. e a. contro Freistaat Sachsen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 6, paragrafi da 2 a 4 – Iscrizione di un sito nell’elenco dei siti di importanza comunitaria dopo l’autorizzazione del progetto ma prima dell’inizio dell’esecuzione dello stesso – Esame del progetto dopo l’iscrizione del sito in detto elenco – Criteri relativi a tale esame – Conseguenze della conclusione del progetto sulla scelta delle alternative.#Causa C-399/14.
judgment · IT · 24 September 2015
Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 24. September 2015.#Grüne Liga Sachsen e. V. u. a. gegen Freistaat Sachsen.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 6 Abs. 2 bis 4 – Gebiet, das nach Erteilung der Genehmigung für ein Projekt, aber vor Beginn der Ausführung des Projekts in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde – Prüfung des Projekts nach der Aufnahme des Gebiets in die Liste – Anforderungen an diese Prüfung – Folgen der Fertigstellung des Projekts für die Wahl der Alternativen.#Rechtssache C-399/14.
judgment · DE · 24 September 2015
Návrhy prednesené 24. septembra 2015 – generálna advokátka E. Sharpston.#Grüne Liga Sachsen e.V. a i. proti Freistaat Sachsen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 92/43/EHS – Článok 6 ods. 2 až 4 – Zaradenie lokality do zoznamu lokalít európskeho významu po povolení projektu, ale pred začatím s jeho realizáciou – Preskúmanie projektu po zaradení lokality do uvedeného zoznamu – Požiadavky týkajúce sa tohto preskúmania – Dôsledky dokončenia projektu na voľbu alternatívnych riešení.#Vec C-399/14.
judgment · SK · 24 September 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.