European Union · Report · CC
CELEX 62014CC0470
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 19 January 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) and Others v Administración del Estado and Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Article 5(2)(b) — Reproduction right — Exceptions and limitations — Private copying — Fair compensation — Financing from the General State Budget — Whether permissible — Conditions.#Case C-470/14.
Introduced
19 January 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 January 2016
Records
Official report CELEX 62014CC0470 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 January 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 19 January 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) and Others v Administración del Estado and Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Article 5(2)(b) — Reproduction right — Exceptions and limitations — Private copying — Fair compensation — Financing from the General State Budget — Whether permissible — Conditions.#Case C-470/14.
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 19 January 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) and Others v Administración del Estado and Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Article 5(2)(b) — Reproduction right — Exceptions and limitations — Private copying — Fair compensation — Financing from the General State Budget — Whether permissible — Conditions.#Case C-470/14.
judgment · EN · 19 January 2016
Advocate General’s Opinion - 19 January 2016#EGEDA and Others#Case C-470/14#Advocate General: Szpunar
judgment · GA · 19 January 2016
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 19 januari 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) m.fl. mot Administración del Estado och Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo.#Begäran om förhandsavgörande – Immateriell och industriell äganderätt – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 5.2 b – Rätten till mångfaldigande – Undantag och inskränkningar – Privatkopiering – Rimlig kompensation – Finansiering via den allmänna statsbudgeten – Tillåtet – Villkor.#Mål C-470/14.
judgment · SV · 19 January 2016
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 19ης Ιανουαρίου 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) κ.λπ. κατά Administración del Estado και Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Αίτηση του Tribunal Supremo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία – Δικαίωμα του δημιουργού και συγγενικά δικαιώματα – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Δικαίωμα αναπαραγωγής – Εξαιρέσεις και περιορισμοί – Ιδιωτική αντιγραφή – Δίκαιη αποζημίωση – Χρηματοδότηση βαρύνουσα τον γενικό κρατικό προϋπολογισμό – Επιτρεπτό – Προϋποθέσεις.#Υπόθεση C-470/14.
judgment · EL · 19 January 2016
Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 19. ledna 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) a další v. Administración del Estado a Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo.#Řízení o předběžné otázce – Duševní a průmyslové vlastnictví – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Článek 5 odst. 2 písm. b) – Právo na rozmnožování – Výjimky a omezení – Soukromé rozmnožování – Spravedlivá odměna – Financování ze souhrnného státního rozpočtu – Přípustnost – Podmínky.#Věc C-470/14.
judgment · CS · 19 January 2016
Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 19 ianuarie 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) ș.a. împotriva Administración del Estado și a Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală și industrială – Drept de autor și drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Articolul 5 alineatul (2) litera (b) – Dreptul de reproducere – Excepții și limitări – Copie privată – Compensație echitabilă – Finanțare suportată din bugetul general de stat – Admisibilitate – Condiții.#Cauza C-470/14.
judgment · RO · 19 January 2016
Návrhy prednesené 19. januára 2016 – generálny advokát M. Szpunar.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) a i. proti Administración del Estado a Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (Ametic).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Autorské právo a s ním súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Článok 5 ods. 2 písm. b) – Právo rozmnožovania – Výnimky a obmedzenia – Rozmnoženina na súkromné použitie – Primeraná kompenzácia – Financovanie zo štátneho rozpočtu – Prípustnosť – Podmienky.#Vec C-470/14.
judgment · SK · 19 January 2016
Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 19 stycznia 2016 r.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) i in. przeciwko Administración del Estado i Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna i przemysłowa – Prawo autorskie i prawa pokrewne – Dyrektywa 2001/29/WE – Artykuł 5 ust. 2 lit. b) – Prawo do zwielokrotniania – Wyjątki i ograniczenia – Kopia na użytek prywatny – Godziwa rekompensata – Finansowanie z budżetu państwa – Dopuszczalność – Przesłanki.#Sprawa C-470/14.
judgment · PL · 19 January 2016
Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 19.1.2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) ym. vastaan Administración del Estado ja Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (Ametic).#Tribunal Supremon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Henkinen ja teollinen omaisuus – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – 5 artiklan 2 kohdan b alakohta – Kappaleen valmistamista koskeva oikeus – Poikkeukset ja rajoitukset – Yksityiskäyttöön tapahtuva kappaleen valmistaminen – Sopiva hyvitys – Valtion yleisestä talousarviosta myönnetty rahoitus – Hyväksyttävyys – Edellytykset.#Asia C-470/14.
judgment · FI · 19 January 2016
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 19. januar 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) m.fl. mod Administración del Estado og Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo.#Præjudiciel forelæggelse – Intellektuel og industriel ejendomsret – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 5, stk. 2, litra b) – reproduktionsret – undtagelser og indskrænkninger – privatkopiering – rimelig kompensation – udgifterne hertil finansieret af statens generelle budget – lovlig – betingelser.#Sag C-470/14.
judgment · DA · 19 January 2016
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 19. janvārī.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) u.c. pret Administración del Estado un Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Privāta kopēšana – Taisnīga atlīdzība – Finansējums no valsts vispārējā budžeta – Pieļaujamība – Nosacījumi.#Lieta C-470/14.
judgment · LV · 19 January 2016
Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 19 de janeiro de 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) e o. contra Administración del Estado e Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Supremo.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual e industrial — Direito de autor e direitos conexos — Diretiva 2001/29/CE — Artigo 5.°, n.° 2, alínea b) — Direito de reprodução — Exceções e limitações — Cópia privada — Compensação equitativa — Financiamento a cargo do Orçamento Geral do Estado — Admissibilidade — Requisitos.#Processo C-470/14.
judgment · PT · 19 January 2016
Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 19 януари 2016 г.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) и др. срещу Administración del Estado и Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Supremo.#Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Член 5, параграф 2, буква б) — Право на възпроизвеждане — Изключения и ограничения — Копиране за лично ползване — Справедливо обезщетение — Финансиране от държавния бюджет — Допустимост — Условия.#Дело C-470/14.
judgment · BG · 19 January 2016
Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 19. Januar 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) u. a. gegen Administración del Estado und Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges und gewerbliches Eigentum – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Art. 5 Abs. 2 Buchst. b – Vervielfältigungsrecht – Ausnahmen und Beschränkungen – Privatkopie – Gerechter Ausgleich – Finanzierung zulasten des allgemeinen Staatshaushalts – Zulässigkeit – Voraussetzungen.#Rechtssache C-470/14.
judgment · DE · 19 January 2016
Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 19 januari 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) e.a. tegen Administración del Estado en Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Verzoek van de Tribunal Supremo om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele en industriële eigendom – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 5, lid 2, onder b) – Reproductierecht – Beperkingen en restricties – Kopie voor privégebruik – Billijke compensatie – Financiering ten laste van de algemene staatsbegroting – Toelaatbaarheid – Voorwaarden.#Zaak C-470/14.
judgment · NL · 19 January 2016
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 19 de enero de 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) y otros contra Administración del Estado y Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Artículo 5, apartado 2, letra b) — Derecho de reproducción — Excepciones y limitaciones — Copia privada — Compensación equitativa — Financiación a cargo de los presupuestos generales del Estado — Procedencia — Requisitos.#Asunto C-470/14.
judgment · ES · 19 January 2016
Kohtujurist Szpunar, 19.1.2016 ettepanek.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) jt versus Administración del Estado ja Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaal- ja tööstusomand – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29/EÜ – Artikli 5 lõike 2 punkt b – Reprodutseerimisõigus – Erandid ja piirangud – Isiklikuks tarbeks kopeerimine – Õiglane hüvitis – Rahastamine riigieelarvest – Lubatavus – Tingimused.#Kohtuasi C-470/14.
judgment · ET · 19 January 2016
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. siječnja 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) i dr. protiv Administración del Estado i Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Privatno reproduciranje – Pravična naknada – Financiranje na teret općeg državnog proračuna – Dopuštenost – Pretpostavke.#Predmet C-470/14.
judgment · HR · 19 January 2016
Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 19 gennaio 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) e a. contro Administración del Estado e Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale e industriale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 5, paragrafo 2, lettera b) – Diritto di riproduzione – Eccezioni e limitazioni – Copia privata – Equo compenso – Finanziamento a carico del bilancio generale dello Stato – Ammissibilità – Presupposti.#Causa C-470/14.
judgment · IT · 19 January 2016
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 19 janvier 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) e.a. contre Administración del Estado et Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Article 5, paragraphe 2, sous b) – Droit de reproduction – Exceptions et limitations – Copie privée – Compensation équitable – Financement à la charge du budget général de l’État – Admissibilité – Conditions.#Affaire C-470/14.
judgment · FR · 19 January 2016
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 19. januarja 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) in drugi proti Administración del Estado in Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Supremo.#Predhodno odločanje – Intelektualna in industrijska lastnina – Avtorska pravica in sorodne pravice – Direktiva 2001/29/ES – Člen 5(2)(b) – Pravica reproduciranja – Izjeme in omejitve – Zasebno razmnoževanje – Pravično nadomestilo – Financiranje iz splošnega državnega proračuna – Dopustnost – Pogoji.#Zadeva C-470/14.
judgment · SL · 19 January 2016
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fid-19 ta’ Jannar 2016.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) et vs Administración del Estado u Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Supremo.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali u industrijali – Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Direttiva 2001/29/KE – Artikolu 5(2)(b) – Dritt ta’ riproduzzjoni – Eċċezzjonijiet u limitazzjonijiet – Kopja privata – Kumpens ġust – Finanzjament mill-baġit ġenerali tal-Istat – Ammissibbiltà – Kundizzjonijiet.#Kawża C-470/14.
judgment · MT · 19 January 2016
Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2016 m. sausio 19 d.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) ir kt. prieš Administración del Estado ir Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#Tribunal Supremo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė ir pramoninė nuosavybė – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – 5 straipsnio 2 dalies b punktas – Atgaminimo teisė – Išimtys ir apribojimai – Kopijavimas asmeniniam naudojimui – Teisinga kompensacija – Finansavimas iš bendrojo valstybės biudžeto – Leistinumas – Sąlygos.#Byla C-470/14.
judgment · LT · 19 January 2016
M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. január 19.#Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) és társai kontra Administración del Estado és Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC).#A Tribunal Supremo (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi és ipari tulajdon – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – Az 5. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Többszörözési jog – Kivételek és korlátozások – Magáncélú másolat – Méltányos díjazás – Az állami költségvetés terhére történő finanszírozás – Megengedhetőség – Feltételek.#C-470/14. sz. ügy.
judgment · HU · 19 January 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.