European Union · Report · CC
CELEX 62014CC0528
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 17 December 2015.#X v Staatssecretaris van Financiën.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Regulation (EC) No 1186/2009 — Article 3 — Relief from import duties — Personal property — Transfer of residence from a third country to a Member State — Definition of ‘normal place of residence’ — Impossible to have at the same time a normal place of residence in a Member State and in a third country — Criteria for determining the normal place of residence.#Case C-528/14.
Introduced
17 December 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 December 2015
Records
Official report CELEX 62014CC0528 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 December 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 17 December 2015.#X v Staatssecretaris van Financiën.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Regulation (EC) No 1186/2009 — Article 3 — Relief from import duties — Personal property — Transfer of residence from a third country to a Member State — Definition of ‘normal place of residence’ — Impossible to have at the same time a normal place of residence in a Member State and in a third country — Criteria for determining the normal place of residence.#Case C-528/14.
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 17 December 2015.#X v Staatssecretaris van Financiën.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Regulation (EC) No 1186/2009 — Article 3 — Relief from import duties — Personal property — Transfer of residence from a third country to a Member State — Definition of ‘normal place of residence’ — Impossible to have at the same time a normal place of residence in a Member State and in a third country — Criteria for determining the normal place of residence.#Case C-528/14.
judgment · EN · 17 December 2015
Advocate General’s Opinion - 17 December 2015#X#Case C-528/14#Advocate General: Saugmandsgaard Øe
judgment · GA · 17 December 2015
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 17. decembra 2015.#X proti Staatssecretaris van Financiën.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden.#Predhodno odločanje – Skupna carinska tarifa – Uredba (ES) št. 1186/2009 – Člen 3 – Oprostitev uvoznih dajatev – Osebna lastnina – Prenos stalnega prebivališča iz tretje države v državo članico – Pojem ,običajno prebivališče‘ – Nemožnost združevanja običajnega prebivališča v državi članici in v tretji državi – Merila za določanje kraja običajnega prebivališča.#Zadeva C-528/14.
judgment · SL · 17 December 2015
Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 17 december 2015.#X mot Staatssecretaris van Financiën.#Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Förordning (EG) nr 1186/2009 – Artikel 3 – Befrielse från importtullar – Personlig egendom – Flyttning av bostad från ett tredjeland till en medlemsstat – Begreppet normal bostad – Inte möjligt att samtidigt ha en normal bostad i en medlemsstat och i ett tredjeland – Kriterier för att fastställa platsen för den normala bostaden.#Mål C-528/14.
judgment · SV · 17 December 2015
Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 17 grudnia 2015 r.#X przeciwko Staatssecretaris van Financiën.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólna taryfa celna – Rozporządzenie (WE) nr 1186/2009 – Artykuł 3 – Zwolnienie z należności celnych przywozowych – Mienie osobiste – Przeniesienie miejsca zamieszkania z państwa trzeciego do państwa członkowskiego – Pojęcie „zwykłego miejsce zamieszkania” – Brak możliwości jednoczesnego posiadania zwykłego miejsca zamieszkania w państwie członkowskim i w państwie trzecim – Kryteria określenia zwykłego miejsca zamieszkania.#Sprawa C-528/14.
judgment · PL · 17 December 2015
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 17. prosinca 2015.#X protiv Staatssecretaris van Financiën.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Uredba (EZ) br. 1186/2009 – Članak 3. – Oslobođenje od uvoznih carina – Osobno vlasništvo – Prijenos boravišta iz treće zemlje u državu članicu – Pojam ,uobičajeno boravište’ – Nemogućnost istodobnog uobičajenog boravišta u državi članici i trećoj zemlji – Kriteriji za utvrđenje uobičajenog boravišta.#Predmet C-528/14.
judgment · HR · 17 December 2015
Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 17. Dezember 2015.#X gegen Staatssecretaris van Financiën.#Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsamer Zolltarif – Verordnung (EG) Nr. 1186/2009 – Art. 3 – Befreiung von den Einfuhrabgaben – Übersiedlungsgut – Verlegung des Wohnsitzes von einem Drittland in einen Mitgliedstaat – Begriff ,gewöhnlicher Wohnsitz‘ – Unmöglichkeit, einen gewöhnlichen Wohnsitz gleichzeitig in einem Mitgliedstaat und in einem Drittland zu haben – Kriterien zur Bestimmung des Ortes des gewöhnlichen Wohnsitzes.#Rechtssache C-528/14.
judgment · DE · 17 December 2015
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 17 december 2015.#X tegen Staatssecretaris van Financiën.#Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk douanetarief – Verordening (EG) nr. 1186/2009 – Artikel 3 – Vrijstelling van rechten bij invoer – Persoonlijke goederen – Verlegging van de normale verblijfplaats van een derde land naar een lidstaat – Begrip ‚normale verblijfplaats’ – Onmogelijkheid om een normale verblijfplaats in een lidstaat en in een derde land te cumuleren – Criteria ter bepaling van de normale verblijfplaats.#Zaak C-528/14.
judgment · NL · 17 December 2015
Návrhy prednesené 17. decembra 2015 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#X proti Staatssecretaris van Financiën.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný colný sadzobník – Nariadenie (ES) č. 1186/2009 – Článok 3 – Oslobodenie od dovozného cla – Osobný majetok – Presťahovanie bydliska z tretej krajiny do členského štátu – Pojem ‚bydlisko‘ – Vylúčenie možnosti zriadiť si bydlisko súbežne v členskom štáte a v tretej krajine – Kritériá na určenie miesta bydliska.#Vec C-528/14.
judgment · SK · 17 December 2015
Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 17 decembrie 2015.#X împotriva Staatssecretaris van Financiën.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Tariful vamal comun – Regulamentul (CE) nr. 1186/2009 – Articolul 3 – Scutire de la plata taxelor la import – Bunuri personale – Transferul reședinței dintr‑o țară terță într‑un stat membru – Noțiunea „reședință obișnuită” – Imposibilitatea de a cumula o reședință obișnuită într‑un stat membru și într‑o țară terță – Criterii de determinare a locului reședinței obișnuite.#Cauza C-528/14.
judgment · RO · 17 December 2015
Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2015 m. gruodžio 17 d.#X prieš Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendrasis muitų tarifas – Reglamentas (EB) Nr. 1186/2009 – 3 straipsnis – Atleidimas nuo importo muitų – Asmeninis turtas – Gyvenamosios vietos perkėlimas iš trečiosios šalies į valstybę narę – Sąvoka „įprastinė gyvenamoji vieta“ – Galimybės tuo pačiu metu turėti įprastinę gyvenamąją vietą valstybėje narėje ir trečiojoje šalyje nebuvimas – Įprastinės gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai.#Byla C-528/14.
judgment · LT · 17 December 2015
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. decembrī.#X pret Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Regula (EK) Nr. 1186/2009 – 3. pants – Atbrīvojums no ievedmuitas nodokļiem – Personiskā manta – Dzīvesvietas pārcelšana no trešās valsts uz dalībvalsti – Jēdziens “pastāvīgā dzīvesvieta” – Iespējas apvienot pastāvīgo dzīvesvietu dalībvalstī un trešajā valstī neesamība – Vietas, kur atrodas pastāvīgā dzīvesvieta, noteikšanas kritēriji.#Lieta C-528/14.
judgment · LV · 17 December 2015
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard Øe της 17ης Δεκεμβρίου 2015.#X κατά Staatssecretaris van Financiën.#Αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Κοινό δασμολόγιο — Κανονισμός (ΕΚ) 1186/2009 — Άρθρο 3 — Δασμολογική ατέλεια κατά την εισαγωγή — Προσωπικά είδη — Μεταφορά κατοικίας από τρίτη χώρα σε κράτος μέλος — Έννοια της “συνήθους κατοικίας” — Αποκλεισμός της δυνατότητας αποκτήσεως συνήθους κατοικίας ταυτόχρονα σε κράτος μέλος και σε τρίτη χώρα — Κριτήρια καθορισμού του τόπου συνήθους κατοικίας.#Υπόθεση C-528/14.
judgment · EL · 17 December 2015
H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. december 17.#X kontra Staatssecretaris van Financiën.#A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös Vámtarifa – 1186/2009/EK rendelet – 3. cikk – Behozatali vámok alóli mentesség – Személyes vagyontárgyak – A lakóhely áthelyezése egy harmadik országból egy tagállamba – A »szokásos lakóhely« fogalma – Annak kizártsága, hogy a szokásos lakóhely valamely tagállamban és egy harmadik országban egyidejűleg fennálljon – A szokásos lakóhely meghatározásának szempontjai.#C-528/14. sz. ügy.
judgment · HU · 17 December 2015
Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 17.12.2015.#X vastaan Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen tullitariffi – Asetus (EY) N:o 1186/2009 – 3 artikla – Tuontitullittomuus – Henkilökohtainen omaisuus – Asuinpaikan muuttaminen kolmannesta maasta jäsenvaltioon – Vakituisen asuinpaikan käsite – Tilanne, jossa vakituinen asuinpaikka on samanaikaisesti jäsenvaltiossa ja kolmannessa maassa, ei ole mahdollinen – Vakituisen asuinpaikan määrittämisperusteet.#Asia C-528/14.
judgment · FI · 17 December 2015
Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 17 декември 2015 г.#X срещу Staatssecretaris van Financiën.#Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Обща митническа тарифа — Регламент (ЕО) № 1186/2009 — Член 3 — Освобождаване от вносни мита — Лично имущество — Преместване на мястото на пребиваване от трета страна в държава членка — Понятието „обичайно място на пребиваване“ — Невъзможност едно лице да има обичайно място на пребиваване едновременно в държава членка и в трета страна — Критерии за определяне на обичайното място на пребиваване.#Дело C-528/14.
judgment · BG · 17 December 2015
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 17 de diciembre de 2015.#X contra Staatssecretaris van Financiën.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Arancel Aduanero Común — Reglamento (CE) n.º 1186/2009 — Artículo 3 — Franquicia de derechos de importación — Bienes personales — Traslado de residencia desde un tercer país a un Estado miembro — Concepto de “residencia normal” — Imposibilidad de acumular una residencia normal en un Estado miembro y en un tercer país — Criterios de determinación del lugar de la residencia normal.#Asunto C-528/14.
judgment · ES · 17 December 2015
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fis-17 ta’ Diċembru 2015.#X vs Staatssecretaris van Financiën.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tariffa Doganali Komuni – Regolament (KE) Nru 1186/2009 – Artikolu 3 – Eżenzjoni mid-dazji fuq l-importazzjoni – Proprjetà personali – Trasferiment ta’ residenza minn pajjiż terz għal Stat Membru – Kunċett ta’ ‘residenza normali’ – Impossibbiltà li wieħed ikollu fl-istess ħin residenza normali fi Stat Membru u f’pajjiż terz – Kriterji ta’ determinazzjoni tal-post ta’ residenza normali.#Kawża C-528/14.
judgment · MT · 17 December 2015
Kohtujurist Saugmandsgaard Øe, 17.12.2015 ettepanek.#X versus Staatssecretaris van Financiën.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Ühine tollitariifistik – Määrus (EÜ) nr 1186/2009 – Artikkel 3 – Imporditollimaksuvabastus – Isiklikud asjad – Elukoha kolmandast riigist liikmesriiki üleviimine – Mõiste „alaline elukoht“ – Liikmesriigis ja kolmandas riigis alalise elukoha ühel ajal omamise võimatus – Alalise elukoha kindlaksmääramise tingimused.#Kohtuasi C-528/14.
judgment · ET · 17 December 2015
Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 17 dicembre 2015.#X contro Staatssecretaris van Financiën.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Regolamento (CE) n. 1186/2009 – Articolo 3 – Franchigia dai dazi all’importazione – Beni personali – Trasferimento di residenza da un paese terzo a uno Stato membro – Nozione di “residenza normale” – Impossibilità di cumulare una residenza normale in uno Stato membro e in un paese terzo – Criteri di determinazione del luogo della residenza normale.#Causa C-528/14.
judgment · IT · 17 December 2015
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 17 décembre 2015.#X contre Staatssecretaris van Financiën.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Règlement (CE) nº 1186/2009 – Article 3 – Franchise de droits à l’importation – Biens personnels – Transfert de résidence d’un pays tiers à un État membre – Notion de ‘résidence normale’ – Impossibilité de cumuler une résidence normale dans un État membre et dans un pays tiers – Critères de détermination du lieu de la résidence normale.#Affaire C-528/14.
judgment · FR · 17 December 2015
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaard Øe přednesené dne 17. prosince 2015.#X v. Staatssecretaris van Financiën.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Společný celní sazebník – Nařízení (ES) č. 1186/2009 – Článek 3 – Osvobození od dovozního cla – Osobní majetek – Přenesení bydliště ze třetí země do členského státu – Pojem ‚obvyklé místo pobytu‘ – Nemožnost kumulovat obvyklé místo pobytu v členském státě a ve třetí zemi – Kritéria pro určení obvyklého místa pobytu.#Věc C-528/14.
judgment · CS · 17 December 2015
Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 17. december 2015.#X mod Staatssecretaris van Financiën.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – forordning (EF) nr. 1186/2009 – artikel 3 – fritagelse for importafgifter – personlige ejendele – flytning af opholdsstedet fra et tredjeland til en medlemsstat – begrebet »sædvanligt opholdssted« – umuligt at have et sædvanligt opholdssted i en medlemsstat og i et tredjeland samtidigt – kriterier for fastlæggelse af det sædvanlige opholdssted.#Sag C-528/14.
judgment · DA · 17 December 2015
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 17 de dezembro de 2015.#X contra Staatssecretaris van Financiën.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial — Pauta aduaneira comum — Regulamento (CE) n.° 1186/2009 — Artigo 3.° — Franquia de direitos de importação — Bens pessoais — Transferência de residência de um país terceiro para um Estado‑Membro — Conceito de ‘residência habitual’ — Impossibilidade de estabelecer residência habitual simultaneamente num Estado‑Membro e num país terceiro — Critérios de determinação do lugar da residência habitual.#Processo C-528/14.
judgment · PT · 17 December 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.