European Union · Report · CC
CELEX 62015CC0006
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 March 2016.#TNS Dimarso NV v Vlaams Gewest.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — Public supply contracts — Directive 2004/18/EC — Article 53(2) — Award criteria — Most economically advantageous tender — Method of evaluation — Weighting rules — Obligation for the contracting authority to specify in the call for tenders the weighting of the award criteria — Scope of the obligation.#Case C-6/15.
Introduced
10 March 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 March 2016
Records
Official report CELEX 62015CC0006 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 March 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 March 2016.#TNS Dimarso NV v Vlaams Gewest.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — Public supply contracts — Directive 2004/18/EC — Article 53(2) — Award criteria — Most economically advantageous tender — Method of evaluation — Weighting rules — Obligation for the contracting authority to specify in the call for tenders the weighting of the award criteria — Scope of the obligation.#Case C-6/15.
judgment · EN · 10 March 2016
Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 10 martie 2016.#TNS Dimarso NV împotriva Vlaams Gewest.#Cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State.#Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice de servicii – Directiva 2004/18/CE – Articolul 53 alineatul (2) – Criterii de atribuire – Oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic – Metodă de evaluare – Reguli de ponderare – Obligația autorității contractante de a preciza în cererea de ofertă ponderea criteriilor de atribuire – Întinderea obligației.#Cauza C-6/15.
judgment · RO · 10 March 2016
Návrhy prednesené 10. marca 2016 – generálny advokát P. Mengozzi.#TNS Dimarso NV proti Vlaams Gewest.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné obstarávania služieb – Smernica 2004/18/ES – Článok 53 ods. 2 – Kritériá hodnotenia ponúk – Ekonomicky najvýhodnejšia ponuka – Metóda hodnotenia – Pravidlá váženia – Povinnosť verejného obstarávateľa spresniť v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania váženie kritérií hodnotenia ponúk – Rozsah povinnosti.#Vec C-6/15.
judgment · SK · 10 March 2016
Conclusions de l'avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 10 mars 2016.#TNS Dimarso NV contre Vlaams Gewest.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State (Belgique).#Renvoi préjudiciel – Marchés publics de services – Directive 2004/18/CE – Article 53, paragraphe 2 – Critères d’attribution – Offre économiquement la plus avantageuse – Méthode d’évaluation – Règles de pondération – Obligation du pouvoir adjudicateur de préciser dans l’appel d’offres la pondération des critères d’attribution – Portée de l’obligation.#Affaire C-6/15.
judgment · FR · 10 March 2016
Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 10 de marzo de 2016.#TNS Dimarso NV contra Vlaams Gewest.#Petición de decisión prejudicial planteada por Raad van State.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de servicios — Directiva 2004/18/CE — Artículo 53, apartado 2 — Criterios de adjudicación — Oferta económicamente más ventajosa — Método de valoración — Reglas de ponderación — Obligación de que el poder adjudicador precise en la licitación la ponderación de los criterios de adjudicación — Alcance de la obligación.#Asunto C-6/15.
judgment · ES · 10 March 2016
Advocate General’s Opinion - 10 March 2016#TNS Dimarso#Case C-6/15#Advocate General: Mengozzi
judgment · GA · 10 March 2016
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 10 mars 2016.#TNS Dimarso NV mot Vlaams Gewest.#Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling av tjänster – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 53.2 – Tilldelningskriterier – Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet – Bedömningsmetod – Bestämmelser om viktning – Skyldighet för den upphandlande myndigheten att i meddelandet om offentlig upphandling precisera viktningen av tilldelningskriterierna – Skyldighetens omfattning.#Mål C-6/15.
judgment · SV · 10 March 2016
Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 10 marca 2016 r.#TNS Dimarso NV przeciwko Vlaams Gewest.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne na usługi – Dyrektywa 2004/18/WE – Artykuł 53 ust. 2. – Kryteria udzielania zamówienia – Najkorzystniejsza ekonomicznie oferta – Metoda oceny – Zasady określania wagi – Obowiązek wskazania przez instytucję zamawiającą w ogłoszeniu o zamówieniu wagi kryteriów zamówienia – Zakres obowiązku.#Sprawa C-6/15.
judgment · PL · 10 March 2016
Conclusões do advogado-geral P. Mengozzi apresentadas em 10 de março de 2016.#TNS Dimarso NV contra Vlaams Gewest.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Raad van State.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos de serviços — Diretiva 2004/18/CE — Artigo 53.°, n.° 2 — Critérios de adjudicação — Proposta economicamente mais vantajosa — Método de avaliação — Regras de ponderação — Obrigação da entidade adjudicante de especificar no anúncio do concurso a ponderação dos critérios de adjudicação — Alcance da obrigação.#Processo C-6/15.
judgment · PT · 10 March 2016
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 10. ožujka 2016.#TNS Dimarso NV protiv Vlaams Gewest.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 53. stavak 2. – Kriteriji dodjele – Ekonomski najpovoljnija ponuda – Metoda ocjenjivanja – Pravila ponderiranja – Obveza javnog naručitelja da u pozivu na nadmetanje navede pondere kriterija za dodjelu – Opseg obveze.#Predmet C-6/15.
judgment · HR · 10 March 2016
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ippreżentati fl-10 ta’ Marzu 2016.#TNS Dimarso NV vs Vlaams Gewest.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Raad van State.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Direttiva 2004/18/KE – Artikolu 53(2) – Kriterji ta’ għoti – Offerta li hija l-iktar vantaġġuża ekonomikament – Metodu ta’ evalwazzjoni – Regoli ta’ evalwazzjoni – Obbligu tal-awtorità kontraenti li tippreċiża fis-sejħa għal offerti l-piż tal-kriterji ta’ għoti – Portata tal-obbligu.#Kawża C-6/15.
judgment · MT · 10 March 2016
Заключение на генералния адвокат P. Mengozzi, представено на 10 март 2016 г.#TNS Dimarso NV срещу Vlaams Gewest.#Преюдициално запитване, отправено от Raad van State.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки за услуги — Директива 2004/18/ЕО — Член 53, параграф 2 — Критерии за възлагане — Икономически най-изгодна оферта — Метод за оценяване — Правила за претегляне — Задължение на възлагащия орган да уточни в обявлението за поръчката тежестта на критериите за възлагане — Обхват на задължението.#Дело C-6/15.
judgment · BG · 10 March 2016
Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 10. März 2016.#TNS Dimarso NV gegen Vlaams Gewest.#Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Richtlinie 2004/18/EG – Art. 53 Abs. 2 – Zuschlagskriterien – Wirtschaftlich günstigstes Angebot – Bewertungsmethode – Gewichtungsregeln – Pflicht des öffentlichen Auftraggebers, in der Ausschreibung anzugeben, wie die Zuschlagskriterien gewichtet werden – Umfang der Pflicht.#Rechtssache C-6/15.
judgment · DE · 10 March 2016
Julkisasiamies P. Mengozzin ratkaisuehdotus 10.3.2016.#TNS Dimarso NV vastaan Vlaams Gewest.#Raad van Staten esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset palveluhankinnat – Direktiivi 2004/18/EY – 53 artiklan 2 kohta – Sopimuksentekoperusteet – Kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous – Arviointimenetelmä – Painotussäännöt – Hankintaviranomaisen velvollisuus täsmentää tarjouspyynnössä sopimuksentekoperusteiden painotus – Velvollisuuden laajuus.#Asia C-6/15.
judgment · FI · 10 March 2016
Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 10. března 2016.#TNS Dimarso NV v. Vlaams Gewest.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky na služby – Směrnice 2004/18/ES – Článek 53 odst. 2 – Kritéria pro zadání zakázky – Hospodářsky nejvýhodnější nabídka – Metoda hodnocení – Pravidla, podle kterých je přidělována poměrná váha – Povinnost veřejného zadavatele vymezit ve výzvě k podávání nabídek poměrnou váhu kritérií pro zadání zakázky – Rozsah povinnosti.#Věc C-6/15.
judgment · CS · 10 March 2016
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 10. marts.#TNS Dimarso NV pret Vlaams Gewest.#Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 53. panta 2. punkts – Piešķiršanas kritēriji – Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – Vērtēšanas metode – Novērtējuma noteikumi – Līgumslēdzējas iestādes pienākums iepirkumā norādīt piešķiršanas kritēriju novērtējumu – Pienākuma apjoms.#Lieta C-6/15.
judgment · LV · 10 March 2016
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 10. marca 2016.#TNS Dimarso NV proti Vlaams Gewest.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State.#Predhodno odločanje – Javna naročila storitev – Direktiva 2004/18/ES – Člen 53(2) – Merila za oddajo – Ekonomsko najugodnejša ponudba – Metoda ocenjevanja – Pravila ponderiranja – Obveznost naročnika, da v javnem razpisu opredeli ponderje meril za oddajo – Obseg obveznosti.#Zadeva C-6/15.
judgment · SL · 10 March 2016
Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2016 m. kovo 10 d.#TNS Dimarso NV prieš Vlaams Gewest.#Raad van State (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešasis paslaugų pirkimas – Direktyva 2004/18/EB – 53 straipsnio 2 dalis – Sutarties sudarymo kriterijai – Ekonomiškai naudingiausias pasiūlymas – Vertinimo metodas – Lyginamojo svorio taisyklės – Perkančiosios organizacijos pareiga skelbime apie konkursą nurodyti sutarties sudarymo kriterijų lyginamąjį svorį – Pareigos apimtis.#Byla C-6/15.
judgment · LT · 10 March 2016
Conclusie van advocaat-generaal P. Mengozzi van 10 maart 2016.#TNS Dimarso NV tegen Vlaams Gewest.#Verzoek van de Raad van State om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten voor diensten – Richtlijn 2004/18/EG – Artikel 53, lid 2 – Gunningscriteria – Economisch voordeligste inschrijving – Beoordelingsmethode – Afwegingsregels – Verplichting voor de aanbestedende dienst om in de aanbesteding aan te geven hoe de gunningscriteria worden gewogen – Omvang van de verplichting.#Zaak C-6/15.
judgment · NL · 10 March 2016
Kohtujurist Mengozzi, 10.3.2016 ettepanek.#TNS Dimarso NV versus Vlaams Gewest.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State.#Eelotsusetaotlus – Teenuste riigihanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Artikli 53 lõige 2 – Edukaks tunnistamise kriteeriumid – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Hindamismeetod – Hindamiskriteeriumide suhtelise osakaalu määramise reeglid – Hankija kohustus määrata hanketeates edukaks tunnistamise kriteeriumide suhteline osakaal – Kohustuse ulatus.#Kohtuasi C-6/15.
judgment · ET · 10 March 2016
Conclusioni dell’avvocato generale P. Mengozzi, presentate il 10 marzo 2016.#TNS Dimarso NV contro Vlaams Gewest.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici di servizi – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 53, paragrafo 2 – Criteri di aggiudicazione – Offerta economicamente più vantaggiosa – Metodo di valutazione – Regole di ponderazione – Obbligo dell’amministrazione aggiudicatrice di precisare nel bando di gara la ponderazione dei criteri di attribuzione – Portata dell’obbligo.#Causa C-6/15.
judgment · IT · 10 March 2016
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 10. marts 2016.#TNS Dimarso NV mod Vlaams Gewest.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige tjenesteydelseskontrakter – direktiv 2004/18/EF – artikel 53, stk. 2 – tildelingskriterier – økonomisk mest fordelagtige bud – bedømmelsesmetode – vægtningsregler – den ordregivende myndigheds pligt til i udbuddet at præcisere vægtningen af tildelingskriterierne – pligtens omfang.#Sag C-6/15.
judgment · DA · 10 March 2016
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 10ης Μαρτίου 2016.#TNS Dimarso NV κατά Vlaams Gewest.#Αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Άρθρο 53, παράγραφος 2 – Κριτήρια αναθέσεως – Πλέον συμφέρουσα από οικονομικής απόψεως προσφορά – Μέθοδος αξιολογήσεως – Κανόνες σχετικοί με τη στάθμιση – Υποχρέωση της αναθέτουσας αρχής να προσδιορίσει στα τεύχη του διαγωνισμού τη στάθμιση των κριτηρίων αναθέσεως – Περιεχόμενο της σχετικής υποχρεώσεως.#Υπόθεση C-6/15.
judgment · EL · 10 March 2016
P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. március 10.#TNS Dimarso NV kontra Vlaams Gewest.#A Raad van State (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – 2004/18/EK irányelv – Az 53. cikk (2) bekezdése – Az odaítélés szempontjai – Gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat – Értékelési módszer – Súlyozási szabályok – Az ajánlatkérő azon kötelezettsége, hogy az ajánlati felhívásban pontosítsa az odaítélés szempontjainak súlyozását – A kötelezettség terjedelme.#C-6/15. sz. ügy.
judgment · HU · 10 March 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.