PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62015CC0101

Opinion of Advocate General Kokott delivered on 14 April 2016.#Pilkington Group Ltd and Others v European Commission.#Appeal — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101 TFEU — Article 53 of the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 — European market for automotive glass — Market-sharing agreements and exchanges of commercially sensitive information — Fines — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Point 13 — Value of sales — Regulation (EC) No 1/2003 — Second subparagraph of Article 23(2) — Statutory ceiling of the fine — Exchange rate for the calculation of the ceiling of the fine — Amount of the fine — Unlimited jurisdiction — Mono-product undertakings — Proportionality — Equal treatment.#Case C-101/15 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 April 2016

Last action

14 April 2016 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 April 2016

Record

Official report CELEX 62015CC0101 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 April 2016. Status: decided.

Timeline

  1. 14 April 2016

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 14 April 2016.#Pilkington Group Ltd and Others v European Commission.#Appeal — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101 TFEU — Article 53 of the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 — European market for automotive glass — Market-sharing agreements and exchanges of commercially sensitive information — Fines — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Point 13 — Value of sales — Regulation (EC) No 1/2003 — Second subparagraph of Article 23(2) — Statutory ceiling of the fine — Exchange rate for the calculation of the ceiling of the fine — Amount of the fine — Unlimited jurisdiction — Mono-product undertakings — Proportionality — Equal treatment.#Case C-101/15 P.

    judgment · EN · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Advocate General’s Opinion - 14 April 2016#Pilkington Group and Others v Commission#Case C-101/15 P#Advocate General: Kokott

    judgment · GA · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 14. april 2016.#Pilkington Group Ltd m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Appel – karteller – artikel 101 TEUF – artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 – det europæiske marked for autoglas – aftaler om opdeling af markeder og udveksling af følsomme forretningsoplysninger – bøder – retningslinjerne af 2006 for beregning af bøder – punkt 13 – værdien af afsætningen – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 2, andet afsnit – lovbestemt loft for bøden – valutakurs for beregning af bødeloftet – bødens størrelse – fuld prøvelsesret – enkeltproduktvirksomheder – proportionalitet – ligebehandling.#Sag C-101/15 P.

    judgment · DA · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 14. April 2016.#Pilkington Group Ltd u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Kartelle – Art. 101 AEUV – Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 – Europäischer Markt für Automobilglas – Absprachen über die Marktaufteilung und Austausch geschäftlich sensibler Informationen – Geldbußen – Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen – Ziff. 13 – Umsatz – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 2 – Gesetzliche Obergrenze für die Geldbuße – Wechselkurs zur Berechnung der Obergrenze der Geldbuße – Höhe der Geldbuße – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung – Ein-Produkt-Unternehmen – Verhältnismäßigkeit – Gleichbehandlung.#Rechtssache C-101/15 P.

    judgment · DE · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati l-14 ta’ April 2016.#Pilkington Group Ltd et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Akkordji – Artikolu 101 TFUE – Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, tat-2 ta’ Mejju 1992 – Suq Ewropew tal-ħġieġ tal-vetturi – Ftehimiet ta’ qsim tas-swieq u skambju ta’ informazzjoni kummerċjali sensittiva – Multi – Linji gwida tal-2006 għall-kalkolu tal-ammont tal-multi – Punt 13 – Valur tal-bejgħ – Ir-Regolament (KE) Nru 1/2003 – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 23(2) – Limitu legali tal-multa – Rata tal-kambju għall-kalkolu tal-limitu tal-multa – Ammont tal-multa – Ġurisdizzjoni sħiħa – Impriżi li jipproduċu prodott wieħed – Proporzjonalità – Ugwaljanza fit-trattament.#Kawża C-101/15 P.

    judgment · MT · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 14. dubna 2016.#Pilkington Group Ltd a další v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Kartelové dohody – Článek 101 SFEU – Článek 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992 – Evropský trh s automobilovým sklem – Dohody o rozdělení trhů a o výměně citlivých obchodních informací – Pokuty – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Bod 13 – Hodnota tržeb – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 23 odst. 2 druhý pododstavec – Legální maximální výše pokuty – Směnný kurz pro výpočet maximální výše pokuty – Výše pokuty – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci – Podniky vyrábějící pouze jeden druh výrobku – Proporcionalita – Rovné zacházení.#Věc C-101/15 P.

    judgment · CS · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 14 april 2016.#Pilkington Group Ltd e.a. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededingingsregelingen – Artikel 101 VWEU – Artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992 – Europese autoglasmarkt – Afspraken tot verdeling van markten en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie – Geldboeten – Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten – Punt 13 – Waarde van de verkopen – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 23, lid 2, tweede alinea – Wettelijk maximum van de geldboete – Wisselkoers voor de berekening van het maximum van de geldboete – Bedrag van de geldboete – Volledige rechtsmacht – Monoproducenten – Evenredigheid – Gelijke behandeling.#Zaak C-101/15 P.

    judgment · NL · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 14 de abril de 2016.#Pilkington Group Ltd e o. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Acordos, decisões e práticas concertadas — Artigo 101.° TFUE — Artigo 53.° do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, de 2 de maio de 1992 — Mercado europeu do vidro automóvel — Acordos de partilha de mercados e trocas de informações comercialmente sensíveis — Coimas — Orientações para o cálculo do montante das coimas de 2006 — Ponto 13 — Valor das vendas — Regulamento (CE) n.° 1/2003 — Artigo 23.°, n.° 2, segundo parágrafo — Limite máximo legal da coima — Taxa de câmbio para o cálculo do limite máximo da coima — Montante da coima — Poder de plena jurisdição — Empresas monoproduto — Proporcionalidade — Igualdade de tratamento.#Processo C-101/15 P.

    judgment · PT · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 14 april 2016.#Pilkington Group Ltd m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 101 FEUF – Artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992 – Europeiska marknaden för bilglas – Avtal om uppdelning av marknader och utbyte av kommersiellt känslig information – Böter – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Punkt 13 – Försäljningsvärde – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 andra stycket – Det föreskrivna taket för böterna – Växelkurs vid beräkningen av taket för böterna – Bötesbeloppet – Obegränsad behörighet – Enproduktsföretag – Proportionalitet – Likabehandling.#Mål C-101/15 P.

    judgment · SV · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 14. aprīlis.#Pilkington Group Ltd u.c. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – 1992. gada 2. maija Eiropas Ekonomiskas zonas līguma 53. pants – Automašīnu stiklu Eiropas tirgus – Nolīgumi par tirgu sadali un apmaiņa ar komerciāli sensitīvu informāciju – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 13. punkts – Pārdošanas apjoms – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta otrā daļa – Likumiskais naudas soda maksimālais apmērs – Valūtas maiņas kurss naudas soda maksimālā apmēra aprēķināšanai – Naudas soda apmērs – Neierobežota kompetence – Viena produkta uzņēmumi – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme.#Lieta C-101/15 P.

    judgment · LV · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 14 kwietnia 2016 r.#Pilkington Group Ltd i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 TFUE – Artykuł 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym z dnia 2 maja 1992 r. – Europejski rynek szkła samochodowego – Porozumienia w przedmiocie podziału rynków i wymiany szczególnie chronionych informacji handlowych – Grzywny – Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien – Punkt 13 – Wartość sprzedaży – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 23 ust. 2 akapit drugi – Wskazana w przepisach górna granica grzywny – Kurs wymiany przy obliczaniu górnej granicy grzywny – Kwota grzywny – Nieograniczone prawo orzekania – Przedsiębiorstwa jednoproduktowe – Proporcjonalność – Równość traktowania.#Sprawa C-101/15 P.

    judgment · PL · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. április 14.#Pilkington Group Ltd és társai kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Kartellek – EUMSZ 101. cikk – Az Európai Gazdasági Térségről szóló, 1992. május 2‑i megállapodás 53. cikke – A járműipari üveg európai piaca – Piacfelosztó és kereskedelmi szempontból érzékeny információk cseréjében való megállapodások – Bírságok – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – 13. pont – Az eladások értéke – Az 1/2003/EK rendelet – A 23. cikk (2) bekezdésének második albekezdése – A bírság jogszabályi felső határa – A bírság felső határának kiszámításakor figyelembe vett árfolyam – A bírság összege – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – Egytermékes vállalkozás – Arányosság – Egyenlő bánásmód.#C-101/15. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 14. apríla 2016 – generálna advokátka J. Kokott.#Pilkington Group Ltd a i. proti Európskej komisii.#Odvolanie – Kartely – Článok 101 ZFEÚ – Článok 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992 – Európsky trh s autosklom – Dohody o rozdelení trhov a výmene citlivých obchodných informácií – Pokuty – Usmernenia k metóde stanovovania pokút z roku 2006 – Bod 13 – Hodnota predaja – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 23 ods. 2 druhý pododsek – Zákonná horná hranica pokuty – Výmenný kurz na výpočet hornej hranice pokuty – Výška pokuty – Neobmedzená súdna právomoc – Podniky vyrábajúce jediný výrobok – Proporcionalita – Rovnosť zaobchádzania.#Vec C-101/15 P.

    judgment · SK · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. travnja 2016.#Pilkington Group Ltd i dr. protiv Europske komisije.#Žalba – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU‑a – Članak 53. Sporazuma o Europskog gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. – Europsko tržište automobilskog stakla – Sporazumi o podjeli tržištâ i razmjeni poslovno osjetljivih informacija – Novčane kazne – Smjernice iz 2006. o izračunu iznosa novčanih kazni – Točka 13. – Vrijednost prodaje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. drugi podstavak – Zakonska gornja granica novčane kazne – Tečaj za izračun gornje granice novčane kazne – Iznos novčane kazne – Neograničena nadležnost – Poduzetnici koji proizvode jedan proizvod – Proporcionalnost – Jednako postupanje.#Predmet C-101/15 P.

    judgment · HR · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 14.4.2016.#Pilkington Group Ltd ym. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artikla – Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen 53 artikla – Euroopan autolasimarkkinat – Markkinoiden jakamisesta ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtamisesta sopiminen – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – 13 kohta – Myyntien arvo – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 23 artiklan 2 kohdan toinen alakohta – Sakon lakisääteinen enimmäismäärä – Sakon enimmäismäärän laskennassa käytettävä vaihtokurssi – Sakon määrä – Täysi harkintavalta – Yhtä tuotetta valmistavat yritykset – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu.#Asia C-101/15 P.

    judgment · FI · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 14ης Απριλίου 2016.#Pilkington Group Ltd κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Συμπράξεις – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, της 2ας Μαΐου 1992 – Ευρωπαϊκή αγορά υαλοπινάκων αυτοκινήτου – Συμφωνίες περί κατανομής των αγορών και ανταλλαγές ευαίσθητων εμπορικών πληροφοριών – Πρόστιμα – Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για την μέθοδο υπολογισμού των προστίμων – Σημείο 13 – Αξία των πωλήσεων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο – Ανώτατο νόμιμο όριο του προστίμου – Συναλλαγματική ισοτιμία για τον υπολογισμό του ανωτάτου ορίου του προστίμου – Ύψος του προστίμου – Εξουσία πλήρους δικαιοδοσίας – Επιχειρήσεις που παράγουν ένα μόνον προϊόν – Αναλογικότητα – Ίση μεταχείριση.#Υπόθεση C-101/15 P.

    judgment · EL · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 14 април 2016 г.#Pilkington Group Ltd и др. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Картели — Член 101 ДФЕС — Член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство от 2 май 1992 г. — Европейски пазар на автомобилно стъкло — Споразумения за подялба на пазари и обмен на чувствителна търговска информация — Глоби — Насоки от 2006 г. относно метода за определяне на глобите — Точка 13 — Стойност на продажбите — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Член 23, параграф 2, втора алинея — Законна горна граница на глобата — Обменен курс за изчисляване на горната граница на глобата — Размер на глобата — Правомощие за пълен съдебен контрол — Предприятия, които произвеждат само един продукт — Пропорционалност — Равно третиране.#Дело C-101/15 P.

    judgment · BG · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 14 de abril de 2016.#Pilkington Group Ltd y otros contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE — Artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, de 2 de mayo de 1992 — Mercado europeo del vidrio para automóviles — Acuerdos de reparto de mercados e intercambios de información comercialmente sensible — Multas — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas — Punto 13 — Valor de las ventas — Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Artículo 23, apartado 2, párrafo segundo — Límite máximo legal de la multa — Tipo de cambio aplicable para el cálculo del límite máximo de la multa — Importe de la multa — Facultad jurisdiccional plena — Empresas monoproducto — Proporcionalidad — Igualdad de trato.#Asunto C-101/15 P.

    judgment · ES · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2016 m. balandžio 14 d.#Pilkington Group Ltd ir kt. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Karteliai – SESV 101 straipsnis – 1992 m. gegužės 2 d. Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnis – Europos automobilių stiklų rinka – Susitarimai dėl rinkų pasidalijimo ir keitimasis jautria komercine informacija – Baudos – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – 13 punktas – Pardavimų vertė – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 23 straipsnio 2 dalies antra pastraipa – Teisės aktuose nustatyta viršutinė baudos riba – Valiutų kursas, pagal kurį apskaičiuojama viršutinė baudos riba – Baudos dydis – Neribota jurisdikcija – Vieną produktą gaminančios įmonės – Proporcingumas – Vienodas požiūris.#Byla C-101/15 P.

    judgment · LT · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Kokott, 14.4.2016 ettepanek.#Pilkington Group Ltd jt versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Keelatud kokkulepped – ELTL artikkel 101 – 2. mai 1992. aasta Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikkel 53 – Euroopa autoklaasiturg – Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Punkt 13 – Müügiväärtus – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 23 lõike 2 teine lõik – Trahvi seaduslik ülempiir – Vahetuskurss trahvi ülempiiri arvutamiseks – Trahvisumma – Kohtu täielik pädevus – Ühe toote ettevõtjad – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine.#Kohtuasi C-101/15 P.

    judgment · ET · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 14 avril 2016.#Pilkington Group Ltd e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Ententes – Article 101 TFUE – Article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen, du 2 mai 1992 – Marché européen du verre automobile – Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles – Amendes – Lignes directrices de 2006 pour le calcul du montant des amendes – Point 13 – Valeur des ventes – Règlement (CE) nº 1/2003 – Article 23, paragraphe 2, deuxième alinéa – Plafond légal de l’amende – Taux de change pour le calcul du plafond de l’amende – Montant de l’amende – Pouvoir de pleine juridiction – Entreprises mono-produit – Proportionnalité – Égalité de traitement.#Affaire C-101/15 P.

    judgment · FR · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 14 aprile 2016.#Pilkington Group Ltd e a. contro Commissione europea.#Impugnazione – Intese – Articolo 101 TFUE – Articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo, del 2 maggio 1992 – Mercato europeo del vetro destinato al settore auto – Accordi di ripartizione di mercati e scambi di informazioni commercialmente sensibili – Ammende – Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende – Punto 13 – Valore delle vendite – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 23, paragrafo 2, secondo comma – Massimale di legge dell’ammenda – Tasso di cambio ai fini del calcolo del massimale dell’ammenda – Importo dell’ammenda – Competenza giurisdizionale estesa al merito – Imprese mono-prodotto – Proporzionalità – Parità di trattamento.#Causa C-101/15 P.

    judgment · IT · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 14. aprila 2016.#Pilkington Group Ltd in drugi proti Evropski komisiji.#Pritožba – Omejevalni sporazumi – Člen 101 PDEU – Člen 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru z dne 2. maja 1992 – Evropski trg avtomobilskih stekel – Sporazumi o delitvi trga in izmenjave poslovno občutljivih informacij – Globe – Smernice iz leta 2006 o načinu določanja glob – Točka 13 – Vrednost prodaje – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 23(2), drugi pododstavek – Zakonsko dovoljena zgornja meja globe – Menjalni tečaj za izračun zgornje meje globe – Višina globe – Neomejena pristojnost – Podjetja, ki proizvajajo en proizvod – Sorazmernost – Enako obravnavanje.#Zadeva C-101/15 P.

    judgment · SL · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 14 aprilie 2016.#Pilkington Group Ltd ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Înțelegeri – Articolul 101 TFUE – Articolul 53 din Acordul privind Spațiul Economic European din 2 mai 1992 – Piața europeană a sticlei auto – Acorduri de împărțire a piețelor și schimburi de informații sensibile din punct de vedere comercial – Amenzi – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Punctul 13 – Valoarea vânzărilor – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 alineatul (2) al doilea paragraf – Plafonul legal al amenzii – Rata de schimb pentru calculul plafonului amenzii – Cuantumul amenzii – Competență de fond – Întreprinderi monoprodus – Proporționalitate – Egalitate de tratament.#Cauza C-101/15 P.

    judgment · RO · 14 April 2016

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.