Opinion of Advocate General Wahl delivered on 14 April 2016.#Milena Tomášová v Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR and Pohotovosť s.r.o.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Credit agreement containing an unfair term — Enforcement of an arbitration award in accordance with that term — Member State liability for damage caused to individuals by breaches of EU law attributable to a national court — Conditions of engagement — Existence of a sufficiently serious breach of EU law.#Case C-168/15.

Record

Official report CELEX 62015CC0168 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 April 2016. Status: decided.

Timeline

1. 14 April 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Wahl delivered on 14 April 2016.#Milena Tomášová v Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR and Pohotovosť s.r.o.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Credit agreement containing an unfair term — Enforcement of an arbitration award in accordance with that term — Member State liability for damage caused to individuals by breaches of EU law attributable to a national court — Conditions of engagement — Existence of a sufficiently serious breach of EU law.#Case C-168/15.

  judgment · EN · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 14 April 2016#Tomášová#Case C-168/15#Advocate General: Wahl

  judgment · GA · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 14. april 2016.#Milena Tomášová mod Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR og Pohotovosť s.r.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Prešov.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – kreditaftale med et urimeligt kontraktvilkår – tvangsfuldbyrdelse af en voldgiftskendelse afsagt i henhold til dette vilkår – en medlemsstats ansvar for tab, som forvoldes borgere ved en tilsidesættelse af EU-retten, der kan tilskrives en national ret – betingelser for ifaldelse af ansvar – eksistensen af en tilstrækkelig karakteriseret tilsidesættelse af EU-retten.#Sag C-168/15.

  judgment · DA · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 14. April 2016.#Milena Tomášová gegen Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR und Pohotovosť s.r.o.#Vorabentscheidungsersuchen des Okresný súd Prešov.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Verbraucherkreditvertrag, der eine missbräuchliche Klausel enthält – Zwangsvollstreckung aus einem in Anwendung dieser Klausel ergangenen Schiedsspruch – Haftung eines Mitgliedstaats für Schäden, die dem Einzelnen durch einem nationalen Gericht zuzurechnende Verstöße gegen das Unionsrecht entstanden sind – Voraussetzungen für den Eintritt – Vorliegen eines hinreichend qualifizierten Verstoßes gegen das Unionsrecht.#Rechtssache C-168/15.

  judgment · DE · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 14.4.2016.#Milena Tomášová vastaan Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR ja Pohotovosť s.r.o.#Okresný súd Prešovin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Luottosopimus, johon sisältyy kohtuuton ehto – Kyseisen ehdon perusteella annetun välitystuomion pakkotäytäntöönpano – Jäsenvaltion vastuu kansallisen tuomioistuimen syyksi luettavasta unionin oikeuden rikkomisesta yksityisille aiheutuneista vahingoista – Vastuun syntymisen edellytykset – Unionin oikeuden riittävän ilmeisen rikkomisen olemassaolo.#Asia C-168/15.

  judgment · FI · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. április 14.#Milena Tomášová kontra Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR és Pohotovosť s.r.o.#Az Okresný súd Prešov (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Tisztességtelen szerződési feltételt tartalmazó hitelszerződés – E feltétel alkalmazásával hozott választottbírósági ítélet végrehajtása – Az uniós jog valamely nemzeti bíróságnak felróható megsértésével magánszemélyeknek okozott kárért való tagállami felelősség – A felelősség megállapításának feltételei – Az uniós jog kellően súlyos megsértésének fennállása.#C-168/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 14. dubna 2016.#Milena Tomášová v. Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR a Pohotovosť s.r.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdem Prešov.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách – Úvěrová smlouva obsahující zneužívající klauzuli – Nucený výkon rozhodčího nálezu vydaného na základě této klauzule – Odpovědnost členského státu za škody způsobené jednotlivcům z důvodu porušení unijního práva v důsledku rozhodnutí vnitrostátního soudu – Podmínky založení – Existence dostatečně závažného porušení unijního práva.#Věc C-168/15.

  judgment · CS · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 14. apríla 2016 – generálny advokát N. Wahl.#Milena Tomášová proti Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR a Pohotovosť s.r.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Prešov.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluva o úvere obsahujúca nekalú zmluvnú podmienku – Nútený výkon rozhodcovského rozhodnutia vydaného na základe tejto podmienky – Zodpovednosť členského štátu za škodu spôsobenú jednotlivcom v dôsledku porušenia práva Únie pripísateľného vnútroštátnemu súdu – Podmienky vzniku – Existencia dostatočne závažného porušenia práva Únie.#Vec C-168/15.

  judgment · SK · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 14 april 2016.#Milena Tomášová tegen Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR en Pohotovosť s.r.o.#Verzoek van de Okresný súd Prešov om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Kredietovereenkomst waarin een oneerlijk beding is opgenomen – Gedwongen tenuitvoerlegging van een op grond van dat beding gewezen arbitraal vonnis – Aansprakelijkheid van een lidstaat voor schade die particulieren lijden ten gevolge van aan een nationale rechterlijke instantie toerekenbare schendingen van het Unierecht – Voorwaarden voor die aansprakelijkheid – Voldoende gekwalificeerde schending van het Unierecht.#Zaak C-168/15.

  judgment · NL · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 14ης Απριλίου 2016.#Milena Tomášová κατά Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR και Pohotovosť s.r.o.#Αίτηση του Okresný súd Prešov για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες στις συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση δανείου περιέχουσα καταχρηστική ρήτρα – Αναγκαστική εκτέλεση διαιτητικής αποφάσεως εκδοθείσας κατ’ εφαρμογήν της ρήτρας αυτής – Ευθύνη κράτους μέλους για ζημίες που προκαλούνται σε ιδιώτες λόγω παραβιάσεως του δικαίου της Ένωσης καταλογιστέας σε εθνικό δικαστήριο – Προϋποθέσεις θεμελιώσεως – Ύπαρξη κατάφωρης παραβιάσεως του δικαίου της Ένωσης.#Υπόθεση C-168/15.

  judgment · EL · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 14. aprila 2016.#Milena Tomášová proti Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR in Pohotovosť s.r.o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okresný súd Prešov.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Kreditna pogodba, ki vsebuje nepošten pogoj – Izvršba na podlagi arbitražne odločbe, izdane na podlagi tega pogoja – Odgovornost države članice za škodo, povzročeno posameznikom zaradi kršitev prava Unije, ki jih je storilo nacionalno sodišče – Pogoji za uveljavljanje – Obstoj dovolj resne kršitve prava Unije.#Zadeva C-168/15.

  judgment · SL · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 14 aprile 2016.#Milena Tomášová contro Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR e Pohotovosť s.r.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresný súd Prešov.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di credito contenente una clausola abusiva – Esecuzione forzata di un lodo arbitrale pronunciato in applicazione di tale clausola – Responsabilità di uno Stato membro per danni arrecati ai singoli da violazioni del diritto dell’Unione imputabili a un organo giurisdizionale nazionale – Presupposti per la sussistenza – Esistenza di una violazione sufficientemente qualificata del diritto dell’Unione.#Causa C-168/15.

  judgment · IT · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 14 de abril de 2016.#Milena Tomášová contra Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR y Pohotovosť s.r.o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Prešov.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo que contiene una cláusula abusiva — Ejecución forzosa de un laudo arbitral dictado en aplicación de esa cláusula — Responsabilidad de un Estado miembro por los daños causados a los particulares como consecuencia de violaciones del Derecho de la Unión imputables a un órgano jurisdiccional nacional — Requisitos de generación de la responsabilidad — Existencia de una violación suficientemente caracterizada del Derecho de la Unión.#Asunto C-168/15.

  judgment · ES · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 14 april 2016.#Milena Tomášová mot Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR och Pohotovosť s.r.o.#Begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Prešov.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Kreditavtal som innehåller ett oskäligt avtalsvillkor – Verkställighet av en skiljedom som meddelats med tillämpning av det avtalsvillkoret – En medlemsstats skadeståndsansvar för skada som har vållats enskilda genom sådana överträdelser av unionsrätten som kan tillskrivas en nationell domstol – Förutsättningarna för skadeståndsansvar – Huruvida det föreligger en tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten.#Mål C-168/15.

  judgment · SV · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 14 de abril de 2016.#Milena Tomášová contra Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR e Pohotovosť s.r.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okresný súd Prešov.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de crédito que contém uma cláusula abusiva — Execução coerciva de uma sentença arbitral proferida em aplicação dessa cláusula — Responsabilidade de um Estado‑Membro por danos causados aos particulares por violações do direito da União imputáveis a um órgão jurisdicional nacional — Requisitos da responsabilidade — Existência de uma violação suficientemente caracterizada do direito da União.#Processo C-168/15.

  judgment · PT · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 14. travnja 2016.#Milena Tomášová protiv Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR i Pohotovosť s.r.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Prešov.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu koji sadržava nepoštenu odredbu – Ovrha arbitražnog pravorijeka donesenog primjenom te odredbe – Odgovornost države članice za štetu koju je pojedincu povredom prava Unije uzrokovao nacionalni sud – Uvjeti za utvrđivanje odgovornosti – Postojanje dovoljno ozbiljne povrede prava Unije.#Predmet C-168/15.

  judgment · HR · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 14 kwietnia 2016 r.#Milena Tomášová przeciwko Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR i Pohotovosť s.r.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Prešov.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/WE – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu zawierająca nieuczciwy warunek – Egzekucja wyroku sądu polubownego wydanego w oparciu o ten warunek – Odpowiedzialność państwa członkowskiego za szkody wyrządzone jednostkom w wyniku naruszenia prawa Unii, które można przypisać sądowi krajowemu – Przesłanki powstania odpowiedzialności – Istnienie wystarczająco istotnego naruszenia prawa Unii.#Sprawa C-168/15.

  judgment · PL · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Wahl, 14.4.2016 ettepanek.#Milena Tomášová versus Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR ja Pohotovosť s.r.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Prešov.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Ebaõiglast sätet sisaldav krediidileping – Sellise sätte alusel tehtud vahekohtu otsuse täitmisele pööramine – Liikmesriigi vastutus siseriiklikule kohtule omistatava liidu õiguse rikkumisega üksikisikutele tekitatud kahju puhul – Vastutuse tekkimise eeldused – Liidu õiguse piisavalt selge rikkumise esinemine.#Kohtuasi C-168/15.

  judgment · ET · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 14 avril 2016.#Milena Tomášová contre Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR et Pohotovosť s.r.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okresný súd Prešov.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de crédit contenant une clause abusive – Exécution forcée d’une sentence arbitrale rendue en application de cette clause – Responsabilité d’un État membre pour des dommages causés aux particuliers par des violations du droit de l’Union imputables à une juridiction nationale – Conditions d’engagement – Existence d’une violation suffisamment caractérisée du droit de l’Union.#Affaire C-168/15.

  judgment · FR · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 14 aprilie 2016.#Milena Tomášová împotriva Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR și Pohotovosť s.r.o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Prešov.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit care conține o clauză abuzivă – Executare silită a unei hotărâri arbitrale pronunțate în aplicarea acestei clauze – Răspunderea unui stat membru pentru prejudiciile cauzate particularilor prin încălcări ale dreptului Uniunii imputabile unei instanțe naționale – Condiții pentru angajarea răspunderii – Existența unei încălcări suficient de grave a dreptului Uniunii.#Cauza C-168/15.

  judgment · RO · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati l-14 ta’ April 2016.#Milena Tomášová vs Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR u Pohotovosť s.r.o.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Okresný súd Prešov.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ kreditu li jinkludi klawżola inġusta – Eżekuzzjoni forzata ta’ deċiżjoni ta’ arbitraġġ adottata skont din il-klawżola – Responsabbiltà ta’ Stat Membru għad-danni kkawżati lill-individwi minħabba ksur tad-dritt tal-Unjoni imputabbli lil qorti nazzjonali – Kundizzjonijiet għal stabbiliment – Eżistenza ta’ ksur suffiċjentement serju tad-dritt tal-Unjoni.#Kawża C-168/15.

  judgment · MT · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 14. aprīlis.#Milena Tomášová pret Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR un Pohotovosť s.r.o.#Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredīta līgums, kurā ir ietverts negodīgs noteikums – Šķīrējtiesas nolēmuma, kas pasludināts, piemērojot šo noteikumu, piespiedu izpilde – Dalībvalsts atbildība par privātpersonām nodarītajiem zaudējumiem valsts tiesai piedēvējamu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Rašanās nosacījumi – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums.#Lieta C-168/15.

  judgment · LV · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2016 m. balandžio 14 d.#Milena Tomášová prieš Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR ir Pohotovosť s.r.o.#Okresný súd Prešov prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Kredito sutartis, kurioje yra nesąžininga sąlyga – Taikant šią sąlygą priimto arbitražo teismo sprendimo priverstinis vykdymas – Valstybės narės atsakomybė už privatiems asmenims padarytą žalą dėl nacionaliniam teismui priskiriamų Sąjungos teisės pažeidimų – Atsiradimo sąlygos – Pakankamai sunkaus Sąjungos teisės pažeidimo buvimas.#Byla C-168/15.

  judgment · LT · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 14 април 2016 г.#Milena Tomášová срещу Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR и Pohotovosť s.r.o.#Преюдициално запитване, отправено от Okresný súd Prešov.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за потребителски кредит, съдържащ неравноправна клауза — Принудително изпълнение на арбитражно решение, постановено в приложение на тази клауза — Отговорност на държава членка за вреди, причинени на частноправни субекти в резултат на нарушения на правото на Съюза, извършени от национална юрисдикция — Условия за ангажиране — Наличие на достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза.#Дело C-168/15.

  judgment · BG · 14 April 2016

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4

Related records

No cross-record relationships stored yet.