European Union · Report · CC
CELEX 62015CC0298
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 1 December 2016.#UAB ‘Borta’ v VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/17/EC — Contract not reaching the threshold laid down by that directive — Articles 49 and 56 TFEU — Limit on reliance on subcontracting — Submission of a common tender — Professional capacities of the tenderers — Changes to the tender specifications.#Case C-298/15.
Introduced
1 December 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 December 2016
Records
Official report CELEX 62015CC0298 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 December 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 1 December 2016.#UAB ‘Borta’ v VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/17/EC — Contract not reaching the threshold laid down by that directive — Articles 49 and 56 TFEU — Limit on reliance on subcontracting — Submission of a common tender — Professional capacities of the tenderers — Changes to the tender specifications.#Case C-298/15.
judgment · EN · 1 December 2016
Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 1er décembre 2016.#« Borta » UAB contre Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2004/17/CE – Marché n’atteignant pas le seuil prévu par cette directive – Articles 49 et 56 TFUE – Limitation du recours à la sous-traitance – Présentation d’une offre conjointe – Capacités professionnelles des soumissionnaires – Modifications du cahier des charges.#Affaire C-298/15.
judgment · FR · 1 December 2016
Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 1. prosince 2016.#UAB "Borta" v. VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Směrnice 2004/17/ES – Zakázka, která nedosahuje prahové hodnoty stanovené touto směrnicí – Články 49 a 56 SFEU – Omezení využití subdodavatelů – Předložení společné nabídky – Odborné schopnosti uchazečů – Změny zadávacích podmínek.#Věc C-298/15.
judgment · CS · 1 December 2016
Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 1. Dezember 2016.#UAB "Borta" gegen VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2004/17/EG – Auftrag, der den in dieser Richtlinie normierten Schwellenwert nicht erreicht – Art. 49 und 56 AEUV – Beschränkung des Einsatzes von Unterauftragnehmern – Einreichung eines gemeinsamen Angebots – Berufliche Kapazitäten der Bieter – Änderungen der Verdingungsunterlagen.#Rechtssache C-298/15.
judgment · DE · 1 December 2016
Návrhy prednesené 1. decembra 2016 – generálna advokátka E. Sharpston.#"Borta" UAB proti Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2004/17/ES – Zákazka, ktorá nedosahuje prahovú hodnotu stanovenú touto smernicou – Články 49 a 56 ZFEÚ – Obmedzenie využitia subdodávateľov – Predloženie spoločnej ponuky – Odborná spôsobilosť uchádzačov – Zmeny súťažných podkladov.#Vec C-298/15.
judgment · SK · 1 December 2016
Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 1 grudnia 2016 r.#UAB „Borta” przeciwko VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/17/WE – Wartość zamówienia poniżej progu przewidzianego w tej dyrektywie – Artykuły 49 i 56 TFUE – Ograniczenie korzystania z podwykonawstwa – Złożenie wspólnej oferty – Zdolności zawodowe oferentów – Zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia.#Sprawa C-298/15.
judgment · PL · 1 December 2016
Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2016 m. gruodžio 1 d.#UAB „Borta“ prieš VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkciją.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2004/17/EB – Sutartis, kurios vertė nesiekia šioje direktyvoje numatytos ribos – SESV 49 ir 56 straipsniai – Subrangovų pasitelkimo ribojimas – Bendro pasiūlymo pateikimas – Dalyvių profesinis pajėgumas – Konkurso sąlygų keitimas.#Byla C-298/15.
judgment · LT · 1 December 2016
Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 1 декември 2016 г.#UAB "Borta" срещу VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2004/17/ЕО — Поръчка със стойност под предвидения в тази директива праг — Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС — Ограничение за възлагане на подизпълнители — Подаване на съвместна оферта — Професионален капацитет на оферентите — Изменения на спецификациите на обществената поръчка.#Дело C-298/15.
judgment · BG · 1 December 2016
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 1. december 2016.#UAB "Borta" mod VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2004/17/EF – kontrakt, hvis værdi er lavere end den tærskel, der er fastsat i dette direktiv – artikel 49 TEUF og 56 TEUF – begrænsning af adgangen til brug af underentreprenører – indgivelse af et fælles bud – tilbudsgivernes faglige formåen – ændring af udbudsbetingelserne.#Sag C-298/15.
judgment · DA · 1 December 2016
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 1 december 2016.#"Borta" UAB mot Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2004/17/EG – Upphandling vars värde inte uppgår till det tröskelvärde som föreskrivs i direktivet – Artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF – Begränsning av möjligheten att använda underentreprenörer – Framläggande av ett gemensamt anbud – Anbudsgivarnas yrkeskunnande – Ändringar i förfrågningsunderlaget.#Mål C-298/15.
judgment · SV · 1 December 2016
Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 1 decembrie 2016.#„Borta" UAB împotriva Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Achiziții publice – Directiva 2004/17/CE – Contract care nu atinge pragul prevăzut de această directivă – Articolele 49 și 56 TFUE – Limitare a recurgerii la subcontractare – Depunere a unei oferte comune – Capacități profesionale ale ofertanților – Modificări ale caietului de sarcini.#Cauza C-298/15.
judgment · RO · 1 December 2016
Kohtujurist Sharpston, 1.12.2016 ettepanek.#UAB "Borta" versus VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Riigihange – Direktiiv 2004/17/EÜ – Hankeleping, mille maksumus jääb allapoole direktiivis ette nähtud künnist – ELTL artiklid 49 ja 56 – Allhanke kasutamise piirang – Ühispakkumuse esitamine – Pakkujate kutsealane suutlikkus – Tehnilise kirjelduse muutmine.#Kohtuasi C-298/15.
judgment · ET · 1 December 2016
Julkisasiamies E. Sharpstonin ratkaisuehdotus 1.12.2016.#”Borta” UAB vastaan Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2004/17/EY – Hankintasopimus, jonka arvo alittaa kyseisessä direktiivissä säädetyn kynnysarvon – SEUT 49 ja SEUT 56 artikla – Alihankintaan turvautumista koskeva rajoitus – Yhteisen tarjouksen jättäminen – Tarjoajien ammatilliset voimavarat – Tarjouspyyntöasiakirjoja koskevat muutokset.#Asia C-298/15.
judgment · FI · 1 December 2016
Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 1° dicembre 2016.#UAB "Borta" contro VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2004/17/CE – Appalto che non raggiunge la soglia prevista da tale direttiva – Articoli 49 e 56 TFUE – Limitazione del ricorso al subappalto – Presentazione di un’offerta congiunta – Capacità professionali degli offerenti – Modifiche del capitolato d’oneri.#Causa C-298/15.
judgment · IT · 1 December 2016
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 1. prosinca 2016.#UAB "Borta" protiv VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/17/EZ – Ugovor o javnoj nabavi koji ne doseže prag predviđen tom direktivom – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Ograničenje podugovaranja – Podnošenje zajedničke ponude – Stručne sposobnosti podizvođačâ – Izmjene dokumentacije za nadmetanje.#Predmet C-298/15.
judgment · HR · 1 December 2016
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 1. decembris.#"Borta" UAB pret Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/17/EK – Publisks līgums, kura vērtība nesasniedz šajā direktīvā paredzēto robežvērtību – LESD 49. un 56. pants – Apakšuzņēmuma līgumu slēgšanas ierobežojums – Kopīga piedāvājuma iesniegšana – Pretendentu profesionālās spējas – Grozījumi specifikācijās.#Lieta C-298/15.
judgment · LV · 1 December 2016
Conclusões da advogada-geral E. Sharpston apresentadas em 1 de dezembro de 2016.#« Borta » UAB contra Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos — Diretiva 2004/17/CE — Contrato que não atinge o limiar previsto por esta diretiva — Artigos 49.o e 56.o TFUE — Limitação do recurso à subcontratação — Apresentação de uma proposta conjunta — Capacidades profissionais dos proponentes — Alterações do caderno de encargos.#Processo C-298/15.
judgment · PT · 1 December 2016
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 1ης Δεκεμβρίου 2016.#UAB «Borta» κατά VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/17/ΕΚ – Σύμβαση με αξία χαμηλότερη του προβλεπομένου από την οδηγία αυτή κατωτάτου ορίου – Άρθρα 49 και 56 ΣΛΕΕ – Περιορισμός των περιπτώσεων υπεργολαβίας – Υποβολή από κοινού προσφοράς – Επαγγελματικές ικανότητες των προσφερόντων – Τροποποιήσεις της συγγραφής υποχρεώσεων.#Υπόθεση C-298/15.
judgment · EL · 1 December 2016
Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 1 de diciembre de 2016.#«Borta» UAB contra Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2004/17/CE — Contrato que no alcanza el umbral establecido por dicha Directiva — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Limitación de la subcontratación — Presentación de una oferta conjunta — Capacidades profesionales de los licitadores — Modificaciones del pliego de condiciones.#Asunto C-298/15.
judgment · ES · 1 December 2016
Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 1. decembra 2016.#UAB „Borta“ proti VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Direktiva 2004/17/ES – Javno naročilo, ki ne dosega praga, določenega v tej direktivi – Člena 49 in 56 PDEU – Omejitev oddajanja del v podizvajanje – Predstavitev skupne ponudbe – Strokovna usposobljenost ponudnikov – Spremembe razpisne dokumentacije.#Zadeva C-298/15.
judgment · SL · 1 December 2016
E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. december 1.#UAB "Borta" kontra VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2004/17/EK irányelv – Az ezen irányelvben előírt értékhatárt el nem érő szerződés – EUMSZ 49. és EUMSZ 56. cikk – Alvállalkozás igénybevételére vonatkozó korlátozás – Közös ajánlat benyújtása – Az ajánlattevők szakmai kapacitása – Az ajánlattételhez szükséges dokumentáció módosításai.#C-298/15. sz. ügy.
judgment · HU · 1 December 2016
Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 1 december 2016.#„Borta” UAB tegen Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/17/EG – Opdracht met een waarde beneden de in deze richtlijn vastgestelde drempel – Artikelen 49 en 56 VWEU – Beperking van het gebruik van onderaanneming – Indiening van een gezamenlijke inschrijving – Beroepsbekwaamheid van de inschrijvers – Wijzigingen van het bestek.#Zaak C-298/15.
judgment · NL · 1 December 2016
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fl-1 ta’ Diċembru 2016.#"Borta" UAB vs VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2004/17/KE – Kuntratt li ma jilħaqx il-limitu previst minn din id-direttiva – Artikoli 49 u 56 TFUE – Limitazzjoni fl-użu tas-subkuntrattar – Preżentazzjoni ta’ offerta konġunta – Kapaċitajiet professjonali tal-offerenti – Emendi tal-ispeċifikazzjonijiet tal-kuntratt.#Kawża C-298/15.
judgment · MT · 1 December 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.