Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 8 September 2016.#National Roads Authority v The Revenue Commissioners.#Request for a preliminary ruling from the Appeal Commissioners.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 13(1), second subparagraph — Activity of managing road infrastructure and making it available on payment of a toll — Activities engaged in by a body governed by public law acting as a public authority — Presence of private operators — Significant distortions of competition — Existence of actual or potential competition.#Case C-344/15.

Record

Official report CELEX 62015CC0344 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2016. Status: decided.

Timeline

1. 8 September 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 8 September 2016.#National Roads Authority v The Revenue Commissioners.#Request for a preliminary ruling from the Appeal Commissioners.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 13(1), second subparagraph — Activity of managing road infrastructure and making it available on payment of a toll — Activities engaged in by a body governed by public law acting as a public authority — Presence of private operators — Significant distortions of competition — Existence of actual or potential competition.#Case C-344/15.

  judgment · EN · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 8 September 2016#National Roads Authority#Case C-344/15#Advocate General: Szpunar

  judgment · GA · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 8. septembra 2016.#National Roads Authority proti The Revenue Commissioners.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Appeal Commissioners.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Direktiva 2006/112/ES – Člen 13(1), drugi pododstavek – Dejavnost upravljanja in dajanja cestne infrastrukture na razpolago za plačilo cestnine – Dejavnosti, ki jih oseba javnega prava izvaja kot javni organ – Prisotnost zasebnih subjektov – Znatno izkrivljanje konkurence – Obstoj dejanske ali potencialne konkurence.#Zadeva C-344/15.

  judgment · SL · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 8. september 2016.#National Roads Authority mod The Revenue Commissioners.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Appeal Commissioners.#Præjudiciel forelæggelse – fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 13, stk. 1, andet afsnit – virksomhed bestående i forvaltning og tilrådighedsstillelse af vejinfrastrukturer mod betaling af en vejafgift – virksomhed, som udøves af et offentligretligt organ i sin egenskab af offentlig myndighed – tilstedeværelse af private erhvervsdrivende – konkurrenceforvridning af en vis betydning – foreliggelse af en aktuel eller potentiel konkurrence.#Sag C-344/15.

  judgment · DA · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2016 m. rugsėjo 8 d.#National Roads Authority prieš The Revenue Commissioners.#Appeal Commissioners prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Direktyva 2006/112/EB – 13 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Kelių infrastruktūros valdymas ir suteikimas naudoti už mokestį – Viešosios teisės reglamentuojamos įstaigos, veikiančios kaip valdžios institucija, vykdoma veikla – Privačių ūkio subjektų buvimas – Didelis konkurencijos iškraipymas – Esamos ar potencialios konkurencijos buvimas.#Byla C-344/15.

  judgment · LT · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. rujna 2016.#National Roads Authority protiv The Revenue Commissioners.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Appeal Commissioners.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 13. stavak 1. drugi podstavak – Aktivnost upravljanja i stavljanja na raspolaganje cestovnih infrastruktura putem naplate cestarine – Aktivnosti koje obavlja subjekt javnog prava kao javno tijelo – Prisutnost privatnih operatera – Značajno narušavanje tržišnog natjecanja – Postojanje aktualnog ili potencijalnog tržišnog natjecanja.#Predmet C-344/15.

  judgment · HR · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 8 september 2016.#National Roads Authority tegen The Revenue Commissioners.#Verzoek van de Appeal Commissioners om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 13, lid 1, tweede alinea – Beheer en terbeschikkingstelling van wegeninfrastructuur tegen betaling van tol – Werkzaamheden die een publiekrechtelijk lichaam als overheid verricht – Aanwezigheid van particuliere marktdeelnemers – Verstoring van de mededinging van enige betekenis – Bestaan van daadwerkelijke of potentiële mededinging.#Zaak C-344/15.

  judgment · NL · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 8 de setembro de 2016.#National Roads Authority contra The Revenue Commissioners.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelos Appeal Commissioners.#Reenvio prejudicial — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 13.°, n.° 1, segundo parágrafo — Atividade de gestão e disponibilização de infraestruturas rodoviárias mediante o pagamento de uma portagem — Atividades desempenhadas por um organismo de direito público na qualidade de autoridade pública — Presença de operadores privados — Distorções de concorrência significativas — Existência de concorrência atual ou potencial.#Processo C-344/15.

  judgment · PT · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate l'8 settembre 2016.#National Roads Authority contro The Revenue Commissioners.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dagli Appeal Commissioners.#Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 13, paragrafo 1, secondo comma – Attività di gestione e di messa a disposizione di infrastrutture stradali dietro pagamento di un pedaggio – Attività compiute da un ente di diritto pubblico in qualità di pubblica autorità – Presenza di operatori privati – Distorsioni della concorrenza di una certa importanza – Esistenza di una concorrenza attuale o potenziale.#Causa C-344/15.

  judgment · IT · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 8. září 2016.#National Roads Authority v. The Revenue Commissioners.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Appeal Commissioners.#Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty – Směrnice 2006/112/ES – Článek 13 odst. 1 druhý pododstavec – Činnost spočívající ve správě a zpřístupnění silniční infrastruktury proti zaplacení mýtného – Činnosti, při nichž veřejnoprávní subjekt vystupuje jako orgán veřejné moci – Přítomnost soukromých subjektů – Výrazné narušení hospodářské soutěže – Existence aktuální či potenciální hospodářské soutěže.#Věc C-344/15.

  judgment · CS · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 8ης Σεπτεμβρίου 2016.#National Roads Authority κατά The Revenue Commissioners.#Αίτηση του Appeal Commissioners για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 13, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο – Δραστηριότητα διαχείρισης και λειτουργίας οδικών υποδομών αντί καταβολής διοδίων – Δραστηριότητες τις οποίες ασκεί οργανισμός δημοσίου δικαίου ως φορέας δημόσιας εξουσίας – Παρουσία ιδιωτικών φορέων – Σημαντικές στρεβλώσεις του ανταγωνισμού – Ύπαρξη πραγματικού ή δυνητικού ανταγωνισμού.#Υπόθεση C-344/15.

  judgment · EL · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 8. septembris.#National Roads Authority pret The Revenue Commissioners.#Appeal Commissioners lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkta otrā daļa – Ceļu infrastruktūras pārvaldības un nodrošināšanas pret lietošanas maksu darbība – Publisko tiesību subjekta darbības valsts iestādes statusā – Privāto uzņēmumu klātbūtne – Nozīmīgi konkurences izkropļojumi – Esošas vai iespējamas konkurences pastāvēšana.#Lieta C-344/15.

  judgment · LV · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 8 september 2016.#National Roads Authority mot The Revenue Commissioners.#Begäran om förhandsavgörande från Appeal Commissioners.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 13.1 andra stycket – Verksamhet bestående i förvaltning och tillhandahållande av väginfrastruktur mot betalning av en vägavgift – Verksamheter som ett offentligrättsligt organ bedriver i sin egenskap av offentlig myndighet – Förekomst av privata aktörer – Betydande snedvridning av konkurrensen – Huruvida det föreligger en befintlig eller potentiell konkurrens.#Mål C-344/15.

  judgment · SV · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 8.9.2016.#National Roads Authority vastaan The Revenue Commissioners.#Appeal Commissionersin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 13 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Toiminta, joka koostuu tieinfrastruktuurin hallinnoinnista ja sen käytön mahdollistamisesta tiemaksun maksamista vastaan – Julkisoikeudellisen yhteisön tai yksikön viranomaisen ominaisuudessa harjoittama toiminta – Yksityisten toimijoiden mukanaolo – Huomattava kilpailun vääristyminen – Tämänhetkisen tai potentiaalisen kilpailun olemassaolo.#Asia C-344/15.

  judgment · FI · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. szeptember 8.#National Roads Authority kontra The Revenue Commissioners.#Az Appeal Commissioners (Írország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös hozzáadottértékadó‑rendszer – 2006/112/EK irányelv – A 13. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Közúti infrastruktúra kezelésére és díjfizetés ellenében történő rendelkezésre bocsátására irányuló tevékenység – Közjogi szervezet által hatóságként végzett tevékenységek – Magánjogi gazdasági szereplők jelenléte – A verseny jelentős torzulása – Tényleges vagy potenciális verseny fennállása.#C-344/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 8. septembra 2016 – generálny advokát M. Szpunar.#National Roads Authority proti The Revenue Commissioners.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Appeal Commissioners.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 13 ods. 1 druhý pododsek – Správa a sprístupnenie cestnej infraštruktúry po zaplatení mýta – Činnosť, ktorej sa subjekt spravujúci sa verejným právom zúčastňuje ako orgán verejnej moci – Prítomnosť súkromných subjektov – Závažné narušenie hospodárskej súťaže – Existencia aktuálnej alebo potenciálnej hospodárskej súťaže.#Vec C-344/15.

  judgment · SK · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fit-8 ta’ Settembru 2016.#National Roads Authority vs The Revenue Commissioners.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Appeal Commissioners.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud – Direttiva 2006/112/KE – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 13(1) – Attività ta’ ġestjoni u ta’ tqegħid għad-dispożizzjoni ta’ infrastrutturi tat-toroq bi ħlas ta’ pedaġġ – Attivitajiet imwettqa minn korp irregolat mid-dritt pubbliku bħala awtorità pubblika – Preżenza ta’ operaturi privati – Distorsjonijiet sinjifikattivi tal-kompetizzjoni – Eżistenza ta’ kompetizzjoni attwali jew potenzjali.#Kawża C-344/15.

  judgment · MT · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 8 września 2016 r.#National Roads Authority przeciwko The Revenue Commissioners.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Appeal Commissioners.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 13 ust. 1 akapit drugi – Zarządzanie infrastrukturą drogową i udostępnianie jej w oparciu o pobór opłat z tytułu użytkowania dróg płatnych – Działalność prowadzona przez podmiot prawa publicznego w charakterze organu władzy publicznej – Obecność podmiotów prywatnych – Znaczące zakłócenia konkurencji – Występowanie aktualnie istniejącej albo potencjalnej konkurencji.#Sprawa C-344/15.

  judgment · PL · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 8 септември 2016 г.#National Roads Authority срещу The Revenue Commissioners.#Преюдициално запитване, отправено от Appeal Commissioners.#Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Член 13, параграф 1, втора алинея — Дейност по управление и предоставяне на достъп до пътна инфраструктура срещу заплащане на пътна такса — Дейности, които публичноправният субект извършва като държавен орган — Присъствие на частни оператори — Значителни нарушения на правилата за конкуренцията — Наличие на настояща или потенциална конкуренция.#Дело C-344/15.

  judgment · BG · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 8 de septiembre de 2016.#National Roads Authority contra The Revenue Commissioners.#Petición de decisión prejudicial planteada por los Appeal Commissioners.#Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 13, apartado 1, párrafo segundo — Actividad de gestión y de puesta a disposición de infraestructuras viarias a cambio del pago de un peaje — Actividades realizadas por un organismo de Derecho público que actúe como autoridad pública — Presencia de operadores privados — Distorsiones significativas de la competencia — Existencia de una competencia actual o potencial.#Asunto C-344/15.

  judgment · ES · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 8. September 2016.#National Roads Authority gegen The Revenue Commissioners.#Vorabentscheidungsersuchen der Appeal Commissioners.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 13 Abs. 1 Unterabs. 2 – Tätigkeit der Verwaltung und Bereitstellung von Straßenanlagen gegen Zahlung einer Maut – Von einer Einrichtung des öffentlichen Rechts ausgeübte Tätigkeiten, die ihr im Rahmen der öffentlichen Gewalt obliegen – Vorhandensein privater Betreiber – Größere Wettbewerbsverzerrungen – Bestehen eines gegenwärtigen oder potenziellen Wettbewerbs.#Rechtssache C-344/15.

  judgment · DE · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 8 septembre 2016.#National Roads Authority contre The Revenue Commissioners.#Demande de décision préjudicielle, introduite par les Appeal Commissioners.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Article 13, paragraphe 1, deuxième alinéa – Activité de gestion et de mise à disposition d’infrastructures routières moyennant acquittement d’un péage – Activités accomplies par un organisme de droit public en tant qu’autorité publique – Présence d’opérateurs privés – Distorsions de concurrence d’une certaine importance – Existence d’une concurrence actuelle ou potentielle.#Affaire C-344/15.

  judgment · FR · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 8 septembrie 2016.#National Roads Authority împotriva The Revenue Commissioners.#Cerere de decizie preliminară formulată de Appeal Commissioners.#Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Articolul 13 alineatul (1) al doilea paragraf – Activitate de administrare și de punere la dispoziție a unor infrastructuri rutiere în schimbul plății unei taxe – Activități desfășurate de un organism de drept public ca autoritate publică – Prezența unor operatori privați – Denaturări semnificative ale concurenței – Existența unei concurențe efective sau potențiale.#Cauza C-344/15.

  judgment · RO · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunar, 8.9.2016 ettepanek.#National Roads Authority versus The Revenue Commissioners.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Appeal Commissioners.#Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 13 lõike 1 teine lõik – Teedevõrgu haldamine ja kasutamise võimaldamine teemaksu tasumise eest – Avalik-õigusliku asutuse tegevus, mida ta teostab ametivõimuna – Eraettevõtjate osalemine – Oluline konkurentsi moonutamine – Tegeliku või potentsiaalse konkurentsi esinemine.#Kohtuasi C-344/15.

  judgment · ET · 8 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.