PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62015CC0379

Opinion of Advocate General Kokott delivered on 28 April 2016.#Association France Nature Environnement v Premier ministre and Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Request for a preliminary ruling from the Conseil d'État.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2001/42/EC — Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment — National measure incompatible with EU law — Legal consequences — Power of the national court to maintain certain effects of that measure provisionally — Third paragraph of Article 267 TFEU — Obligation to make a reference to the Court for a preliminary ruling.#Case C-379/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

28 April 2016

Last action

28 April 2016 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Environment

Source updated

28 April 2016

Environment

Records

Official report CELEX 62015CC0379 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 April 2016. Status: decided.

Timeline

  1. 28 April 2016

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 28 April 2016.#Association France Nature Environnement v Premier ministre and Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Request for a preliminary ruling from the Conseil d'État.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2001/42/EC — Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment — National measure incompatible with EU law — Legal consequences — Power of the national court to maintain certain effects of that measure provisionally — Third paragraph of Article 267 TFEU — Obligation to make a reference to the Court for a preliminary ruling.#Case C-379/15.

    judgment · EN · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2016 m. balandžio 28 d.#Association France Nature Environnement prieš Premier ministre ir Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2001/42/EB – Tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimas – Nacionalinės teisės aktas, nesuderinamas su Sąjungos teise – Teisinės pasekmės – Nacionalinio teismo įgaliojimai laikinai palikti galioti tam tikrus tokio akto padarinius – SESV 267 straipsnio trečia pastraipa – Pareiga pateikti Teisingumo Teismui prašymą priimti prejudicinį sprendimą.#Byla C-379/15.

    judgment · LT · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 28. apríla 2016 – generálna advokátka J. Kokott.#Association France Nature Environnement proti Premier ministre a Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podalal Conseil d'État.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2001/42/ES – Posudzovanie vplyvov určitých plánov a programov na životné prostredie – Vnútroštátny akt, ktorý je nezlučiteľný s právom Únie – Právne dôsledky – Právomoc vnútroštátneho súdu dočasne zachovať určité účinky uvedeného aktu – Článok 267 tretí odsek ZFEÚ – Povinnosť obrátiť sa na Súdny dvor s návrhom na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-379/15.

    judgment · SK · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Kokott, 28.4.2016 ettepanek.#Association France Nature Environnement versus Premier ministre ja Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d'État.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2001/42/EÜ – Teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamine – Siseriiklik õigusakt, mis on vastuolus liidu õigusega – Õiguslikud tagajärjed – Siseriikliku kohtu pädevus jätta kõnealuse õigusakti tagajärjed ajutiselt kehtima – ELTL artikli 267 kolmas lõik – Euroopa Kohtule eelotsuse küsimuse esitamise kohustus.#Kohtuasi C-379/15.

    judgment · ET · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 28 april 2016.#Association France Nature Environnement tegen Premier ministre en Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Verzoek van de Conseil d'État (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2001/42/EG – Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s – Nationale handeling die onverenigbaar is met het Unierecht – Rechtsgevolgen – Bevoegdheid van de nationale rechter om bepaalde gevolgen van deze handeling voorlopig te handhaven – Artikel 267, derde alinea, VWEU – Verplichting om het Hof te verzoeken om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-379/15.

    judgment · NL · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Advocate General’s Opinion - 28 April 2016#Association France Nature Environnement#Case C-379/15#Advocate General: Kokott

    judgment · GA · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. április 28.#Association France Nature Environnement kontra Premier ministre és Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#A Conseil d'État (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2001/42/EK irányelv – Bizonyos tervek és programok környezeti hatásvizsgálata – Az uniós joggal összeegyeztethetetlen nemzeti jogi aktus – Jogi következmények – Az említett jogi aktus bizonyos joghatásainak ideiglenes fenntartására vonatkozó nemzeti bírósági hatáskör – Az EUMSZ 267. cikk harmadik bekezdése – Előzetes döntéshozatal iránti kérelemnek a Bíróság elé terjesztésére vonatkozó kötelezettség.#C-379/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 28.4.2016.#Association France Nature Environnement vastaan Premier ministre ja Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Conseil d'État'n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2001/42/EY – Tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi – Kansallinen toimi, joka on yhteensopimaton unionin oikeuden kanssa – Oikeudelliset seuraukset – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta pysyttää väliaikaisesti voimassa kyseisen toimen tietyt vaikutukset – SEUT 267 artiklan kolmas kohta – Velvollisuus pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua.#Asia C-379/15.

    judgment · FI · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 28 април 2016 г.#Association France Nature Environnement срещу Premier ministre и Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Преюдициално запитване, отправено от Conseil d'État.#Преюдициално запитване — Директива 2001/42/ЕО — Оценка на последиците на някои планове и програми върху околната среда — Национален акт, несъвместим с правото на Съюза — Правни последици — Правомощие на националния съд временно да остави в сила някои последици на посочения акт — Член 267, трета алинея ДФЕС — Задължение за сезиране на Съда с преюдициално запитване.#Дело C-379/15.

    judgment · BG · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 28 april 2016.#Association France Nature Environnement mot Premier ministre och Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2001/42/EG – Miljöbedömning av vissa planer och program – Nationell rättsakt som är oförenlig med unionsrätten – Rättsverkningar – Den nationella domstolens behörighet att förordna att vissa verkningar av rättsakten ska bestå tillfälligt – Artikel 267 tredje stycket FEUF – Skyldighet att begära förhandsavgörande från EU-domstolen.#Mål C-379/15.

    judgment · SV · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 28 avril 2016.#Association France Nature Environnement contre Premier ministre et Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (France).#Renvoi préjudiciel – Directive 2001/42/CE – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Acte national incompatible avec le droit de l’Union – Conséquences juridiques – Pouvoir du juge national de maintenir provisoirement certains effets dudit acte – Article 267, troisième alinéa, TFUE – Obligation de saisir la Cour d’un renvoi préjudiciel.#Affaire C-379/15.

    judgment · FR · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 28 de abril de 2016.#Association France Nature Environnement contra Premier ministre e Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Conseil d'État (França).#Reenvio prejudicial — Diretiva 2001/42/CE — Avaliação das incidências de determinados planos e programas no ambiente — Ato nacional incompatível com o direito da União — Consequências jurídicas — Poder do juiz nacional de manter provisoriamente certos efeitos do referido ato — Artigo 267.°, terceiro parágrafo, TFUE — Dever de submeter um pedido de decisão prejudicial ao Tribunal de Justiça.#Processo C-379/15.

    judgment · PT · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 28 de abril de 2016.#Association France Nature Environnement contra Premier ministre y Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/42/CE — Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente — Acto nacional incompatible con el Derecho de la Unión — Consecuencias jurídicas — Facultad del juez nacional de mantener provisionalmente algunos de los efectos de dicho acto — Artículo 267 TFUE, párrafo tercero — Obligación de plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia.#Asunto C-379/15.

    judgment · ES · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 28. aprīlis.#Association France Nature Environnement pret Premier ministre un Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Ar Savienības tiesībām nesaderīgs valsts tiesību akts – Tiesiskās sekas – Valsts tiesas pilnvaras uz laiku saglabāt dažas minētā tiesību akta sekas – LESD 267. panta trešā daļa – Pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lieta C-379/15.

    judgment · LV · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 28 aprile 2016.#Association France Nature Environnement contro Premier ministre e Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia).#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2001/42/CE – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Atto nazionale incompatibile con il diritto dell’Unione – Conseguenze giuridiche – Potere del giudice nazionale di mantenere provvisoriamente taluni effetti di tale atto – Articolo 267, terzo comma, TFUE – Obbligo di adire la Corte in via pregiudiziale.#Causa C-379/15.

    judgment · IT · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 28. April 2016.#Association France Nature Environnement gegen Premier ministre und Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d'État.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2001/42/EG – Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme – Mit dem Unionsrecht unvereinbare nationale Regelung – Rechtsfolgen – Befugnis des nationalen Richters, bestimmte Wirkungen dieser Regelung vorläufig aufrechtzuerhalten – Art. 267 Abs. 3 AEUV – Verpflichtung, den Gerichtshof um Vorabentscheidung zu ersuchen.#Rechtssache C-379/15.

    judgment · DE · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 28 aprilie 2016.#Association France Nature Environnement împotriva Premier ministre și a Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État (Franța).#Trimitere preliminară – Directiva 2001/42/CE – Evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului – Act național incompatibil cu dreptul Uniunii – Consecințe juridice – Competența instanței naționale de a menține provizoriu anumite efecte ale actului menționat – Articolul 267 al treilea paragraf TFUE – Obligația de a sesiza Curtea cu o trimitere preliminară.#Cauza C-379/15.

    judgment · RO · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fit-28 ta’ April 2016.#Association France Nature Environnement vs Premier ministre u Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil d'État.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2001/42/KE – Evalwazzjoni tal-effetti ta’ ċerti proġetti u programmi fuq l-ambjent – Att nazzjonali inkompatibbli mad-dritt tal-Unjoni – Konsegwenzi ġuridiċi – Setgħa tal-qorti nazzjonali li żżomm provviżorjament ċerti effetti tal-imsemmi att – It-tielet paragrafu tal-Artikolu 267 TFUE – Obbligu ta’ rinviju għal deċiżjoni preliminari quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-379/15.

    judgment · MT · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 28. aprila 2016.#Association France Nature Environnement proti Premier ministre in Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État.#Predhodno odločanje – Direktiva 2001/42/ES – Presoja vplivov nekaterih načrtov in programov na okolje – Nacionalni akt, ki ni v skladu s pravom Unije – Pravne posledice – Pristojnost nacionalnega sodišča, da začasno ohrani učinke navedenega akta – Člen 267, tretji odstavek, PDEU – Obveznost predložiti predlog za sprejetje predhodne odločbe Sodišču.#Zadeva C-379/15.

    judgment · SL · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 28. dubna 2016.#Association France Nature Environnement v. Premier ministre a Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2001/42/ES – Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí – Vnitrostátní akt, který je neslučitelný s unijním právem – Právní následky – Pravomoc vnitrostátního soudu dočasně zachovat některé účinky uvedeného aktu – Článek 267 třetí pododstavec SFEU – Povinnost předložit Soudnímu dvoru žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-379/15.

    judgment · CS · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. travnja 2016.#Association France Nature Environnement protiv Premier ministre i Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Nacionalni akt koji nije u skladu s pravom Unije – Pravne posljedice – Ovlast nacionalnog suda da određene učinke tog akta privremeno održi na snazi – Članak 267. stavak 3. UFEU‑a – Obveza upućivanja Sudu zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-379/15.

    judgment · HR · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 28ης Απριλίου 2016.#Association France Nature Environnement κατά Premier ministre και Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Αίτηση του Conseil d'État για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2001/42/ΕΚ – Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων – Ασύμβατη με το δίκαιο της Ένωσης εθνική πράξη – Έννομες συνέπειες – Εξουσία του εθνικού δικαστηρίου να διατηρεί προσωρινώς ορισμένα αποτελέσματα της εν λόγω πράξεως – Άρθρο 267, τρίτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Υποχρέωση υποβολής αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως στο Δικαστήριο.#Υπόθεση C-379/15.

    judgment · EL · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 28. april 2016.#Association France Nature Environnement mod Premier ministre og Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d'État.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2001/42/EF – vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet – national retsakt, der er uforenelig med EU-retten – retsvirkninger – kompetencen for den nationale retsinstans til midlertidigt at opretholde visse virkninger af den pågældende foranstaltning – artikel 267, stk. 4, TEUF – pligt til at indbringe en præjudiciel forelæggelse for Domstolen.#Sag C-379/15.

    judgment · DA · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 28 kwietnia 2016 r.#Association France Nature Environnement przeciwko Premier ministre i Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2001/42/WE – Ocena skutków wywieranych przez niektóre plany i programy na środowisko naturalne – Akt prawa krajowego niezgodny z prawem Unii – Skutki prawne – Uprawnienie sądu krajowego do czasowego utrzymania w mocy niektórych skutków takiego aktu – Artykuł 267 akapit trzeci TFUE – Obowiązek skierowania do Trybunału wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-379/15.

    judgment · PL · 28 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.